| Date of Birth | 25.08.1962 |
|---|---|
| Age | 61 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Sporting Director |
| Current club | Retired |
Michael Zorc [Sportlicher Leiter]
May 21, 2012 - 10:11 PM hours
Jan 14, 2020 - 2:19 PM hours
Zitat von BVBBC
Der Artikel bringt ja auch eher nur Eberl ins Spiel und kritisiert ja auch schon mal provisorisch, dass es fahrlässig wäre, wenn man sich nicht mit Eberl beschäftigen würde. Im Grunde gibt man sich ja damit schon automatisch in den spekulativen Bereich, was sich im Grunde auch nur darin begründet, dass man zugibt, man wisse nicht so genau, was Kehl eigentlich macht. Was irgendwie witzig ist, da das bei Zorc teils auch nicht so ganz klar ist, da immer wieder von den Scouts durchblickt, dass die einen großen Teil der Verhandlungen führen, sodass Zorc dafür zwar verantwortlich ist und sicher das letzte Wort hat, aber zumindest rein praktisch nicht immer in vorderster Front agiert.
Mich wundert eigentlich nur, dass Eberl der einzige Name ist, der genannt wurde. Hätte eigentlich auch noch mit Schröder, Rosen und Boldt gerechnet. Gerade Letzterer würde sich für solche Spekulationen herrlich anbieten, angesichts seines ebenfalls 2021 auslaufenden Vertrags. Grundsätzlich sind 1,5 Jahre aber eh noch viel Zeit, um sich intern darüber klar zu werden, ob Kehl das Zeug zum Zorc Nachfolger hat oder nicht und ob man vielleicht auch nochmal den ein oder anderen Bereich umstrukturiert. In Watzkes Fall ist das ja längst passiert, indem man weitere Geschäftsführer bestellt hat. In Cramers Fall ist das ja noch gar nicht so lange her. Ich denke also schon, dass man sich da auf beiden Ebenen versucht entsprechend darauf vorzubereiten und sich idealerweise auch gar nicht so sehr von Einzelpersonen abhängig macht.
Zitat von DerMoe
Der Artikel ist auch mal wieder reines Raten ins Blaue. Alleine dass so viele nun schreiben Watzke höre 2022 auf und Zorc wolle ohne nicht weiter machen ist völlig ohne Grundlage, von Watzkes Vertragslänge abgesehen.
Watzke hat das bei Eurosport nämlich vor nicht mal einem Jahr noch so gesehen:
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ist-2022-schluss-watzke-erkl%C3%A4rt-seine-zukunftspl%C3%A4ne/ar-BBVC4Ud
Aber klar, Sport.de weiß nun, dass Aki 2022 aufhört
Zitat von Truth
Quelle: www.sport.de
Übernimmt Sebastian Kehl? Kommt Max Eberl?
So könnte es nach Watzke und Zorc weitergehen beim BVB
14.01.2020 11:14
Die Ära von Hans-Joachim Watzke und Michael Zorc bei Borussia Dortmund könnte zeitnah zu Ende gehen. Wer beim BVB auf das langjährige Führungsduo folgt, ist offen. Nicht verwunderlich wäre es, wenn der Name Max Eberl in den Überlegungen der Dortmunder eine Rolle spielt.
Das könnte schnell interessant werden. Mal schauen, ob es eine Überraschung gibt.So könnte es nach Watzke und Zorc weitergehen beim BVB
14.01.2020 11:14
Die Ära von Hans-Joachim Watzke und Michael Zorc bei Borussia Dortmund könnte zeitnah zu Ende gehen. Wer beim BVB auf das langjährige Führungsduo folgt, ist offen. Nicht verwunderlich wäre es, wenn der Name Max Eberl in den Überlegungen der Dortmunder eine Rolle spielt.
Der Artikel ist auch mal wieder reines Raten ins Blaue. Alleine dass so viele nun schreiben Watzke höre 2022 auf und Zorc wolle ohne nicht weiter machen ist völlig ohne Grundlage, von Watzkes Vertragslänge abgesehen.
Watzke hat das bei Eurosport nämlich vor nicht mal einem Jahr noch so gesehen:
Zitat von Watzke
Ich habe nie gesagt, dass 2022 Schluss ist. Ich habe überhaupt keinen Bock aufzuhören, warum auch? Die Menschen werden immer älter – warum sollten sie sich immer früher aus dem Arbeitsleben verabschieden?"
"Ich glaube, dass ich diesen Job, vor allem mit dem Erfahrungsschatz, den ich dazugewonnen habe, besser machen kann als vor zehn Jahren. Davon bin ich überzeugt. Ich mache das schon 14 Jahre lang, und man schafft sich ein Netzwerk, das ist unbezahlbar"
"Natürlich ist irgendwann einmal auch Schluss. Aber wir müssen nicht jeden mit 60 oder 62 halbtot reden. Ich fühle mich topfit und habe null Komma null Ambitionen, über ein Ende nachzudenken.
Ich habe nie gesagt, dass 2022 Schluss ist. Ich habe überhaupt keinen Bock aufzuhören, warum auch? Die Menschen werden immer älter – warum sollten sie sich immer früher aus dem Arbeitsleben verabschieden?"
"Ich glaube, dass ich diesen Job, vor allem mit dem Erfahrungsschatz, den ich dazugewonnen habe, besser machen kann als vor zehn Jahren. Davon bin ich überzeugt. Ich mache das schon 14 Jahre lang, und man schafft sich ein Netzwerk, das ist unbezahlbar"
"Natürlich ist irgendwann einmal auch Schluss. Aber wir müssen nicht jeden mit 60 oder 62 halbtot reden. Ich fühle mich topfit und habe null Komma null Ambitionen, über ein Ende nachzudenken.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ist-2022-schluss-watzke-erkl%C3%A4rt-seine-zukunftspl%C3%A4ne/ar-BBVC4Ud
Aber klar, Sport.de weiß nun, dass Aki 2022 aufhört
Der Artikel bringt ja auch eher nur Eberl ins Spiel und kritisiert ja auch schon mal provisorisch, dass es fahrlässig wäre, wenn man sich nicht mit Eberl beschäftigen würde. Im Grunde gibt man sich ja damit schon automatisch in den spekulativen Bereich, was sich im Grunde auch nur darin begründet, dass man zugibt, man wisse nicht so genau, was Kehl eigentlich macht. Was irgendwie witzig ist, da das bei Zorc teils auch nicht so ganz klar ist, da immer wieder von den Scouts durchblickt, dass die einen großen Teil der Verhandlungen führen, sodass Zorc dafür zwar verantwortlich ist und sicher das letzte Wort hat, aber zumindest rein praktisch nicht immer in vorderster Front agiert.
Mich wundert eigentlich nur, dass Eberl der einzige Name ist, der genannt wurde. Hätte eigentlich auch noch mit Schröder, Rosen und Boldt gerechnet. Gerade Letzterer würde sich für solche Spekulationen herrlich anbieten, angesichts seines ebenfalls 2021 auslaufenden Vertrags. Grundsätzlich sind 1,5 Jahre aber eh noch viel Zeit, um sich intern darüber klar zu werden, ob Kehl das Zeug zum Zorc Nachfolger hat oder nicht und ob man vielleicht auch nochmal den ein oder anderen Bereich umstrukturiert. In Watzkes Fall ist das ja längst passiert, indem man weitere Geschäftsführer bestellt hat. In Cramers Fall ist das ja noch gar nicht so lange her. Ich denke also schon, dass man sich da auf beiden Ebenen versucht entsprechend darauf vorzubereiten und sich idealerweise auch gar nicht so sehr von Einzelpersonen abhängig macht.
Interessant dürfte aber auch sein, weshalb Zorc überhaupt 2021 aufhört.
Gerade wenn man die oben zitierte Aussage von Watzke im Bezug zu sich selbst nimmt. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber besteht denn im Entferntesten die Möglichkeit, dass man, auf welcher Ebene auch immer, entschieden hat, dass Zorc nich weiter machen soll und dem Verein eine Veränderung auf der Position gut tut?
Wenn es ja so ist, dass er auf gar keinen Fall Geschäftsführer wird. Freiwillig Rente mit 59?
This contribution was last edited by Truth on Jan 14, 2020 at 2:21 PM hours
Jan 14, 2020 - 2:35 PM hours
Zitat von Truth
Interessant dürfte aber auch sein, weshalb Zorc überhaupt 2021 aufhört.
Gerade wenn man die oben zitierte Aussage von Watzke im Bezug zu sich selbst nimmt. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber besteht denn im Entferntesten die Möglichkeit, dass man, auf welcher Ebene auch immer, entschieden hat, dass Zorc nich weiter machen soll und dem Verein eine Veränderung auf der Position gut tut?
Wenn es ja so ist, dass er auf gar keinen Fall Geschäftsführer wird. Freiwillig Rente mit 59?
Zitat von BVBBC
Der Artikel bringt ja auch eher nur Eberl ins Spiel und kritisiert ja auch schon mal provisorisch, dass es fahrlässig wäre, wenn man sich nicht mit Eberl beschäftigen würde. Im Grunde gibt man sich ja damit schon automatisch in den spekulativen Bereich, was sich im Grunde auch nur darin begründet, dass man zugibt, man wisse nicht so genau, was Kehl eigentlich macht. Was irgendwie witzig ist, da das bei Zorc teils auch nicht so ganz klar ist, da immer wieder von den Scouts durchblickt, dass die einen großen Teil der Verhandlungen führen, sodass Zorc dafür zwar verantwortlich ist und sicher das letzte Wort hat, aber zumindest rein praktisch nicht immer in vorderster Front agiert.
Mich wundert eigentlich nur, dass Eberl der einzige Name ist, der genannt wurde. Hätte eigentlich auch noch mit Schröder, Rosen und Boldt gerechnet. Gerade Letzterer würde sich für solche Spekulationen herrlich anbieten, angesichts seines ebenfalls 2021 auslaufenden Vertrags. Grundsätzlich sind 1,5 Jahre aber eh noch viel Zeit, um sich intern darüber klar zu werden, ob Kehl das Zeug zum Zorc Nachfolger hat oder nicht und ob man vielleicht auch nochmal den ein oder anderen Bereich umstrukturiert. In Watzkes Fall ist das ja längst passiert, indem man weitere Geschäftsführer bestellt hat. In Cramers Fall ist das ja noch gar nicht so lange her. Ich denke also schon, dass man sich da auf beiden Ebenen versucht entsprechend darauf vorzubereiten und sich idealerweise auch gar nicht so sehr von Einzelpersonen abhängig macht.
Zitat von DerMoe
Der Artikel ist auch mal wieder reines Raten ins Blaue. Alleine dass so viele nun schreiben Watzke höre 2022 auf und Zorc wolle ohne nicht weiter machen ist völlig ohne Grundlage, von Watzkes Vertragslänge abgesehen.
Watzke hat das bei Eurosport nämlich vor nicht mal einem Jahr noch so gesehen:
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ist-2022-schluss-watzke-erkl%C3%A4rt-seine-zukunftspl%C3%A4ne/ar-BBVC4Ud
Aber klar, Sport.de weiß nun, dass Aki 2022 aufhört
Zitat von Truth
Quelle: www.sport.de
Übernimmt Sebastian Kehl? Kommt Max Eberl?
So könnte es nach Watzke und Zorc weitergehen beim BVB
14.01.2020 11:14
Die Ära von Hans-Joachim Watzke und Michael Zorc bei Borussia Dortmund könnte zeitnah zu Ende gehen. Wer beim BVB auf das langjährige Führungsduo folgt, ist offen. Nicht verwunderlich wäre es, wenn der Name Max Eberl in den Überlegungen der Dortmunder eine Rolle spielt.
Das könnte schnell interessant werden. Mal schauen, ob es eine Überraschung gibt.So könnte es nach Watzke und Zorc weitergehen beim BVB
14.01.2020 11:14
Die Ära von Hans-Joachim Watzke und Michael Zorc bei Borussia Dortmund könnte zeitnah zu Ende gehen. Wer beim BVB auf das langjährige Führungsduo folgt, ist offen. Nicht verwunderlich wäre es, wenn der Name Max Eberl in den Überlegungen der Dortmunder eine Rolle spielt.
Der Artikel ist auch mal wieder reines Raten ins Blaue. Alleine dass so viele nun schreiben Watzke höre 2022 auf und Zorc wolle ohne nicht weiter machen ist völlig ohne Grundlage, von Watzkes Vertragslänge abgesehen.
Watzke hat das bei Eurosport nämlich vor nicht mal einem Jahr noch so gesehen:
Zitat von Watzke
Ich habe nie gesagt, dass 2022 Schluss ist. Ich habe überhaupt keinen Bock aufzuhören, warum auch? Die Menschen werden immer älter – warum sollten sie sich immer früher aus dem Arbeitsleben verabschieden?"
"Ich glaube, dass ich diesen Job, vor allem mit dem Erfahrungsschatz, den ich dazugewonnen habe, besser machen kann als vor zehn Jahren. Davon bin ich überzeugt. Ich mache das schon 14 Jahre lang, und man schafft sich ein Netzwerk, das ist unbezahlbar"
"Natürlich ist irgendwann einmal auch Schluss. Aber wir müssen nicht jeden mit 60 oder 62 halbtot reden. Ich fühle mich topfit und habe null Komma null Ambitionen, über ein Ende nachzudenken.
Ich habe nie gesagt, dass 2022 Schluss ist. Ich habe überhaupt keinen Bock aufzuhören, warum auch? Die Menschen werden immer älter – warum sollten sie sich immer früher aus dem Arbeitsleben verabschieden?"
"Ich glaube, dass ich diesen Job, vor allem mit dem Erfahrungsschatz, den ich dazugewonnen habe, besser machen kann als vor zehn Jahren. Davon bin ich überzeugt. Ich mache das schon 14 Jahre lang, und man schafft sich ein Netzwerk, das ist unbezahlbar"
"Natürlich ist irgendwann einmal auch Schluss. Aber wir müssen nicht jeden mit 60 oder 62 halbtot reden. Ich fühle mich topfit und habe null Komma null Ambitionen, über ein Ende nachzudenken.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ist-2022-schluss-watzke-erkl%C3%A4rt-seine-zukunftspl%C3%A4ne/ar-BBVC4Ud
Aber klar, Sport.de weiß nun, dass Aki 2022 aufhört
Der Artikel bringt ja auch eher nur Eberl ins Spiel und kritisiert ja auch schon mal provisorisch, dass es fahrlässig wäre, wenn man sich nicht mit Eberl beschäftigen würde. Im Grunde gibt man sich ja damit schon automatisch in den spekulativen Bereich, was sich im Grunde auch nur darin begründet, dass man zugibt, man wisse nicht so genau, was Kehl eigentlich macht. Was irgendwie witzig ist, da das bei Zorc teils auch nicht so ganz klar ist, da immer wieder von den Scouts durchblickt, dass die einen großen Teil der Verhandlungen führen, sodass Zorc dafür zwar verantwortlich ist und sicher das letzte Wort hat, aber zumindest rein praktisch nicht immer in vorderster Front agiert.
Mich wundert eigentlich nur, dass Eberl der einzige Name ist, der genannt wurde. Hätte eigentlich auch noch mit Schröder, Rosen und Boldt gerechnet. Gerade Letzterer würde sich für solche Spekulationen herrlich anbieten, angesichts seines ebenfalls 2021 auslaufenden Vertrags. Grundsätzlich sind 1,5 Jahre aber eh noch viel Zeit, um sich intern darüber klar zu werden, ob Kehl das Zeug zum Zorc Nachfolger hat oder nicht und ob man vielleicht auch nochmal den ein oder anderen Bereich umstrukturiert. In Watzkes Fall ist das ja längst passiert, indem man weitere Geschäftsführer bestellt hat. In Cramers Fall ist das ja noch gar nicht so lange her. Ich denke also schon, dass man sich da auf beiden Ebenen versucht entsprechend darauf vorzubereiten und sich idealerweise auch gar nicht so sehr von Einzelpersonen abhängig macht.
Interessant dürfte aber auch sein, weshalb Zorc überhaupt 2021 aufhört.
Gerade wenn man die oben zitierte Aussage von Watzke im Bezug zu sich selbst nimmt. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber besteht denn im Entferntesten die Möglichkeit, dass man, auf welcher Ebene auch immer, entschieden hat, dass Zorc nich weiter machen soll und dem Verein eine Veränderung auf der Position gut tut?
Wenn es ja so ist, dass er auf gar keinen Fall Geschäftsführer wird. Freiwillig Rente mit 59?
Warum nicht? Geld hat Zorc genug und der Job ist auch nicht gerade mit wenig Zeitaufwand verbunden. Gibt genug, die es ihm gleichtun würden, wenn sie könnten.
Ansonsten sollte man mal noch lieber in der Tuchel Zeit nach Gründen forschen, warum Zorc vielleicht auch nicht mehr will. Das (Arbeits-)Verhältnis mit Watzke wurde damals durchaus auf die Probe gestellt, so wie Watzke Tuchel lange protegierte, während Zorc nicht mehr mit Tuchel konnte. Gut möglich, dass die Überlegung frühzeitig aufzuhören damals reifte oder sich zumindest verfestigte. Würde dabei dann auch nicht ausschließen, dass die Verlängerung und Unterstützung Zorcs, mit Kehl, eher als Übergabephase gedacht waren, zumal es eh nie eine deutliche Ansage war, dass er noch ewig weitermacht. Die Gerüchte, dass Zorc früh in Rente geht, gibt es jedenfalls schon länger.
This contribution was last edited by BVBBC on Jan 14, 2020 at 2:36 PM hours
Jan 14, 2020 - 7:30 PM hours
Ich glaube, dass Zorc schwerer zu ersetzen sein wird als Watzke. Watzke ist zwar in den Medien mehr präsent, da er mehr repräsentative Aufgaben für den Club hat, aber Zorc ist die Nr. 1 im gesamten sportlichen Bereich. Seine Fähigkeiten im Scouting, in Transferverhandlungen, in der Kaderzusammenstellung und auch bei der Trainerauswahl hat er über viele Jahre nachgewiesen.
Ich glaube zwar, dass Kehl ebenfalls das Potential zu einem erfolgreichen Sportdirektor hat. Er hat eine sehr gute Ausbildung (Trainerlizenz, Management-Studium), sammelt jetzt bereits praktische Funktionärserfahrung, und hat von seiner Persönlichkeit her Führungsqualitäten, was ja für einen Management-Job auch wichtig ist.
Dennoch ist sowas immer mit einem Risiko verbunden. Niemand weiß, wie gut ein Kehl sich letztendlich in so einer neuen Aufgabe schlagen würde.
Ich glaube zwar, dass Kehl ebenfalls das Potential zu einem erfolgreichen Sportdirektor hat. Er hat eine sehr gute Ausbildung (Trainerlizenz, Management-Studium), sammelt jetzt bereits praktische Funktionärserfahrung, und hat von seiner Persönlichkeit her Führungsqualitäten, was ja für einen Management-Job auch wichtig ist.
Dennoch ist sowas immer mit einem Risiko verbunden. Niemand weiß, wie gut ein Kehl sich letztendlich in so einer neuen Aufgabe schlagen würde.
Jan 15, 2020 - 7:30 AM hours
Zitat von Krisl
Ich glaube, dass Zorc schwerer zu ersetzen sein wird als Watzke. Watzke ist zwar in den Medien mehr präsent, da er mehr repräsentative Aufgaben für den Club hat, aber Zorc ist die Nr. 1 im gesamten sportlichen Bereich. Seine Fähigkeiten im Scouting, in Transferverhandlungen, in der Kaderzusammenstellung und auch bei der Trainerauswahl hat er über viele Jahre nachgewiesen.
Ich glaube zwar, dass Kehl ebenfalls das Potential zu einem erfolgreichen Sportdirektor hat. Er hat eine sehr gute Ausbildung (Trainerlizenz, Management-Studium), sammelt jetzt bereits praktische Funktionärserfahrung, und hat von seiner Persönlichkeit her Führungsqualitäten, was ja für einen Management-Job auch wichtig ist.
Dennoch ist sowas immer mit einem Risiko verbunden. Niemand weiß, wie gut ein Kehl sich letztendlich in so einer neuen Aufgabe schlagen würde.
Ich glaube, dass Zorc schwerer zu ersetzen sein wird als Watzke. Watzke ist zwar in den Medien mehr präsent, da er mehr repräsentative Aufgaben für den Club hat, aber Zorc ist die Nr. 1 im gesamten sportlichen Bereich. Seine Fähigkeiten im Scouting, in Transferverhandlungen, in der Kaderzusammenstellung und auch bei der Trainerauswahl hat er über viele Jahre nachgewiesen.
Ich glaube zwar, dass Kehl ebenfalls das Potential zu einem erfolgreichen Sportdirektor hat. Er hat eine sehr gute Ausbildung (Trainerlizenz, Management-Studium), sammelt jetzt bereits praktische Funktionärserfahrung, und hat von seiner Persönlichkeit her Führungsqualitäten, was ja für einen Management-Job auch wichtig ist.
Dennoch ist sowas immer mit einem Risiko verbunden. Niemand weiß, wie gut ein Kehl sich letztendlich in so einer neuen Aufgabe schlagen würde.
Zorc musste zu Beginn seiner Arbeit aber auch ordentlich Dreck fressen und Kritik einstecken, auch vieles zurecht. Das ist normal, dass es anfangs auch schwierig sein kann und falsche Entscheidungen auch nicht so schnell verziehen werden. Umso wichtiger, dass Kehl schon so nah dran ist, auch wenn das eigene Wirken nochmal ne andere Geschichte sein wird.
Jan 15, 2020 - 8:27 AM hours
Zitat von oger
Zorc musste zu Beginn seiner Arbeit aber auch ordentlich Dreck fressen und Kritik einstecken, auch vieles zurecht. Das ist normal, dass es anfangs auch schwierig sein kann und falsche Entscheidungen auch nicht so schnell verziehen werden. Umso wichtiger, dass Kehl schon so nah dran ist, auch wenn das eigene Wirken nochmal ne andere Geschichte sein wird.
Zitat von Krisl
Ich glaube, dass Zorc schwerer zu ersetzen sein wird als Watzke. Watzke ist zwar in den Medien mehr präsent, da er mehr repräsentative Aufgaben für den Club hat, aber Zorc ist die Nr. 1 im gesamten sportlichen Bereich. Seine Fähigkeiten im Scouting, in Transferverhandlungen, in der Kaderzusammenstellung und auch bei der Trainerauswahl hat er über viele Jahre nachgewiesen.
Ich glaube zwar, dass Kehl ebenfalls das Potential zu einem erfolgreichen Sportdirektor hat. Er hat eine sehr gute Ausbildung (Trainerlizenz, Management-Studium), sammelt jetzt bereits praktische Funktionärserfahrung, und hat von seiner Persönlichkeit her Führungsqualitäten, was ja für einen Management-Job auch wichtig ist.
Dennoch ist sowas immer mit einem Risiko verbunden. Niemand weiß, wie gut ein Kehl sich letztendlich in so einer neuen Aufgabe schlagen würde.
Ich glaube, dass Zorc schwerer zu ersetzen sein wird als Watzke. Watzke ist zwar in den Medien mehr präsent, da er mehr repräsentative Aufgaben für den Club hat, aber Zorc ist die Nr. 1 im gesamten sportlichen Bereich. Seine Fähigkeiten im Scouting, in Transferverhandlungen, in der Kaderzusammenstellung und auch bei der Trainerauswahl hat er über viele Jahre nachgewiesen.
Ich glaube zwar, dass Kehl ebenfalls das Potential zu einem erfolgreichen Sportdirektor hat. Er hat eine sehr gute Ausbildung (Trainerlizenz, Management-Studium), sammelt jetzt bereits praktische Funktionärserfahrung, und hat von seiner Persönlichkeit her Führungsqualitäten, was ja für einen Management-Job auch wichtig ist.
Dennoch ist sowas immer mit einem Risiko verbunden. Niemand weiß, wie gut ein Kehl sich letztendlich in so einer neuen Aufgabe schlagen würde.
Zorc musste zu Beginn seiner Arbeit aber auch ordentlich Dreck fressen und Kritik einstecken, auch vieles zurecht. Das ist normal, dass es anfangs auch schwierig sein kann und falsche Entscheidungen auch nicht so schnell verziehen werden. Umso wichtiger, dass Kehl schon so nah dran ist, auch wenn das eigene Wirken nochmal ne andere Geschichte sein wird.
Zumal man sehr ähnliches lesen durfte als Mislintat uns verlassen hat. Ich glaube das Ganze wird auch zu sehr an Einzelpersonen festgemacht. Zorc und Mislintat haben eine Scouting-Abteilung aufgebaut, die schon lange nicht mehr auf einzelnen Schultern lastet.
All das übernimmt ein Nachfolger genauso, wie die hervorragende wirtschaftliche Situation.
Und wenn man Zorc 3 Jahre begeleitet und von ihm gelernt hat sollten auch die Verhandlungsführung, das Kontaktbüchlein etc gut weitergegeben werden können.
Jan 15, 2020 - 8:50 AM hours
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Jan 15, 2020 - 9:11 AM hours
Jan 15, 2020 - 9:17 AM hours
Zitat von chapi-09
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Wo liegt denn für Zorc das gesetzliche Rentenalter? Das verschiebt sich mWn immer weiter nach hinten.
Hab's nachgeschaut, für Jahrgang 1962 ist es 66 Jahre + 8 Monate. Da hat Susi ja noch Zeit.
Jan 15, 2020 - 9:31 AM hours
Zitat von Doc_Gonzo
Wo liegt denn für Zorc das gesetzliche Rentenalter? Das verschiebt sich mWn immer weiter nach hinten.
Hab's nachgeschaut, für Jahrgang 1962 ist es 66 Jahre + 8 Monate. Da hat Susi ja noch Zeit.
Zitat von chapi-09
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Wo liegt denn für Zorc das gesetzliche Rentenalter? Das verschiebt sich mWn immer weiter nach hinten.
Hab's nachgeschaut, für Jahrgang 1962 ist es 66 Jahre + 8 Monate. Da hat Susi ja noch Zeit.
Eventuell kann er schon mit 63 abschlagsfrei in Rente gehen. Hat man nicht nach 45 Beitragsjahren, die Möglichkeit auf abschlagsfreie Rente
? Zorc ist zumindest am 01.07.1981 Profi geworden. Somit hätte er mit 63 und 11 Monaten vermutlich schon die Möglichkeit
Vorausgesetzt er hat seit seinen Profijahren auch brav Beiträge bezahlt.
Jan 15, 2020 - 9:37 AM hours
Zitat von daredennis7
Eventuell kann er schon mit 63 abschlagsfrei in Rente gehen. Hat man nicht nach 45 Beitragsjahren, die Möglichkeit auf abschlagsfreie Rente?
Zorc ist zumindest am 01.07.1981 Profi geworden. Somit hätte er mit 63 und 11 Monaten vermutlich schon die Möglichkeit
Vorausgesetzt er hat seit seinen Profijahren auch brav Beiträge bezahlt.
Zitat von Doc_Gonzo
Wo liegt denn für Zorc das gesetzliche Rentenalter? Das verschiebt sich mWn immer weiter nach hinten.
Hab's nachgeschaut, für Jahrgang 1962 ist es 66 Jahre + 8 Monate. Da hat Susi ja noch Zeit.
Zitat von chapi-09
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Wichtiger Aspekt, dass Zorc immer betont hat vor dem gesetzlichen Rentenalter aufhören zu wollen!
Dies hat er auch nochmal im Interview mit den Ruhr Nachrichten explizit bestätigt!
Wo liegt denn für Zorc das gesetzliche Rentenalter? Das verschiebt sich mWn immer weiter nach hinten.
Hab's nachgeschaut, für Jahrgang 1962 ist es 66 Jahre + 8 Monate. Da hat Susi ja noch Zeit.
Eventuell kann er schon mit 63 abschlagsfrei in Rente gehen. Hat man nicht nach 45 Beitragsjahren, die Möglichkeit auf abschlagsfreie Rente
? Zorc ist zumindest am 01.07.1981 Profi geworden. Somit hätte er mit 63 und 11 Monaten vermutlich schon die Möglichkeit
Vorausgesetzt er hat seit seinen Profijahren auch brav Beiträge bezahlt.
Wenn Zorc aber explizit vom "gesetzlichen Renteneintrittsalter" spricht, wäre doch meine Bezugsgröße korrekt, oder?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.