Sami Khedira zu Bor. Dortmund?

Primär bedeutet aber nicht, dass man nicht einen Leader hinzuholt (insbesondere wenn uns andere Spieler verlassen sollten). Natürlich wird man nicht mehrere Spieler mittleren oder hohen Alters holen, aber man wird auch nicht nur auf 19-23-jährige setzen.

Wenn es Tuchel nicht werden sollte wer dann? Favre hat sich gestern klar und glaubwürdig für nächste Saison zu Gladbach bekannt. Schenkt man der angeblichen Liste (1. Favre, 2. Weinzierl, 3. Tuchel...) glauben müsste dann ja Weinzierl kommen. Die Tatsache, dass Tuchel aber genau bevor Klopp bei Dortmund hinwirft beim HSV absagt oder umgekehrt, spricht schon für Tuchel.

P.S.: Ich wusste noch gar nicht, dass schon fest steht, dass wir nächste Saison nicht international spielen werden. Das heißt also, dass wir den DFB-Pokal nicht gewonnen haben und am Ende der Saison nicht mehr den 7. Platz erreicht haben? Wer hat denn gewonnen und wer ist Siebter geworden?
This contribution was last edited by gabrielinc on Apr 18, 2015 at 7:46 AM hours

Klar...Tuchel ist ein offenen Geheimnis. Ich rechne am Montag mit der PK.
Die Aussage Watzkes war im Kontext, dass durch die fehlenden CL-Millionen auch die Ausgabenseite reduziert werden muss. Deswegen glaube ich nicht an ein "all in" bei Khedira...vielleicht will man nur den Preis für die Schalker hochtreiben .

Subotic hat bei Veranstaltung auch sein soziales Projekt vorgestellt...extrem engagiert und glaubwürdig. Hat meine absoluten Respekt und passt nun gar nicht mehr in das "ich schreie Robben an"- Bild .

Bzgl. internationaler Teilnahme hast Du natürlich Recht...die Oper ist erst vorbei, wenn die dicke Frau nicht mehr singt.
This contribution was last edited by kicker2007 on Apr 18, 2015 at 7:50 AM hours

Wie hier einige Khedira ablehnen halte ich für absolut nicht akzeptabel, habt ihr unsere Situation schon komplett vergessen? Wir spielen nächste Saison keine Champions League, sind zur Winterpause auf einem Abstiegsplatz gewesen, DER Mann der letzten Jahre wird uns verlassen. Ich bitte um etwas mehr Gelassenheit in den Gedankengängen. Meiner Meinung nach würde dieser Spieler unserer Mannschaft sehr gut tun. Brauche nicht aufzählen was ihn ausmacht, wer seine Spiele gesehen hat weiß dass er es kann. Natürlich ist er kein Messias, natürlich werden wir mit ihm nicht zu 100% das Double holen- verabschiedet euch von solchen Gedanken. Es geht darum unser Spiel neu zu erfinden, mit einem neuen Trainer (hoffentlich de Boer der das 4-3-3 präferiert in dem Khedira als 8er passen würde). Und es geht darum frischen Wind reinzubekommen bzw. unsere Abgänge zu kompensieren.

Handgeld wird er gerne haben können, am Gehalt könnte es natürlich scheitern. Daher die Nachfrage: Kann mir jemand die Quellen schreiben, in denen steht dass er junge Spieler führen möchte, auf Gehalt verzichten würde. Und die Quelle in der steht dass Khedira Tuchels Wunschspieler sei? Thanx!

http://www.goal.com/de/news/968/transfernews/2015/04/17/10863082/verlangt-sami-khedira-15-millionen-euro-handgeld

= 15 Mio. EUR + 4x 10 Mio. EUR
= 55 Mio. EUR

Sorry, aber das ist er aufgrund seines fortgeschrittenen Alters und zunehmender Verletzungsanfälligkeit nicht wert.
Diese Summe wäre uneinholbar weg, weil er mit seinen 28 Jahren sicherlich nicht nochmal wechseln wird.

Außerdem ist das ein Gehalt, dass Marco Reus als verdienter Spieler mit einem mehr als doppelt so hohem Marktwert bezieht.

Für die kolpotierten 55 Mio. EUR würde ich mir lieber folgende Konstellation leisten:

• Kampl von RA ins ZM
• Kevin Volland (1899 Hoffenheim), 15 Mio. EUR für RA
• Johannes Geis (Mainz 05), 10 Mio. EUR als weitere Alternative für das ZM
= Abzüglich der Ablösen würden 35 Mio. EUR (im Vergleich zur Khedira Verpflichtung) für Gehälter
   zur Verfügung stehen, welche diese beiden Spieler aber nicht über deren Vertragslaufzeit verschlingen
   würden

→ dafür bekommt man aber zwei zukünftige Nationalspieler deren Entwicklungskurve nach oben
    verläuft (Khedira's wird maximal stagnieren mit Tendenz nach unten) und hat die Aussicht die
    Ablösen durch einen Verkauf wieder reizuholen oder gar zu vervielfachen

Wunschspieler von Tuchel hin oder her. Tuchel sollte nicht meinen bei Dortmund im finanziellen Paradies gelandet zu sein. Hier wird abgewogen und perspektivisch verpflichtet, damit er das Spielermaterial weiterentwickelt. Das ist dortmunds Transferphilosophie.

So hier mal auf die schnelle zwei Quellen. Er hat aber auch schon nach dem Champions League Spiel von Schalke vs. Real so etwas gesagt.

„Ich habe richtig Lust, die nächsten Jahre etwas zu reißen. Für mich ist nicht der Name des Vereins relevant und auch nicht der Kontostand, sondern der Plan für die nächsten Jahre“
http://www.realtotal.de/medien-khedira-seite-fordert-15-millionen-euro-handgeld/

http://www.mopo.de/fussball/weltmeister-auf-vereinssuche-sami-khedira---ich-will-junge-spieler-fuehren-,5067054,30225832.html
This contribution was last edited by stebo85 on Apr 18, 2015 at 3:36 PM hours

Nur die Bild schrieb sowas. Das können auch die Forderungen an Real gewesen sein. Solche Rechnungen brauch man dann gar nicht machen. Er wird sicher nicht so viel bei uns kriegen.

Ich bin mir auch sicher, dass kein anderer Verein in D ihm soviel geben wird, selbst bei vorhandenen Möglcihkeiten.


Daher ist die Sorge des Geldes relativ überschaubar:

Er kommt und hat dann verzichtet

Oder


Er kommt nicht, weil er zu viel wollte.

Bei beiden Fällen müssten dann doch die große Mehrheit zufrieden sein.

Alter, Khedira ist 28, nicht 65. Er wird sich unter Garantie noch verbessern und hat in drei Jahren frühestens seinen Zenit erreicht. Also, halte mal den Ball flach.

Leute, Leute, Leute...

Die Anforderungen sind ja fast schon wie auf dem Arbeitsmarkt "22 Jahre Jung, mit 12 Jahren Arbeitserfahrung"

Wollt ihr einen 20 jährigen Khedira, der sich in jegliche Richtung entwickeln kann oder einen 28 Jährigen, der CL Erfahrung hat, sich bei einem Top-Team lange Zeit durchgesetzt hat und eine vernünftige (Erwachsene) Führungsqualität mitbringt?

Also das mit dem Alter halte ich wirklich für quatsch.

Spieler die ähnlich viel Erfahrung (in Top Mannschaften und auf der internationalen Bühne) haben, jedoch wesentlich jünger sind, werden wir uns NIEMALS leisten können.

Jetzt zum Gerücht:
Geht Gündogan, kann Khedira auch das Handgelt bekommen, was uns der Günni-Transfer gebracht hat.
Gündogan ist in meinen Augen nicht auf seinem einstigen Niveau und niemand weiß, ob er es irgendwann wiedererlangt.

Bei Khedira ist es m.M.n. ähnlich und somit kann man da nicht viel falsch machen.
Hätte zwar lieber Tielmans von Anderlecht aber der Zug scheint abgefahren zu sein.
This contribution was last edited by Fortes on Apr 19, 2015 at 11:50 AM hours

Es geht dabei wohl eher um die CL. In der EL wird nur ein Bruchteil der Einnahmen generiert, deshalb verbietet sich ein Vergleich. Es wäre zwar mehr als das was man mit Freundschaftsspielen verdient, aber wirtschaftlich vernünftige Entscheidungen können nicht schaden. Khedira wäre extrem teuer weil er nicht nur das Gehalt, sondern auch ein großes Handgeld fordert.

Bei der Trainerfrage bin ich gespannt. Weinzierl hat sich in der zweiten Mannschaft des FC Bayern München als Spieler bewährt und ist als Trainer sehr erfolgreich. Es ist unglaublich, was er aus Augsburg gemacht hat! Er hat aber einen langfristigen Vertrag in Augsburg unterschrieben. Favre hat via Pressekonferenz abgesagt und in Richtung Tuchel soll man gem. Watzke nicht denken. Es sind wohl andere Namen im Gespräch, die der BVB sehr gut geheim hält. Angeblich ist Sascha Lewandowski von Leverkusen ein Anwärter.

Sehe ich ähnlich.
Natürlich ist das mit 25% Ausfallzeit solange vertretbar wie das Gehalt nicht ausufert. Würde man ihm 8 Mio Gehalt zahlen, dann sollte er auch besser so robust wie Lewandowski oder zumindest so genial wie Reus sein.

Ein Arbeitstier wie Khedira passt aber generell hervorragend zum BVB. Der wird jedes Mal den Acker umpflügen und seine Nachbarn auffordern, das gleiche zu tun. Mit ihm könnte unser Zentrum endlich wieder die notwendige Stabilität genießen.
Mit Khedira müsste man Gündogan eigentlich auch überzeugen können, zu bleiben.