Borussia Dortmund beobachtet Florian Neuhaus

Das sind immerhin schonmal ein paar Argumente und kein substanzloses blabla. Die Eigenschaften treffen in der Form allerdings alle auf einen fitten Axel Witsel zu, der nächste Saison noch beim BVB sein wird. Dazu hat man mit Bellingham eines der größten Talente Europas geholt, wo auch die Frage ist, ob Neuhaus mittelfristig an ihm vorbeikommt. Ich sehe also nicht wirklich Bedarf und so gut finde ich Neuhaus nicht, dass er die etablierten sofort aussticht. Dortmund hat wirklich größere Baustellen, als die Sechserposition und die Gerüchte gibt es zwangsläufig, wenn jemand in seinem Alter eine herausragende Saison spielt, vor allem bei den Toren, die er teilweise schießt.



Habe ich nicht gesagt. Ich sagte "von Gladbach zu Dortmund zu einem größeren Verein" sind ein paar Schritte. Von Gladbach nach Dortmund ist einer, nicht zwei, nicht ein halber, sondern einer. Sorry, wenn du das falsch verstanden hast.



Stimmt. Aber ob Neuhaus dafür der richtige ist - ich bezweifle es. Meiner Meinung nach holst du entweder junge Spieler, die du entwickelst und später weiterverkaufen kannst, dann musst du auf Titel und höheren sportlichen Erfolg verzichten. Oder du holst reifere Spieler zwischen 25 und 28, die sofort helfen und mit denen du um Titel spielen kannst, die aber eben viel Geld kosten und keinen nennenswerten Wiederverkaufswert mehr besitzen werden. Neuhaus ist was dazwischen - nicht Fisch, nicht Fleisch.



Du irrst dich, ich will ihn wirklich nicht in Dortmund sehen. So wie viele Bayernfans auch lieber Zakaria oder Camavinga haben wollen. Der Spieler wäre für 40 Mio. € finanziell überhaupt kein Problem, vor allem nicht, wenn man einen Sancho-Abgang im Sommer einplant. Es ist mir aber einfach zuviel Geld für jemanden, der zwei Jahre auf einer hohen Welle schwimmt. Man macht in erster Linie die Tasche von Gladbach voll und geht ziemliches Risiko, weil nicht klar ist, ob er sich in Dortmund durchsetzen wird. Wie gesagt, für meine Begriffe kein sinnvoller Transfer.
Und auch das "Ätschi Bätschi" hab ich nirgendwo geschrieben, das interpretierst du.

Sehe ich ähnlich. Der BVB muss aufpassen, dass er nicht in dieser "Zwischenschritt-Position" zerrieben wird. Die Spieler, die in den letzten Jahren gekauft wurden, haben teilweise sportlich keinen Mehrwert geliefert, weil sie den nächsten Schritt eben nicht geschafft haben, aber viel Geld gekostet, weil sie woanders schon gut performt hatten. Man muss sich aus meiner Sicht jetzt entweder wieder rückbesinnen auf reine Talente oder eben den weiteren Schritt nach oben gehen und die Spieler halten bzw. von vornherein reifere Spieler holen.

Hab ich mir auch gedacht aber manch einer will das ja nicht einsehen. Innerhalb der Liga geht er nur nach München und dafür gibt es sowohl private wie auch sportliche und finanzielle Gründe.

Wenn sich der BVB nicht für die CL qualifiziert, und dieser Gefahr ist man derzeit akut ausgesetzt, gibt es für Neuhaus sicherlich auch kaum einen Grund, nach Dortmund zu wechseln - da bieten sich dann andere Clubs im In- & Ausland an, die mit der Champions League und auch höheren Gehältern punkten können. Der einzige Grund wäre dann wirklich nur sein jetziger Trainer Rose, der nach den letzten Aussagen der Verantwortlichen ja schon mit großer Sicherheit zum BVB kommt, da war ja wirklich keinerlei Dementi mehr dabei. Ohne CL hätte der BVB auch keine monetäre Motivation, schlappe 40mio-Ausstiegsklauseln zu bedienen, da muss man dann das Finanzloch durch fehlende CL-Gelder und Corona erstmal irgendwie mit einem Haaland oder Sancho-Abgang ausgleichen. Und wenn dann noch Geld übrig bliebe, wird das sicherlich in geringerem Volumen investiert.
This contribution was last edited by Borusse91 on Feb 14, 2021 at 12:47 AM hours

Der nächste ZM durchaus sinnvoll bei unserem Überangebot an ZM-Spielern. Wir brauchen einen guten Tortwar und die IV und einen Ersatz für Reus und keinen 10. ZM...

Wow.....
Ich beziehe mich nur mal auf deinen letzten Absatz und halte mich auch extrem kurz weil du scheinbar in einer anderen Welt lebst....

40 Millionen ist also für Dortmund kein Problem?
Dir ist schon klar was aktuell für eine Zeit herrscht?

Ich sage dir mal was und das ist meine bescheidene Meinung.
Dortmund MUSS im Sommer Sancho verkaufen und diese Ablöse stopft in erster Linie das Corona Loch, erst Recht wenn die CL auch noch verpasst wird.

Es ist von großer Bedeutung das der BVB möglichst in der CL noch eine Runde übersteht und im Pokal lange vertreten bleibt. Aber die CL-Quali ist extrem wichtig.

Wir sehen bis in den Spätherbst mindesten!!! keine voll ausgelasteten Stadien.
Also hör bitte mit dem Unsinn auf das eine 40 Millionen Ablöse für Dortmund kein Problem ist

Lol. Wenn du das als Gladbachfan so genau weißt, warum wirst du nicht Akis Nachfolger im Dortmunder Management? Die Zwischenberichte und die letzten Bilanzen sagen was komplett anderes, aber mit Argumenten ist dir wahrscheinlich in deiner Abneigung gegen den pöhsen BxB, der deinen geliebten Trainer will, sowieso nicht beizukommen.

Ich sagte ja dass die 40 Mio. € unter der Prämisse kein Problem sind, dass Sancho verkauft wird. Was hast du denn für Vorstellungen? Dass man Ersatz aus der Kreisliga holt oder Sancho für angemessene 12 Mio. € an ManU verscherbelt? Du solltest dich nicht immer auf dein Bauchgefühl verlassen, sondern lieber auf Zahlen und Fakten. Und Fakt ist, dass Dortmund finanziell in anderen Ligen spielt als Gladbach und das auch zumindest die nächsten Jahre noch tun wird, mit oder ohne Corona. Denn gottseidank ist es ja so, dass die Pandemie nicht alleine den BVB, sondern alle trifft. Was zum Punkt überleitet, ob nicht auch Gladbach Spieler verkaufen muss, um finanziell hauszuhalten. Und dann ist es nämlich auch die Frage, ob man 40 Mio. € für Neuhaus bekäme, wenn keiner bereit ist, sie zu zahlen, man aber auf Erlöse angewiesen ist. Hier wird immer so getan, als hätte der BVB als einziger von 18 Bundesligisten dieses Problem
This contribution was last edited by Inkasso-Heinzi on Feb 15, 2021 at 2:11 PM hours

Neuhaus ist aber kein Ersatz für Sancho. Wenn ich richtig zähle, dann hat der BVB nach einem Sancho Abgang noch genau einen (Hazard)? vernünftigen Flügelstürmer? Also müsste da auch Geld für einen Nachfolger ausgegeben werden. Eigentlich werden mehrere Flügelstürmer benötigt.


Dann schauen wir doch mal die Fakten.
Klar, der BVB hat ein deutlich höheres Budget, (ohne nachzuschauen): ca. 400 Mio €? zu ungefähr 200 Mio € ?bei Gladbach
aber (offizielle Aussagen der Vereine!):
BVB:
- nach eigenen Angaben durch Corona ein Minus von ~75 Millionen € bis Saisonende
- CL Teilnahme ist fest im Budget eingeplant
- Watzke hat schon gesagt dass ohne CL Quali es für den BVB kadertechnisch ein zwei Stufen nach unten geht.
- Verpassen der Cl würde nochmal bedeuten minus 30 Millionen €
Gladbach:
- Durch CL wurde das Corona Minus auf unter 20 Millionen € gedrückt (das ist eine Vereinsaussage)
- Gladbach macht eine Budgetplanung immer (noch) ohne internationales Geschäft

Angenommen beide Vereine verpassen die CL, dann hat das dementsprechend für den BVB deutlich größere Auswirkungen als für Gladbach.


Gladbach wird diese Saison Spieler verkaufen da bin ich mir sicher, ob da aber Neuhaus dabei ist glaube ich eher nicht.
Und wenn er dabei sein sollte, dann nur, wenn die (vielleicht vorhandene) AK bedient wird, weil garantiert über die anderen Transfers bereits genug Geld reingekommen ist.
Ich denke sogar wirklich, das Gladbach im Vergleich zu den meisten anderen Vereinen relativ glimpflich durch Corona kommt, eben weil sie immer ohne das internationale Geschäft planen und durch dieses Jahr CL ein großer Teil der Corona Verluste aufgefangen wird. Das gilt für keinen anderen Verein. ( Bayern und die Plastikclubs sind eine ganz andere Geschichte)
Ich bin mir auch sehr sicher, dass wir in der nächsten Transferperiode sehr viele sehr günstige Spieler auf dem Markt sehen werden, weil einige Vereine schlicht und ergreifen Personalbudget abbauen müssen.
Alleine wenn ich nach Italien und Spanien schaue.
Aber vielleicht bin ich da auch zu blauäugig und die machen einfach noch mehr Schulden und kommen damit durch.

Ich lese so einen Vorwurf hier von BVB Seite immer wieder.
Kannst du mir mal bitte von den letzten Seiten hier ein paar Zitate liefern, wo Gladbacher behauptet haben, dass man mit dem BVB auf einer Stufe steht?
Ansonsten könnte man hier den Eindruck gewinnen, dass von deiner Seite immer versucht wird irgendwas zu wiederlegen, was gar nicht von der Gegenseite genannt wird.
Nennt sich dann glaube ich Strohmannargument.

Viel penetanter ist immer wieder dein Versuch hier darzustellen, dass der BVB doch so viel toller ist als die Borussia.
Den Rest von deinem Posting habe ich in meiner vorherigen Antwort bereits beantwortet.