Lucas Alario zu Borussia Dortmund?

Ungefähr so wahrscheinlich wie Arp zu Barcelona falls Lewandowski nicht kommt.

Wenn man entscheidet das Moukoko Nr.1 wird und einen "billigen" BackUp sucht...

Finde ich nicht als Back Up oder Übergangsjahr wäre das deine gute Lösung.

Auch die Idee ist keine verkehrte, wie auch Weghorst.

Alario weiss wo das Tor steht und ist ein guter Goalgetter. In Leverkusen wird er nicht regelmäßig eingesetzt, weil er an Schick nicht vorbei kommt. Ich würde aber die Prognose abgeben, dass er als Stammstürmer des BVB mindestens für 15 Tore gut wäre. Aber ich verstehe das Problem des BVB, dass man sich darauf nicht verlassen kann.

Aber ob 25-30 Mio. EUR für Kalajdzic so viel besser angelegt wären, als 6 Mio. EUR für Alario, würde ich anzweifeln. Mit Alario starten und erstmal ein Jahr Zeit gewinnen. Funktioniert er darf er auch die nominelle Nr.1 im Mittelsturm bleiben.

Man darf nicht unterschätzen, dass der zukünftige Stürmer von Malen und Adeyemi flankiert wird. Beide gelten ebenfalls als Mittelstürmer und haben Abschlussqualität. Mal würden sie den Mittelstürmer füttern und mal selbst den Abschluss suchen. Es wird - so oder so - ausgewogener, als in den letzten Jahren, wo Haaland als Zielspieler gesucht wurde und sonst wenige Spieler Torschützen gewesen sind.

Kalajdzic wäre schon eine Verlegenheitslösung. Da kann es auch Alario werden und dafür wenigstens weniger kosten. Das Timing für den BVB ist gerade schlecht. Viele solvente Vereine suchen Stürmer und das Angebot ist klein. Ob es so klug wäre einen anderen Spieler im überhitzten Markt überzubezahlen, oder auf einen Kandidaten zu setzen, der wie Alario oder Weghorst den Instinkt haben aber gerade in der Begehrtheit abgefallen sind und damit finanzierbar wären, ist eine berechtigte Frage.
Vielleicht könnte man auch Luis Suarez in die Verlosung werfen. Aber ob der - mit kleinen Kindern - nur für ein Jahr zur Verfügung stehen würde und nicht mindestens zwei Jahre fordert, wüsste ich nicht.

Ich hätte da absolut nichts gegen. Allerdings kommt es mir auch grad etwas vor wie dieses Loch was man immer im Sommertransferfenster hat wo anscheinend Jeder zu jedem Verein wechseln will.

Es klingt alles ein bisschen nach Namesdroping….
Aber von der Idee finde ich das sogar noch besser als Weghorst. Er ist ein richtig Guter, war auch immer gefährlich wenn er von der Bank kam und genau so was brauchen wir. Er ist psychisch gut und Kopfballstark, genau das was wir suchen. Vor allem wäre er nicht so eine Wundertüte wie mach ein anderer Kandidat und dazu noch viel günstiger.

Der vielleicht bessere Kandidat im Vergleich zu Weghorst, über den zuletzt zu lesen gewesen ist, dass er ein Stinkstiefel gewesen ist und in Wolfsburg für eine schlechte Stimmung in der Kabine gesorgt hat.
Ob man sich solche Probleme ins Haus holen sollte, wenn man stattdessen für ein überschaubares Geld einen Alario bekommt, der auch auf der Bank keine Probleme gemacht hat.

Vielleicht hätte es auch den netten Nebeneffekt, dass sich Moukoko mehr ausrechnet und in der neuen Konstellation (Trainer, Stürmerbesetzung) dem Druch für eine Vertragsverlängerung nachgibt.

Von mir aus kann Dortmund gerne mit in den Poker einsteigen wenn ich jetzt höre, dass Frankfurt angeblich sogar noch die eh schon niedrige AK noch drücken will.
Da Alario auch bei uns schon im Schnitt ca alle 100 Minuten ein Tor oder ne Vorlage gemacht hat denke ich, dass er auch in Dortmund für einige Tore gut wäre

Brauchst du nicht hoffen,Dortmund würde die eh schon niedrige AK noch mehr drücken als Frankfurt.

Viele haben den Knall immer noch nicht gehört wie es scheint...
Corona hat dem deutschen Fußball extrem zugesetzt.
Vereine wie Köln tun sich schwer selbst ablösen im niedrigen einstelligen Mio Bereich zu bewerkstelligen, obwohl sie nächstes Jahr international spielen, nur mal so als Beispiel.
Abgesehen von Bayern und den ganzen Konstrukten die sich in der Buli breit machen ist extremes Sparen angesagt.
Sich in dieser Situation zu beschweren, dass Vereine versuchen eine in dem Kontext nicht gerade geringe Kaufoption über 6,5 Mio Euro für einen Bankspieler, der nächstes Jahr mit Glück noch Stürmer Nr. 4 ist zu drücken halte ich nicht für angebracht. Ich halte es sogar für sehr legitim.
Mag sein das Bayer dann sagt, okay er bleibt, aber dadurch wird die Situation nicht besser. Er wird kaum spielen, kostet weiter ordentlich Gehalt und wird seinen Marktwert weiter nach unten schrauben.
Die Bude einzurennen scheint Bayer auf jeden Fall keiner um ihn unbedingt für die Klausel zu verpflichten.
Den BVB sehe ich nur als Namensdoping, am Ende wird Dortmund ein Regal höher zuschlagen.