probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 13, 2018
Last valuation: Aug 13, 2018
Marlon zu Borussia Mönchengladbach?
Jul 20, 2018 - 9:01 AM hours
Jul 20, 2018 - 10:38 AM hours
Könnte etwas werden. Man sollte sich schon mal mit dem Namen anfreunden.
Jul 20, 2018 - 10:48 AM hours
Zitat von Leaks
Könnte etwas werden. Man sollte sich schon mal mit dem Namen anfreunden.
Könnte etwas werden. Man sollte sich schon mal mit dem Namen anfreunden.
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Jul 20, 2018 - 10:55 AM hours
Zitat von Chris_Wolff
Ich könnte mir Vorstellen, dass Ginter mit Ihm IV Spielt, RV wäre ja Offiziell Michael Lang der
aber auch IV sowie RM Spielen könnte.
Wiederum kann ich mir Vorstellen, dass Ginter das eine oder andere Angebot vorliegen hat.
Ich könnte mir Vorstellen, dass Ginter mit Ihm IV Spielt, RV wäre ja Offiziell Michael Lang der
aber auch IV sowie RM Spielen könnte.
Wiederum kann ich mir Vorstellen, dass Ginter das eine oder andere Angebot vorliegen hat.
Kann ich mir auch vorstellen.
Also Abgang Ginter und dafür Marlon.
Jul 20, 2018 - 10:57 AM hours
Zitat von alto007
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
ja dann malen wir uns blau an und kommen als die schlümpfe.
nein mal im ernst es ist nicht immer qualität was auch groß ist , wenn die spielkultur doch passt ist alles jut.
Jul 20, 2018 - 11:01 AM hours
Zitat von Yourian
Mit 1,82m wohl der Anti-Vestergaard. Bekämpfen wir unsere Kopfballschwäche nun minimalistisch?
Mit 1,82m wohl der Anti-Vestergaard. Bekämpfen wir unsere Kopfballschwäche nun minimalistisch?
Größe ist kein Alleinstellungsmerkmal für gutes Kopfballspiel, hat Vestergaard bewiesen. Stellungsspiel und Timing sind imho mindestens genauso wichtig. Dazu natürlich die Technik.
Jul 20, 2018 - 11:07 AM hours
Zitat von alto007
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Mit Ginter 1,89 m und Elvedi 1,87 m haben wir ja auch zwei weitere Zwergen in der Innenverteidigung...
Meyer mit 1,90 m sollen wir auch in der Hinsicht abschreiben...
This contribution was last edited by utaker on Jul 20, 2018 at 11:14 AM hours
Jul 20, 2018 - 11:09 AM hours
Zitat von utaker
Mit Ginter 1,89 m und Elvedi 1,87 m haben wir ja auch zwei weitere Zwergen in der Innenverteidigung...
Zitat von alto007
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Mit Ginter 1,89 m und Elvedi 1,87 m haben wir ja auch zwei weitere Zwergen in der Innenverteidigung...
Seit wann sind 1,82 m zwergenhaft?
Wahrscheinlich sollten Spieler mit 30 Jahren auch direkt in Rente und ins Altersheim nach deiner Logik?
Jul 20, 2018 - 11:11 AM hours
Zitat von Doughboy
Größe ist kein Alleinstellungsmerkmal für gutes Kopfballspiel, hat Vestergaard bewiesen. Stellungsspiel und Timing sind imho mindestens genauso wichtig. Dazu natürlich die Technik.
Zitat von Yourian
Mit 1,82m wohl der Anti-Vestergaard. Bekämpfen wir unsere Kopfballschwäche nun minimalistisch?
Mit 1,82m wohl der Anti-Vestergaard. Bekämpfen wir unsere Kopfballschwäche nun minimalistisch?
Größe ist kein Alleinstellungsmerkmal für gutes Kopfballspiel, hat Vestergaard bewiesen. Stellungsspiel und Timing sind imho mindestens genauso wichtig. Dazu natürlich die Technik.
Unterstützend zu deiner These: Tony Jantschke ist mit 1,77m etwas kleiner und hat es seinerzeit überragend gemacht in der Innenverteidigung.
This contribution was last edited by BMG2304 on Jul 20, 2018 at 11:12 AM hours
Jul 20, 2018 - 11:12 AM hours
Zitat von dendefan
Seit wann sind 1,82 m zwergenhaft?
Wahrscheinlich sollten Spieler mit 30 Jahren auch direkt in Rente und ins Altersheim nach deiner Logik?
Zitat von utaker
Mit Ginter 1,89 m und Elvedi 1,87 m haben wir ja auch zwei weitere Zwergen in der Innenverteidigung...
Zitat von alto007
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Olala - aus meiner Sicht benötigen wir noch einen IV, aber 1,82 m, jetzt haben wir nicht nur einen "Zweregnsturm", sondern bekommen auch noch eine "Zwergenabwehr"
Mit Ginter 1,89 m und Elvedi 1,87 m haben wir ja auch zwei weitere Zwergen in der Innenverteidigung...
Seit wann sind 1,82 m zwergenhaft?
Wahrscheinlich sollten Spieler mit 30 Jahren auch direkt in Rente und ins Altersheim nach deiner Logik?
Eben, vielleicht hat er eine gute Sprungkraft oder sonst was... die Größe alleine sagt nix aus.
Durchaus interessanter Spieler!
Jul 20, 2018 - 11:12 AM hours
Die Momentane IV steht mit Ginter und Elvedi, daneben Lang/Jantschke und Wendt/Poulsen. Für eine Variante mit 3er Kette (was bei MG traditionell nicht so blendent läuft ) haben wir momentan nur Strobl als gestandenen Bundesligaspieler im Aufgebot, der meiner Meinung nach die Position ausfüllen könnte. Talente wie Mayer, Beyer und Doucoure sehe ich nächste Saison noch nicht in der Lage BuLi Niveau zu spielen.
Meiner Meinung nach ist daher ein BackUp notwendig (am liebsten Oxford)... finde Marlon dafür ehrlich gesagt zu klein und auch zu teuer (im Gespräch sind 12-15 Mio. €).
Einen Abgang der anderen beiden IV halte ich nebenbei für nicht realistisch. Ginter wird nicht nach einem Jahr wieder aufbrechen und Elvedi hat jetzt seine Lieblingsposition. Beide haben auch noch laaaange Vertrag.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo ich dieses Gerücht für mich persönlich einordnen soll. Zumals Eberl ja auch gesagt hat, dass die Kaderplanungen soweit abgeschlossen seien („Es ist definitiv so, dass unsere Planung eigentlich abgeschlossen ist . Wir haben mit dem Verkauf von Jannik Vestergaard einen großen Transfer mit einer herausragenden Ablöse gemacht und sind jetzt absolut in der Situation, wirklich überhaupt nichts mehr machen zu müssen.” (BILD am 18.7))
Meiner Meinung nach ist daher ein BackUp notwendig (am liebsten Oxford)... finde Marlon dafür ehrlich gesagt zu klein und auch zu teuer (im Gespräch sind 12-15 Mio. €).
Einen Abgang der anderen beiden IV halte ich nebenbei für nicht realistisch. Ginter wird nicht nach einem Jahr wieder aufbrechen und Elvedi hat jetzt seine Lieblingsposition. Beide haben auch noch laaaange Vertrag.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo ich dieses Gerücht für mich persönlich einordnen soll. Zumals Eberl ja auch gesagt hat, dass die Kaderplanungen soweit abgeschlossen seien („Es ist definitiv so, dass unsere Planung eigentlich abgeschlossen ist . Wir haben mit dem Verkauf von Jannik Vestergaard einen großen Transfer mit einer herausragenden Ablöse gemacht und sind jetzt absolut in der Situation, wirklich überhaupt nichts mehr machen zu müssen.” (BILD am 18.7))
This contribution was last edited by Yannick1502 on Jul 20, 2018 at 11:14 AM hours
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.