Harry Kane zu FC Bayern München?

Kann Bayern sich nicht leisten? Was glaubst du denn, was der Wert sein soll? Nach einer guten Saison...

Wenn sich das jemand leisten kann, dann wohl Bayern. Ich bezweifle aber, dass sie das wollen, wenn Preise jenseits der 40-50 Millionen aufgerufen werden. Die letzten Transfers sollten das wohl gezeigt haben, dass man trotz sehr guter Kaufkraft nicht Unsummen in Spieler steckt.

P.S. Wenn man sich anguckt gegen wen Kane dieses Jahr seine Tore erzielt hat und gegen wen nicht, zeigen sehr gut wie viel seine letzte Saison an Aussagekraft hat. Da sollte man doch wirklich mal die Kirche im Dorf lassen.
This contribution was last edited by Jochen1887 on Nov 2, 2015 at 5:29 PM hours

Warum sollte Kane zu Bayern gehen? Er wird im Sommer 23, warum sollte er da freiwillig nach München gehen um sich hinter Lewandowski auf die Bank zu setzen? Das Bayern sich Kane leisten könnte, wenn sie wollten, würde ich nicht bezweifeln. Aber da müsste man wohl mehr als 50 Millionen in die Hand nehmen. Und das ist für einen Back Up zu viel würde ich meinen. Auch Gehaltstechnisch geht für Kane in England wohl mehr.
Also ich halte es schon für sehr unrealistisch das dieser Wechsel zu Stande kommt. Sowohl Bayern als auch Kane haben wahrscheinlich sinnvollere Alternativen.
This contribution was last edited by StillLovingHSV on Nov 2, 2015 at 7:10 PM hours

Bayern hat in den letzten Jahren sehr kreativ eingekauft, da kann man sich diesen Transfer nur schwer vorstellen. Der Junge fällt im Preis-Leistungsverhältnis durch. Ich kann mir gut vorstellen das sein Management einen besseren Vertrag aushandeln möchte. Mehr ist da wohl nicht dran.

Das sind ganz tolle Diskussionen hier, aber irgendwann wird es dann auch Zeit das Gerücht hier zu löschen.

So ist es, Bayern wird bei PL-Spielern durch Gerüchte serienmäßig als Preissteigerungs-Objekt missbraucht.

Und 2 Wochen später spricht Lewandowskis Berater von Real...
Vielleicht ist doch was dran an Kane.

Da bezahle ich lieber 35 Mio an Dortmund für Aubameyang im Sommer

Bayern wollte damals unbedingt Lewandowski.
Vielleicht gab es eine ABsprache, dass er frühstens nach 2 Jahren für eine Ablöse x zu einem Verein der vor Vertragsabschluss benannt wurde, wechseln darf.
Vorstellen kann ich mir das nicht.
Aber trotzdem hätte Bayern profitiert, BVB geschwächt, einen der stärksten Stürmer Europas 2 Jahre in den Reihen und noch eine hohe Ablöse Summer die das Handgeld und Gehalt übertrifft.
Vorstellen kann ich mir das nicht, aber das drücke ich durch "vielleicht " aus.
Zu meinem Vorredner für 35 mio kriegst du keinen Aubaumeyang heut zu Tage aber Heu Ming Song.
Falls Kane wirklich ins Blickfeld gerät, könnte da was mit Lewy dran sein.
Lewys Berater sind ziemlich heftig was Verhandlung angeht (entnehm ich den Medien), aber ich denke RUmmenigge und damals noch Hoeness sind auch knallharte Verhandlungspartner.
Warten wir ab, es gibt heute soviele (zuviele) Möglichkeiten.

Wie du auf die Idee kommst, man würde Auba für 35 Mio verkaufen, und dann auch noch nach München, ist mir schleierhaft.

Zu Kane:
Sehr unwahrscheinlich. Da Kane nen englischen Pass hat, wird der Preis in zu hoch für Bayern sein. (nicht mehr als Bayern sich leisten könnte, aber weit mehr, als sie bereit sind für Kane zu bezahlen)

Spieler würde vom Profil passen, aber bezweifle, dass die Spurs ihn unter 40 Mio. gehen lassen und dafür bekommt man schon fast andere Kaliber