England 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 12, 2023
Last valuation: Aug 12, 2023
Harry Kane zu FC Bayern München?
Nov 1, 2015 - 9:12 AM hours
Mar 24, 2018 - 1:29 PM hours
Zitat von Cantona777
Vom Kader her können sie fast mit jedem Klub mithalten und der Trainer ist aktuell auch unter den Top3, aber was Gehalt und Standing angeht sind sie noch nicht ganz oben. Sie können die "Schwachstellen" vom Kader auch nur schwer stopfen, weil die Spieler die besser sind als ihre erste 11 unbezahlbar sind. Die TV Einnahmen kommen halt nicht ganz an ManU und ManCity ran.
Zitat von robstar
Daniel Levy hat sich ja einen ordentlichen Status erarbeitet. An seine Spieler traut sich niemand ran, bevor man auch überhaupt nur mal lose anfragt. So kann er in Ruhe sein Team reifen lassen.
Warum sollte Kane überhaupt wechseln ? Diese ganzen vermeintlichen Top-Klubs sind da ganz schön arrogant, als ob nur ein Wechsel zu denen bedeutet, dass man bei einem Top-Klub spielt.
Schaut euch mal das Team von Tottenham an. Die sind selber ein Top-Team. Da muss niemand den Verein verlassen. Da Tottenham selbst fette TV-Gelder einstreicht, kann man das Team noch gezielt aufrüsten um mit allen anderen Top-Teams endgültig auf Augenhöhe zu sein.
Daniel Levy hat sich ja einen ordentlichen Status erarbeitet. An seine Spieler traut sich niemand ran, bevor man auch überhaupt nur mal lose anfragt. So kann er in Ruhe sein Team reifen lassen.
Warum sollte Kane überhaupt wechseln ? Diese ganzen vermeintlichen Top-Klubs sind da ganz schön arrogant, als ob nur ein Wechsel zu denen bedeutet, dass man bei einem Top-Klub spielt.
Schaut euch mal das Team von Tottenham an. Die sind selber ein Top-Team. Da muss niemand den Verein verlassen. Da Tottenham selbst fette TV-Gelder einstreicht, kann man das Team noch gezielt aufrüsten um mit allen anderen Top-Teams endgültig auf Augenhöhe zu sein.
Vom Kader her können sie fast mit jedem Klub mithalten und der Trainer ist aktuell auch unter den Top3, aber was Gehalt und Standing angeht sind sie noch nicht ganz oben. Sie können die "Schwachstellen" vom Kader auch nur schwer stopfen, weil die Spieler die besser sind als ihre erste 11 unbezahlbar sind. Die TV Einnahmen kommen halt nicht ganz an ManU und ManCity ran.
Also bitte nicht falsch verstehen: Tottenham ist ein toller Verein, gerade weil sie vernünftiger wirtschaften als viele andere Vereine der Premier League und doch sportlichen Erfolg haben... Aber was große (und vor allem internationale) Titel angeht, sehe ich für Tottenham keine großen Chancen in den nächsten Jahren. Deshalb ist der FC Bayern meiner Meinung nach auch nicht Chancenlos auf eine Verpflichtung.
Mar 24, 2018 - 1:39 PM hours
Zitat von ElChupanibre
Also bitte nicht falsch verstehen: Tottenham ist ein toller Verein, gerade weil sie vernünftiger wirtschaften als viele andere Vereine der Premier League und doch sportlichen Erfolg haben... Aber was große (und vor allem internationale) Titel angeht, sehe ich für Tottenham keine großen Chancen in den nächsten Jahren. Deshalb ist der FC Bayern meiner Meinung nach auch nicht Chancenlos auf eine Verpflichtung.
Zitat von Cantona777
Vom Kader her können sie fast mit jedem Klub mithalten und der Trainer ist aktuell auch unter den Top3, aber was Gehalt und Standing angeht sind sie noch nicht ganz oben. Sie können die "Schwachstellen" vom Kader auch nur schwer stopfen, weil die Spieler die besser sind als ihre erste 11 unbezahlbar sind. Die TV Einnahmen kommen halt nicht ganz an ManU und ManCity ran.
Zitat von robstar
Daniel Levy hat sich ja einen ordentlichen Status erarbeitet. An seine Spieler traut sich niemand ran, bevor man auch überhaupt nur mal lose anfragt. So kann er in Ruhe sein Team reifen lassen.
Warum sollte Kane überhaupt wechseln ? Diese ganzen vermeintlichen Top-Klubs sind da ganz schön arrogant, als ob nur ein Wechsel zu denen bedeutet, dass man bei einem Top-Klub spielt.
Schaut euch mal das Team von Tottenham an. Die sind selber ein Top-Team. Da muss niemand den Verein verlassen. Da Tottenham selbst fette TV-Gelder einstreicht, kann man das Team noch gezielt aufrüsten um mit allen anderen Top-Teams endgültig auf Augenhöhe zu sein.
Daniel Levy hat sich ja einen ordentlichen Status erarbeitet. An seine Spieler traut sich niemand ran, bevor man auch überhaupt nur mal lose anfragt. So kann er in Ruhe sein Team reifen lassen.
Warum sollte Kane überhaupt wechseln ? Diese ganzen vermeintlichen Top-Klubs sind da ganz schön arrogant, als ob nur ein Wechsel zu denen bedeutet, dass man bei einem Top-Klub spielt.
Schaut euch mal das Team von Tottenham an. Die sind selber ein Top-Team. Da muss niemand den Verein verlassen. Da Tottenham selbst fette TV-Gelder einstreicht, kann man das Team noch gezielt aufrüsten um mit allen anderen Top-Teams endgültig auf Augenhöhe zu sein.
Vom Kader her können sie fast mit jedem Klub mithalten und der Trainer ist aktuell auch unter den Top3, aber was Gehalt und Standing angeht sind sie noch nicht ganz oben. Sie können die "Schwachstellen" vom Kader auch nur schwer stopfen, weil die Spieler die besser sind als ihre erste 11 unbezahlbar sind. Die TV Einnahmen kommen halt nicht ganz an ManU und ManCity ran.
Also bitte nicht falsch verstehen: Tottenham ist ein toller Verein, gerade weil sie vernünftiger wirtschaften als viele andere Vereine der Premier League und doch sportlichen Erfolg haben... Aber was große (und vor allem internationale) Titel angeht, sehe ich für Tottenham keine großen Chancen in den nächsten Jahren. Deshalb ist der FC Bayern meiner Meinung nach auch nicht Chancenlos auf eine Verpflichtung.
Doch ist er weil Kane bestimmt 200 Mio generieren wird und Bayern das nicht zahlt und sich lieber Buli Spieler von anderen Vereinen preiswert holt.
Mar 24, 2018 - 1:47 PM hours
Zitat von dexter91
Doch ist er weil Kane bestimmt 200 Mio generieren wird und Bayern das nicht zahlt und sich lieber Buli Spieler von anderen Vereinen preiswert holt.
Zitat von ElChupanibre
Also bitte nicht falsch verstehen: Tottenham ist ein toller Verein, gerade weil sie vernünftiger wirtschaften als viele andere Vereine der Premier League und doch sportlichen Erfolg haben... Aber was große (und vor allem internationale) Titel angeht, sehe ich für Tottenham keine großen Chancen in den nächsten Jahren. Deshalb ist der FC Bayern meiner Meinung nach auch nicht Chancenlos auf eine Verpflichtung.
Zitat von Cantona777
Vom Kader her können sie fast mit jedem Klub mithalten und der Trainer ist aktuell auch unter den Top3, aber was Gehalt und Standing angeht sind sie noch nicht ganz oben. Sie können die "Schwachstellen" vom Kader auch nur schwer stopfen, weil die Spieler die besser sind als ihre erste 11 unbezahlbar sind. Die TV Einnahmen kommen halt nicht ganz an ManU und ManCity ran.
Zitat von robstar
Daniel Levy hat sich ja einen ordentlichen Status erarbeitet. An seine Spieler traut sich niemand ran, bevor man auch überhaupt nur mal lose anfragt. So kann er in Ruhe sein Team reifen lassen.
Warum sollte Kane überhaupt wechseln ? Diese ganzen vermeintlichen Top-Klubs sind da ganz schön arrogant, als ob nur ein Wechsel zu denen bedeutet, dass man bei einem Top-Klub spielt.
Schaut euch mal das Team von Tottenham an. Die sind selber ein Top-Team. Da muss niemand den Verein verlassen. Da Tottenham selbst fette TV-Gelder einstreicht, kann man das Team noch gezielt aufrüsten um mit allen anderen Top-Teams endgültig auf Augenhöhe zu sein.
Daniel Levy hat sich ja einen ordentlichen Status erarbeitet. An seine Spieler traut sich niemand ran, bevor man auch überhaupt nur mal lose anfragt. So kann er in Ruhe sein Team reifen lassen.
Warum sollte Kane überhaupt wechseln ? Diese ganzen vermeintlichen Top-Klubs sind da ganz schön arrogant, als ob nur ein Wechsel zu denen bedeutet, dass man bei einem Top-Klub spielt.
Schaut euch mal das Team von Tottenham an. Die sind selber ein Top-Team. Da muss niemand den Verein verlassen. Da Tottenham selbst fette TV-Gelder einstreicht, kann man das Team noch gezielt aufrüsten um mit allen anderen Top-Teams endgültig auf Augenhöhe zu sein.
Vom Kader her können sie fast mit jedem Klub mithalten und der Trainer ist aktuell auch unter den Top3, aber was Gehalt und Standing angeht sind sie noch nicht ganz oben. Sie können die "Schwachstellen" vom Kader auch nur schwer stopfen, weil die Spieler die besser sind als ihre erste 11 unbezahlbar sind. Die TV Einnahmen kommen halt nicht ganz an ManU und ManCity ran.
Also bitte nicht falsch verstehen: Tottenham ist ein toller Verein, gerade weil sie vernünftiger wirtschaften als viele andere Vereine der Premier League und doch sportlichen Erfolg haben... Aber was große (und vor allem internationale) Titel angeht, sehe ich für Tottenham keine großen Chancen in den nächsten Jahren. Deshalb ist der FC Bayern meiner Meinung nach auch nicht Chancenlos auf eine Verpflichtung.
Doch ist er weil Kane bestimmt 200 Mio generieren wird und Bayern das nicht zahlt und sich lieber Buli Spieler von anderen Vereinen preiswert holt.
Der FC Bayern ist nie Chancenlos, wenn sie einen Spieler haben möchten, der nicht Real oder Barca gehört! Abgesehen davon: Wenn der Spieler gerade wegen des Trainerwechsels nur zu diesem einen Verein möchte, steigen die Chancen ja nochmal drastisch oder etwa nicht?Glaubst du Sane (nur mal als Beispiel) hätte Schalke genauso viel Geld eingespielt, wenn er zum FC Bayern gewechselt wäre? Sicher nicht. Deshalb kommt es eben gerade in den heutigen Zeiten drauf an was der Spieler möchte.
Ich sprech dem FC Bayern hier ja keine Wahrscheinlichkeit von über 50% auf eine Verpflichtung Kanes zu, jedoch mehr als die von dir vergebenen 0%. Die gibt es im Fußball bekanntlich ja gar nicht.
Mar 27, 2018 - 9:51 PM hours
Hat Kane sich nicht zuletzt noch zu Tottenham bekannt? Mir ist bewusst, dass es im heutigen Fußball noch lange nichts heißen muss, aber ich schätze ihn so ein, dass er lieber noch das ein oder andere Jahr mit Tottenham versuchen wird, die "Großen" der PL zu ärgern. Danach sehe ich ihn eher bei einem Verein wie Real Madrid.
Das einzig mir vorstellbare Szenario wäre ein Transfer Lewandowskis für 100+ Millionen zu Madrid, Tottenhams Trainer hat Lust den FC Bayern zu übernehmen und wird versuchen, einen Wechsel von Kane zu ermöglichen für einen gewissen Preis (der sicher bei über 150 Millionen liegen würde, das Geld hätte man theoretisch zumindest).
Und das sind meiner Meinung nach zu viele Gedankenspiele, vor allem nachdem nochmal von Seiten des FC Bayern betont wurde, dass man Spieler nicht verkaufen wird, wenn man es denn nicht muss.
Das einzig mir vorstellbare Szenario wäre ein Transfer Lewandowskis für 100+ Millionen zu Madrid, Tottenhams Trainer hat Lust den FC Bayern zu übernehmen und wird versuchen, einen Wechsel von Kane zu ermöglichen für einen gewissen Preis (der sicher bei über 150 Millionen liegen würde, das Geld hätte man theoretisch zumindest).
Und das sind meiner Meinung nach zu viele Gedankenspiele, vor allem nachdem nochmal von Seiten des FC Bayern betont wurde, dass man Spieler nicht verkaufen wird, wenn man es denn nicht muss.
Mar 27, 2018 - 11:36 PM hours
Zitat von speakerattack
Hast Du meinen Beitrag überhaupt richtig gelesen?
Nochmal zur Verinfachung: Der FC Bayern verkauft Lewandowski für 100.000.000€!
Davon gehen dem vernehmen nach 42.000.000€ wieder zurück nach Madrid für die KO bei James.
Dazu sucht der FC Bayern einen Winger. Heißestes Eisen scheint hier Malcom aus Bordeaux zu sein wo angeblich eine Ablöse um die 60Millionen im Gespräch ist. So... deine Lewandowski-Millionen sind schonmal komplett wieder weg und das Gehalt ist noch gar nicht mit eingerechnet.
Jetzt kommen noch die "alltäglichen Planstellen" wie evtl RV-Back-Up, LV-Back-Up, TW-Back-Up.
Dazu hat der Goretzka Deal schon einiges an Millionen in Sachen Gehalt/Handgeld gefressen.
Abgänge wird es mit Sicherheit auch geben. Bernat vll, Rafinha vll.... da schätze ich aber nicht das man die großen Gewinne einstreichen dürfte. Der immer wieder mit einem Abgang in Verbindung gerbachte Vidal hat jetzt mehrfach bekundet, das er eigentlich beim FC Bayern bleiben will.
Da haben wir dann bereits Aussgaben von Schätzungsweise 120.000.000€
So.... jetzt zu Kane.... hier wurde schon von Vorstandsseite Tottenhams ein Preisschild angebracht auf dem 300.000.000 Pfund steht. Unrealistisch, keine Frage.... unter der Hälfte wird man Kane aber nicht bekommen. Auch hier hat Tottenham in der Vergangenheit gezeigt, das sie ein ganz harter Verhandlungspartner sind. Schau Dir mal an was die die letzten 5Jahren mit Abgängen verdient haben!
Sprich hast du mit Kane die von mir gezeichneten Ausgaben (250.000.000€) sogar schon überschritten und auch hier ist das Gehalt wieder noch nicht mit dabei. Klar kann der FCB die von Tottenham gebotenen 12.000.000€ pro Jahr zahlen. Allerdings hat die Vergangenheit gezeigt das Neuverpflichtungen beim FC Bayern erstmal nicht das Monstergehalt bekommen werden. Sprich man müsste Kane wohl schonmal etwas mehr als die 12.000.000€ zahlen.
Ob das passieren wird halte ich aus den genannten Gründen für eher unwahrscheinlich.
So.... auch bei Pochettino wird eine Ablöse fällig. Die wird keine 100.000.000€ kosten.... da hast Du recht, ... hat aber auch kein Mensch hier behauptet! Die Frage ist ob Tottenham überhaupt gewillt ist die zwei wichtigsten Puzzleteile auf einmal zu veräussern. Das einer der beiden geht ist möglich, das beide gehen wird sich Tottenham teuer bezahlen lassen!
Also wenn Du immernoch der Meinung bist das Kane in irgendeiner Weise realistisch darstellbar ist für den FC Bayern, dann träum weiter!
Das ist einfach eine Nebelkerze und an dem Kerl sind noch weitaus potentere Vereine dran die ihn wirklich mit Geld zuschei***en können!
Zitat von Benji01
Pochettino kostet also 100mio? Wow! Rekord für einen Trainer!
Und wieso sollte sich der FCB ein Gehalt nicht leisten können, dass sich Totenham leisten kann? Haben die Bayern neuerdings weniger Geld?
Zitat von speakerattack
Tottenham bietet für eine Vertragsverlängerung schon 200.000 Pfund die Woche. Das ... + die Abösesumme -/+ 150.000.000Euro wird selbst der FCB nicht bezahlen wollen und auch nicht können! Sollte man wirklich für Lewandowski die 100.000.000€ bekommen, würde ja direkt knapp die hälfte des Geldes wieder zurück auf Konto der Königlichen schwimmen da man ja noch die AK von James zahlen müsste. Dazu wird man weiter am Kader basteln müssen, da man ja noch immer Nachfolger für Robben und Ribery sucht, sowie weiteres Spielermaterial für die Breite braucht. RV hinter Kimich, LV hinter Alaba, evtl neuer TW, sonstige Planstellen.
Der FC Bayern wird hier mit dem Gehalt ja nochmal höher gehen müssen da man Kane erstmal von einem Wechsel von der Insel runter überzeugen müsste! Hier liegt auch das nächste Riskio... Naturgesetzmäßig fühlen sich die Briten nur auf Ihrer Insel so richtig wohl. Kane könnte eine Ausnahme sein, klar... aber viele Engländer sind ausserhalb der Insel nicht glücklich geworden.
Ach ja,... für Pochettino wurde ja auch schon angekündigt das dieser nur für eine hohe Ablöse wechseln darf!
Also das hier der FCBayern gute 250.000.000€ in einer Transferperiode ausgibt sollte wohl jedem nach kurzem In-Sich-Gehens schnell wieder ins Reich der Fabeln verwiesen werden.
Zitat von Borusse91
Bei 100mio Erlös für Lewandowski plus Festgeldkonto könnte man sich einen Harry Kane denke ich schon leisten, wenn es der absolute Wunschtransfer von Pocchettino wäre. Man muss bedenken, Harry Kane verdient bei den Spurs keine Unsummen (also auf jeden fall nicht das, was seinem Status gerecht werden würde), da die sehr auf Gehaltshygiene bedacht sind, ca. ~/- 100.000 Pfund netto in der Woche. Da lachen ja Neuer, Müller, Lewandowski und Co selbst bei den Bayern drüber.
Zitat von hessebubb
Wer soll das bezahlen? Kane wird nicht für unter 150Millionen wechseln, eher für über 200. Das macht bei den Bayern keiner mit und ist auch die richtige Entscheidung.
Wer soll das bezahlen? Kane wird nicht für unter 150Millionen wechseln, eher für über 200. Das macht bei den Bayern keiner mit und ist auch die richtige Entscheidung.
Bei 100mio Erlös für Lewandowski plus Festgeldkonto könnte man sich einen Harry Kane denke ich schon leisten, wenn es der absolute Wunschtransfer von Pocchettino wäre. Man muss bedenken, Harry Kane verdient bei den Spurs keine Unsummen (also auf jeden fall nicht das, was seinem Status gerecht werden würde), da die sehr auf Gehaltshygiene bedacht sind, ca. ~/- 100.000 Pfund netto in der Woche. Da lachen ja Neuer, Müller, Lewandowski und Co selbst bei den Bayern drüber.
Tottenham bietet für eine Vertragsverlängerung schon 200.000 Pfund die Woche. Das ... + die Abösesumme -/+ 150.000.000Euro wird selbst der FCB nicht bezahlen wollen und auch nicht können! Sollte man wirklich für Lewandowski die 100.000.000€ bekommen, würde ja direkt knapp die hälfte des Geldes wieder zurück auf Konto der Königlichen schwimmen da man ja noch die AK von James zahlen müsste. Dazu wird man weiter am Kader basteln müssen, da man ja noch immer Nachfolger für Robben und Ribery sucht, sowie weiteres Spielermaterial für die Breite braucht. RV hinter Kimich, LV hinter Alaba, evtl neuer TW, sonstige Planstellen.
Der FC Bayern wird hier mit dem Gehalt ja nochmal höher gehen müssen da man Kane erstmal von einem Wechsel von der Insel runter überzeugen müsste! Hier liegt auch das nächste Riskio... Naturgesetzmäßig fühlen sich die Briten nur auf Ihrer Insel so richtig wohl. Kane könnte eine Ausnahme sein, klar... aber viele Engländer sind ausserhalb der Insel nicht glücklich geworden.
Ach ja,... für Pochettino wurde ja auch schon angekündigt das dieser nur für eine hohe Ablöse wechseln darf!
Also das hier der FCBayern gute 250.000.000€ in einer Transferperiode ausgibt sollte wohl jedem nach kurzem In-Sich-Gehens schnell wieder ins Reich der Fabeln verwiesen werden.
Pochettino kostet also 100mio? Wow! Rekord für einen Trainer!
Und wieso sollte sich der FCB ein Gehalt nicht leisten können, dass sich Totenham leisten kann? Haben die Bayern neuerdings weniger Geld?
Hast Du meinen Beitrag überhaupt richtig gelesen?
Nochmal zur Verinfachung: Der FC Bayern verkauft Lewandowski für 100.000.000€!
Davon gehen dem vernehmen nach 42.000.000€ wieder zurück nach Madrid für die KO bei James.
Dazu sucht der FC Bayern einen Winger. Heißestes Eisen scheint hier Malcom aus Bordeaux zu sein wo angeblich eine Ablöse um die 60Millionen im Gespräch ist. So... deine Lewandowski-Millionen sind schonmal komplett wieder weg und das Gehalt ist noch gar nicht mit eingerechnet.
Jetzt kommen noch die "alltäglichen Planstellen" wie evtl RV-Back-Up, LV-Back-Up, TW-Back-Up.
Dazu hat der Goretzka Deal schon einiges an Millionen in Sachen Gehalt/Handgeld gefressen.
Abgänge wird es mit Sicherheit auch geben. Bernat vll, Rafinha vll.... da schätze ich aber nicht das man die großen Gewinne einstreichen dürfte. Der immer wieder mit einem Abgang in Verbindung gerbachte Vidal hat jetzt mehrfach bekundet, das er eigentlich beim FC Bayern bleiben will.
Da haben wir dann bereits Aussgaben von Schätzungsweise 120.000.000€
So.... jetzt zu Kane.... hier wurde schon von Vorstandsseite Tottenhams ein Preisschild angebracht auf dem 300.000.000 Pfund steht. Unrealistisch, keine Frage.... unter der Hälfte wird man Kane aber nicht bekommen. Auch hier hat Tottenham in der Vergangenheit gezeigt, das sie ein ganz harter Verhandlungspartner sind. Schau Dir mal an was die die letzten 5Jahren mit Abgängen verdient haben!
Sprich hast du mit Kane die von mir gezeichneten Ausgaben (250.000.000€) sogar schon überschritten und auch hier ist das Gehalt wieder noch nicht mit dabei. Klar kann der FCB die von Tottenham gebotenen 12.000.000€ pro Jahr zahlen. Allerdings hat die Vergangenheit gezeigt das Neuverpflichtungen beim FC Bayern erstmal nicht das Monstergehalt bekommen werden. Sprich man müsste Kane wohl schonmal etwas mehr als die 12.000.000€ zahlen.
Ob das passieren wird halte ich aus den genannten Gründen für eher unwahrscheinlich.
So.... auch bei Pochettino wird eine Ablöse fällig. Die wird keine 100.000.000€ kosten.... da hast Du recht, ... hat aber auch kein Mensch hier behauptet! Die Frage ist ob Tottenham überhaupt gewillt ist die zwei wichtigsten Puzzleteile auf einmal zu veräussern. Das einer der beiden geht ist möglich, das beide gehen wird sich Tottenham teuer bezahlen lassen!
Also wenn Du immernoch der Meinung bist das Kane in irgendeiner Weise realistisch darstellbar ist für den FC Bayern, dann träum weiter!
Das ist einfach eine Nebelkerze und an dem Kerl sind noch weitaus potentere Vereine dran die ihn wirklich mit Geld zuschei***en können!
Nicht ganz richtig
Die KO für James kann erst 2019 gezogen werden , nicht vorher .
Aber der Rest passt , Kane wird nicht zu Bayern wechseln, diese Ablöse ist jenseits von gut und böse.
Mar 28, 2018 - 8:28 AM hours
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
Mar 28, 2018 - 8:42 AM hours
Zitat von DonGoku
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
weder lewandowski noch Kane haben eine Ausstiegsklausel.
Ansonsten hast du recht, das "Problem" sind eher die Aussenstürmer und nicht die Mitte vorne. Kane ist für Bayern nicht machbar. Wenn er überhaupt wechselt, dann zu Real als Nachfolger von Benzema. ich glaube aber eher, dass er mindestens noch ein jahr bleibt.
Mar 28, 2018 - 9:10 AM hours
Zitat von derJones
weder lewandowski noch Kane haben eine Ausstiegsklausel.
Ansonsten hast du recht, das "Problem" sind eher die Aussenstürmer und nicht die Mitte vorne. Kane ist für Bayern nicht machbar. Wenn er überhaupt wechselt, dann zu Real als Nachfolger von Benzema. ich glaube aber eher, dass er mindestens noch ein jahr bleibt.
Zitat von DonGoku
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
weder lewandowski noch Kane haben eine Ausstiegsklausel.
Ansonsten hast du recht, das "Problem" sind eher die Aussenstürmer und nicht die Mitte vorne. Kane ist für Bayern nicht machbar. Wenn er überhaupt wechselt, dann zu Real als Nachfolger von Benzema. ich glaube aber eher, dass er mindestens noch ein jahr bleibt.
Du hast mich vllt. bisschen falsch verstanden. Meinte Kane mit der Ausstiegklausel.
Bei Lewy bekämen wir wohl 100 mio oder mehr weil angeblich Real das zahlen will.
Aber wie gesagt ausgesschlossen.
Mar 28, 2018 - 9:26 AM hours
Zitat von DonGoku
Du hast mich vllt. bisschen falsch verstanden. Meinte Kane mit der Ausstiegklausel.
Bei Lewy bekämen wir wohl 100 mio oder mehr weil angeblich Real das zahlen will.
Aber wie gesagt ausgesschlossen.
Zitat von derJones
weder lewandowski noch Kane haben eine Ausstiegsklausel.
Ansonsten hast du recht, das "Problem" sind eher die Aussenstürmer und nicht die Mitte vorne. Kane ist für Bayern nicht machbar. Wenn er überhaupt wechselt, dann zu Real als Nachfolger von Benzema. ich glaube aber eher, dass er mindestens noch ein jahr bleibt.
Zitat von DonGoku
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
Halte ich für ausgeschlossen da Bayern kein Bedarf hat. Lewy kriegt keine Freigabe. das wurde deutlich gesagt.
Auch wenn ich Kane gerne bei Bayern sehen würde...
Und so nebenbei sollte Lewy gehen, was eh ausgeschlossen ist, dann würde er 100 mio. kosten der hat doch ne 100 mio klausel soweit ich weiß.
Wir sollten uns eher über die Flügel Gedanken machen.
weder lewandowski noch Kane haben eine Ausstiegsklausel.
Ansonsten hast du recht, das "Problem" sind eher die Aussenstürmer und nicht die Mitte vorne. Kane ist für Bayern nicht machbar. Wenn er überhaupt wechselt, dann zu Real als Nachfolger von Benzema. ich glaube aber eher, dass er mindestens noch ein jahr bleibt.
Du hast mich vllt. bisschen falsch verstanden. Meinte Kane mit der Ausstiegklausel.
Bei Lewy bekämen wir wohl 100 mio oder mehr weil angeblich Real das zahlen will.
Aber wie gesagt ausgesschlossen.
ja und ich sagte, beide haben keine Ausstiegsklausel! Sonst würde Tottenham ihm wohl kaum ein 250 Mios Preisschild umgegangen haben! Spurs-Boss Daniel Levy wird sich da auch nicht viel reinreden lassen.
Ich glaube auch nicht, dass Real 100 Mios für einen 30 jährigen Lewandowski hinlegen wird (bei unumstritten aller Klasse, die Lewandowski hat!). Also wenn doch, dann würden die bayern das machen. aber dann fehlen halt nochmal mindestens 100 mios für Kane. plus gehalt. und dann muss man einen Engländer auch erst mal davon überzeugen, nach Deutschland zu wechseln. alles in allem zu viele wenns und müsste: 1% (nur weil man nie nie sagen soll).
Mar 28, 2018 - 11:57 AM hours
Natürlich. Völlig unanhängig was mit Lewandowsi passiert, als ob Harry Kane nach München wechselt.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.