Harry Kane zu FC Bayern München?

Ist Dein Bekannter Blake Wooster?
This contribution was last edited by WalterFroschsErbe on Nov 2, 2015 at 10:15 AM hours

Was für einen Transfer spricht, ist für mich vor allem der Marketingeffekt. Wenn man sich anguckt wie die deutschen Medien auf Exporte wie Klopp, Özil, Kroos, etc. abgehen, kann man sich ähnliches vom fußballbegegeisterten England vorstellen. Man würde die Medienpräsenz und den Fankreis enorm erweitern. Ansonsten kenne ich die Transferpolitik von Tottenham nicht besonders gut, aber ist es möglich, dass sie eher ein bisschen weniger einnehmen, um so die ligainterne Konkurrenz nicht zu stärken? Spontan fallen mir Modric, Bale und vdV ein, die sind alle aus der BPL gewechselt, natürlich teilweise auch zu stattlichen Summen. Kann mir aber trotzdem ähnliches vorstellen wie bei Leverkusen damals mit Vidal. Auch fehlt Bayern für internationale Aufmerksamkeit der eine Topspieler. Ich sage nicht, dass Kane von seiner jetzigen Klasse zwangsläufig diese Rolle einnehmen könnte, aber in Kombination mit einer hohen Ablösesumme könnte man da imagetechnisch bestimmt Profit rausschlagen.

Ich würde die Diskussion über Kanes Qualität gar nicht erst aufmachen - weil on Topic ja vor allem interessant ist, wie wahrscheinlich ein Wechsel zu Bayern ist. Und da gehe ich pauschal bei JEDEM talentierten Spieler mit englischem Pass davon aus, dass es Angebote, sowohl Gehaltpaket als auch Ablöse, geben wird, die es wirtschaftlich keinen Sinn macht mitzugehen. Die englischen Topclubs brauchen diese Spieler in ihren Kadern und haben, gerade in den nächsten Jahren, sehr viel finanzielles Potenzial. Bayern könnte vll mithalten, ist und bleibt aber ein Club, der seine Investitionen schon noch rational abwägt. Und dann bekommt man für den voraussichtlichen Preis (Gehalt+Ablöse), die man für Kane investieren müsste entweder mehr Qualität oder die "gleiche" Qualität zu einem geringeren Preis. Kane bedeutet neben seinen sportlichen Qualitäten für Bayern nichts - für britische Topclubs allein aufgrund seines Passes alles. Daher wechselt er mE zu 90% innerhalb der PL oder zu einem Club, dem finanziell eh alles Wurst ist (fällt mir jetzt auch erstmal nur PSG ein und die brauchen ihn sportlich jetzt auch nicht gerade dringend).

Tottenhams Eigentümer sind da nach meinem Eindruck rein finanziell gesteuert und eiskalt in ihren Verhandlungen - also höchstes Angebot zählt (auch bei den genannten war das meiner Erinnerung nach so). Und das wird mE mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der PL kommen (siehe meinen Post zuvor). Zu Deinen weiteren Punkten:
1. In UK habe ich eher eine Begeisterung für die PL wahrgenommen, Beckham, Owen, Bale wurden dort nach Abgang bspw. nicht stärker in den Fokus gerückt als zuvor aus meiner Sicht.
2. Ich denke nicht, dass Kane einen "Ronaldo-Effekt" zu Bayern bringen würde, dazu fehlt es ihm auch außerhalb UKs noch deutlich an Reputation. Ein englischer Spieler ist da jetzt grundsätzlich aus meiner Sicht nicht unbedingt optimal geeignet und er hat auch jetzt mal eine Saison mit fantastischer Scoring-Quote gespielt, ist aber nicht gerade der spektakuläre Spielertyp, den alle sehen wollen.
3. Ich denke sein Image/Marketing-Wert überwiegt für einen PL-Club. Nahezu jeder junge englische Offensivspieler wird doch dort als Heilsbringer des englischen Fußballs auserkoren, ähnlich wie in Deutschland vor zehn Jahren. Wenn er weiter steil geht, profitiert der entsprechende Club im internationalen Vergleich am meisten - und Harry so oder so.

Ich halte von diesem Gerücht relativ wenig. Alleine die Tatsache, dass häufig PL-Spieler mit den Bayern in Kontakt gebracht werden, es aber schon eine Weile her ist, dass man auch mal Geld für einen Spieler von der Insel in die Hand genommen hat, zeigt wie sehr die Bayern Gerüchte alleine dafür gut sind, Preise zu pushen. Es würde überhaupt nicht zum Stiel der Münchner passen, so viel Geld für einen Spieler auszugeben, der von der Qualität her nicht in einer eigenen Liga spielt. Man hat hat bisher noch nie mehr als 40Mio. für einen Spieler ausgegeben, Kane kostet wohl das doppelte und bei einem 27 Jahre alten Lewandowski besteht keine Not so viel Geld in die Hand zu nehmen.

Es waren 21!! Tore in 34 Saisonspielen.
Das schaffen beide auch ganz gut ...

Hat Lewandowskis Berater die Bayern etwa über den nächsten Karriereschritt seines Schützlings aufgeklärt ?
Anders macht das Interesse an einem Spieler der weit über seinem Wert wechseln wird nur wenig Sinn. Die Bank wärmen kann zur Not auch Aubameyang.

Ob an der Geschichte jetzt was dran ist oder nicht mal dahingestellt. Kane aber jetzt schon die Klasse abzusprechen um Bayern weiterhelfen zu können ist doch lächerlich und schon ziemlich arrogant. Der Junge hat mit 21 Jahren in seiner ersten richtigen PML Saison 21 Buden gemacht (zweiter in der Torschützenliste) und das in der vermutlich stärksten Liga der Welt bei einem eher Durchschnittlichen Team. Das hat ein Müller zB noch nicht erreicht und das bei den Bayern. Ich will auch gar nicht so viel auf die Tore achten und sage auch nicht das Kane sich bei den Bayern sicher durchsetzen würde, finde es nur ziemlich lächerlich wie das einige hier ausschließen. Als hätte man von Costa oder Coman erwartet das diese gleich so einschlagen.

Und zur Saison gehören keine Pokalwettbewerbe????
This contribution was last edited by MattBuckner on Nov 2, 2015 at 3:54 PM hours

Kann Bayern sich nicht leisten und wäre nur Nummer zwei hinter Lewa