Pressethread

http://www.transfermarkt.de/pokal-fc-bayern-souveran-4-1-gegen-munster/view/news/169607

Da sieht man mal wieder welchen Stellenwert der SC Freiburg bei TM.de geniesst...

selbst für Arminia Bielefeld (3. Liga) wird ein ganzer Absatz geschrieben, dem ERSTLIGISTEN SC FREIBURG darf sich über zwei Randnotiz-Sätzen im direkten Anschluss der "tollen" Bayern erfreuen.

Vielleicht nur ein Detail, aber es nervt mich schon. Wir spielen das 6. Jahr Bundesliga nacheinander und das nicht unbedingt erfolglos, aber sind bei den Medien einfach das ungeliebte Stiefkind... DOPA lässt grüssen  

Tm.de hat hier einfach nur den Bericht der DPA eingekauft und abgedruckt. Der Autor ist also ein Journalist der DPA und hat mit tm.de vermutlich nichts zu tun.

Bzgl. Dopa bzw. Sport1 allgemein hast Du natürlich recht. Über die kleinen Vereine wird hier sehr wenig gesprochen. Ich glaube der letzte der vom SC beim DOPA war, war Dirk Duffner. Dürfte min. 2 Jahre her sein.

Kennt man vom SWR... In den Testspielwochen war Freiburg fast nicht vorhanden während Testspielen des VfB ganze Seiten im Videotext bewidmet wurden.

Die Anspielung auf DOPA ist dem geschuldet, das diese Schmierenkomödie ja auch von CS beukodiert wird (siehe Verbeeck-Eklat) wo Streich oder auch sonst keiner vom SC sich dort äussern wollte und dort entsprechend über unseren Trainer abgeledert wurde... Habe das aber auch nur bei YT gesehen, weil DOPA schaue ich schon lange nicht mehr an  geballte Fach(un)kompetenz kann ich mir auch beim hiesigen Stammtisch anhören, da gehe ich lieber mit meinem Sohn kicken, in der Hoffnung ein weiteres Talent dem SC zuschustern zu können 

Wie gesagt, das wir den Medien fast den Status eines gefühlten Drittligisten haben, ärgert mich schon, auch wenn die Mannschaft und Trainer dafür in aller Ruhe arbeiten können.

Aber diese mediale Ignoranz, macht es auch für den SC zusätzlich schwer zahlungskräftige Sponsoren an Land zu ziehen...

Mediale Ignoranz ist mMn übertrieben. Da sollte man schon differenzieren. In der TV-Berichterstattung liegt viel im argen, das stimmt. Sport 1 mit Dopa kann man völlig vergessen. Auch bei der Sportschau kommt es sehr auf den Reporter an. Der Spielbericht aus Trier (J.Bergener) war schwach. Mit keinem Wort wurde die ruppige Gangart der Trierer erwähnt, dagegen zeigte man das Foul von Guede.

Schlimm ist es beim SWR in Stuttgart. Da werden Freiburg und übrigens auch Hoffenheim fast arrogant nebenbei abgefertigt.

Bei den Printmedien sieht es anders aus. In der SZ, der FAZ, der Rundschau und auch in den Stuttgarter Zeitungen wird über den SC sehr wohl auch ausfühlich berichtet. Ich nenne nur einen Journalisten: Christoph Ruf.   

Das ist auch sehr schön das das tägliche Buch (FAZ) darüber ausführlich berichtet, aber wer kein Sky hat, wo dort jedes Pflichtspiel gezeigt wird, ist es recht mühsam bewegte bilder zu ergattern.

Es ist ja nicht gegen die GANZE Mediale Zunft geledert, wenn ich sage das wir eher Stiefmütterlich behandelt werden, aber du führst selbst auf das wir gerade in einer Handvoll Zeitungen erscheinen. Und das als Bundesligist. 

Der kicker greift das Thema Mehmedi-Verletzung auf und schreibt, dass man sowohl auf der Stürmer- als auch auf der DM-Position den Markt weiter sondiert, aber keine Panikkäufe tätigen wird. Man wird nur zuschlagen, wenn das Gesamtpaket stimmt. Zudem wird trocken und beiläufig erwähnt, dass Diagne gehen soll. Ob der kicker neue Informationen hierzu hat, wage ich zu bezweifeln.