Philipp Lienhart [3]

Der SC hat eine Kaufoption.

Das heisst, man muss nicht groß spekulieren, was Real macht. Der SC holt ihn, oder der SC holt ihn nicht (dann tritt Pichichis Szenario ein - aber da er doch früh spielt und ordentlich, wird man die rund 5 Millionen sicherlich zahlen). Vermutlich wird er dann noch eine Rückkaufoption im Vertrag haben, aber die wird definitiv deutlich über der KO sein (sonst macht die ja keinen Sinn) und man hätte ein bisschen Geld gemacht.

Grundsätzlich verstehe ich diese Diskussionen nicht - das sind Verträge. Um das einfach nochmal zu sagen:

Besitzt ein Verein eine Kaufoption, dann kann er ihn kaufen. Für den festgeschriebenen Betrag. Vertrag zwischen den Vereinen. Gibt es so eine KO, ist zudem noch ein Anschlussvertrag zwischen Verein und Spieler ausgehandelt. Der Spieler kann also genausowenig sagen "nööö ich geh doch lieber zurück".

Man kann dann noch über die Höhe der KO diskutieren, wie lange der Anschlussvertrag gilt, ob es eine Rückkaufoption gibt etc pp - aber zu sagen "wir müssen halt schauen was Madrid macht" ist einfach quatsch.

Es existieren Kaufoptionen bei Lienhart und Kapustka, bei Kent gibt es keine. Wenn man diskutieren (oder halt einfach den Beitragscounter erhöhen) will, dann kann man fragen: zieht der SC die Kaufoption oder nicht? Bei der kolportierten Höhe würde ich sagen - er macht's. Zumal wohl auch Söyüncü und Kempf gehen.

Wieso sollte das so sein? Lienhart kam zum SC per Leihe plus Kaufoption. D.h. der SC hat hier die Karten in der Hand. Will man ihn verpflichten, wird man das auch tun. Jede weitere Spekulation ist völlig unnötig.

Es wird auch andere Vereine geben, die sicherlich an ihm interessiert sein könnten nach den bisherigen Leistungen, die er gebracht hat. Ausgeschlossen ist es zumindest nicht. Denke aber schon, dass der SC hier klug handeln und ihn fest verpflichten wird. Hängt natürlich auch von dem Ausgang der Saison ab.

Es steht jetzt in zwei unterschiedlichen Beiträgen über dir.

Es ist völlig egal, ob andere Vereine auch Interesse haben. Das hilft höchstens dann, wenn der SC den Spieler im Anschluss teurer weiterverkaufen will. So oder so: es ist ausgeschlossen, dass der Spieler nicht hier spielt, wenn der SC ihn verpflichtet.

Wobei ich vermute (wie bei Petersen auch), dass die KO nur für die erste Liga gilt. Bleibt der SC drin, wird er geholt, da bin ich mir sicher bei den Preisen, die man sonst so zahlt (siehe Koch, uiuiui).

Konnte das Spiel heute leider nicht sehen. Wie war er?

wie Klaus Tanne Fichtel in seinen besten Zeiten

Wie immer. Sehr ruhig am Ball, abgeklärt in der Spieleröffnung und konsequent in den Zweikämpfen. Sein bisher bestes Spiel für uns bisher. Sehr souverän, genauso wie sein Nebenmann.

hat heute sein Länderspiel Debüt gegeben. Sehr souveräner Auftritt, wird sicher auch unter dem neuen Trainer ein Thema sein

Das dürfte auf mittelfristige Sicht auch sein Ziel gewesen sein. Dass Lienhart so schnell schon ein Thema wird bei der Nationalmannschaft zeigt ihm ja bereits jetzt schon, dass er mit dem Wechsel nicht allzu viel falsch gemacht hat.

Bei beständigen Leistungen halte ich es für nicht ausgeschlossen, dass er sich da erst einmal festspielt, da die Konkurrenz ja nicht wirklich mit großartig anderer Qualität ausgestattet bzw. nur noch bedingt entwicklungsfähig ist.

mittel- bis langfristig sicherlich. Aber gestern sind mit Hinteregger, Prödl und Dragovic gleich 3 IVer ausgefallen und mit Wimmer gibt es ja auch noch einen starken IVer, der wohl unter dem neuen Trainer eine größere Rolle spielen wird.