Julian Ryerson [26]

Selbst wenn das stimmen würde macht es das in meinen Augen nicht besser

Ich denke auch das die Vorgabe ist, hinten rum spielen bis ein langer Ball möglich ist.
Das Terzic daran etwas ändert halte leider ich für nahezu ausgeschlossen.

Positiv ist trotzdem in diesem Spiel das sich die Spieler mal wieder mehr anbieten, da läuft der Ball sofort besser als gewohnt. Dürfte aber auch daran liegen das Bremen kaum ins Pressing geht und Dortmund weniger Druck hat.

Hab jetzt auch mal drauf geachtet und es ist tatsächlich fast jedes Mal so.

Was wäre denn, wenn das… taktische Vorgabe wäre? Bei Terzic käme das keiner Spinnerei von X-Faktor gleich…

Das war heute absolut nichts, neben Can der mit Abstand schwächste Mann auf dem Platz. Mund abputzen und weitermachen, er wird sich wohl oder übel schnell fangen müssen.

Oder er hat einfach keine passende Anspielstation. Bewegung in der Offensive ist ja ohnehin ein Fremdwort. Dass die AVs nicht blindlinks ins Dribbling gehen sollen, ist ja grundlegend bei jedem Trainer so, insbesondere wenn die AVs keine überdurchschnittliche Qualitäten haben. Ballverluste auf den Außen sind mit das gefährlichste was passieren kann.

Bewegung ist in der Offensive ein Fremdwort und außerdem besteht unsere Offensive lt. deiner Aussage überwiegend aus Defensivverweigerern. So langsam verstehe ich wie du auf deine speziellen Einschätzungen kommt.

Ryerson ist im Spielaufbau einfach limitiert, wie es besser geht, zeigt ja eindeutig Maatsen auf der anderen Seite. Einen Vorwurf kann man Ryerson daraus aber nicht machen. Von Schmelzer konnte man beispielsweise auch keine tollen spielerischen Lösungen erwarten.
Allerdings hat Ryerson zuletzt eine eher schwache Form gezeigt. Er war länger verletzt, muss aber fast jede Minute abreißen. Da kann so ein Formloch schon mal vorkommen.

Glaubst du doch selbst nicht, dass Terzic Bensebaini und Ryerson sagt, dass sie nach hinten abdrehen sollen und Maatsen, Meunier und Wolf das Gegenteil?

Ryerson dreht ab, weil er keine Technik hat und teils sogar Schwierigkeiten den Ball quer zu spielen und weil er sich schlecht dreht und bewegt. Wenn das Vorgabe ist, warum haben dann heute zum wiederholten mal Sabitzer und Co Wege gemacht um sich ihm anzubieten? Meinst du die befolgen Terzic Anweisungen nicht? Nein, Can hat ihn zurecht angeschnauzt und ich habe in den letzten Spielen immer wieder Spieler gesehen, die sich ihm vorne anbieten aber er einfach abdreht.

Das liegt an seinem Können und er kann einfach keine guten Pässe spielen, sobald ein Spieler dazwischen steht, traut er sich nicht und dreht ab.

Für mich steht fest, dass da ein neuer Stamm-RV her muss nächstes Jahr, am besten gibt man Wolf und Ryerson beide ab (Wolf einfach Vertrag auslaufen lassen), plant Morey als Ersatz mit Süle auf RV ein und holt von der Ablöse und dem gesparten Gehalt einen gescheiten RV.

Das wird schwer aber Ryerson entwickelt sich nicht und was er noch häufiger macht, als den Ball zurückzuspielen, ist das sich künstlich aufregen wenn er einen Ball verliert und der Schiri kein Foul pfeift, weil es auch kein Foul gab.
Einfach nicht genug für den BVB.

Teile fast vollständig deine Worte, aber im Gegensatz zu dir halte ich ihn schon für einen guten Backup.

Die gleiche Diskussion gab es jahrelang bei Schmelle. Man wusste was man bei Ryerson für einen Typ Außenverteidiger bekommt und genau das liefert er auch. Defensiv ist das stabiler als alles andere, was da nach Piszcek gekickt hat. Offensiv wie zu erwarten war limitiert. Julian kommt eben stark über Willen und Physis. Die kreativen Momente müssen da andere einstreuen. Typen wie Ryerson können aber gerade in entscheidenden Spielen auch viel Wert sein, da sie ihre Gegenspieler zum Teil komplett abnerven. Ich mag ihn von der Art her.