Franco Di Santo [Rayo Vallecano]

Da die AK Ende Juli ausläuft, hätte es nicht viel schlimmer kommen können. Da es am "Tag der Fans" passierte bin ich sogar der Meinung, es hätte nicht schlimmer kommen können.

Dass die Transferperiode länger dauert ergibt schon Sinn, zum einen fangen die Ligen zu unterschiedlichen Zeiten an, zum anderen kann so auf frühe Verletzungen reagiert werden.

Di Glieder?

Di Plestan?

Nietzsche sprach in seiner "Genealogie der Moral" vom "guten Menschen", nicht vom Gutmenschen. Das Wort hat im 19. Jahrhundert irgensoein durchgeknallter Rohrstockpädagoge eingeführt. Man findet kaum Benutzer mit einer totalitarismusfreien Ideologie. Das macht ja auch die Zielrichtung des Wortes besonders schräg, weil man sich ja gegen vermeintlichen Tugendterror richtet.

Starker Transfer !!!
Finde sind jetzt mit Hunter, di Santo und Platte für BL, DFB und Euroleague Belastung
gut aufgestellt wenn alle verletzungsfrei bleiben...
Wünsche ihm eine gute Premierensaison mit 10+x Tore... Glück auf !

Grundsätzlich frage ich mich, was all das nun noch mit Di Santo zu tun hat? Sucht euch einen geeigneten Thread dafür oder tauscht eure philosophischen Gedanken via PN aus!

Ich halte Franco für den fußballerisch besten Stürmer der BL und er war auch immer der Spieler den ich am liebsten spielen gesehen habe (außer den Schalkern natürlich)
Ich denke das er uns sportlich auf jeden Fall weiterbringen wird weil er eben viel kompletter als Szalai ist und man di Santo nicht nur an seiner Torquote messen muss und sollte, da er eben auch sehr wichtige Spielerische Elemente mitbringt

@ Bremenfans:
kann die Enttäuschung verstehen, wenn ein Leistungsträger so kurzfristig wechselt...
aber dass ist der heutige Fussballmarkt, da geht es oft ganz schnell (siehe Schweini und ManU)
Das ist ein knallhartes Geschäft und wird in den nächsten Jahren durch die Premierleague Clubs und die Wettbewerbssituation auf dem Beratermarkt noch extremer !!
Wer davor die Augen sentimental verschliesst hat keine Chance.

Franco di Sandro?

Eieiei, was ist denn das für eine Verallgemeinerung? Ich denke du ordnest dich weder links, noch ganz rechts ein, bist omnivor, hast entweder keine Kinder, oder lässt sie im 'gesellschaftlichen Normkreis' frei laufen und bist Nichtraucher.

Denn nur bei den Nichtrauchern bist du tatsächlich auf eine aggressive Verhaltensweise eingegangen, einem Nichtraucher unterstellst du dies per se nicht. Ich als Veganer kann dir versichern, dass ich mich weder für etwas besseres halte, noch dass ich interessiert daran bin den Leuten meine Denkweise aufzuzwingen. Auch kenne ich Rechts-, wie auch Linksgerichtete, die kein gesteigertes Interesse daran haben ihre Ideologie anderen Leuten aufzuzwingen. Wir befinden uns alle abseits der Norm, ich in meiner Ernährung, andere in ihrer Erziehung oder in der religiösen, oder auch politischen Überzeugung. Die Norm definiert aber nur die Gesellschaft, dass wir uns außerhalb dieser selbst gestrickten Normen befinden macht uns noch lange nicht zu Extremisten, die sich so verhalten, wie du es uns unterstellst.

Wobei ich dir recht gebe ist, dass unsere Sprache sich entwickelt und der Begriff Gutmensch heute anders definiert ist, als er es vor vllt. 60, 70 Jahren noch war. Das ist gängige Praxis und lässt sich nicht verhindern. Auch die Verfechter der "guten, alten deutschen Sprache" sprechen längst nicht mehr so, wie sie einst gesprochen wurde.

So, genug OT. (Komme mir gerade ein wenig doof vor - ich verallgemeinere selbst unglaublich gerne, bekomme dafür aber immer wieder einen über den Sack... also will ich nun auch mal drauf hinweisen. )

@ Topic

Nachdem ich ein wenig über di Santo gelesen habe freue ich mich umso deutlicher. Ich male mir aus, dass wir einen Spieler haben, der nicht nur als Hunter-BU fungiert, sondern neben ihm spielen kann, wenn wir mit einer 2. Spitze auflaufen wollen. Darüberhinaus kann ich mir vorstellen, dass er jemand sein wird, der den Hunter beerben wird und uns in dem Moment deutlich mehr Variabilität bietet. Ich hoffe, dass er von unserem besseren Mittelfeld profitiert und bessere Bälle als in Bremen bekommen wird.
Vom gelesenen her ein sehr guter Transfer, gerade für das Geld wird man nichts besseres bekommen.

Den Ärger aus Bremer Seite kann ich verstehen, warum der sich nun gegen uns richtet hingegen weniger.
Eichin muss sich in erster Linie selbst hinterfragen, warum er eine Klausel bis tief in die Vorbereitung zugelassen hat. Damit nimmt er sich selbst die Planungssicherheit, die so eine Klausel bieten soll. Anfängerfehler im Profifußball, würde ich behaupten, das wird ihm so nicht nochmal passieren.
Dass wir uns sauber verhalten haben, hat er doch deutlichst gesagt. Nunja, unser Schaden sind die Schmähgesänge nicht. Uns mochte man noch nie, also bewegen wir uns im gewohnten Umfeld.
Wie di Santo sich geäußert hat ist unglücklich gelaufen, will ich behaupten. Hätte er gesagt er wisse nicht, wo es hin gehen wird, hätte man ihm doch in der nächsten Saison unterstellt er hätte einfach keinen sportlichen Mehrwert für einen anderen, höher ambitionierten Verein dargestellt und wäre nur mangels alternativen geblieben. So hat er behauptet, er würde eine VVL anstreben. Das Geldargument nehme ich ihm ab, ich denke, dass er in der BPL, Türkei und in Dubai schon hätte mehr erhalten, wäre dort aber in der BPL bei keinem internationalen Verein untergekommen, oder hätte sich sportlich zurücknehmen müssen und wäre in der 2. oder 5. Klassigen Liga abgetaucht. Dafür ist er mit Mitte 20 einfach noch zu jung.

So hat er bei uns ein volles Stadion, europäischen Fußball, eine klasse Mannschaft, ein relativ gutes Gehalt und zumindest im DFB-Pokal tatsächlich die Chance auf einen Titel, wenn auch dieser nicht sonderlich viel Wert ist. Und im UEFA-Cup sind wir nun auch noch nicht ausgeschieden, zumindest zum erweiterten Titelkandidatenkreis sollten wir uns doch zählen dürfen.
This contribution was last edited by tommiDieMaus on Jul 26, 2015 at 1:04 PM hours