Ehemalige Borussen

Ich freue mich auch für Julian. Er ist ein sympathischer Kerl, aber für den BVB war er einfach nicht gut genug.

So eine lange Anlaufzeit wie beim BVB darf sich Miki nicht leisten. Er wird schneller aussortiert als man denkt...

Ich denke immernoch der dicke Pizzabäcker Raiola hat ihm zum Wechsel überredet. Alle 3 klienten wechseln zum gleichen Verein? Na klar .

Hassenhüttl meinte grad auch, dass Hummels der Schlüsselspieler ist, der jetzt am meisten fehlt...
Der gleichen Meinung war ich von Anfang auch. Es fällt den meisten vielleicht einfach nicht auf, weil er ein eigentlicher Verteidiger ist und vor allem nun zu Bayern gewechselt ist, aber auch Hasenhüttl meinte nun, dass er einfach unersetzlich ist und mit seinem Aufbauspiel EINIGES ohne ihm fehlt.

Der Unterschied zwischen Hummels und Miki ist, dass Mats bei den Bayern eine feste Größe sein wird. Bei Miki und ManU sehe ich das nicht.

Ich glaube, der Armenier hat sich bei seiner Wahl zu sehr von Raiola beeinflussen lassen.

Aber er ist ein erwachsener Mann und letztlich hat nur er selbst den Vertrag unterschrieben. Jetzt muss er mit der Entscheidung leben. Ein Comeback beim BVB möchte ich aber nicht erleben. Dafür hat er mich persönlich mit seiner Entscheidung einfach zu sehr enttäuscht.

Und falls jemand fragen sollte: Ja, ich weiß, wie das Fussballgeschäft läuft. Aber der Wechsel von Miki hat mich mehr getroffen als der von Mats.

Von dem was Miki im Stande ist zu leisten, wäre er locker Stammspieler in der BPL. Charakterlich war es aber schon lange davor zu erahnen, dass es eben nicht so läuft. Er scheint Kritik ziemlich persönlich zu nehmen und braucht - für absolute Fussballprofis - eine zu warme Hand um gute Leistungen zu zeigen.

Ich denke trotzdem, dass er den Wechsel nicht bereuen wird. Für die Fußballnation Armenien bei ManUtd zu spielen und dabei noch wie ein König abzukassieren? Er wirds trotzdem genießen. Er ist ja auch keine 23 mehr wo er sich sagen kann, dass er in 5 Jahren den nächsten Schritt geht und den ganz großen Vertrag unterschreibt.
This contribution was last edited by Meisterfreier on Sep 11, 2016 at 12:16 PM hours

Hasenhüttl hat in den Sommerheften von Kicker oder Sportbild in 2015 Tuchel und dem BVB auch nicht zugetraut, ganz oben mitzumischen. Es kam ein wenig anders... Ich teile Hasenhüttls Meinung zu Hummels nur dann, wenn Hummels in guter Form war wie in der Rückrunde. In der Form der Hinrunde ist er ersetzbar.

Arbeitsnachweis unserer Sommerabgänge (ganz ohne Wertung):

Mkhitaryan - 45min. gespielt, in der Halbzeit ausgewechselt, 0 Tore, 0 Vorlagen, keine Karte

Hummels - 90min. gespielt, 0 Tore, 0 Vorlagen, gelbe Karte

Gündogan - 0min. gespielt, nicht im Kader, leidet weiterhin an seiner Verletzung

Finde ich nicht, auch in der Hinrunde wo er vll. ein paar Wackler mehr drin hatte, war er als eröffner von hinten, vor allem unter Druck, einfach ein Monster der so nicht zu ersetzten ist.

Mats hat halt nunmal ein risikohaftes Spiel, aber dabei macht er 95% richtig, da sind eröffnende Bälle sowie offensives Verteidigen dabei, das ist für ein Ballbesitzteam mit Gegenpressing einfach Goldwert.

Hummels reißt eine unfassbare Lücke, Miki z.B. hatte zwar eine Bombensaison, aber kannst du mit den ganzen Offensivspielern um Götze, Schürrle, Dembele und co. auf jedenfall ersetzten, wichtig ist nur das du sie in Position und Situationen bringst. Und genau da ist das Problem, Gündogan ist dann schon schwerer und Hummels unmöglich zu ersetzten.

Ich bin weiterhin anderer Meinung. Bei Hummels erinnere ich mich in der Hinrunde an viele Fehler und Fehlentscheidungen, weit entfernt von 95%. Über seine Form in 2014/15 (v.a. Hinrunde) brauchen wir gar nicht zu reden. Auch gegen Blau war Mats nach Renato Sanches bester Schalker . Wie groß die Hummels-Lücke ist kann man erst sagen, wenn Bartra ein paar Spiele mehr gemacht hat.
Gündogan war in den letzten Jahren nur sehr selten in der Form, dass er ein großer Verlust ist. In der Form der Champions League-Final-Saison wäre ich auf Deiner Seite, aber das hat er nur noch selten abrufen können. Deshalb ist er von den dreien der geringste Verlust. Die Wichtigkeit von Mkhitaryan halte ich für unterschätzt und die Möglichkeit, ihn durch die Neuzugänge schnell zu ersetzen für unrealistisch optimistisch. Das wird Zeit benötigen.

Ich hab den für mich wichtigsten Satz mal markiert.
Denn dieses Hummels-Gerede kommt für mich nun hauptsächlich daher, dass Bartra eine sehr hohe Fehlerquote gegen Leipzig hatte. Die war weit entfernt von dem, was man bisher von ihm gesehen hat und auch von dem, was ich ihm zutraue.
Vor allem waren es ja nicht mal Fehler die durch besonders frühes Anlaufen oder sehr hartes Pressing entstanden sondern "unforced Errors" wie man das heutzutage nennt.
Und die kann man abstellen. Aber das braucht natürlich auch Zeit. Marcel Schmelzer hat an der Außenlinie nur nen Zucker gemacht, dann wusste Mats Hummels sofort wo er langläuft und wie er den hohen Ball jetzt timen muss, damit er Schmelle genau auf den Fuß fällt. Das ist bei Bartra selbstverständlich noch nicht da.

Ich würde daher sogar noch weiter gehen und sagen, dass man die Hummels-Lücke erst am Ende der Saison richtig beurteilen kann. In der Rückschau wird klar werden welches Loch man wie gut stopfen konnte.

Momentan würde ich sagen der Komplettausfall der Flügelzange Reus - Mkhitaryan wiegt am schwersten.