3. Spieltag: Arminia Bielefeld - VfL Bochum

...das mit dem Vorfall ist natürlich eine sehr unschöne Randnotiz...ich hoffe, es ist alles gut gegangen!

Sportlich ist es im Moment eine "neue" Arminia, die wir zur Zeit erleben. Effektiv aber teilweilse sieht man immer noch bei manchen Bällen, dass die "alte" Zeiten doch noch nicht ganz aus den Köpfen ist. Technisch sieht das viel besser aus und auch defensiv ist man besser eingespielt als letzte Saison.

Relativieren möchte ich die vielen Bochumer Aussagen, mit der Frage, warum man das Spiel 0-2 verloren hat. Sicherlich, die Statistik (vor allem die Torschüsse 11-23) spricht sich eindeutig. Aber abgesehen davon, waren von den 23 Schüssen gefühlt 20 Schüsse einfach nicht gefährlich.

Lirum larum Spitzenreiter Spitzenreiter

So liebe Arminen.
Ungewohntes Gefühl…aber ein Gutes!!

Unser Spiel war gut aber nicht perfekt.
Was so ein frühes Anrennen bringen kann, hat man diesmal deutlich gesehen.
Wir haben des Öfteren Ballverluste in der gegnerischen Hälfte erzwungen. Die Nähe zum Tor ist und der Gegenstand, dass der Gegner meistens in der Vorwärtsbewegung ist, ist nicht zu verachten. Kurze Wege zum Tor und eine ungeordnete Abwehr des Gegners.
Bemängeln muss man allerdings die Entlastungsangriffe in Halbzeit 2, die nicht unbedingt gefährlich waren.
Diese Angriffe haben auch den psychischen Effekt, den Gegner in seinen Angriffsbemühungen zu verunsichern. Leider waren wir dazu zu harmlos…
Beim Einleiten eines schnellen Konters fehlte uns manchmal das Glück, manchmal die Übersicht und oft hat es Bochum einfach gut verteidigt.

Viele überhastete Aktionen…in denen man auch mal das Tempo aus dem Spiel nehmen muss.
Wenn es keine eindeutigen Aktionen gibt, darf man den Ball auch mal nach hinten schieben, um das Spiel zu beruhigen. Somit hätte man Bochums Spielrausch gelegentlich ersticken können. Bochum hätte dann weiter nach vorne schieben müssen und hätte somit wieder Kontermöglichkeiten eröffnet.
Im Grunde finde ich das schnelle Spielen in die Spitze ja sehr gut aber hier müssen wir einfach variabler werden und auch mal den ruhigeren Ball spielen.

Naja, 3 Punkte aus 3 Spielen! Spitzenreiter! Motivierte Spieler! Motiviertes Umfeld!
Besser geht es nicht…

Wie hat es Ewald Lienen sinngemäß gesagt??...Man hat jetzt schon ca. 25% von dem Minimumziel erreicht.

Der Mann ist anscheinend leider verstorben.

Wenn das stimmt, dann mein Beileid.
Hat man allerdings so garnichts von mitbekommen...

Auf J konnte man das leider sehen wie sie ihn 30 min im Treppenaufgang behandelt hatte. Erst ohne dann mit Sichtschutz

Hast Recht. Es kam grad die offizielle Bestätigung der Arminia.

Ehrlich gesagt wart ihr in der ersten Halbzeit nicht überlegen, zumindest meiner Meinung nach. Arminia hat sich in der zweiten Halbzeit dann richtigerweise auf das Verteidigen beschränkt und versucht Konter zu fahren, weshalb die Ballbesitzstatistik gestern eindeutig an Bochum ging. Und wenn man schon ein Spiel aufgrund von Statistiken bewertet um daraufhin zu behaupten, dass es "völliger Quatsch" sei, dass Arminia besser war oder verdient gewonnen habe, dann bitte richtig.

- Mehr Torschüsse? Richtig, 23-11 für euch. Mehr Schüsse aufs Tor? Falsch, Arminia lag in dieser Statistik mit 6-5 vorne. Die Schussgenauigkeit lag bei Arminia bei 60%, bei Bochum bei 28% - klarer Vorteil Arminia.

- Mehr Zweikämpfe? Richtig, 74 zu 49 für euch. Der Löwenanteil dabei aber waren allerdings eher unwichtige Zweikämpfe im Mittelfeld, was bei Arminias derzeitigem 2-Mann zentralen Mittelfeld ohne echten Sechser auch nicht verwundert. Schaut man sich die Luftzweikämpfe an, so steht es 28-28. Und was geklärte Aktionen angeht, so stand gestern ein 33-14 für Arminia zu Buche, was noch einmal zeigt, dass Bochum im Bielefelder Strafraum gestern wenig zu melden hatte. Nicht umsonst waren die beiden gefährlichsten Aktionen zwei Weitschüsse.

- Bei der Passgenauigkeit steht es 75% zu 67% für den VfL, was nicht verwunderlich ist, da sich Bochum in Hälfte zwei doch sehr oft den Ball im Mittelfeld vor dem Bielefelder Strafraum hin und hergeschoben hat. Schaut man sich aber die Flanken an, so hat Arminia eine Flankengenauigkeit von 33% (4/12), der VfL nur von 17% (5/30). Bei beiden Teams stehen am Ende 3 Dribblings zu Buche.



Nein, nicht geschenkt, Arminia hat das erste Tor durch extremes Pressing regelrecht provoziert. Natürlich gehört dann ein Fehler des Torhüters dazu und der ist aus Sicht des betroffenen Vereins immer bitter. Beim 2:0 lag ebenfalls (wie von Saibene und Kerschbaumer bestätigt) eine einstudierte Variante vor - die aufgegangen ist. Das war brutal effektiv, aber eben auch Folge der Spielphilosphie Arminias unter Saibene.



Ob nun mit oder ohne Vereinsbrille, es ist immer wichtig Statistiken richtig zu analysieren. Hätte Bochum gestern gewinnen können - unter Umständen mit anderem Spielverlauf. Allerdings wäre Arminia in der zweiten Halbzeit sicherlich auch offensiv anders aufgetreten, wenn man nicht 2:0 geführt hätte. Zudem hatte man das Gefühl, dass das Spiel auch noch mal 90 Minuten hätte weitergehen können ohne das Bochum ein Tor erzielt hätte. Und darum geht es im Fußball ja letztendlich.
This contribution was last edited by Gaya on Aug 22, 2017 at 12:10 PM hours

Also da muss ich - ganz objektiv versteht sich - widersprechen.

In der ersten Halbzeit habe ich zwei Teams auf Augenhöhe gesehen, in der wir einfach effektiver waren und die Tore gemacht haben. In der zweiten Halbzeit gab es dann gänzlich unterschiedliche Ausgangssituationen. Wir haben 2:0 geführt, anscheinend aus dem Düsseldorfspiel gelernt und uns zurückgezogen, um euch eurer Pressing- und Konterstärke zu berauben. Und ganz ehrlich? Das hat geklappt. So führt ihr zwar die Torschüsse-Statistik an, aber habt davon einen Schuss weniger auf's Tor bekommen als wir (6 zu 5 für uns).
Ihr hattet in der 2. Halbzeit natürlich eine klare Feldüberlegenheit (= Ballbesitz , Schüsse Richtung Tor), das lag aber definitiv nicht nur an euch, sondern auch an uns, weil wir das so wollten. Natürlich konnten wir so nicht alles verhindern, aber die ganz großen Chancen blieben meiner Meinung nach aus. Bis auf einen gefährlichen Distanzschuss, kam sonst quasi nichts auf das Tor von Ortega.
Ich würde deswegen von einem definitiv nicht unverdientem Sieg sprechen, auch wenn wir nächstes mal vielleicht noch den ein oder anderen Nadelstich mehr setzen sollten, doch dafür waren wir gestern gegen Ende einfach zu platt.

Lirum, larum, Spitzenreiter!



Edit: Da war Gaya wohl schneller .
This contribution was last edited by HSVsince1993 on Aug 22, 2017 at 12:19 PM hours

Sorry, damit keine Missverständnisse entstehen, die Antwort bezog sich auf Quaresma_7. Trotzdem: Glückwunsch zum Sieg und genießt die Tage als Spitzenreiter...
This contribution was last edited by Hop22 on Aug 22, 2017 at 3:02 PM hours

Dann erklär mir mal, wo ich niveaulos war. Sowas nennt man anderen den Spiegel vorhalten. Wen ein Verein mit seinen Fans so unglaublich große Töne spuckt, muss man sich sowas gefallen lassen.

Übrigens muss ich korrigieren, gegen Pauli hat Bochum sogar noch ein Spiel mehr nicht gewonnen. Danach kommen aber auch schon wir