| Date of Birth | 09.02.1993 |
|---|---|
| Age | 31 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,89m |
| Contract until | Jun 30, 2026 |
| Position | Centre-Forward |
| Foot | right |
| Current club | Borussia Dortmund |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 44 | 16 | 10 | ||
 | Bundesliga | 30 | 12 | 8 | |
 | Champions League | 12 | 3 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
Niclas Füllkrug [14]
Aug 31, 2023 - 9:49 AM hours
Mar 22, 2024 - 5:13 PM hours
Zitat von GonzoFronzo
Ich dachte Havertz spielt AV?
:-D
Havertz ist in Form und wenn er dann halt als MS gesehen wird (sehe ihn eher als OM) dann ist er auch besser als Füllkrug aktuell. Ich würde aber eher Undav sehen wollen und Havertz muss man nun wirklich nicht mehr "ausprobieren"
Zitat von BVBLeo
Nee nee die Meinung kann und will dir sicherlich keiner nehmen, das hat mit geistigen Horizont nichts zu tun
Eine Gratulation für so eine Entscheidung auszusprechen finde ich aber ein wenig komisch.
Ganz davon ab ist Havertz momentan Stammstürmer bei Arsenal und die machen das nicht so schlecht + sein eh bekanntes Potenzial für eigentlich alles. Finde es nicht sonderlich überraschend ihn jetzt auch im Zusammenspiel mit Musiala und Wirtz zu testen.
Zitat von Jaromac86
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Zitat von BVBLeo
Wozu?
Zitat von Jaromac86
Gratulation an Herr Nagelsmann
Zitat von Borusse21
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Gratulation an Herr Nagelsmann
Wozu?
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Nee nee die Meinung kann und will dir sicherlich keiner nehmen, das hat mit geistigen Horizont nichts zu tun
Eine Gratulation für so eine Entscheidung auszusprechen finde ich aber ein wenig komisch. Ganz davon ab ist Havertz momentan Stammstürmer bei Arsenal und die machen das nicht so schlecht + sein eh bekanntes Potenzial für eigentlich alles. Finde es nicht sonderlich überraschend ihn jetzt auch im Zusammenspiel mit Musiala und Wirtz zu testen.
Ich dachte Havertz spielt AV?
:-D
Havertz ist in Form und wenn er dann halt als MS gesehen wird (sehe ihn eher als OM) dann ist er auch besser als Füllkrug aktuell. Ich würde aber eher Undav sehen wollen und Havertz muss man nun wirklich nicht mehr "ausprobieren"
Das steht “im Zusammenspiel mit Wirtz und Musiala testen”
Undav wird nicht Stürmer Nummer 1 sein und darum sollte es jetzt eigentlich Richtung EM gehen.
Mar 22, 2024 - 5:39 PM hours
Zitat von BVBLeo
Das steht “im Zusammenspiel mit Wirtz und Musiala testen”
Undav wird nicht Stürmer Nummer 1 sein und darum sollte es jetzt eigentlich Richtung EM gehen.
Zitat von GonzoFronzo
Ich dachte Havertz spielt AV?
:-D
Havertz ist in Form und wenn er dann halt als MS gesehen wird (sehe ihn eher als OM) dann ist er auch besser als Füllkrug aktuell. Ich würde aber eher Undav sehen wollen und Havertz muss man nun wirklich nicht mehr "ausprobieren"
Zitat von BVBLeo
Nee nee die Meinung kann und will dir sicherlich keiner nehmen, das hat mit geistigen Horizont nichts zu tun Eine Gratulation für so eine Entscheidung auszusprechen finde ich aber ein wenig komisch.
Ganz davon ab ist Havertz momentan Stammstürmer bei Arsenal und die machen das nicht so schlecht + sein eh bekanntes Potenzial für eigentlich alles. Finde es nicht sonderlich überraschend ihn jetzt auch im Zusammenspiel mit Musiala und Wirtz zu testen.
Zitat von Jaromac86
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Zitat von BVBLeo
Wozu?
Zitat von Jaromac86
Gratulation an Herr Nagelsmann
Zitat von Borusse21
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Gratulation an Herr Nagelsmann
Wozu?
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Nee nee die Meinung kann und will dir sicherlich keiner nehmen, das hat mit geistigen Horizont nichts zu tun
Eine Gratulation für so eine Entscheidung auszusprechen finde ich aber ein wenig komisch. Ganz davon ab ist Havertz momentan Stammstürmer bei Arsenal und die machen das nicht so schlecht + sein eh bekanntes Potenzial für eigentlich alles. Finde es nicht sonderlich überraschend ihn jetzt auch im Zusammenspiel mit Musiala und Wirtz zu testen.
Ich dachte Havertz spielt AV?
:-D
Havertz ist in Form und wenn er dann halt als MS gesehen wird (sehe ihn eher als OM) dann ist er auch besser als Füllkrug aktuell. Ich würde aber eher Undav sehen wollen und Havertz muss man nun wirklich nicht mehr "ausprobieren"
Das steht “im Zusammenspiel mit Wirtz und Musiala testen”
Undav wird nicht Stürmer Nummer 1 sein und darum sollte es jetzt eigentlich Richtung EM gehen.
Im Zusammenspiel mit Wirtz dann vielleicht, weil Musiala und Havertz haben so bei der WM gespielt.
Mar 22, 2024 - 6:02 PM hours
Gut für uns, brauchen ihn in den nächsten Wochen unverletzt, auch wenn er sich vielleicht durch 1-2 Tore in bessere Form hätte bringen können.
Mar 22, 2024 - 6:04 PM hours
Zitat von GonzoFronzo
Im Zusammenspiel mit Wirtz dann vielleicht, weil Musiala und Havertz haben so bei der WM gespielt.
Zitat von BVBLeo
Das steht “im Zusammenspiel mit Wirtz und Musiala testen”
Undav wird nicht Stürmer Nummer 1 sein und darum sollte es jetzt eigentlich Richtung EM gehen.
Zitat von GonzoFronzo
Ich dachte Havertz spielt AV?
:-D
Havertz ist in Form und wenn er dann halt als MS gesehen wird (sehe ihn eher als OM) dann ist er auch besser als Füllkrug aktuell. Ich würde aber eher Undav sehen wollen und Havertz muss man nun wirklich nicht mehr "ausprobieren"
Zitat von BVBLeo
Nee nee die Meinung kann und will dir sicherlich keiner nehmen, das hat mit geistigen Horizont nichts zu tun Eine Gratulation für so eine Entscheidung auszusprechen finde ich aber ein wenig komisch.
Ganz davon ab ist Havertz momentan Stammstürmer bei Arsenal und die machen das nicht so schlecht + sein eh bekanntes Potenzial für eigentlich alles. Finde es nicht sonderlich überraschend ihn jetzt auch im Zusammenspiel mit Musiala und Wirtz zu testen.
Zitat von Jaromac86
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Zitat von BVBLeo
Wozu?
Zitat von Jaromac86
Gratulation an Herr Nagelsmann
Zitat von Borusse21
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Gratulation an Herr Nagelsmann
Wozu?
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Nee nee die Meinung kann und will dir sicherlich keiner nehmen, das hat mit geistigen Horizont nichts zu tun
Eine Gratulation für so eine Entscheidung auszusprechen finde ich aber ein wenig komisch. Ganz davon ab ist Havertz momentan Stammstürmer bei Arsenal und die machen das nicht so schlecht + sein eh bekanntes Potenzial für eigentlich alles. Finde es nicht sonderlich überraschend ihn jetzt auch im Zusammenspiel mit Musiala und Wirtz zu testen.
Ich dachte Havertz spielt AV?
:-D
Havertz ist in Form und wenn er dann halt als MS gesehen wird (sehe ihn eher als OM) dann ist er auch besser als Füllkrug aktuell. Ich würde aber eher Undav sehen wollen und Havertz muss man nun wirklich nicht mehr "ausprobieren"
Das steht “im Zusammenspiel mit Wirtz und Musiala testen”
Undav wird nicht Stürmer Nummer 1 sein und darum sollte es jetzt eigentlich Richtung EM gehen.
Im Zusammenspiel mit Wirtz dann vielleicht, weil Musiala und Havertz haben so bei der WM gespielt.
Wirklich zusammen gespielt eher nicht, Musiala hat viel alleine versucht und nix hat bei ihm funktioniert
Wirtz war bislang auch nix im dfb dress. Vom Talent her wäre Musiala, Wirzt und havertz allerdings top - auf dem Papier. Füllkrug stört da nur.
Mar 22, 2024 - 6:09 PM hours
Zitat von Jaromac86
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Zitat von BVBLeo
Wozu?
Zitat von Jaromac86
Gratulation an Herr Nagelsmann
Zitat von Borusse21
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Gratulation an Herr Nagelsmann
Wozu?
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Füllkrug hat jetzt in 13 Länderspielen zehn Tore gemacht. In lediglich vier Länderspielen hat er nicht getroffen. In keinem dieser Spiele hat er mehr als 45 Minuten auf dem Platz gestanden. Die Qualitäten von Füllkrug kann man gerne ausführlich diskutieren und auch kritisieren. Die Leistung von ihm in der Nationalmannschaft war aber top. Ein Klose war in seinen letzten Jahren auch nie ein herausragender Vereinsstürmer, hat in der Nationalmannschaft aber immer getroffen. Entsprechend verstehe ich das erneute Experiment mit Havertz nicht ganz, weil genau das schon oft genug gescheitert ist. Unter anderem bei der letzten WM.
Mar 22, 2024 - 6:22 PM hours
Zitat von Borsigplatz
Füllkrug hat jetzt in 13 Länderspielen zehn Tore gemacht. In lediglich vier Länderspielen hat er nicht getroffen. In keinem dieser Spiele hat er mehr als 45 Minuten auf dem Platz gestanden. Die Qualitäten von Füllkrug kann man gerne ausführlich diskutieren und auch kritisieren. Die Leistung von ihm in der Nationalmannschaft war aber top. Ein Klose war in seinen letzten Jahren auch nie ein herausragender Vereinsstürmer, hat in der Nationalmannschaft aber immer getroffen. Entsprechend verstehe ich das erneute Experiment mit Havertz nicht ganz, weil genau das schon oft genug gescheitert ist. Unter anderem bei der letzten WM.
Zitat von Jaromac86
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Zitat von BVBLeo
Wozu?
Zitat von Jaromac86
Gratulation an Herr Nagelsmann
Zitat von Borusse21
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Laut Nagelsmann ist er morgen nur auf der Bank. Havertz beginnt als Sturmspitze.
Gratulation an Herr Nagelsmann
Wozu?
Zu der Entscheidung.
Aus meiner Sicht hat Füllkrug kein N11 Potential außer für 10 Minuten am Ende als Brecher.
Bin aber auch anti Füllkrug schon in Bremen und somit gebiased. Zur Änderung der Wahrnehmung fehlt mir aber der geistige Horizont.
Oder aber spielt überall gleich begrenzt.
Füllkrug hat jetzt in 13 Länderspielen zehn Tore gemacht. In lediglich vier Länderspielen hat er nicht getroffen. In keinem dieser Spiele hat er mehr als 45 Minuten auf dem Platz gestanden. Die Qualitäten von Füllkrug kann man gerne ausführlich diskutieren und auch kritisieren. Die Leistung von ihm in der Nationalmannschaft war aber top. Ein Klose war in seinen letzten Jahren auch nie ein herausragender Vereinsstürmer, hat in der Nationalmannschaft aber immer getroffen. Entsprechend verstehe ich das erneute Experiment mit Havertz nicht ganz, weil genau das schon oft genug gescheitert ist. Unter anderem bei der letzten WM.
Lücke ist halt - und das sage ich als eher Fürsprecher - wirklich in keiner guten Form. Und Undav nach Verletzung noch nicht auf dem Niveau von vorher. Trotzdem hätte ich noch eher Notlösung Müller genommen.
Mar 27, 2024 - 10:57 AM hours
https://www.kicker.de/schulter-tor-als-persoenliche-bewerbung-fuellkrug-und-das-gute-gefuehl-1005440/artikel
Schulter-Tor als persönliche Bewerbung: Füllkrug und das "gute Gefühl":
...
Er selbst muss sich um seinen Platz im Aufgebot keine Gedanken machen. Je nach Gegner und Ausgangslage dürfte Nagelsmann situativ entscheiden, ob er Havertz oder Füllkrug den Vortritt lässt. Der Dortmunder akzeptiert diese Rollenaufteilung, hat das große Ganze im Blick - und zweieinhalb Monate vor der EM ein "gutes Gefühl"
...
Er selbst muss sich um seinen Platz im Aufgebot keine Gedanken machen. Je nach Gegner und Ausgangslage dürfte Nagelsmann situativ entscheiden, ob er Havertz oder Füllkrug den Vortritt lässt. Der Dortmunder akzeptiert diese Rollenaufteilung, hat das große Ganze im Blick - und zweieinhalb Monate vor der EM ein "gutes Gefühl"
Mar 27, 2024 - 11:11 AM hours
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten
Wahnsinn.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten
Wahnsinn.
Mar 27, 2024 - 11:23 AM hours
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten
Wahnsinn.Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Mar 27, 2024 - 11:33 AM hours
Zitat von 94barrios18_09
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten
Wahnsinn.Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.