Date of Birth | 09.02.1993 |
---|---|
Age | 31 |
Nat. | Germany |
Height | 1,89m |
Contract until | Jun 30, 2026 |
Position | Centre-Forward |
Foot | right |
Current club | Borussia Dortmund |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 42 | 15 | 10 | ||
Bundesliga | 30 | 12 | 8 | ||
Champions League | 10 | 2 | 2 | ||
DFB-Pokal | 2 | 1 | - |
Niclas Füllkrug [14]
Aug 31, 2023 - 9:49 AM hours
Mar 27, 2024 - 11:11 AM hours
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Mar 27, 2024 - 11:23 AM hours
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Mar 27, 2024 - 11:33 AM hours
Zitat von 94barrios18_09
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Mar 27, 2024 - 11:52 AM hours
Zitat von ImmerDer2er
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Zitat von 94barrios18_09
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Mar 27, 2024 - 11:59 AM hours
Zitat von 94barrios18_09
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Zitat von ImmerDer2er
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Zitat von 94barrios18_09
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Was ich dir damit sagen will? Dass nicht immer nur absolute Scheiße und absolute Weltklasse gibt, sondern auch sowas wie ein Zwischending existiert.
Und solche Beiträge, die behaupten (oder zumindest implizieren), dass Füllkrug überhaupt nix kann, sind in meinen Augen das allerletzte, weil es halt einfach nicht stimmt. Das ist einfach nur noch typisches Internet-Bashing.
Mar 27, 2024 - 12:03 PM hours
Zitat von ImmerDer2er
Was ich dir damit sagen will? Dass nicht immer nur absolute Scheiße und absolute Weltklasse gibt, sondern auch sowas wie ein Zwischending existiert.
Und solche Beiträge, die behaupten (oder zumindest implizieren), dass Füllkrug überhaupt nix kann, sind in meinen Augen das allerletzte, weil es halt einfach nicht stimmt. Das ist einfach nur noch typisches Internet-Bashing.
Zitat von 94barrios18_09
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Zitat von ImmerDer2er
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Zitat von 94barrios18_09
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Was ich dir damit sagen will? Dass nicht immer nur absolute Scheiße und absolute Weltklasse gibt, sondern auch sowas wie ein Zwischending existiert.
Und solche Beiträge, die behaupten (oder zumindest implizieren), dass Füllkrug überhaupt nix kann, sind in meinen Augen das allerletzte, weil es halt einfach nicht stimmt. Das ist einfach nur noch typisches Internet-Bashing.
In deiner Welt gibt es scheinbar nur schwarz und weiß.
Füllkrug wäre der ideale B-Stürmer, den man in der 70. Minute bringt (gestern bestes Beispiel). Aber als A-Stürmer ist er für den BVB ungeeignet.
Mar 27, 2024 - 12:12 PM hours
Zitat von 94barrios18_09
In deiner Welt gibt es scheinbar nur schwarz und weiß.
Füllkrug wäre der ideale B-Stürmer, den man in der 70. Minute bringt (gestern bestes Beispiel). Aber als A-Stürmer ist er für den BVB ungeeignet.
Zitat von ImmerDer2er
Was ich dir damit sagen will? Dass nicht immer nur absolute Scheiße und absolute Weltklasse gibt, sondern auch sowas wie ein Zwischending existiert.
Und solche Beiträge, die behaupten (oder zumindest implizieren), dass Füllkrug überhaupt nix kann, sind in meinen Augen das allerletzte, weil es halt einfach nicht stimmt. Das ist einfach nur noch typisches Internet-Bashing.
Zitat von 94barrios18_09
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Zitat von ImmerDer2er
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Zitat von 94barrios18_09
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Zitat von dieter-mc
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Gestern direkt wieder die beiden dicken Chancen von Musiala und Müller vorbereitet. Dazu das Tor. Und das alles in gerade mal einer Halbzeit.
In der Bundesliga 11 Tore und 8 Vorlagen.
Wenn man sich den Thread hier durchliest, würde man diese Quoten nicht erwarten Wahnsinn.
Was bringen solche unsinnigen Beiträge?
Wie viele Spiele hast du denn über 90 Minuten von Füllkrug verfolgt? Dann wüsstest du, dass diese Kritik absolut berechtigt ist. Seine letzten Spiele waren eine Offenbarung.
11 Tore (inklusive Elfmeter) sind nicht herausragend beim BVB und dazu eine einziges Tor in der Champions League, wenngleich er mit dem Kombinationsspiel maßlos überfordert ist. 11 Tore sind okay, aber nennt sich Opportunitätskosten, wenn du mit einem anderen Spieler 30 Tore erzielen kannst, der nen' Pass an den Mann bringen kann und nicht jeder Ball verloren geht.
Wer solche Sätze, wie deinen letzten, hier anbringt, sollte eventuell vorsichtig damit sein, anderen Usern Unsinn zu unterstellen. Zumindest wenn man das Ziel hat, hier ernst genommen zu werden.
Und nein, das war mit Sicherheit keine bewusste Übertreibung, die als Stilmittel zur Verdeutlichung genutzt wurde, falls man jetzt mit der Ausrede um die Ecke kommen möchte.
Was willst du mir damit sagen? Schau dir das PSV Spiel an. Mit einem anderen Spieler vorne drin hättest du da 3-4 weitere vielversprechende Torchancen kreiert, während Füllkrug Probleme mit den absoluten Basics im Spiel hat. Da kann man noch so oft mit irgendwelchen Scorern argumentieren, die bei weitem nicht herausragend bei Füllkrug sind.
Was ich dir damit sagen will? Dass nicht immer nur absolute Scheiße und absolute Weltklasse gibt, sondern auch sowas wie ein Zwischending existiert.
Und solche Beiträge, die behaupten (oder zumindest implizieren), dass Füllkrug überhaupt nix kann, sind in meinen Augen das allerletzte, weil es halt einfach nicht stimmt. Das ist einfach nur noch typisches Internet-Bashing.
In deiner Welt gibt es scheinbar nur schwarz und weiß.
Füllkrug wäre der ideale B-Stürmer, den man in der 70. Minute bringt (gestern bestes Beispiel). Aber als A-Stürmer ist er für den BVB ungeeignet.
In meiner Welt gibt es scheinbar nur schwarz und weiß? Das ist jetzt die Schlussfolgerung? Wo haste das denn her gezaubert?
Mar 30, 2024 - 7:20 PM hours
Bis jetzt absolut bodenlos. War überrascht, dass er gerade einen Freistoß ziehen konnte und nicht wieder den Ball ohne Not abgegeben hat. Spielerisch ist er so arg limitiert, dass es weh tut.
Mar 30, 2024 - 7:24 PM hours
Zitat von g4nst3r
Bis jetzt absolut bodenlos. War überrascht, dass er gerade einen Freistoß ziehen konnte und nicht wieder den Ball ohne Not abgegeben hat. Spielerisch ist er so arg limitiert, dass es weh tut.
Bis jetzt absolut bodenlos. War überrascht, dass er gerade einen Freistoß ziehen konnte und nicht wieder den Ball ohne Not abgegeben hat. Spielerisch ist er so arg limitiert, dass es weh tut.
Leider heute nur auf dem Platz, immerhin den smarten Pre-Assist auf Brandt gegeben. Ansonsten ist das wirklich absolut nichts. Da sollten wir mMn schnell reagieren und lieber noch einen schnellen Spieler einwechseln, der permanent Gefahr für die Tiefe bringt.
Mar 30, 2024 - 7:34 PM hours
Zitat von KiwiDenny
Leider heute nur auf dem Platz, immerhin den smarten Pre-Assist auf Brandt gegeben. Ansonsten ist das wirklich absolut nichts. Da sollten wir mMn schnell reagieren und lieber noch einen schnellen Spieler einwechseln, der permanent Gefahr für die Tiefe bringt.
Zitat von g4nst3r
Bis jetzt absolut bodenlos. War überrascht, dass er gerade einen Freistoß ziehen konnte und nicht wieder den Ball ohne Not abgegeben hat. Spielerisch ist er so arg limitiert, dass es weh tut.
Bis jetzt absolut bodenlos. War überrascht, dass er gerade einen Freistoß ziehen konnte und nicht wieder den Ball ohne Not abgegeben hat. Spielerisch ist er so arg limitiert, dass es weh tut.
Leider heute nur auf dem Platz, immerhin den smarten Pre-Assist auf Brandt gegeben. Ansonsten ist das wirklich absolut nichts. Da sollten wir mMn schnell reagieren und lieber noch einen schnellen Spieler einwechseln, der permanent Gefahr für die Tiefe bringt.
Wir hatten jetzt so viele konterchancen und mit Adeyemi und Sancho 2 Spieler, die die Tiefe attackieren können, und machen es nicht. Würde auch mit nem anderen Stürmer nicht anders aussehen. Fülle macht was er soll und bis auf den schwachen Doppelpassversuch war da nicht viel zu kritisieren. Es ist auch unser Spiel, das bei vielen nicht viel zulässt
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.