Marktwerte der Bayer 04 Profis

Hat die Gruppenphase aber gar nicht gespielt, hat sich dann noch einen Platzverweis abgeholt und insgesamt nicht gerade seinen Stempel aufgedrückt. Hab nur das HF und Finale gesehen, aber da war er nicht so dominant wie bei Bayer in der HR. Nicht schlecht, aber nicht besonders auffällig. Weiß sonst aber auch nicht, inwieweit der Afrika-Cup in die MWs reinfließt, da das Niveau ja doch eher überschaubar ist.

Spieler werden nicht so schnell abgewertet, wie sie aufgewertet werden und auch wenn ich beileibe kein Bayernfan bin und Kimmich genauso wenig leiden kann, sein MW damals war absolut verdient. Die Zeit unter Flick hat ihn da richtig gepusht. Und er hat über viele Jahre gut geliefert und vor allem Titel ohne Ende gewonnen. Die letzten eineinhalb Jahre, vielleicht auch zwei Jahre waren nicht mehr so besonders, allerdings ist er bei Bayern immer gesetzt, der immernoch mit Abstand besten Mannschaften der BuLi. Da erfolgen Abwertungen nicht ganz so schnell und drastisch.

Grimaldo ist in dieser Saison auf seiner Position das Maß aller Dinge und hat entsprechend seine Aufwertungen bekommen. Wäre er 6-7 Jahre jünger, wäre die Aufwertung sehr wahrscheinlich deutlich höher und schneller gemacht worden. Aber mit zunehmenden Alter wird es halt schwerer einen höheren MW zu erreichen, während ein bereits erlangter MW einfacher zu halten ist, bzw. nicht so schnell abgewertet wird. Das ist für mich relativ normal. Wenn es rein um Leistung gehen würde, hätte z.B. Xhaka ganz fette Aufwertungen verdient, aber da sind wir uns ja auch einig, weshalb es dazu nicht mehr kommen wird.

Lass Grimaldo diese Bombensaison nochmal bestätigen, lass ihn mal vorzugsweise 2 Titel holen diese Saison, dann geht's da bestimmt nochmal kurzfristig hoch, da man bei ihm auch noch von mindestens einem Wechsel ausgehen kann.

Also wie weiter oben schon gesagt, finde auch, dass Leverkusen zu wenig Lobby hat, aber ich verstehe schon warum einige MWs so sind, wie sie sind. Heißt nicht, dass alles richtig gemacht wird, was am Ende sowieso nur subjektive Meinung ist und die eigene Lieblingsmannschaft will man auch immer schnell aufwerten und gar nicht abwerten. Bayern hätte man mMn schon beim letzten Update etwas abwerten können, oder einen Pavlovic sowie Tel nicht so übertrieben aufwerten müssen, aber da ist schon der Bayernbonus mit drin, womit man leben muss.

Im Großen und Ganzen passt es aber und wir beschweren uns - teils zurecht, teils zu Unrecht - nur über paar wenige Spieler.

Verstehe deine Sicht absolut, teile sie aber nicht wirklich. Mir fehlt da einfach die Neutralität bzw. einfach mal die Professionalität trotz einem Lieblingsverein Spieler anderer Vereine trotzdem ehrlich und fair zu bewerten.

Bei vielen Punkten u.a Xhaka und abwertungen gehe ich mit dir, aber wie gesagt mir fehlt da einfach die Fairness.

Größter Witz ist wieder das ein Pavlovic nach ca 5 guten Spielen auf Bundesliganiveau 25 Mio wert sein soll, doppelt so viel wie ein Andrich und mehr als ein Xhaka...wunderbar manipuliert

Hmm, der Junge ist 19 und setzt sich grade als Stammspieler bei einem internationalen Topklub durch. Dazu wurde er zur deutschen NM eingeladen.

Über Andrich brauchen wir nicht reden, der ist seit Jahren unterbewertet. Aber Xhaka? Xhaka gehört zwar zu den besten seines Fachs, aber sein Marktwertpotential ist angesichts seines Alters nicht höher anzusiedeln. Meine Meinung.

Also den pavlovic wert kann ich ehrlich gesagt total verstehen. Der spielt super und schlägt zudem die Standards. Hat kimmich verdrängt. Das ist doch eine super Leistung und wenn man es mal mit beispielsweise den anderen Talenten von Top Clubs vergleicht (mainoo, yamal, gavi etc) ist das schon völlig ok auf 25 mio zu gehen. Meint ihr ernsthaft der würde für weniger verkauft werden?

Das ist ja kein Argument. Wir würden wahrscheinlich bis auf Tah (da auslaufender Vertrag) keinen Spieler für den Marktwert hier auf TM verkaufen.

Bayern würde Pavlovic wahrscheinlich auch nicht für 50 Millionen Euro verkaufen. Das hängt allerdings auch mit dem emotionalen Wert als Eigengewächs und Identifikationsfigur für die Fans zusammen. Sollte man den Marktwert also auf 50 Millionen Euro anheben?

Zudem geht es ja noch nicht mal um die Leistung. Sondern um die Sample Size, die mit nicht einmal 10 Bundesligaspielen sehr gering ist. Er spielt solide bis gut, allerdings auch nicht herausragend. Da ist eine Bewertung von 2,5 Millionen Euro pro Bundesligaspiel schon extrem hoch. Bestätigt er das in den letzten 8 Bundesligaspielen sind die 25 Millionen Euro vermutlich gerechtfertigt. Als Zwischenupdate wären 15 Millionen treffender gewesen.
Spielt er nämlich die nächsten 8 Bundesligaspiele in der Startelf, hat er seine Sample Size einfach mal verdoppelt.

Dann bezieh dich halt auf die anderen Argumente wenn dir das nicht reicht, er verdängt kimmich und ist jetzt in der deutschen Nm. Bei Bayern einen solchen Status zu haben bringt eben einen großen Marktwert mit sich. Gerade wenn man es mit den Spielern vergleicht die ich genannt habe. Ich denke gerade mainoo ist hier ein super Vergleichs Spieler. Der wird jetzt auch 19 und hat sich bei united festgespielt und ist jetzt auch frisch gebackener Nationalspieler und hat einen Mw von 35 mio. 25 mio für pavlovic gehen vollkommen in Ordnung. Wie gesagt ist er auch auf Anhieb der Mann für die Standards geworden als Neuling in der Bayern 11. das ist absolut beeindruckend was er diese Saison geleistet hat und der Wert ist mehr als gerechtfertigt