probability
10 %  
10 %  
Last valuation: Jan 15, 2024
Last valuation: Jan 15, 2024
Dec 25, 2023 - 12:35 PM hours
Zitat von Dom09
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Quelle: www.sport.de
"In München soll man angeblich mit einem Tausch gegen Antonio Rüdiger oder Aurélien Tchouaméni liebäugeln. Real Madrid würde das Duo aber wohl ungerne ziehen lassen, so "Defensa Central" weiter."
"De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Ich bezweifle, dass der FC Bayern ihn gehen lässt, wegen des unheimlich dünnen Kaders.Wenn der Wechsel überhaupt zustande kommt, dann erst im Sommer, wenn die Bayern sich einen breiteren Kader zugelegt haben (im Winter werden zwar auch Spieler kommen, aber es wird wohl dennoch schwer sein, einen Top-Innenverteidiger zu bekommen)."De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Tauschgeschäfte sind zwar eher unüblich, aber Tchouaméni soll bekanntlich seit längerer Zeit bereits im Fokus der Bayern sein und Tuchel hätte dann endlich seine "Holding 6". Deshalb klingt dieses Szenario sogar ein Stück weit nachvollziehbar.
Was spricht für diesen Deal?
- Tchouaméni ist ein Wunschspieler von Tuchel
- Real hätte einen sehr guten IV im Gegenzug bekommen
Was spricht gegen diesen Deal?
- Bayern müsste dann im Grunde 2 IV verpflichten (evtl. eine günstige Lösung wie Hummels? + eine Lösung mit Potenzial, bspw. Pacho?)
- Real hätte keinen richtigen DM mehr im Kader, wobei Kroos diese Rolle sehr gut ausfüllen könnte bis zum Sommer.
This contribution was last edited by Patty on Dec 25, 2023 at 12:38 PM hours
Dec 25, 2023 - 1:37 PM hours
Zitat von Patty
Tauschgeschäfte sind zwar eher unüblich, aber Tchouaméni soll bekanntlich seit längerer Zeit bereits im Fokus der Bayern sein und Tuchel hätte dann endlich seine "Holding 6". Deshalb klingt dieses Szenario sogar ein Stück weit nachvollziehbar.
Was spricht für diesen Deal?
- Tchouaméni ist ein Wunschspieler von Tuchel
- Real hätte einen sehr guten IV im Gegenzug bekommen
Was spricht gegen diesen Deal?
- Bayern müsste dann im Grunde 2 IV verpflichten (evtl. eine günstige Lösung wie Hummels? + eine Lösung mit Potenzial, bspw. Pacho?)
- Real hätte keinen richtigen DM mehr im Kader, wobei Kroos diese Rolle sehr gut ausfüllen könnte bis zum Sommer.
Zitat von Dom09
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Quelle: www.sport.de
"In München soll man angeblich mit einem Tausch gegen Antonio Rüdiger oder Aurélien Tchouaméni liebäugeln. Real Madrid würde das Duo aber wohl ungerne ziehen lassen, so "Defensa Central" weiter."
"De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Ich bezweifle, dass der FC Bayern ihn gehen lässt, wegen des unheimlich dünnen Kaders.Wenn der Wechsel überhaupt zustande kommt, dann erst im Sommer, wenn die Bayern sich einen breiteren Kader zugelegt haben (im Winter werden zwar auch Spieler kommen, aber es wird wohl dennoch schwer sein, einen Top-Innenverteidiger zu bekommen)."De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Tauschgeschäfte sind zwar eher unüblich, aber Tchouaméni soll bekanntlich seit längerer Zeit bereits im Fokus der Bayern sein und Tuchel hätte dann endlich seine "Holding 6". Deshalb klingt dieses Szenario sogar ein Stück weit nachvollziehbar.
Was spricht für diesen Deal?
- Tchouaméni ist ein Wunschspieler von Tuchel
- Real hätte einen sehr guten IV im Gegenzug bekommen
Was spricht gegen diesen Deal?
- Bayern müsste dann im Grunde 2 IV verpflichten (evtl. eine günstige Lösung wie Hummels? + eine Lösung mit Potenzial, bspw. Pacho?)
- Real hätte keinen richtigen DM mehr im Kader, wobei Kroos diese Rolle sehr gut ausfüllen könnte bis zum Sommer.
Ist Camavinga kein richtiger DM?
Dec 25, 2023 - 2:11 PM hours
Schöne Vorstellung. MdL hat leider immer wieder Verletzungsprobleme. Und ein Tchou könnte auf Jahre DIE Lösung im DM sein. Innenverteidiger sind einfacher zu finden und verpflichten als DM, und mit Kim & Upa hat man 2 sehr gute im Kader.
…wird aber nicht realisierbar sein..
…wird aber nicht realisierbar sein..
Dec 25, 2023 - 3:16 PM hours
Zitat von Bamberg17
Ist Camavinga kein richtiger DM?
Zitat von Patty
Tauschgeschäfte sind zwar eher unüblich, aber Tchouaméni soll bekanntlich seit längerer Zeit bereits im Fokus der Bayern sein und Tuchel hätte dann endlich seine "Holding 6". Deshalb klingt dieses Szenario sogar ein Stück weit nachvollziehbar.
Was spricht für diesen Deal?
- Tchouaméni ist ein Wunschspieler von Tuchel
- Real hätte einen sehr guten IV im Gegenzug bekommen
Was spricht gegen diesen Deal?
- Bayern müsste dann im Grunde 2 IV verpflichten (evtl. eine günstige Lösung wie Hummels? + eine Lösung mit Potenzial, bspw. Pacho?)
- Real hätte keinen richtigen DM mehr im Kader, wobei Kroos diese Rolle sehr gut ausfüllen könnte bis zum Sommer.
Zitat von Dom09
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Quelle: www.sport.de
"In München soll man angeblich mit einem Tausch gegen Antonio Rüdiger oder Aurélien Tchouaméni liebäugeln. Real Madrid würde das Duo aber wohl ungerne ziehen lassen, so "Defensa Central" weiter."
"De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Ich bezweifle, dass der FC Bayern ihn gehen lässt, wegen des unheimlich dünnen Kaders.Wenn der Wechsel überhaupt zustande kommt, dann erst im Sommer, wenn die Bayern sich einen breiteren Kader zugelegt haben (im Winter werden zwar auch Spieler kommen, aber es wird wohl dennoch schwer sein, einen Top-Innenverteidiger zu bekommen)."De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Tauschgeschäfte sind zwar eher unüblich, aber Tchouaméni soll bekanntlich seit längerer Zeit bereits im Fokus der Bayern sein und Tuchel hätte dann endlich seine "Holding 6". Deshalb klingt dieses Szenario sogar ein Stück weit nachvollziehbar.
Was spricht für diesen Deal?
- Tchouaméni ist ein Wunschspieler von Tuchel
- Real hätte einen sehr guten IV im Gegenzug bekommen
Was spricht gegen diesen Deal?
- Bayern müsste dann im Grunde 2 IV verpflichten (evtl. eine günstige Lösung wie Hummels? + eine Lösung mit Potenzial, bspw. Pacho?)
- Real hätte keinen richtigen DM mehr im Kader, wobei Kroos diese Rolle sehr gut ausfüllen könnte bis zum Sommer.
Ist Camavinga kein richtiger DM?
Doch ist er, wird aber fälschlicherweise immer falsch behauptet. Camavinga hat in seiner Jugend und zu Beginn bei Rennes immer im DM gespielt, sowie auch häufiger bei Real. Camavinga ist in seiner 2.Saison ins ZM verschoben worden als Rennes in die CL eingezogen ist und dann mit Nzonzi einen erfahreneren DM geholt hatte.
Das Gerücht ist aber sowieso absolut unglaubwürdig. Bayern wird mit Sicherheit nicht den 24. Jährigen De Ligt gg den 30 Jährigen Rüdiger tauschen. Und Tchouameni war bis zu seinem Bruch Stammspieler bei Real und hat mehrfach betont, dass er bei Real bleiben will.
Dec 25, 2023 - 4:44 PM hours
Die Bayern könnten de Ligt auch gegen Alaba tauschen, obwohl Letzterer älter ist als Rüdiger. Für mich ist an diesem Gerücht nichts dran, da die Bayern einen vierten IV brauchen und einTausch für Real Madrid keinen Sinn hat.
Dec 25, 2023 - 5:35 PM hours
Zitat von Dom09
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Quelle: www.sport.de
"In München soll man angeblich mit einem Tausch gegen Antonio Rüdiger oder Aurélien Tchouaméni liebäugeln. Real Madrid würde das Duo aber wohl ungerne ziehen lassen, so "Defensa Central" weiter."
"De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Ich bezweifle, dass der FC Bayern ihn gehen lässt, wegen des unheimlich dünnen Kaders.Wenn der Wechsel überhaupt zustande kommt, dann erst im Sommer, wenn die Bayern sich einen breiteren Kader zugelegt haben (im Winter werden zwar auch Spieler kommen, aber es wird wohl dennoch schwer sein, einen Top-Innenverteidiger zu bekommen)."De Ligt besitzt beim FC Bayern noch einen Vertrag bis 2027. Der Niederländer ist neben Dayot Upamecano und Minjae Kim nur einer von drei Innenverteidigern im Münchner Kader, die über internationales Format verfügen."
"Kim weilt zu Beginn der Rückrunde mit der Nationalmannschaft von Südkorea bei der Asien-Meisterschaft. Der FC Bayern dürfte somit schlicht kein Interesse daran haben, sich von einem Abwehr-Ass zu trennen. Stattdessen wollen die Münchner ihrerseits nach Verstärkung für die Hintermannschaft suchen."
Zugegeben, von allen Verteidigern kommt auf er auf wenige Einsatzminuten.Das liegt allerdings auch an seinen Verletzungen, zudem halte ich Upamecano für zu Fehleranfällig, um de Ligt ziehen zu lassen.Dann hätten wir noch Minjae Kim von dem ich persönlich zwar sehr viel halte, aber ich würde ihn nicht mit anderen Außenverteidigern in einer Dreierkette spielen lassen, wenn Upamecano sich mal verletzen sollte.Und zum Rückrundenbeginn fehlt Kim auch, wegen der Asienmeisterschaft.
Zudem hat de Ligt noch bis 2027 Vertrag in München.
und ob ich ihn gegen Tchouameni eintauschen würde weiß ich auch nicht.
Es sei denn, Real Madrid legt genug Geld auf den Tisch, oder die Bayern holen Varane im Winter (aber selbst dann wären meiner Meinung nach zu wenige Innenverteidiger da), dann relativiere ich meine Meinung.
Du glaubst also, dass eine Dreierkette aus einem IV und zwei AV besteht?
Bayern wird ihn nicht ziehen lassen. Es gibt doch überhaupt keinen Grund.
This contribution was last edited by Chappy on Dec 25, 2023 at 5:38 PM hours
Dec 25, 2023 - 7:42 PM hours
Eigentlich nicht, aber wenn man sich der personelle Lage an der Säbener Straße anschaut und wir vom Szenario ausgehen, dass Upamecano und/oder Kim ausfallen, weiß ich nicht, wo mitten in der Saison Bayern zwei Innenverteidiger herbekommen will, welche internationales Format aufweisen.
Dec 25, 2023 - 10:01 PM hours
Ich könnte mir vorstellen, dass die Bayern im Sommer versuchen Jonathan Tah aus Leverkusen zu holen (angeblich AK 18 Mio €). Auch an Waldemar Anton vom VfB wird den Bayern Interesse nachgesagt.
De Ligt ist ein super Innenverteidiger, aber wenn Real ein sehr gutes Angebot vorlegen sollte (z.B. Tchouameni im Tausch, was ich mir aber nicht vorstellen kann), dann sollte man sich das zumindest anhören. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es letztlich so kommt. Realistisch betrachtet wechseln doch eher selten innerhalb der Top5 Clubs Spieler mit langfristigen Verträgen.
De Ligt ist ein super Innenverteidiger, aber wenn Real ein sehr gutes Angebot vorlegen sollte (z.B. Tchouameni im Tausch, was ich mir aber nicht vorstellen kann), dann sollte man sich das zumindest anhören. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es letztlich so kommt. Realistisch betrachtet wechseln doch eher selten innerhalb der Top5 Clubs Spieler mit langfristigen Verträgen.
Dec 25, 2023 - 10:18 PM hours
Überraschenderweise setzt Tuchel halt vermehrt auf Kim min Jae und Upamecano statt auf de Ligt.
de Ligt ist sehr begehrt und einer der talentiersten Innenverteidiger weiterhin auf dem Markt. Kann mir da vorstellen dass Real Madrid um de Ligt buhlt weil ein Grundinteresse an diesem Spieler besteht und wahrscheinlich die Möglichkeiten gegeben sind jetzt zuzuschlagen.
Denn auf de Ligt wird nicht gesetzt daher kann es einer Unzufriedenheit nachkommen. Real hat mit Alaba und Millitao 2 langfristig verletzte Innenverteidiger. de Ligt wäre ein möglicher Nebenspieler als Transfer neben Rüdiger - besser als Tah nach Madrid zu holen.
Außerdem ist de Ligt ein Musterprofi. Wenn er bei den Bayern bleibt werdet Ihr aber langfristig viel Spaß mit Ihm haben.
de Ligt ist sehr begehrt und einer der talentiersten Innenverteidiger weiterhin auf dem Markt. Kann mir da vorstellen dass Real Madrid um de Ligt buhlt weil ein Grundinteresse an diesem Spieler besteht und wahrscheinlich die Möglichkeiten gegeben sind jetzt zuzuschlagen.
Denn auf de Ligt wird nicht gesetzt daher kann es einer Unzufriedenheit nachkommen. Real hat mit Alaba und Millitao 2 langfristig verletzte Innenverteidiger. de Ligt wäre ein möglicher Nebenspieler als Transfer neben Rüdiger - besser als Tah nach Madrid zu holen.
Außerdem ist de Ligt ein Musterprofi. Wenn er bei den Bayern bleibt werdet Ihr aber langfristig viel Spaß mit Ihm haben.
Dec 25, 2023 - 10:49 PM hours
Zitat von Ese06
Überraschenderweise setzt Tuchel halt vermehrt auf Kim min Jae und Upamecano statt auf de Ligt.
de Ligt ist sehr begehrt und einer der talentiersten Innenverteidiger weiterhin auf dem Markt. Kann mir da vorstellen dass Real Madrid um de Ligt buhlt weil ein Grundinteresse an diesem Spieler besteht und wahrscheinlich die Möglichkeiten gegeben sind jetzt zuzuschlagen.
Denn auf de Ligt wird nicht gesetzt daher kann es einer Unzufriedenheit nachkommen. Real hat mit Alaba und Millitao 2 langfristig verletzte Innenverteidiger. de Ligt wäre ein möglicher Nebenspieler als Transfer neben Rüdiger - besser als Tah nach Madrid zu holen.
Außerdem ist de Ligt ein Musterprofi. Wenn er bei den Bayern bleibt werdet Ihr aber langfristig viel Spaß mit Ihm haben.
Überraschenderweise setzt Tuchel halt vermehrt auf Kim min Jae und Upamecano statt auf de Ligt.
de Ligt ist sehr begehrt und einer der talentiersten Innenverteidiger weiterhin auf dem Markt. Kann mir da vorstellen dass Real Madrid um de Ligt buhlt weil ein Grundinteresse an diesem Spieler besteht und wahrscheinlich die Möglichkeiten gegeben sind jetzt zuzuschlagen.
Denn auf de Ligt wird nicht gesetzt daher kann es einer Unzufriedenheit nachkommen. Real hat mit Alaba und Millitao 2 langfristig verletzte Innenverteidiger. de Ligt wäre ein möglicher Nebenspieler als Transfer neben Rüdiger - besser als Tah nach Madrid zu holen.
Außerdem ist de Ligt ein Musterprofi. Wenn er bei den Bayern bleibt werdet Ihr aber langfristig viel Spaß mit Ihm haben.
Einen verletzten Spieler kann man eben schlecht einsetzen ...
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.