Greece 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 2, 2015
Last valuation: Jun 2, 2015
K. Papadopoulos zu VfL Wolfsburg?
Apr 24, 2015 - 10:32 AM hours
Apr 24, 2015 - 8:20 PM hours
Echt süß die Schalke Fans hier.
Man brauch K.Pap nicht, alle IVs die man hat sind sowieso 1000x mal besser und Marvin Friedrich (Stimmt der Name) und Kaan Ayhan werden in Zukunft sowieso besser als K.Pap, keine Frage, da gibt es keine zwei Meinungen
Wünsche K.pap, dass er Schalke so schnell wie möglich verlässt in Richtung Wolfsburg oder Atletico.
Gegen Joel Matip hätte er sowieso keine Chance gehabt
Man brauch K.Pap nicht, alle IVs die man hat sind sowieso 1000x mal besser und Marvin Friedrich (Stimmt der Name) und Kaan Ayhan werden in Zukunft sowieso besser als K.Pap, keine Frage, da gibt es keine zwei Meinungen
Wünsche K.pap, dass er Schalke so schnell wie möglich verlässt in Richtung Wolfsburg oder Atletico.
Gegen Joel Matip hätte er sowieso keine Chance gehabt
Apr 24, 2015 - 8:57 PM hours
Hier noch eine 2. Quelle.
http://ww.fussballtransfers.com/bundesliga/kampf-um-papadopoulos-plotzlich-mischen-atletico-und-wolfsburg-mit_53425
Die Rheinländer würden den Leihspieler gerne fest verpflichten und Schalke 04 scheint nicht abgeneigt. Nun sind jedoch auch Atlético Madrid und der VfL Wolfsburg am Verteidiger interessiert.
http://ww.fussballtransfers.com/bundesliga/kampf-um-papadopoulos-plotzlich-mischen-atletico-und-wolfsburg-mit_53425
Die Rheinländer würden den Leihspieler gerne fest verpflichten und Schalke 04 scheint nicht abgeneigt. Nun sind jedoch auch Atlético Madrid und der VfL Wolfsburg am Verteidiger interessiert.
Apr 24, 2015 - 9:10 PM hours
Zitat von Manes
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Zitat von Elebert
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Zitat von Chabbawalk1967
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
Zitat von DEDE17LV
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
heute sieht man mal wieder die Kopfballstärke und die abgestellten Fehler von Matip.
Papa ist mit Ausnahme von der Technik und Spieleröffnung Matip in allen Belangen überlegen
This contribution was last edited by Elebert on Apr 24, 2015 at 9:10 PM hours
Apr 24, 2015 - 9:13 PM hours
Zitat von kuzorra
Matip ist unser wohl komplettester und bester Abwehrspieler
Zitat von RundesDing
Klar, mit Fanbrille würde ich selbiges behaupten.
Aber rein objektiv geht es nach (sportlicher) Leistung und da hat Papa genug Potenzial den Matip ruckzuck zu verdrängen und wäre dann der "Partner" von Höwedes bzw. Nastasic.
Zitat von Schalkeman
Was kann uns besseres passieren, als wenn finanziell potente Vereine um einen Spieler buhlen, der bei uns nichtmal Innenverteidiger Nummer 3 wäre?
Alles cool, Heldt kann ja fast nichts falsch machen.
Bleibt er, haben wir die beste Breite in der Innenverteidiung in der Liga (wenn nicht fast sogar international). Geht er, wird der Platz für den hochtalentierten Friedrich frei und wir kriegen ordentlich Schotter
Was kann uns besseres passieren, als wenn finanziell potente Vereine um einen Spieler buhlen, der bei uns nichtmal Innenverteidiger Nummer 3 wäre?
Alles cool, Heldt kann ja fast nichts falsch machen.
Bleibt er, haben wir die beste Breite in der Innenverteidiung in der Liga (wenn nicht fast sogar international). Geht er, wird der Platz für den hochtalentierten Friedrich frei und wir kriegen ordentlich Schotter
Klar, mit Fanbrille würde ich selbiges behaupten.
Aber rein objektiv geht es nach (sportlicher) Leistung und da hat Papa genug Potenzial den Matip ruckzuck zu verdrängen und wäre dann der "Partner" von Höwedes bzw. Nastasic.
Matip ist unser wohl komplettester und bester Abwehrspieler
Na DAS will ich angesichts des Spiels gerade nicht hoffen...
Aber BTT. Ich denke ebenfalls das KP defintiv das -Potenzial- hat um bei euch Stamm-IV zu sein. Bin ehrlich und gebe zu, dass ich nicht viele Spiele von euch gucke, aber überragend ist da eigentlich keiner in meinen Augen. Da Höwedes vllt nochmal in England sein Glück probieren will, würde ich ihn an eurer Stelle behalten. KP in Topform sehe ich eigentlich sogar vor Höwedes. Nur seine Verletzungsserie muss er in den Griff bekommen.
Bei Wolfsburg kann ich ihn mir nicht vorstellen. Schließe mich daher meinen Vorredner an. Entweder bleibt er in LEV - da ist ja gerade ein Plätzchen frei geworden... - oder bleibt bei S04
mfg
Apr 24, 2015 - 11:07 PM hours
Da er ja offenbar auch keinen Bock mehr auf S04 hat (was man so liest, lassen wirs mal so stehen) und er sich hier anscheinend wohl fühlt halte ich einen Verbleib hier für die wahrscheinlichste Variante. Warum soll er jetzt nach WOB wechseln? Ja, höheres Gehalt. Okay. Aber hier wird es schon auch okay sein.
Ich denke aber, dass wir NOCH einen IV brauchen, Toprak und er sind beide schon mal verletzt.
Ich denke aber, dass wir NOCH einen IV brauchen, Toprak und er sind beide schon mal verletzt.
This contribution was last edited by bum-kun_cha on Apr 24, 2015 at 11:08 PM hours
Apr 24, 2015 - 11:34 PM hours
Eigentlich hat HH doch alle Karten in der Hand.
Von 3 guten IV kann einer problemlos abgegeben werden: Höwedes, Papa, Matip.
Höwedes würde gerne mal ins Ausland, für Matip gibt es Anfragen und die Vertragsverlängerung gestaltet sich schwierig und auch für Papa gibt es Anfragen.
Einer von den 3en wird gehen und wir bekommen gutes Geld dafür.
Mit mindestens einem der beiden anderen wird verlängert und damit ist es gut.
Wir haben noch Nastasic und Friedrich und Ayhan als Nachwuchs sind doch kein schlechter Ausblick?
Von 3 guten IV kann einer problemlos abgegeben werden: Höwedes, Papa, Matip.
Höwedes würde gerne mal ins Ausland, für Matip gibt es Anfragen und die Vertragsverlängerung gestaltet sich schwierig und auch für Papa gibt es Anfragen.
Einer von den 3en wird gehen und wir bekommen gutes Geld dafür.
Mit mindestens einem der beiden anderen wird verlängert und damit ist es gut.
Wir haben noch Nastasic und Friedrich und Ayhan als Nachwuchs sind doch kein schlechter Ausblick?
Apr 28, 2015 - 10:53 AM hours
Zitat von emgee
Da muss ich mich mal einschalten: wer jetzt besser ist, Matip, Nastasic oder Papadopoulos - das ist sicher auch subjektiv, ich kann das nicht einschätzen. Aber was er allen genannten voraus hat und wieso ich ihn eigentlich als Schalker fest ins Team integrieren, und schon gar nicht an direkte Konkurrenten verscherbeln würde ist eins - er hat ein absolutes Siegergen, eine Ausstrahlung, die die Teamkollegen auch mal mitreißen kann und ist in seinen jungen Jahren in meinen Augen ein wirklicher Führungsspieler.
Dagegen lassen sich mMn Höwedes und Matip ausdruckslos hängen, wenn es beim Rest nicht läuft, von Antreiben ist da insbesondere bei Höwedes nicht immer was zu sehen. Vom Auftreten wirken da manche gegen Papadopoulos wie ein Schluck Wasser.
Und da man solche Typen nicht unbedingt immer leicht kriegt, schon gar nicht in dem frühen Alter und der Perspektive, sollte man sich das vielleicht überlegen. Lieber Höwedes oder Matip ziehen lassen, die ja auch mehr oder mind. genauso viel Geld bringen könnten
Zitat von Manes
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Zitat von Elebert
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Zitat von Chabbawalk1967
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
Zitat von DEDE17LV
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Da muss ich mich mal einschalten: wer jetzt besser ist, Matip, Nastasic oder Papadopoulos - das ist sicher auch subjektiv, ich kann das nicht einschätzen. Aber was er allen genannten voraus hat und wieso ich ihn eigentlich als Schalker fest ins Team integrieren, und schon gar nicht an direkte Konkurrenten verscherbeln würde ist eins - er hat ein absolutes Siegergen, eine Ausstrahlung, die die Teamkollegen auch mal mitreißen kann und ist in seinen jungen Jahren in meinen Augen ein wirklicher Führungsspieler.
Dagegen lassen sich mMn Höwedes und Matip ausdruckslos hängen, wenn es beim Rest nicht läuft, von Antreiben ist da insbesondere bei Höwedes nicht immer was zu sehen. Vom Auftreten wirken da manche gegen Papadopoulos wie ein Schluck Wasser.
Und da man solche Typen nicht unbedingt immer leicht kriegt, schon gar nicht in dem frühen Alter und der Perspektive, sollte man sich das vielleicht überlegen. Lieber Höwedes oder Matip ziehen lassen, die ja auch mehr oder mind. genauso viel Geld bringen könnten
So langsam scheint sich ja dann doch meine These zu bestätigen, dass Papadopoulos ein hohes Standing hat und das meine bekannten S04-Fans doch nicht zu einer Minderheit gehören..
So etwas wie du hier schreibst, höre ich nämlich von meinen Bekannten fast 1-zu-1.
Apr 28, 2015 - 11:02 AM hours
Zitat von DEDE17LV
So langsam scheint sich ja dann doch meine These zu bestätigen, dass Papadopoulos ein hohes Standing hat und das meine bekannten S04-Fans doch nicht zu einer Minderheit gehören..
So etwas wie du hier schreibst, höre ich nämlich von meinen Bekannten fast 1-zu-1.
Zitat von emgee
Da muss ich mich mal einschalten: wer jetzt besser ist, Matip, Nastasic oder Papadopoulos - das ist sicher auch subjektiv, ich kann das nicht einschätzen. Aber was er allen genannten voraus hat und wieso ich ihn eigentlich als Schalker fest ins Team integrieren, und schon gar nicht an direkte Konkurrenten verscherbeln würde ist eins - er hat ein absolutes Siegergen, eine Ausstrahlung, die die Teamkollegen auch mal mitreißen kann und ist in seinen jungen Jahren in meinen Augen ein wirklicher Führungsspieler.
Dagegen lassen sich mMn Höwedes und Matip ausdruckslos hängen, wenn es beim Rest nicht läuft, von Antreiben ist da insbesondere bei Höwedes nicht immer was zu sehen. Vom Auftreten wirken da manche gegen Papadopoulos wie ein Schluck Wasser.
Und da man solche Typen nicht unbedingt immer leicht kriegt, schon gar nicht in dem frühen Alter und der Perspektive, sollte man sich das vielleicht überlegen. Lieber Höwedes oder Matip ziehen lassen, die ja auch mehr oder mind. genauso viel Geld bringen könnten
Zitat von Manes
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Zitat von Elebert
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Zitat von Chabbawalk1967
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
Zitat von DEDE17LV
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Da muss ich mich mal einschalten: wer jetzt besser ist, Matip, Nastasic oder Papadopoulos - das ist sicher auch subjektiv, ich kann das nicht einschätzen. Aber was er allen genannten voraus hat und wieso ich ihn eigentlich als Schalker fest ins Team integrieren, und schon gar nicht an direkte Konkurrenten verscherbeln würde ist eins - er hat ein absolutes Siegergen, eine Ausstrahlung, die die Teamkollegen auch mal mitreißen kann und ist in seinen jungen Jahren in meinen Augen ein wirklicher Führungsspieler.
Dagegen lassen sich mMn Höwedes und Matip ausdruckslos hängen, wenn es beim Rest nicht läuft, von Antreiben ist da insbesondere bei Höwedes nicht immer was zu sehen. Vom Auftreten wirken da manche gegen Papadopoulos wie ein Schluck Wasser.
Und da man solche Typen nicht unbedingt immer leicht kriegt, schon gar nicht in dem frühen Alter und der Perspektive, sollte man sich das vielleicht überlegen. Lieber Höwedes oder Matip ziehen lassen, die ja auch mehr oder mind. genauso viel Geld bringen könnten
So langsam scheint sich ja dann doch meine These zu bestätigen, dass Papadopoulos ein hohes Standing hat und das meine bekannten S04-Fans doch nicht zu einer Minderheit gehören..
So etwas wie du hier schreibst, höre ich nämlich von meinen Bekannten fast 1-zu-1.
Und am Ende des Tages ist Papa der limitierteste IV unter den aufgezählten. Ich bin für jede Million oberhalb der 5 mio. € dankbar.
Apr 28, 2015 - 11:17 AM hours
Zitat von take
Und am Ende des Tages ist Papa der limitierteste IV unter den aufgezählten. Ich bin für jede Million oberhalb der 5 mio. € dankbar.
Zitat von DEDE17LV
So langsam scheint sich ja dann doch meine These zu bestätigen, dass Papadopoulos ein hohes Standing hat und das meine bekannten S04-Fans doch nicht zu einer Minderheit gehören..
So etwas wie du hier schreibst, höre ich nämlich von meinen Bekannten fast 1-zu-1.
Zitat von emgee
Da muss ich mich mal einschalten: wer jetzt besser ist, Matip, Nastasic oder Papadopoulos - das ist sicher auch subjektiv, ich kann das nicht einschätzen. Aber was er allen genannten voraus hat und wieso ich ihn eigentlich als Schalker fest ins Team integrieren, und schon gar nicht an direkte Konkurrenten verscherbeln würde ist eins - er hat ein absolutes Siegergen, eine Ausstrahlung, die die Teamkollegen auch mal mitreißen kann und ist in seinen jungen Jahren in meinen Augen ein wirklicher Führungsspieler.
Dagegen lassen sich mMn Höwedes und Matip ausdruckslos hängen, wenn es beim Rest nicht läuft, von Antreiben ist da insbesondere bei Höwedes nicht immer was zu sehen. Vom Auftreten wirken da manche gegen Papadopoulos wie ein Schluck Wasser.
Und da man solche Typen nicht unbedingt immer leicht kriegt, schon gar nicht in dem frühen Alter und der Perspektive, sollte man sich das vielleicht überlegen. Lieber Höwedes oder Matip ziehen lassen, die ja auch mehr oder mind. genauso viel Geld bringen könnten
Zitat von Manes
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Zitat von Elebert
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Zitat von Chabbawalk1967
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
...diese Meinung gibt es durchaus bei Außenstehenden, denen Papa's "spektakuläre Spielweise" (Lucio läßt grüßen!) gerne in Erinnerung bleibt. Objektiv betrachtet allerdings sind unsere 3 Stamm-IV's allesamt (deutlich) stärker, hinten dran haben wir noch die Top-Talente Ayhan und Friedrich, die besser sind bzw. werden und dann selbst noch Kolasinac (oder notfalls Neustädter)...
Zitat von DEDE17LV
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
Sollte S04 hier wirklich mit einem Transfer und dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten liebäugeln,
so würde ich H. Heldt langsam seine Kenntnisse absprechen...
(Auch in Bezug auf mangelnde Transfers trotz hohem Verletzungspech...)
Und die Meinung teilen leider recht viele S04-Fans die ich kenne...
...stellt euch gerne hinten an bei Papa, denn sollten wir nur annähernd in der Lage sein, mit dem Verkauf den Nastasic-Transfer zu finanzieren, wäre das mal ein richtiger Top-Transfer von Hotte. Und die Meinung teilen so ziemlich alle S04-Fans, die die Qualität unserer Defense objektiv einzuschätzen wissen.
Weil das die Schalker auch so objektiv betrachten können
Papa ist mMn der deutlich bessere IV, er macht einfach viel weniger Fehler, hat ein Weltklasse Kopfballspiel und ein überragende Zweikampf Quote. Auch Stellungsspiel und vor allem grätschen sind absolut top.
Da kommen weder Matip noch Höwedes mit. Nastasic hat auf Dauer natürlich noch sehr viel Potenzial.
Wieso die Schalker?
Er ist doch immer noch ein Spieler von uns und diese Meinung (größernteils flächendeckend unter den Schalke-Anhängern)die chabbawalk hier wiedergibt bestand schon als er noch bei uns im kader war.
Und zu deiner Einschätzung:
Die Patzer hat Matip seit geraumer zeit abgestellt
Die zweikamfquote beider ist nahezu identisch, dafür ist Matip
aber auch deutlich torcefährlicher und hat eine viel höhere passquote (und das bei deutlich mehr gespielten Pässen).
Zudem fängt er auch mehr Bälle ab dadurch und durch seine spielintelligenz muss er häufig erst im Notfall in die Zweikämpfe was natürlich die erfolgsquote ein wenig drückt.
Hinzu kommen ca. 84 ballkontakte (da kommen selbst einige MF-Spieler nicht ran)im Spiel, da er häufig die angriffszüge einleitet.
Zu guter letzt, du nennst ernsthaft kopfballstärke?
Da ist Matip mindestens genauso stark, hat aber durch seine Größe auch hier einen Vorteil.
Papa hat genau 2 Attribute in denen Matip ihm nicht mindestens das Wasser reichen kann, und zwar Robustheit und Eine Lobby!
Und was Höwedes angeht, der Mann ist Kapitän und Identifikationsfigur, daher ohnehin unantastbar.
Also warum soll sich Papa bei uns um einen Platz als 3 IV prügeln wenn er woanders Stamm spielen kann und wir einen ordentlichen Batzen Geld sehen.
Wechsel = Win,Win,Win
MfG Manes
Da muss ich mich mal einschalten: wer jetzt besser ist, Matip, Nastasic oder Papadopoulos - das ist sicher auch subjektiv, ich kann das nicht einschätzen. Aber was er allen genannten voraus hat und wieso ich ihn eigentlich als Schalker fest ins Team integrieren, und schon gar nicht an direkte Konkurrenten verscherbeln würde ist eins - er hat ein absolutes Siegergen, eine Ausstrahlung, die die Teamkollegen auch mal mitreißen kann und ist in seinen jungen Jahren in meinen Augen ein wirklicher Führungsspieler.
Dagegen lassen sich mMn Höwedes und Matip ausdruckslos hängen, wenn es beim Rest nicht läuft, von Antreiben ist da insbesondere bei Höwedes nicht immer was zu sehen. Vom Auftreten wirken da manche gegen Papadopoulos wie ein Schluck Wasser.
Und da man solche Typen nicht unbedingt immer leicht kriegt, schon gar nicht in dem frühen Alter und der Perspektive, sollte man sich das vielleicht überlegen. Lieber Höwedes oder Matip ziehen lassen, die ja auch mehr oder mind. genauso viel Geld bringen könnten
So langsam scheint sich ja dann doch meine These zu bestätigen, dass Papadopoulos ein hohes Standing hat und das meine bekannten S04-Fans doch nicht zu einer Minderheit gehören..
So etwas wie du hier schreibst, höre ich nämlich von meinen Bekannten fast 1-zu-1.
Und am Ende des Tages ist Papa der limitierteste IV unter den aufgezählten. Ich bin für jede Million oberhalb der 5 mio. € dankbar.
Ist halt immer die Frage was man von einem Verteidiger erwartet
Unser Papa ist auch ziemlich limitiert aber dafür ein Kämpfer vor dem Herrn und so Leute brauchst du dann auch einfach Mal aber wenn S04 so Leute nicht braucht, dann verkauft den doch.
Gerade in der jetzigen Situation könntet ihr genau so Typen gebrauchen aber nuja...
Apr 28, 2015 - 11:31 AM hours
Zitat von DEDE17LV
Ist halt immer die Frage was man von einem Verteidiger erwartet
Unser Papa ist auch ziemlich limitiert aber dafür ein Kämpfer vor dem Herrn und so Leute brauchst du dann auch einfach Mal aber wenn S04 so Leute nicht braucht, dann verkauft den doch.
Gerade in der jetzigen Situation könntet ihr genau so Typen gebrauchen aber nuja...
Ist halt immer die Frage was man von einem Verteidiger erwartet
Unser Papa ist auch ziemlich limitiert aber dafür ein Kämpfer vor dem Herrn und so Leute brauchst du dann auch einfach Mal aber wenn S04 so Leute nicht braucht, dann verkauft den doch.
Gerade in der jetzigen Situation könntet ihr genau so Typen gebrauchen aber nuja...
Das ist auch so ein toller Mythos. Wir benötigen in erster Linie komplette Verteidiger die Fußball spielen können und mehr drauf haben als technische und taktische Defizite mit Kampf wet zu machen. Im übrigen haben wir solche bzw. ähnliche"Typen" zu genüge in der Mannschaft (bspw. Kolasinac, Höger, Höwedes).
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.