Date of Birth | 24.10.1990 |
---|---|
Age | 33 |
Nat. | Germany |
Height | 1,87m |
Contract until | Jun 30, 2025 |
Position | Centre-Forward |
Foot | right |
Current club | Hertha BSC |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 26 | 7 | 2 | ||
2. Bundesliga | 23 | 7 | 1 | ||
DFB-Pokal | 3 | - | 1 |
Florian Niederlechner [7]
Jan 31, 2016 - 4:04 PM hours
Jun 14, 2016 - 9:29 AM hours
Ich denke man zieht wenn es möglich ist auf jeden Fall die Kaufoption. Mehr als 2 Millionen sollte man auf jedenfall für ihn bekommen, falls der SC wieder absteigen sollte (Was ich nicht glaube).
Jun 14, 2016 - 11:36 AM hours
Da Flo Bundesliga spielen will, gilt die KO sicher nur für die Bundesliga. Wie damals bei Petersen.
Man wird schon drin bleiben müssen, um sie ziehen zu können. Wenn man allerdings drin bleibt, bin ich mir sicher, dass man sie zieht.
Man wird schon drin bleiben müssen, um sie ziehen zu können. Wenn man allerdings drin bleibt, bin ich mir sicher, dass man sie zieht.
Jun 14, 2016 - 12:06 PM hours
Dieser kicker-Halbsatz ist insofern interessant, weil damit gewisse Mutmaßungen über ein vorzeitiges Ziehen der Kaufoption zum Tragen kommen. Zumindest bei mir kommt das so an. Natürlich müsste der Leivertrag diese Möglichkeit auch erst mal vorsehen. Ein Vorteil für den SC würde auf der Hand liegen: die Leihgebühr könnte man sich dann evtl. sparen. Allerdings ist das alles nur meine ureigene Lesart und damit reine Spekulation
Jun 14, 2016 - 12:19 PM hours
Zitat von LisbonLions
Dieser kicker-Halbsatz ist insofern interessant, weil damit gewisse Mutmaßungen über ein vorzeitiges Ziehen der Kaufoption zum Tragen kommen. Zumindest bei mir kommt das so an. Natürlich müsste der Leivertrag diese Möglichkeit auch erst mal vorsehen. Ein Vorteil für den SC würde auf der Hand liegen: die Leihgebühr könnte man sich dann evtl. sparen. Allerdings ist das alles nur meine ureigene Lesart und damit reine Spekulation
Dieser kicker-Halbsatz ist insofern interessant, weil damit gewisse Mutmaßungen über ein vorzeitiges Ziehen der Kaufoption zum Tragen kommen. Zumindest bei mir kommt das so an. Natürlich müsste der Leivertrag diese Möglichkeit auch erst mal vorsehen. Ein Vorteil für den SC würde auf der Hand liegen: die Leihgebühr könnte man sich dann evtl. sparen. Allerdings ist das alles nur meine ureigene Lesart und damit reine Spekulation
Da steht aber explizit "...wird der SC im Frühjahr 2017 kaum zögern, die KO über gut 2 Millionen zu ziehen"
Das hat der Pate unterschlagen
Jun 14, 2016 - 1:34 PM hours
Zitat von frankyscf
Da steht aber explizit "...wird der SC im Frühjahr 2017 kaum zögern, die KO über gut 2 Millionen zu ziehen"
Das hat der Pate unterschlagen
Da steht aber explizit "...wird der SC im Frühjahr 2017 kaum zögern, die KO über gut 2 Millionen zu ziehen"
Das hat der Pate unterschlagen
So ist es, mein Fehler, habe ich beim Abtippen übersehen
Der Gesamtkontext dieses Satzes ist ja, dass Niederlechner (wie der gesamte Kader) sich jetzt eine Klasse höher beweisen muss. Gelingt ihm (und der Mannschaft) das, stellt sich für mich auch nicht die Frage, ob man die AK zieht oder nicht. Aber in dem einen Jahr kann so viel passieren, für mich ist das Zukunftsmusik. Dennoch traue ich es Niederlechner absolut zu eine gute Rolle in Freiburg zu spielen, um den Durchbruch auch in Liga 1 zu schaffen, was ihm in Mainz ja nicht gelungen ist.
Jun 14, 2016 - 1:42 PM hours
Wenn man sich erst Ende der nächsten Saison entscheiden muss, einen Leihspieler fix zu einem bestimmten Preis zu binden, dann gibt es aus meiner Sicht auch keinen Grund, dies früher zu machen. Entweder man hat die Option oder man hat sie nicht. Sollte der Spieler bis dahin derart verletzt sein, dass er das Karriereende in Blick nehmen muss, hätte man 2 Mio Euro in den Wind gesetzt. Wegnehmen kann eine andere Mannschaft einem den Spieler ja vorher nicht. Zudem kann man die sportliche Entwicklung sich anschauen und ggf. den Preis drücken etc. pp. Daher wäre es sowieso nicht ratsam, die Option - falls überhaupt möglich - jetzt bereits zu ziehen.
Jun 14, 2016 - 2:16 PM hours
Alles absolut richtig. Einzig die Leihgebühr für die kommende Spielzeit könnte man sich evtl. sparen - sollte der Leihvertrag das hergeben und der aufnehmende Verein den Transfer zum jetzigen Zeitpunkt festmachen wollen.
Jun 14, 2016 - 2:21 PM hours
Zitat von LisbonLions
Alles absolut richtig. Einzig die Leihgebühr für die kommende Spielzeit könnte man sich evtl. sparen - sollte der Leihvertrag das hergeben und der aufnehmende Verein den Transfer zum jetzigen Zeitpunkt festmachen wollen.
Alles absolut richtig. Einzig die Leihgebühr für die kommende Spielzeit könnte man sich evtl. sparen - sollte der Leihvertrag das hergeben und der aufnehmende Verein den Transfer zum jetzigen Zeitpunkt festmachen wollen.
Klar. Aber auch das hängt von den einzelnen Verabredungen ab. Je nachdem kann es sein, dass man die Option sowieso nur zu einem bestimmten Zeitpunkt ziehen kann (etwa. 31.5.2017), dass man eine fix Leihgebühr für den gesamten Zeitraum vereinbart hat, und nicht gestaffelt monatsweise etc. Natürlich kann es auch sein, dass man Niederlechner jetzt für 1,5 Mio und im nächsten Jahr für 2,5 Mio verpflichten kann, die Leihgebühr sich also ändert; alles ist denkbar, wissen wir nicht - es klingt aber eher so in den Medien, also habe der SC eine KO, die er im nächsten Jahr ziehen kann, um Niederlechner für 2,0 Mio zu verpflichten. We will see.
Sep 11, 2016 - 10:49 AM hours
Flo Niederlechner ist heute Abend um 21.45 Uhr bei Sport im dritten im SWR.
Sep 12, 2016 - 6:57 PM hours
Hat jemand die Sendung gesehen und kann was dazu sagen? Was waren die Hauptaussagen? Wurde er zu einer potenziellen Festverpflichtung befragt?
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.