FC Fulham interessiert an A. Schürrle

Sehe ich genauso. Fullham bezahlt seine Leihe und dort wird er sich auch durchkämpfen müssen. Er wird aber wohl RA spielen. Auf der linken Seite ist Ryan Sessegnon Stammspieler und rechts haben die einfach niemanden.

Wenn er sich sehr gut zeigt, wird man ihn 2019/20 viel besser los als jetzt!

Hätte Schürrle Ambitionen sich in den sogenannten Fokus spielen zu wollen, dann hätte er das sicher auch bei uns tun können.

Schürrle würde auch bei uns seine spielanteile bekommen! wenns bei fulham nicht läuft oder sich einer deren Talente als gut erweist, wird schürrle der erste sein der auf der bank oder Tribüne sitzt. geht ja nach einem jahr ohnehin wieder. zudem dürfte fulham gegen den abstieg spielen und da vielleicht nicht immer voll offensiv anrennen. ergo lieber ein defensiver spieler mehr und kein schürrle.
natürlich ist es gut, wenn wir da vorne ein bissl luft haben. wir haben aber auch noch keinen neuen Mittelstürmer, was ist wenn sich da nichts auftut? es kann alles gut gehen, es kann aber eben auch der miestese deal werden wie bei passlack. schürrle sitzt auf der Tribüne und wir können nichts dagegen machen!

Am besten ist hier echt, wie sich darüber beschwert wird, dass die "Engländer" kein Geld für Schürrle auf den Tisch legen wollen.

Dabei sollte jedem klar sein, dass das ne dumme Entscheidung von Watzke und Zorc ist und für Fulham der optimale Weg. Sie bekommen einen Spieler, der sich in der Premier League schon bewiesen hat (zugegeben bei einem Top-Club, aber das sei jetzt mal dahingestellt) und quasi nichts kostet. Dazu hat er unbestrittene Qualitäten, er muss sie halt nur abrufen und ist in der Offensive variabel einsetzbar. Also quasi ALLES was man braucht und das ohne eine hohe Ablöse zu zahlen. Selbst wenn man dazu im Stande ist, wissen auch die Engländer, dass sie für Spieler aus anderen Ligen mehr bezahlen müssen, weil jeder mittlerweile weiß, dass sie Geld haben.

Man kann jetzt sagen, dass Schürrle, wenn er jetzt einschlägt und Fulham ihn fest verpflichten will, was ich mir gut vorstellen kann, da er eigentlich ein Guter ist, teurer wird. Aber auch in diesem Fall wird Fulham als Premier League Club dank TV-Vertrag und Prämien genug Geld haben um ihn fest zu holen. Und wenn er sich nicht beweist, dann geht er halt zurück zum BVB und sie haben keine Probleme. Optimal für Fulham, komischer Deal für den BVB, wenn es denn stimmt.

Ich geb dir absolut recht.

Ich finde den Deal gar nicht verkehrt. Aktuell zahlt sicher keiner 25 Mio. für ihn. Er spielt doch schon seit Jahren keine große Rolle mehr. Ich halte auch viel von ihm, aber er muss jetzt einfach mal wieder spielen!

Ich hoffe er gibt Gas, dann verhandelt man nächstes Jahr nicht nur mit Fulham über einen Verkauf.

Völlig unrealistisch für AS eine Ablöse zu verlangen. Der BVB kann froh sein, wenn Fulham das komplette Gehalt für AS übernimmt.

Wenn Sie 100% vom Gehalt übernehmen und eine Leihgebühr bezahlen perfekt! Denke nicht, dass wir derzeit Transfer Einnahmen brauchen. Daher ist eine Leihe okay.

Im besten Fall startet er durch und bringt mehr ein als erhofft. Im schlechtesten Fall haben wir ihn halt 2019 wieder auf der Gehalt Liste.

Genau das wollte ich auch schreiben! Wenn es 3,5 Leihgebühr meinetwegen mit Verrechnung bei Kauf und 6,5 Gehaltseinsparung sind und wir ihn bei normalem Verlauf hinterher für um die 20 loswerden haben wir mehr dran als bei direktem Verkauf für die gleiche Summe. Floppt er, was er ja auch noch nen Jahr bei uns tun könnte, kriegen wir halt weniger! Aber ich glaube im Moment geht es darum das Gehalt frei zu machen!
This contribution was last edited by bigpepe on Jul 25, 2018 at 9:04 AM hours

Um Schürrle verkaufen zu können muss halt auch ein entsprechendes Angebot existieren und Schürrle muss zu ebendiesem Club wollen. Und da es so etwas scheinbar nicht gab nützt auch das ganze Geheule über „nur eine Leihe“ und wie dumm/schlecht doch Watzke/Zorc sind nichts. Wäre er zu Beginn der Saison noch im Kader hätten diese Leute genauso gewettert, manchen kann man es halt nicht recht machen.

Klar wäre ein direkter Transfer besser aber scheinbar findet sich niemand der Schürrles Gehalt und eine für den BVB annehmbare Ablöse zahlen will. Da ist eine Leihe mit Chance auf mehr Spielzeit bei gleichzeitiger Gehaltsübernahme doch gut. Alle gehen immer gleich vom Schlimmsten aus, dass er auf der Bank/Tribüne versauert. Wenn er aber bei einem Mittelklasse-PL-Club überzeugt weil die Gegner nicht alle Mauern gegen Fulham und er seine Schnelligkeit und seinen Abschluss auf den Platz kriegt haben wir eventuell sogar die Chance in einem Jahr eine gute/bessere Ablöse zu erzielen als jetzt.

Für Schürrle selbst wäre der Wechsel eh besser, er kann in Ruhe ohne Druck aufspielen, bekommt Spielzeit und ist bei den deutschen Medien und den deutschen Fans nicht mehr so im Fokus.