Denis Zakaria
Date of Birth 20.11.1996
Age 27
Nat. Switzerland  Switzerland
Height 1,90m
Contract until Jun 30, 2028
Position Defensive Midfield
Foot right
Current club AS Monaco
Interested club Borussia Dortmund

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 284-
254-
3--
probability 0 %
0 %
Last valuation: Jan 31, 2022
Share this rumour

Denis Zakaria zu Borussia Dortmund?

May 23, 2018 - 8:16 AM hours
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#211
Jan 27, 2019 - 1:12 PM hours
Ich seh das so, dass es nur ein Störfeuergerücht aus Dortmund ist. Die wollen jetzt shon Unruhe beim Konkurenten um die Meisterschaft des nächsten Jahres hervorrufen. Haben halt Angst vor der wahren Borussia. Jetzt mal Spass bei Seite, weiß auch, dass Ironie bei einem geschriebenen Text nicht funktioniert und bevor die Dortmundfans hier auf die Barikaden gehen, stell ich das mal lieber richtig.
Fakt ist, dass Dortmund zwar viel Geld hat, aber ich glaube nicht, dass sie für eine potentielle 3 auf der Position 6 dieses ausgeben werden wollen. Die Summe, für die Eberl schwach wird, ist so hoch, dass sich das Dortmund glaub ich 3mal überlegen wird. Es sei denn, dass Wtisel schon intern verkündet hat, wieder Dortmund verlassen zu wollen.
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#212
Jan 27, 2019 - 1:15 PM hours
Zitat von borussia0612
Ich denke bei VfLGerd ist der Frust zu spüren, dass wir natürlich immer wieder mal Stars gehen lassen müssen und zudem neben Hazard nun auch Zakaria bei einem Klub (BVB) als möglicher Neuzugang gehandelt wird. Es ist leider der "Lauf der Dinge", dass wir Spieler, die sich bei uns entwickeln abgeben müssen. Dafür gibt es häufig hohe Summen als Ablöse, mit denen Eberl mit seiner Spürnase auch wieder neue Toptalente zur Borussia holt. Viele junge Talente sehen an Beispielen wie Xhaka, Reus, Zakaria und Co. ja auch, dass der Zwischenschritt zur Borussia sehr wertvoll für die eigene Entwicklung sein kann.
Übrigens gibt es in der Liga bis auf Bayern keinen Verein, der wichtige Spieler häufig irgendwann ziehen lassen muss. Völler sagte es gerade bei Sky, dass Leverkusen auch Top Spieler für hohe Summen ziehen lassen muss, um dann wieder Talente zu holen, die sich bei Bayer wieder entwickeln können.
Wo ich VfLGerd etwas verstehen kann ist die Reaktion einiger BVB Fans, wie man auf Gerüchte wie bei Hazard und Zakaria reagiert. Da wird dann häufig in die Richtung formuliert, dass der Spieler für möglichst geringfügige Ablöse geholt werden müsse und wie in diesem Fall es anscheinend kein Problem wäre sich auch zweifach bei einem Klub zu "bedienen". Ich kann mich noch an Eberls Aussage erinnern, dass er in einer Transferperiode niemals zwei oder mehr Spieler von ein und demselben Verein holen würde.
Es sieht zudem wirklich langsam so aus, dass wir zum Ausbildungsvereib vom BVB werden.
Da habe ich auch absolut keinen Bock drauf.
Zudem muss man hier auch mal anmerken, dass vor nicht allzulanger Zeit viele BVB Fans den Bayern die "Pest an den Hals" wünschten, als die nacheinander Wichtige Schlüsselspieler wie Lewandowski, Hummels, Götze und Co. tlw. Zum Nulltarif abluchsten. Bitte da mal drüber nachdenken zwinker


Der Unterschied:
Wir haben neben Reus und Dahoud bisher niemand aus Gladbach verpflichtet und darüber hinaus auch keiner schmierigen Methoden angewendet, wie es die Herren aus München gerne mal machen (bsp: Ausstiegsklausel: Da wurde Gladbach ordnungsgemäß und frühzeitig informiert, dass mit Reus verhandelt wird, anders, als bei Götze). Zudem war Dahoud schon beim Wechsel kein unersetzlicher Spieler mehr. Eigentlich hatte er "nur" eine halbe überragende Spielzeit bei Gladbach, die anderen ?1,5? Spielzeiten waren "nur" ganz in Ordnung.

Was ich sagen möchte: Es sind nur Gerüchte und ich persönlich glaube bisher nicht an einen der beiden Transfers. Hazard halte ich für die aufgerufenen Summen für deutlich überteuert, da ich bei ihm auch keine Leistungssteigerung mehr sehen kann. Schon das, was er jetzt spielt, halte ich schon für äußerstes Limit. Wenn er das in der Rückrunde bestätigt, dann Hut ab. Ich glaube das aber unterm Strich nicht und sehe in Hazard eher einen sehr guten 12. Mann, keinen der Sancho Konkurrenz machen kann. Dann lieber einen Spieler holen, der mehr Potential hat, weniger kostet und zudem nicht aus Gladbach kommt.

Bei Zakaria ist die Sache etwas anders: Da sehe ich schon Potential, dass unser Trainer zur Geltung bringen könnte. Allerdings hat der Spieler lange Vertrag und wenn Gladbach den Spieler nicht abgeben möchte, bleibt er, oder er wechselt nur für eine lächerlich hohe Summe. Unterm Strich sehe ich seinen zukünftigen Weg nicht bei uns.
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#213
Jan 27, 2019 - 1:54 PM hours
Zitat von IceGam9r
Zitat von borussia0612

Ich denke bei VfLGerd ist der Frust zu spüren, dass wir natürlich immer wieder mal Stars gehen lassen müssen und zudem neben Hazard nun auch Zakaria bei einem Klub (BVB) als möglicher Neuzugang gehandelt wird. Es ist leider der "Lauf der Dinge", dass wir Spieler, die sich bei uns entwickeln abgeben müssen. Dafür gibt es häufig hohe Summen als Ablöse, mit denen Eberl mit seiner Spürnase auch wieder neue Toptalente zur Borussia holt. Viele junge Talente sehen an Beispielen wie Xhaka, Reus, Zakaria und Co. ja auch, dass der Zwischenschritt zur Borussia sehr wertvoll für die eigene Entwicklung sein kann.
Übrigens gibt es in der Liga bis auf Bayern keinen Verein, der wichtige Spieler häufig irgendwann ziehen lassen muss. Völler sagte es gerade bei Sky, dass Leverkusen auch Top Spieler für hohe Summen ziehen lassen muss, um dann wieder Talente zu holen, die sich bei Bayer wieder entwickeln können.
Wo ich VfLGerd etwas verstehen kann ist die Reaktion einiger BVB Fans, wie man auf Gerüchte wie bei Hazard und Zakaria reagiert. Da wird dann häufig in die Richtung formuliert, dass der Spieler für möglichst geringfügige Ablöse geholt werden müsse und wie in diesem Fall es anscheinend kein Problem wäre sich auch zweifach bei einem Klub zu "bedienen". Ich kann mich noch an Eberls Aussage erinnern, dass er in einer Transferperiode niemals zwei oder mehr Spieler von ein und demselben Verein holen würde.
Es sieht zudem wirklich langsam so aus, dass wir zum Ausbildungsvereib vom BVB werden.
Da habe ich auch absolut keinen Bock drauf.
Zudem muss man hier auch mal anmerken, dass vor nicht allzulanger Zeit viele BVB Fans den Bayern die "Pest an den Hals" wünschten, als die nacheinander Wichtige Schlüsselspieler wie Lewandowski, Hummels, Götze und Co. tlw. Zum Nulltarif abluchsten. Bitte da mal drüber nachdenken zwinker


Der Unterschied:
Wir haben neben Reus und Dahoud bisher niemand aus Gladbach verpflichtet und darüber hinaus auch keiner schmierigen Methoden angewendet, wie es die Herren aus München gerne mal machen (bsp: Ausstiegsklausel: Da wurde Gladbach ordnungsgemäß und frühzeitig informiert, dass mit Reus verhandelt wird, anders, als bei Götze). Zudem war Dahoud schon beim Wechsel kein unersetzlicher Spieler mehr. Eigentlich hatte er "nur" eine halbe überragende Spielzeit bei Gladbach, die anderen ?1,5? Spielzeiten waren "nur" ganz in Ordnung.

Was ich sagen möchte: Es sind nur Gerüchte und ich persönlich glaube bisher nicht an einen der beiden Transfers. Hazard halte ich für die aufgerufenen Summen für deutlich überteuert, da ich bei ihm auch keine Leistungssteigerung mehr sehen kann. Schon das, was er jetzt spielt, halte ich schon für äußerstes Limit. Wenn er das in der Rückrunde bestätigt, dann Hut ab. Ich glaube das aber unterm Strich nicht und sehe in Hazard eher einen sehr guten 12. Mann, keinen der Sancho Konkurrenz machen kann. Dann lieber einen Spieler holen, der mehr Potential hat, weniger kostet und zudem nicht aus Gladbach kommt.

Bei Zakaria ist die Sache etwas anders: Da sehe ich schon Potential, dass unser Trainer zur Geltung bringen könnte. Allerdings hat der Spieler lange Vertrag und wenn Gladbach den Spieler nicht abgeben möchte, bleibt er, oder er wechselt nur für eine lächerlich hohe Summe. Unterm Strich sehe ich seinen zukünftigen Weg nicht bei uns.


Herrlich, Herrlich, who the uck is Herrlich.
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#214
Jan 27, 2019 - 2:49 PM hours
Zitat von VFLGerd

Zitat von solalaa

Seltsame Diskussion hier. Seit wann braucht ein Team, das auch international eine Rolle spielen will, nur 11 gute Spieler? Aktuell haben wir niemanden der einen Witsel und Delaney vom Fähigkeitsprofil gut 1:1 ersetzen kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass Weigel gehen wird, ist sehr hoch. Da passt Zak sehr gut ins Anforderungsprofil als Ersatz, mit sehr realistischer Hoffnung auf viel relevante Spielzeit.


Ja dann mal los.
Max Eberl hat letzten Sommer die Ablösesumme gegenüber Dortmund ja schon einmal bei einem Vorstoß definiert.

"keine Verhandlungen unter einem Erstgebot von 60 Mio." stark

Wenn Dortmund einen Pulisic für 65 Mio. nach Chelsea transferiert, werden wir uns bestimmt nicht als deren Selbstbedienungsladen entwickeln und missbrauchen lassen.

Zak hat Vertrag bis 2022 und so wie es aussieht spielen wir nächstes Jahr wieder international.

Hazard und maximal noch Hofmann (bei einem unmoralischen Angebot aus Tottenham) werden gehen und genug Geld in die Kassen spülen, um Verstärkungen an Land zu ziehen.

Die richtige Borussia ist gesund und benötigt kein weiters Geld im nächsten Jahr. Zumal nicht bei einer weiteren Teilnahme an europäischen Wettbewerben.

Warum sollte Eberl unser Tafelsilber verscheuern.
Es sind sogar noch Rücklagen vom gescheiterten Leite Transfer im letzten Sommer da.
Da waren mehr als 10 Mio. geboten, die noch immer schlummern dürften.

Ist absolut lachhaft, dass man hier bereits 13% annimmt.

Niemals wird Eberl im nächsten Jahr mit Dortmund bzgl. Zak verhandeln.
Warum sollte er auch.

Nur weil der so überragende.....dem Gehabe des FC Bayern mittlerweile in nichts nachstehende..........Gott gleiche BVB..... nach Meinung seiner Anhänger ggf...... vielleicht..... eventuell..... oder so........ seinen Spieler Weigl für absolut angebrachte 100 Mio. an Paris verkauft?
Aber selbst nicht bereit ist an andere Vereine annähernd 50 Mio. für Spieler gleichen Kalibers zu zahlen.

Hier leiden einige Dortmunder an einer Selbstüberheblichkeit sondergleichen. Die stehen einem Hoeneß und Rummenigge in nichts mehr nach. Den Boden und die Haftung unter den Füßen total verloren.

Da kann man nur noch sagen: "Chapeau".


Junge junge bist du peinlich. Kann man nicht sachlich über das Thema sprechen ohne diese ganzen spitzen und giftpfeilen? Eine dämliche Stammtischparole nach der anderen... da müssen sich viele der Gladbachfans schämen über dich....

Zum Thema Zakaria: zweifellos ein guter Kicker der vom Anforderungsprofil sehr gut zum Bvb passen würde. Aber auch gut in Gladbach aufgehoben ist und dort noch 2-3 Entwicklungsschritte machen kann. Ich denke Preis/Leistungstechnisch gibt es interessantere Spieler für den Bvb.
Man könnte meinen, dass wir ständig Spieler aus Gladbach klauen doch defakto zähle ich erst zwei. Wobei einer davon nicht gerade unersetzlich gewesen ist. Gladbach macht gute Arbeit. Das honoriert man in Dortmund deshalb auch viele Gerüchte. Man könnte es auch als Lob sehen. Ich finde Gladbach und der Bvb stehen zu einer guten Beziehung und wäre ein Reus nicht zum Bvb gegangen wäre er eben zu nem anderen Club gewechselt. Das ist der lauf der Dinge. Im gegenzug habt ihr ja auch gute Verpflichtungen von uns geschnappt. Auf dieses Verhältnis sollte man aufbauen.
This contribution was last edited by bvb87m on Jan 27, 2019 at 2:58 PM hours
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#215
Jan 27, 2019 - 6:37 PM hours
Zitat von bvb87m

Zitat von VFLGerd

Zitat von solalaa

Seltsame Diskussion hier. Seit wann braucht ein Team, das auch international eine Rolle spielen will, nur 11 gute Spieler? Aktuell haben wir niemanden der einen Witsel und Delaney vom Fähigkeitsprofil gut 1:1 ersetzen kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass Weigel gehen wird, ist sehr hoch. Da passt Zak sehr gut ins Anforderungsprofil als Ersatz, mit sehr realistischer Hoffnung auf viel relevante Spielzeit.


Ja dann mal los.
Max Eberl hat letzten Sommer die Ablösesumme gegenüber Dortmund ja schon einmal bei einem Vorstoß definiert.

"keine Verhandlungen unter einem Erstgebot von 60 Mio." stark

Wenn Dortmund einen Pulisic für 65 Mio. nach Chelsea transferiert, werden wir uns bestimmt nicht als deren Selbstbedienungsladen entwickeln und missbrauchen lassen.

Zak hat Vertrag bis 2022 und so wie es aussieht spielen wir nächstes Jahr wieder international.

Hazard und maximal noch Hofmann (bei einem unmoralischen Angebot aus Tottenham) werden gehen und genug Geld in die Kassen spülen, um Verstärkungen an Land zu ziehen.

Die richtige Borussia ist gesund und benötigt kein weiters Geld im nächsten Jahr. Zumal nicht bei einer weiteren Teilnahme an europäischen Wettbewerben.

Warum sollte Eberl unser Tafelsilber verscheuern.
Es sind sogar noch Rücklagen vom gescheiterten Leite Transfer im letzten Sommer da.
Da waren mehr als 10 Mio. geboten, die noch immer schlummern dürften.

Ist absolut lachhaft, dass man hier bereits 13% annimmt.

Niemals wird Eberl im nächsten Jahr mit Dortmund bzgl. Zak verhandeln.
Warum sollte er auch.

Nur weil der so überragende.....dem Gehabe des FC Bayern mittlerweile in nichts nachstehende..........Gott gleiche BVB..... nach Meinung seiner Anhänger ggf...... vielleicht..... eventuell..... oder so........ seinen Spieler Weigl für absolut angebrachte 100 Mio. an Paris verkauft?
Aber selbst nicht bereit ist an andere Vereine annähernd 50 Mio. für Spieler gleichen Kalibers zu zahlen.

Hier leiden einige Dortmunder an einer Selbstüberheblichkeit sondergleichen. Die stehen einem Hoeneß und Rummenigge in nichts mehr nach. Den Boden und die Haftung unter den Füßen total verloren.

Da kann man nur noch sagen: "Chapeau".


Junge junge bist du peinlich. Kann man nicht sachlich über das Thema sprechen ohne diese ganzen spitzen und giftpfeilen? Eine dämliche Stammtischparole nach der anderen... da müssen sich viele der Gladbachfans schämen über dich....

Zum Thema Zakaria: zweifellos ein guter Kicker der vom Anforderungsprofil sehr gut zum Bvb passen würde. Aber auch gut in Gladbach aufgehoben ist und dort noch 2-3 Entwicklungsschritte machen kann. Ich denke Preis/Leistungstechnisch gibt es interessantere Spieler für den Bvb.
Man könnte meinen, dass wir ständig Spieler aus Gladbach klauen doch defakto zähle ich erst zwei. Wobei einer davon nicht gerade unersetzlich gewesen ist. Gladbach macht gute Arbeit. Das honoriert man in Dortmund deshalb auch viele Gerüchte. Man könnte es auch als Lob sehen. Ich finde Gladbach und der Bvb stehen zu einer guten Beziehung und wäre ein Reus nicht zum Bvb gegangen wäre er eben zu nem anderen Club gewechselt. Das ist der lauf der Dinge. Im gegenzug habt ihr ja auch gute Verpflichtungen von uns geschnappt. Auf dieses Verhältnis sollte man aufbauen.


Danke dafür, dass du gerade genau das Klischee bestätigst und belegst, was ich hier über einige (Gott sei Dank bei weitem nicht allen) Dortmundfans beschrieben habe.

Zitat von VFLGerd

Hier leiden einige Dortmunder an einer Selbstüberheblichkeit sondergleichen. Die stehen den Bayern in nichts mehr nach. Den Boden und die Haftung unter den Füßen total verloren.


Mit Deinen eigenen Worten:

"Junge bist Du peinlich"
"dämliche Stammtischparolen"
"Gladbachfans müssen sich schämen über Dich"

befeuerst und belegst Du meine These nahezu komplett.

Man könnte nahezu feststellen, dass Du ein geniales Beispiel für einen Prototypen dieser Art darstellst.

Danke dafür!

Zum Thema zurück:

Ich bin weder frustriert noch verärgert darüber , dass VFL Borussia seine Leistungs- Spieler immer wieder abgeben muss. Auch nicht über die Wechsel von Dahoud und Reus nach Dortmund. Im Gegenteil. Wir haben die Gelder gut reinvestiert und sind dadurch weiter gewachsen. Vor allem durch den Xhaka Transfer.

Was mich aber total stört, ist dieses Gehabe, was hier einige Dortmunder an den Tag legen.

"Der gefällt uns....den nehmen, kriegen und kaufen wir......was der Spieler kostet so viel?.......den Preis drücken wir......denn es kann ja nicht sein, dass ein Gladbacher Spieler das gleiche kostet wie der Spieler XY von uns, den wir gerade nach Chelsea oder sonst wohin transferiert haben."

Und diese ständigen überzogenen Spekulationen, die jegliches bestätigtes Interesse von Vereinsseite des BVB vermissen lassen. Das hat schon absolut was von früherem Bayern-Flair.
Die Bayernfans sind da sogar zwischenzeitlich wesentlich zurückhaltender geworden.

Im hier vorliegenden Bericht der NAZ, (Teil der Funke Mediengruppe WAZ Westdeutsche Allgemeine Zeitung) wird ein alter Bericht der Sportbild vom letzten Sommer wiederholt und zitiert.
Offensichtlich wird dieser Bericht jetzt ohne weitere Ansätze wieder neu aufgemacht und von einigen Dortmundern befeuert.

Eberl soll im Sommer die Anfrage von Dortmund für Zak, wie hier von mir beschildert beantwortet haben:

"Unter 60 Mio. ist da nichts zu machen!"

Zorc soll daraufhin abgewunken und den Preis als indiskutabel bezeichnet haben.

"Nachricht Ende!"

Und warum sollte Erberl sich jetzt anders entscheiden.

Nur weil Dortmund im nächsten Sommer ggf. Weigl abgibt, was letzten Sommer ebenfalls schon im Raum stand. Oder ein Hazard und Hofmann- Wechsel, nach Vorstellung einiger hier, den Preis drücken.

Was hier diskutiert wird ist

a. - alter aufgewärmter Kaffee vom letzten Jahr
b. - total an den Haaren herbeigezogen

Beispiel:

Dortmund würde nach einem, jetzt einfach mal hypothetisch angenommenen, finanziell lukrativen Reus- und Witzel- Wechsel nach England, nicht noch zusätzlich im gleichen Jahr, mit Aussicht auf eine anstehende Teilnahme am internationalen Wettbewerb, noch seine aufstrebenden Nachwuchsspieler auf diesen Positionen versilbern.

Das wäre aus sportlicher Sicht absolutes "Harakiri"!

Und nun noch, zwei Links vom letzten Jahr dazu:

Der Bericht der Sportbild zitiert bei Goal:

https://www.goal.com/de/meldungen/transfer-denis-zakaria-borussia-moenchengladbach-borussia/cenmtp7lo76c1f3d9qqyytn7j

Und die Antwort von Eberl darauf, mit einem totalen Dementi.

https://www.sport.de/news/ne3276448/eberl-stellt-klar-bvb-hat-nie-nach-zakaria-gefragt/
This contribution was last edited by VFLGerd on Jan 27, 2019 at 6:59 PM hours
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#216
Jan 27, 2019 - 8:02 PM hours
Zitat von VFLGerd
Zitat von bvb87m

Zitat von VFLGerd

Zitat von solalaa

Seltsame Diskussion hier. Seit wann braucht ein Team, das auch international eine Rolle spielen will, nur 11 gute Spieler? Aktuell haben wir niemanden der einen Witsel und Delaney vom Fähigkeitsprofil gut 1:1 ersetzen kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass Weigel gehen wird, ist sehr hoch. Da passt Zak sehr gut ins Anforderungsprofil als Ersatz, mit sehr realistischer Hoffnung auf viel relevante Spielzeit.


Ja dann mal los.
Max Eberl hat letzten Sommer die Ablösesumme gegenüber Dortmund ja schon einmal bei einem Vorstoß definiert.

"keine Verhandlungen unter einem Erstgebot von 60 Mio." stark

Wenn Dortmund einen Pulisic für 65 Mio. nach Chelsea transferiert, werden wir uns bestimmt nicht als deren Selbstbedienungsladen entwickeln und missbrauchen lassen.

Zak hat Vertrag bis 2022 und so wie es aussieht spielen wir nächstes Jahr wieder international.

Hazard und maximal noch Hofmann (bei einem unmoralischen Angebot aus Tottenham) werden gehen und genug Geld in die Kassen spülen, um Verstärkungen an Land zu ziehen.

Die richtige Borussia ist gesund und benötigt kein weiters Geld im nächsten Jahr. Zumal nicht bei einer weiteren Teilnahme an europäischen Wettbewerben.

Warum sollte Eberl unser Tafelsilber verscheuern.
Es sind sogar noch Rücklagen vom gescheiterten Leite Transfer im letzten Sommer da.
Da waren mehr als 10 Mio. geboten, die noch immer schlummern dürften.

Ist absolut lachhaft, dass man hier bereits 13% annimmt.

Niemals wird Eberl im nächsten Jahr mit Dortmund bzgl. Zak verhandeln.
Warum sollte er auch.

Nur weil der so überragende.....dem Gehabe des FC Bayern mittlerweile in nichts nachstehende..........Gott gleiche BVB..... nach Meinung seiner Anhänger ggf...... vielleicht..... eventuell..... oder so........ seinen Spieler Weigl für absolut angebrachte 100 Mio. an Paris verkauft?
Aber selbst nicht bereit ist an andere Vereine annähernd 50 Mio. für Spieler gleichen Kalibers zu zahlen.

Hier leiden einige Dortmunder an einer Selbstüberheblichkeit sondergleichen. Die stehen einem Hoeneß und Rummenigge in nichts mehr nach. Den Boden und die Haftung unter den Füßen total verloren.

Da kann man nur noch sagen: "Chapeau".


Junge junge bist du peinlich. Kann man nicht sachlich über das Thema sprechen ohne diese ganzen spitzen und giftpfeilen? Eine dämliche Stammtischparole nach der anderen... da müssen sich viele der Gladbachfans schämen über dich....

Zum Thema Zakaria: zweifellos ein guter Kicker der vom Anforderungsprofil sehr gut zum Bvb passen würde. Aber auch gut in Gladbach aufgehoben ist und dort noch 2-3 Entwicklungsschritte machen kann. Ich denke Preis/Leistungstechnisch gibt es interessantere Spieler für den Bvb.
Man könnte meinen, dass wir ständig Spieler aus Gladbach klauen doch defakto zähle ich erst zwei. Wobei einer davon nicht gerade unersetzlich gewesen ist. Gladbach macht gute Arbeit. Das honoriert man in Dortmund deshalb auch viele Gerüchte. Man könnte es auch als Lob sehen. Ich finde Gladbach und der Bvb stehen zu einer guten Beziehung und wäre ein Reus nicht zum Bvb gegangen wäre er eben zu nem anderen Club gewechselt. Das ist der lauf der Dinge. Im gegenzug habt ihr ja auch gute Verpflichtungen von uns geschnappt. Auf dieses Verhältnis sollte man aufbauen.


Danke dafür, dass du gerade genau das Klischee bestätigst und belegst, was ich hier über einige (Gott sei Dank bei weitem nicht allen) Dortmundfans beschrieben habe.

Zitat von VFLGerd

Hier leiden einige Dortmunder an einer Selbstüberheblichkeit sondergleichen. Die stehen den Bayern in nichts mehr nach. Den Boden und die Haftung unter den Füßen total verloren.


Mit Deinen eigenen Worten:

"Junge bist Du peinlich"
"dämliche Stammtischparolen"
"Gladbachfans müssen sich schämen über Dich"

befeuerst und belegst Du meine These nahezu komplett.

Man könnte nahezu feststellen, dass Du ein geniales Beispiel für einen Prototypen dieser Art darstellst.

Danke dafür!

Zum Thema zurück:

Ich bin weder frustriert noch verärgert darüber , dass VFL Borussia seine Leistungs- Spieler immer wieder abgeben muss. Auch nicht über die Wechsel von Dahoud und Reus nach Dortmund. Im Gegenteil. Wir haben die Gelder gut reinvestiert und sind dadurch weiter gewachsen. Vor allem durch den Xhaka Transfer.

Was mich aber total stört, ist dieses Gehabe, was hier einige Dortmunder an den Tag legen.

"Der gefällt uns....den nehmen, kriegen und kaufen wir......was der Spieler kostet so viel?.......den Preis drücken wir......denn es kann ja nicht sein, dass ein Gladbacher Spieler das gleiche kostet wie der Spieler XY von uns, den wir gerade nach Chelsea oder sonst wohin transferiert haben."

Und diese ständigen überzogenen Spekulationen, die jegliches bestätigtes Interesse von Vereinsseite des BVB vermissen lassen. Das hat schon absolut was von früherem Bayern-Flair.
Die Bayernfans sind da sogar zwischenzeitlich wesentlich zurückhaltender geworden.

Im hier vorliegenden Bericht der NAZ, (Teil der Funke Mediengruppe WAZ Westdeutsche Allgemeine Zeitung) wird ein alter Bericht der Sportbild vom letzten Sommer wiederholt und zitiert.
Offensichtlich wird dieser Bericht jetzt ohne weitere Ansätze wieder neu aufgemacht und von einigen Dortmundern befeuert.

Eberl soll im Sommer die Anfrage von Dortmund für Zak, wie hier von mir beschildert beantwortet haben:

"Unter 60 Mio. ist da nichts zu machen!"

Zorc soll daraufhin abgewunken und den Preis als indiskutabel bezeichnet haben.

"Nachricht Ende!"

Und warum sollte Erberl sich jetzt anders entscheiden.

Nur weil Dortmund im nächsten Sommer ggf. Weigl abgibt, was letzten Sommer ebenfalls schon im Raum stand. Oder ein Hazard und Hofmann- Wechsel, nach Vorstellung einiger hier, den Preis drücken.

Was hier diskutiert wird ist

a. - alter aufgewärmter Kaffee vom letzten Jahr
b. - total an den Haaren herbeigezogen

Beispiel:

Dortmund würde nach einem, jetzt einfach mal hypothetisch angenommenen, finanziell lukrativen Reus- und Witzel- Wechsel nach England, nicht noch zusätzlich im gleichen Jahr, mit Aussicht auf eine anstehende Teilnahme am internationalen Wettbewerb, noch seine aufstrebenden Nachwuchsspieler auf diesen Positionen versilbern.

Das wäre aus sportlicher Sicht absolutes "Harakiri"!

Und nun noch, zwei Links vom letzten Jahr dazu:

Der Bericht der Sportbild zitiert bei Goal:

https://www.goal.com/de/meldungen/transfer-denis-zakaria-borussia-moenchengladbach-borussia/cenmtp7lo76c1f3d9qqyytn7j

Und die Antwort von Eberl darauf, mit einem totalen Dementi.

https://www.sport.de/news/ne3276448/eberl-stellt-klar-bvb-hat-nie-nach-zakaria-gefragt/


Entschuldige, aber für mich persönlich legst du dir das alles so zurecht, wie es für dich und nach deiner Auffassung, sowie Meinungsbild gerade passt.
Was ein Herr Watzke, Zorc, oder Eberl sagen, ist doch mal völlig zweitrangig. Meistens ist es loses Gerede um sich ins rechte Licht zu rücken, zu positionieren, oder in eine bessere Verhandlungsposition zu bringen. Beispiele könnte man dir genug aufzeigen, zumal es nahezu wöchentlich passiert. Transfereinnahmen sind das "Lebenselixier" für Vereine wie Borussia MG. Das soll jetzt nicht abwertend klingen, aber die Realität widerspiegeln. Beim BVB sah es doch nicht anders aus.
Götze, Hummels / Gündogan / Mkhitarian, gleich drei auf einmal, waren der Startschuss für neue Möglichkeiten. Zu guter Letzt noch Dembele und Aubameyang, sowie ganz frisch Pulisic. Ich möchte überhaupt nicht ausufern, doch dein Versuch, Pulisic mit Hazard zu vergleichen, hinkt wie andere Vergleiche und Aussagen gewaltig. Zumal es primär, zumindest in diesem Thread, um Zakaria geht.
Des Weiteren schon oft erwähnt, für eure Abgänge zu uns, namentlich Reus und Dahoud, gab es zwei von uns zu euch, namentlich Ginter und Hofmann.
Zakaria passt wie die Faust aufs Auge zu Favre und seinem System und wäre die perfekte Ergänzung zu Witsel und Delaney. Anders sieht es für Zak wohl gerade bei euch und unter Hecking aus. Möchtest du jetzt aus frackigkeit an Zakaria festhalten, oder lieber Kapital für einen in das System passenden Spieler erwirtschaften? Ich denke für Eberl dürfte die Sache klar sein.
Wer der abnehmener wird, sei doch mal dahin gestellt.
Nur wie gesagt, passt Zakaria meiner Meinung nach perfekt zu Dortmund und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Zakaria bestimmt nicht abgeneigt sein dürfte, insofern denn wirklich Interesse besteht. Zakaria und Hazard dürften gut und gerne 65 - 75 Millionen € in eure Kasse spülen, je nach Abnehmener.
Und wenn es dann "nur" ein abnehmender Verein ist, dann ist das wohl ziemlich zweitrangig. Bleiben beide, so freut es mich ganz gewiss für euch, doch kann ich mir das kaum vorstellen. Ein Verkauf ermöglicht Eberl neue Möglichkeiten, was er mit Gewissheit zu nutzen weiß, und die Borussia aus MG auch in der Zukunft oben mitspielen lässt.

•     •     •

Schwatz - Gelb Oberberg
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#217
Jan 27, 2019 - 8:17 PM hours
Zitat von Arbach

Zakaria passt wie die Faust aufs Auge zu Favre und seinem System und wäre die perfekte Ergänzung zu Witsel und Delaney. Anders sieht es für Zak wohl gerade bei euch und unter Hecking aus. Möchtest du jetzt aus frackigkeit an Zakaria festhalten, oder lieber Kapital für einen in das System passenden Spieler erwirtschaften? Ich denke für Eberl dürfte die Sache klar sein.
Wer der abnehmener wird, sei doch mal dahin gestellt.
Nur wie gesagt, passt Zakaria meiner Meinung nach perfekt zu Dortmund und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Zakaria bestimmt nicht abgeneigt sein dürfte, insofern denn wirklich Interesse besteht. Zakaria und Hazard dürften gut und gerne 65 - 75 Millionen € in eure Kasse spülen, je nach Abnehmener.
Und wenn es dann "nur" ein abnehmender Verein ist, dann ist das wohl ziemlich zweitrangig. Bleiben beide, so freut es mich ganz gewiss für euch, doch kann ich mir das kaum vorstellen. Ein Verkauf ermöglicht Eberl neue Möglichkeiten, was er mit Gewissheit zu nutzen weiß, und die Borussia aus MG auch in der Zukunft oben mitspielen lässt.


65-75 Mio reichen evtl. für Zakaria. Für beide sind wir eher um die 100 Mio.
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#218
Jan 28, 2019 - 2:39 AM hours
Zitat von dendefan

65-75 Mio reichen evtl. für Zakaria. Für beide sind wir eher um die 100 Mio.



Und jetzt machen wir mal die Playstation aus und widmen uns wieder der Realität. tung

•     •     •

R.I.P. - Robert Enke

* 24.08.1977
+ 10.11.2009
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#219
Jan 28, 2019 - 6:06 AM hours
Zitat von Borusse91
Zitat von dendefan

65-75 Mio reichen evtl. für Zakaria. Für beide sind wir eher um die 100 Mio.



Und jetzt machen wir mal die Playstation aus und widmen uns wieder der Realität. tung


Dann nochmals die Realität ausführlich für dich:
- Langer Vertrag ohne AK.
- Gladbach will nicht verkaufen.
- ME hat im letzten Sommer schon 60 Mio aufgerufen.
- Nächsten Sommer verlieren wir wahrscheinlich schon einen Leistungsträger, dass verringert die Chance eines 2. Abgangs zusätzlich.
- Ihr habt zudem Konkurrenz aus der PL, sollte Zak auf den Markt kommen.
Denis Zakaria zu Borussia Dortmund? |#220
Jan 28, 2019 - 9:40 AM hours
Leider glaube ich auch, dass wir Zakaria verpflichten könnten, wenn wir es denn wollten und das sicher auch zu deutlich günstigeren Konditionen, als so manche Gladbacher das gerne hätten.
Ein interessanter Spieler, der gut zu uns passen würde, allerdings muss ich zugeben, dass es mich auch ein bisschen nervt. Wir verhalten uns, was das angeht mittlerweile keinen Deut mehr besser als Bayern unseren Spielern gegenüber. Ich will hier eigentlich keine Mannschaft auf dem Platz sehen, die nur aus zusammengekauften Ex-Gladbachern besteht...
Wie gesagt, super Spieler und ich glaube, dass Susi aus der Vergangenheit gelernt hat und ihn irgendwie auch für einen erträglichen Preis bekommen könnte. Aber mit Reus, Dahoud, Hazard und Zakaria wäre die Götze, Lewandowski, Hummels- Nummer irgendwie auch nochmal deutlich überboten und das gefällt mir nicht.

•     •     •

Never hold decisions with the monkey when the organ grinder is in the room.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.