Cedric Teuchert [36]

Das würde mich auch mal interessieren. Dieses Argument der fehlenden Trainingsleistung wird immer wieder angeführt. Komrt er dann ins Spiel rein, brennt er und wie drücken plötzlich nach vorne. Da gibt der Junge dann mehr als 100%. Gleichzeitig soll er sich im Training hängen lassen? Das passt doch irgendwo nicht zusammen...

Es ist nicht "hängen lassen" sondern eher "trainingsfaul". Marek bietet z.B. unseren Offensivkräften nach den Einheiten noch Torschuss an...CT hat man bei diesen freiwilligen Einheiten eher nicht gesehen.

Jetzt mal eine Frage, wer nimmt an diesem Training mit Mintal teil? Ist das der Grund, dass er nicht von Anfang spielt?
Wie ist er sonst im Training? Was sind die letzten Quellen? Auch ich sehe, dass er sich im Spiel voll reinhängt, das ist für mich der Beweis, dass er sich nicht hängen lässt.

Also ich sehe Cedric zwar hauptsächlich auch als MS, der aber wohl bei einem 2-Mann-Sturm noch am Besten zurecht kommen würde.
Aber da er sich ähnlich wie Burgi ziemlich in die Zweikämpfe reinwirft, also eher ein Kämpfertyp ist und den verloren gegangenen Bällen nachgeht und zudem eher quirlig/beweglich und zudem relativ schnell ist, würde ich ihn schon auch gern mal länger über die Flügel sehen wollen.
Bei unserem 4-2-3-1 halt .

Matavz vorne drin als Anspielstation ist klar.
Dann eben Kempe mal über links und Teuchert über rechts wäre doch mal eine Option.
Nach hinten müsste er dann natürlich schon ordentlich arbeiten, das ist klar.

Aber ich würde lieber mal ein Experiment sehen - auch wenn es scheitert, als ständig diese schwachen Spiele von uns wo eh den meisten vorher klar war, dass es auch nur so laufen konnte.

Um das Thema Teuchert mal hier hin zu verlagern. Immer wieder wird der Punkt angebracht, Teuchert trainiere nicht richtig und ließe sich hängen. Als Argument dient die Aussage von Schwartz:



Hier kritisiert Schwartz seine Trainingsleistung, obwohl er in den Spielen immer überzeugt hat, so weit das ein 19 jähriger kann. Nordbayern.de spricht auch davon, dass Weiler das kritisiert hatte, was nicht ganz stimmt. Er bemängelte seine Fitness, die er nach einigen Verletzungen hatte:



Ich kann von Weiler keine Aussage finden, dass er Teucherts generelle Trainingsleistung jemals kritisiert hat, sondern nur seine körperliche Fitness als 18 jähriger. Dort wurde aus dem Trainingslager abgezogen, um nach seinen Verletzungen wieder richtig fit zu werden, da das Niveau im Training zu hoch war. Wo hier also Kritik auf sein Trainingsengagement sein soll, erschließt sich mir nicht. Weiler lobte Teuchert sogar im Kicker, wie er sich Teuchert seine körperliche Fitness antrainierte:




Schwartz damalige Aussage war, dass Teuchert etwas nachgelassen hatte. Für einen 19 jährigen nicht überraschend. Warum es Nordbayern.de dann als schlechte Berufsauffassung hinstellt, obwohl sie selbst in ihrem damaligen Bericht von Weiler ganz anders geschrieben haben, ist mir schleierhaft. Sind seine Trainingsleistungen wirklich so schlecht, dann frage ich mich, warum der Junge regelmäßig im Kader steht und der Trainer ihn nicht rausstreicht, wie es sich für einen Trainer gehört. Ich bin kein Schwartz-Fan, aber für so inkonsequent halte ich ihn auch nicht. Wenn man Teuchert sieht, wie er auf seine Einsätze brennt und das Spiel belebt (auch wen ihm nicht alles gelingt), dann kommt mir auch die Frage: Im Spiel gibt er alles, aber im Training lässt er sich so hängen (und steht dennoch im Kader)? Es klingt für mich erst mal nach Bauern-Opfer und Ausrede, auch wenn ich es nicht beurteilen kann, da ich beim Training nicht anwesend bin.

Daher würde ich jetzt gerne mal fundierte Aussagen hören, wie und warum er sich im Training hängen lässt. Nach dem Training nicht mit Marek aufs Tor ballern, ist kein Argument. Es gibt nur die Aussage von Schwartz, aber ist denn jemand öfters beim Training und kann beschreiben, wie Teuchert sich anstellt?

Ich bin mir nicht mehr zu 100% sicher wo ich es gelesen habe, aber ich bin der Meinung, dass hier jemand in der Vergangenheit von einer Insiderquelle gesprochen hatte. Müsste das mal suchen, wenn ich Zeit dafür hätte ^^

Hallo zusammen,
also irgendwas scheint mit dem Teuchert nicht zu stimmen. Er würde sonst mehr Spielzeit bekommen.
Mich enttäuscht das ein wenig, ich hatte große Hoffnung in Teuchert gesetzt.

Gruß Christianssen

Da wird ein grade 20 gewordener junger Kerl langsam über Kurzeinsätze aufgebaut und schon fangen die Leute an, ihm irgendwas zu unterstellen bzw. irgendwelche Mutmaßungen anzustellen. Das finde ich schon etwas komisch. Schaut man nüchtern auf die Statistik, sieht man, dass Teuchert in 5 der letzten 7 Spiele immer für mindestens 20 Minuten gespielt hat. Das ist für einen jungen Burschen ein anständiger Wert.

Fakt ist doch einfach, dass für Teuchert im derzeitigen 4-2-3-1 kein Platz vorhanden ist, auf dem er mehr Spielpraxis sammeln könnte. Die einzige Position, auf die er wirklich passen würde, besetzt bislang Matavz und das sicher nicht zu unrecht. Der ist mit seiner Spielweise sehr wichtig für uns (v.a. Burgstaller hat enorm profitiert).

Bei fast allen Einwechslungen, bei denen Teuchert mehr als nur 5-10 Minuten Spielzeit bekam, wurde das System umgestellt und Teuchert als zweiter Mittelstürmer gebracht. Das ist doch ein mehr als deutlicher Wink, dass Schwartz Teuchert eben als Mittelstürmer sieht und nicht als Außenstürmer oder sonstwas (was ich übrigens nur so unterstützen kann). Und solange Schwartz am 4-2-3-1 festhält und Matavz nicht zum Komplettausfall mutiert, wird sich wohl auch wenig an Teucherts Situation ändern.

Ich habe auch das Gefühl, dass sich hier der ein oder andere mit angeblichen Insiderwissen profilieren will.
Das sind die gleichen die bei jeder Trainersuche Lother Matthäus am Vereinsgelände gesehen haben wollen.
Darauf würde ich nicht viel geben.

Würde mir so was zugetragen würde ich das sicher nicht in einem Forum posten.

Hab das ganze mal hier rein geschoben wo es hin gehört

Um mal eurer Diskussion etwas beizusteuern bzw etwas schlichtend einzugreifen, AS hat...es müsste die PK vor Dresden gewesen sein...Teuchert attestiert sehr gut zu trainieren.

Ihm scheint also diese Diskussion geläufig zu sein und wollte dem damit (meine Einschätzung) entgegenwirken.