Greece 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 27, 2017
Last valuation: Jun 27, 2017
Bleibt K. Papadopoulos doch bei Hamburger SV?
Apr 28, 2017 - 2:07 AM hours
Jun 21, 2017 - 12:14 PM hours
Zitat von rhing_no1
Quelle: kicker.de
Nach der Einigung mit Kaiserslautern über den Transfer von Torwart Julian Pollersbeck ist beim Hamburger SV auch der nächste Einkauf nur noch Formsache: Der bisher ausgeliehene Kyriakos Papadopoulos wird fix aus Leverkusen verpflichtet, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 2020 plus Option. Die Ablösesumme beläuft sich zunächst auf 6,5 Millionen Euro, kann sich während der Vertragslaufzeit je nach Einsätzen des Profis auf bis zu knapp 10 Millionen Euro erhöhen.
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Jun 21, 2017 - 12:39 PM hours
Zitat von fanbeauftragter
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Zitat von rhing_no1
Quelle: kicker.de
Nach der Einigung mit Kaiserslautern über den Transfer von Torwart Julian Pollersbeck ist beim Hamburger SV auch der nächste Einkauf nur noch Formsache: Der bisher ausgeliehene Kyriakos Papadopoulos wird fix aus Leverkusen verpflichtet, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 2020 plus Option. Die Ablösesumme beläuft sich zunächst auf 6,5 Millionen Euro, kann sich während der Vertragslaufzeit je nach Einsätzen des Profis auf bis zu knapp 10 Millionen Euro erhöhen.
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Jun 21, 2017 - 12:39 PM hours
Source: hsv24.mopo.de
Bayer-Manager Boldt: „Papa wollte unbedingt zum HSV“
Es ist nur noch eine Frage von Stunden, wann der Wechsel von Kyriakos Papadopoulos zum HSV offiziell verkündet wird. Die Hamburger Verantwortlichen haben sich mit Bayer Leverkusen geeinigt, für einen Fix-Betrag von sechs Millionen Euro wechselt der 25-jährige Grieche in die Hansestadt und erhält einen Vertrag bis 2020. „Die Verhandlungen sind fair verlaufen“, sagte Bayer-Manager Jonas Boldt der MOPO. „Wir sind auf einem sehr guten Weg. Es war der ausdrückliche Wunsch des Spielers, beim HSV zu bleiben. Und auch Trainer Markus Gisdol wollte ihn unbedingt behalten. ‚Papa‘ fühlt sich in Hamburg wohl und erfährt große Wertschätzung“, so Boldt weiter.
Na dann mal abwarten wann das erste Ding vollzogen wird bzw. wer es wird Es ist nur noch eine Frage von Stunden, wann der Wechsel von Kyriakos Papadopoulos zum HSV offiziell verkündet wird. Die Hamburger Verantwortlichen haben sich mit Bayer Leverkusen geeinigt, für einen Fix-Betrag von sechs Millionen Euro wechselt der 25-jährige Grieche in die Hansestadt und erhält einen Vertrag bis 2020. „Die Verhandlungen sind fair verlaufen“, sagte Bayer-Manager Jonas Boldt der MOPO. „Wir sind auf einem sehr guten Weg. Es war der ausdrückliche Wunsch des Spielers, beim HSV zu bleiben. Und auch Trainer Markus Gisdol wollte ihn unbedingt behalten. ‚Papa‘ fühlt sich in Hamburg wohl und erfährt große Wertschätzung“, so Boldt weiter.
@fanbeauftragter ich sehe das bissle anders als du.
Grundsätzlich hätte ich mir einen Kader ohne "Papa" vorstellen können, aber mit ihm bin auch zufrieden.
Auch die Summe scheint in meinen Augen als vertretbar.
Der Spieler wird halt der nächste sein, der ordentlich Gehalt schluckt. Natürlich muss man nun auch einfach mal auf ein bisschen Glück hoffen, dass er gesund bleibt. Und wenn wir (auch) dank ihm ne gute Saison spielen und er seine Leistungen konstant abrufen kann, dann sind die wohlmöglichen 10Millionen es wert.
Jun 21, 2017 - 12:44 PM hours
Zitat von Jochen1887
Naja zwischen den beiden Spielern sehe ich aber schon deutliche Unterschiede. Papa weiß was er macht und hat seine Klasse auch damals bei Schalke schon bewiesen. Lasogga wurde in seiner einen guten Saison gut bedient, da hatte er leichtes Spiel und ist darüber hinaus doch sehr limitiert. Und die Verletzungsanfälligkeit bei Papa hat man bei uns scheinbar auch hervorragend in den Griff bekommen und die richtige Dosierung für ihn gefunden. Wenn ich sonst für Vorsicht bin, hätte ich mir hier etwas mehr Risiko gewünscht, da die Perspektive um einiges besser ist.
Zitat von H-Dernschwamm
Sehe ich gar nicht so. Gerade weil er schon jetzt nicht wenig verdienen wird und sehr verletzungsanfällig ist, wäre es hochgradig risikofreudig einem Spieler der Kategorie Lasogga einen 4 oder 5 Jahresvertrag zu geben.
Gerade bei der Vorgeschichte von Papa ist nicht auszuschließen, dass der ähnliche Probleme wie PML haben wird. Da ist es schon vernünftig die Vertragslaufzeit in Grenzen zu halten, um gegebenenfalls nicht auf einer weiteren "Kaderleiche" sitzen zu bleiben. Und machen wir uns nichts vor - mit seiner Verletzungsanfälligkeit wird Papa uns nur mit sehr viel Glück eine hohe Ablöse einbringen.
Zitat von Jochen1887
Was mich an dem Transfer massiv stört, ist die Vertragslaufzeit von 3 Jahren bei der (theoretischen) Ablösesumme. Wenn man wirklich was erzielen will, müsste man ihn ja quasi nach einem Jahr schon wieder abgeben. In 2 Jahren stünde man schon wieder unter Zwang. Da hätte ich doch 4 Jahre für angemessen gehalten. Grad auch, weil er jetzt schon nicht wenig verdienen wird.
Was mich an dem Transfer massiv stört, ist die Vertragslaufzeit von 3 Jahren bei der (theoretischen) Ablösesumme. Wenn man wirklich was erzielen will, müsste man ihn ja quasi nach einem Jahr schon wieder abgeben. In 2 Jahren stünde man schon wieder unter Zwang. Da hätte ich doch 4 Jahre für angemessen gehalten. Grad auch, weil er jetzt schon nicht wenig verdienen wird.
Sehe ich gar nicht so. Gerade weil er schon jetzt nicht wenig verdienen wird und sehr verletzungsanfällig ist, wäre es hochgradig risikofreudig einem Spieler der Kategorie Lasogga einen 4 oder 5 Jahresvertrag zu geben.
Gerade bei der Vorgeschichte von Papa ist nicht auszuschließen, dass der ähnliche Probleme wie PML haben wird. Da ist es schon vernünftig die Vertragslaufzeit in Grenzen zu halten, um gegebenenfalls nicht auf einer weiteren "Kaderleiche" sitzen zu bleiben. Und machen wir uns nichts vor - mit seiner Verletzungsanfälligkeit wird Papa uns nur mit sehr viel Glück eine hohe Ablöse einbringen.
Naja zwischen den beiden Spielern sehe ich aber schon deutliche Unterschiede. Papa weiß was er macht und hat seine Klasse auch damals bei Schalke schon bewiesen. Lasogga wurde in seiner einen guten Saison gut bedient, da hatte er leichtes Spiel und ist darüber hinaus doch sehr limitiert. Und die Verletzungsanfälligkeit bei Papa hat man bei uns scheinbar auch hervorragend in den Griff bekommen und die richtige Dosierung für ihn gefunden. Wenn ich sonst für Vorsicht bin, hätte ich mir hier etwas mehr Risiko gewünscht, da die Perspektive um einiges besser ist.
Naja, wenn er jetzt eine Saison ohne große Verletzungen macht, heißt 28+ Spiele, dann hat man immer noch die Möglichkeit zu verlängern.
Jun 21, 2017 - 6:01 PM hours
Zitat von robotnik
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Zitat von fanbeauftragter
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Zitat von rhing_no1
Quelle: kicker.de
Nach der Einigung mit Kaiserslautern über den Transfer von Torwart Julian Pollersbeck ist beim Hamburger SV auch der nächste Einkauf nur noch Formsache: Der bisher ausgeliehene Kyriakos Papadopoulos wird fix aus Leverkusen verpflichtet, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 2020 plus Option. Die Ablösesumme beläuft sich zunächst auf 6,5 Millionen Euro, kann sich während der Vertragslaufzeit je nach Einsätzen des Profis auf bis zu knapp 10 Millionen Euro erhöhen.
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Jun 21, 2017 - 6:14 PM hours
Zitat von fanbeauftragter
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Zitat von robotnik
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Zitat von fanbeauftragter
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Zitat von rhing_no1
Quelle: kicker.de
Nach der Einigung mit Kaiserslautern über den Transfer von Torwart Julian Pollersbeck ist beim Hamburger SV auch der nächste Einkauf nur noch Formsache: Der bisher ausgeliehene Kyriakos Papadopoulos wird fix aus Leverkusen verpflichtet, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 2020 plus Option. Die Ablösesumme beläuft sich zunächst auf 6,5 Millionen Euro, kann sich während der Vertragslaufzeit je nach Einsätzen des Profis auf bis zu knapp 10 Millionen Euro erhöhen.
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Ob ich Details kenne? Nein, woher denn?
Du, da du von vorführen redest?
Jun 21, 2017 - 6:15 PM hours
Zitat von fanbeauftragter
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Zitat von robotnik
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Zitat von fanbeauftragter
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Zitat von rhing_no1
Quelle: kicker.de
Nach der Einigung mit Kaiserslautern über den Transfer von Torwart Julian Pollersbeck ist beim Hamburger SV auch der nächste Einkauf nur noch Formsache: Der bisher ausgeliehene Kyriakos Papadopoulos wird fix aus Leverkusen verpflichtet, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 2020 plus Option. Die Ablösesumme beläuft sich zunächst auf 6,5 Millionen Euro, kann sich während der Vertragslaufzeit je nach Einsätzen des Profis auf bis zu knapp 10 Millionen Euro erhöhen.
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Menschen und ihre Doppelmoral. Im einen Moment Sätze wie "Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener." raushauen und im anderen Moment sagen, dass "Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht" oder"Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre" - woher genau kennst du die Details über seine Gesundheit? Sofern ich das sehe, hat Papa in den 17 möglichen Spielen für uns nur 2 mal gesundheitlich gefehlt.. du kennst doch selbst seine Gesundheitsakte nicht, also solltest auch du zurückhaltender in deiner Beurteilung sein. Wer im Glashaus sitzt..
Das soll kein Angriff auf dich persönlich sein, aber diese Doppelmoral hier manchmal nervt mich gewaltig.
Zurück zum Thema.. sollte Papa die Quote beibehalten, ist er die 6,5Mio auf jeden Fall wert und auch die spekulierten 10Mio incl. der Zusatzzahlungen. Selbst wenn Papa nur 50% der Spiele bestreiten kann, hat er für mich in all seinen Spielen so enorm dem Team und zum Sieg verholfen, dass mir persönlich das 6,5Mio + Gehalt wert wären. Wenn jetzt zusätzlich noch ein IV-Talent (Uduokhai) geholt wird, welches die potentielle downtime von Papa zur Entwicklung nutzen kann, dann haben wir so ziemlich alles richtig gemacht in meinen Augen.
Jun 21, 2017 - 6:41 PM hours
Zitat von Xrated
Menschen und ihre Doppelmoral. Im einen Moment Sätze wie "Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener." raushauen und im anderen Moment sagen, dass "Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht" oder"Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre" - woher genau kennst du die Details über seine Gesundheit? Sofern ich das sehe, hat Papa in den 17 möglichen Spielen für uns nur 2 mal gesundheitlich gefehlt.. du kennst doch selbst seine Gesundheitsakte nicht, also solltest auch du zurückhaltender in deiner Beurteilung sein. Wer im Glashaus sitzt..
Das soll kein Angriff auf dich persönlich sein, aber diese Doppelmoral hier manchmal nervt mich gewaltig.
Zurück zum Thema.. sollte Papa die Quote beibehalten, ist er die 6,5Mio auf jeden Fall wert und auch die spekulierten 10Mio incl. der Zusatzzahlungen. Selbst wenn Papa nur 50% der Spiele bestreiten kann, hat er für mich in all seinen Spielen so enorm dem Team und zum Sieg verholfen, dass mir persönlich das 6,5Mio + Gehalt wert wären. Wenn jetzt zusätzlich noch ein IV-Talent (Uduokhai) geholt wird, welches die potentielle downtime von Papa zur Entwicklung nutzen kann, dann haben wir so ziemlich alles richtig gemacht in meinen Augen.
Zitat von fanbeauftragter
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Zitat von robotnik
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Zitat von fanbeauftragter
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Zitat von rhing_no1
Quelle: kicker.de
Nach der Einigung mit Kaiserslautern über den Transfer von Torwart Julian Pollersbeck ist beim Hamburger SV auch der nächste Einkauf nur noch Formsache: Der bisher ausgeliehene Kyriakos Papadopoulos wird fix aus Leverkusen verpflichtet, erhält einen Dreijahres-Vertrag bis 2020 plus Option. Die Ablösesumme beläuft sich zunächst auf 6,5 Millionen Euro, kann sich während der Vertragslaufzeit je nach Einsätzen des Profis auf bis zu knapp 10 Millionen Euro erhöhen.
Grundsätzlich positiv, allerdings nicht zu den Konditionen. Schade, dass man sich von Völler wieder einmal vorführen läßt.
Wieso vorführen?
Völler wollte 10 mio.€ - wir wollten weniger Risiko, wegen der Verletzungsanfälligkeit.
Völler mag seine 10 mio.€ an Ende gern bekommen - dann hatten wir aber kein Risiko mehr und der Spieler hat uns geholfen.
Wer hat denn nun wen vorgeführt?
Ich würde sagen, keiner hat niemanden vorgeführt und für allen ist es fair und gut gelaufen.
Jeder bekommt, was er bekommen wollte.
Oder würdest du behaupten, dass ein absolut gesunder und fitter Papa keine 10 mio.€ wert ist bei einem Restvertrag bis 2020 und dem jungen Alter?
Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht, das gesundheitliche Risiko ist auf Basis der Verletzungshistorie sehr hoch. Nicht umsonst hat es - zumindest in der Öffentlichkeit - keine anderen Anfragen bzw. Alternativen gegeben. Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre. Zudem hätte 04 ihn ja auch als Toprak-Ersatz einplanen können, hat es aber sicher aus guten Gründen nicht.
Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener. Ich erinnere da nur an die Verträge von Djourou und Holtby, die uns auch anders verkauft wurden.
Menschen und ihre Doppelmoral. Im einen Moment Sätze wie "Kennst du die genauen Vertragsdetails? Ich wäre da in der Beurteilung zurückhaltener." raushauen und im anderen Moment sagen, dass "Ein absolut fitter und gesunder Papa dürfte das wert sein. Er ist es aber nicht" oder"Ist für mich auch ein Indiz, dass der Marktpreis niedriger anzusetzen wäre" - woher genau kennst du die Details über seine Gesundheit? Sofern ich das sehe, hat Papa in den 17 möglichen Spielen für uns nur 2 mal gesundheitlich gefehlt.. du kennst doch selbst seine Gesundheitsakte nicht, also solltest auch du zurückhaltender in deiner Beurteilung sein. Wer im Glashaus sitzt..
Das soll kein Angriff auf dich persönlich sein, aber diese Doppelmoral hier manchmal nervt mich gewaltig.
Zurück zum Thema.. sollte Papa die Quote beibehalten, ist er die 6,5Mio auf jeden Fall wert und auch die spekulierten 10Mio incl. der Zusatzzahlungen. Selbst wenn Papa nur 50% der Spiele bestreiten kann, hat er für mich in all seinen Spielen so enorm dem Team und zum Sieg verholfen, dass mir persönlich das 6,5Mio + Gehalt wert wären. Wenn jetzt zusätzlich noch ein IV-Talent (Uduokhai) geholt wird, welches die potentielle downtime von Papa zur Entwicklung nutzen kann, dann haben wir so ziemlich alles richtig gemacht in meinen Augen.
Naja, Hamburg bräuchte neben Papadopoulos und Mavraj neben einem Talent mit ein paar Spielen Zweitliga-Erfahrung schon noch einen gestandenen Innenverteidiger, der die Lücke füllen kann, wenn Mavraj oder der Grieche längerfristig ausfallen sollten; ganz so weit ist der HSV nach 10 Millionen Transfer-Ausgaben ja dann auch wieder nicht. Der Club hat einen smarten Move getan, indem sie einen annehmbaren Sockelbetrag und leistungsbezogene Sonderzahlungen vereinbaren konnten. Ist aber ohnehin irrelevant, die Rechnung geht ja eh an einen anderen. Man wird nun natürlich dem Ziel der dauerhaften Gehalts-Senkung kaum noch entsprechen können, hat aber jetzt ein eingespieltes und Liga-erprobtes IV-Duo mit Qualität. Die Anpassungszeit ist null - er war ja bereits Teil des Teams. Wenn der Grieche jetzt auch noch gesund bleibt, ein logischer und konsequenter Transfer des HSV - endlich mal (war im Winter schon eine gute Entscheidung zur Leihe). Zwei Baustellen (TW-Position doppelt, 2. IV) geschlossen, 10 Mios ausgegeben - noch drei-fünf zu gehen. Der HSV hat gut begonnen, jetzt gilt es aber auch, die anderen Probleme anzugehen. Mit Papadopoulos alleine ist nämlich nur eine Etappe erreicht, das Ziel isdt noch in weiter Ferne.
Jun 23, 2017 - 9:21 PM hours
https://www.instagram.com/p/BVsXCf_FKjN/?taken-by=kyriakospapado14
Er hat den Transfer gerade via Instagram bestätigt.
Er hat den Transfer gerade via Instagram bestätigt.
Jun 26, 2017 - 5:27 AM hours
Source: www.abendblatt.de
Die Verhandlungen mit Bayer über eine feste Verpflichtung des 25-jährigen Griechen bis 2020 sind längst abgeschlossen. Papadopoulos hatte seinen Transfer bereits eigenmächtig im Internet verkündet. "Endlich bin ich da, wo ich sein will", schrieb der Innenverteidiger auf Instagram und kam dem HSV mit dieser Nachricht zuvor.
Zitat von Soccerwolf
https://www.instagram.com/p/BVsXCf_FKjN/?taken-by=kyriakospapado14
Er hat den Transfer gerade via Instagram bestätigt.
https://www.instagram.com/p/BVsXCf_FKjN/?taken-by=kyriakospapado14
Er hat den Transfer gerade via Instagram bestätigt.
abendblatt.de interpretiert dies offensichtlich ebenso.
Welches der Papa instagram Accounts ist eigentlich das offizielle? Oder hat der mehrere?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.