2. Spieltag: FC Augsburg - Borussia Dortmund

Nachdem Verl heute den ersten Sieg in der 3. Liga gefeiert hat (gegen den amtierenden Meister FC Bayern München mit 3:0) macht das 2:0 des FCA gegen Dortmund den Fußballnachmittag perfekt.

Überragend war aus meiner Sicht heute Caligiuri. iago war bei weitem nicht so wacklig wie von mir erwartet und Gikiewicz hat gut gehalten (hatte mMn allerdings kurz vor der Halbzeit auch mal Glück). Zudem hat Gruezo mMn heute eines seiner besten Spiele für uns abgeliefert und Hahn hat gekämpft wie in alten Zeiten.

Von Dortmund war ich aber auch ziemlich enttäuscht. Am Anfang sah das ja wenigstens noch chic aus - aber mir fehlte heute die Zielstrebigkeit - aber darüber will ich mich nicht wirklich beschweren .
This contribution was last edited by Nordhaus1 on Sep 26, 2020 at 5:36 PM hours

Das war ja der Wahnsinn, was die heute gespielt haben! Kämpferisch als auch spielerisch astrein und somit ein verdienter Sieg gegen den Favoriten, der kaum Möglichkeiten gefunden hat, das disziplinierte Bollwerk des FCA zu durchbrechen. Jeder hat eine hervorragende Leistung an den Tag gelegt, auch der Trainer.
Besonders war für mich Hahn, der heute so stark gekämpft und gespielt hat wie lange nicht. Ebenso Caligiuri, ein absoluter Mehrwert für die Mannschaft an Erfahrung und Können.
This contribution was last edited by cliffracer on Sep 26, 2020 at 5:48 PM hours

Ein richtig richtig geiles Spiel heute. Herzlichen Glückwunsch zu diesem Sieg und dieser Leistung. Die unerwarteten Siege sind die schönsten.

Dortmund hat in den ersten 20 min absolut überheblich gespielt. Da konnte man ihnen ansehen für wie überlegen sie sich hielten. Ach was diese FCA-Fuzzies, die ballern wir doch lässig weg. War schön zu sehen, wie sie nervöser und nervöser und zum Schluss schier verzweifelt waren.

Talent und Ballzaubervermögen allein machen noch keine Topmannschaft.

Die Neuen machen einen guten Eindruck. Und vllt. wird aus Oxford doch nochmal das, was offenbar einige Trainer durchaus in ihm gesehen haben, was er nur bislang nicht vernünftig auf den Platz gebracht hat.

Gute Aktionen jedenfalls heute auch von ihm.

Alle haben toll gekämpft bis zum Umfallen. DC, der schon kaum mehr laufen konnte und dachte, er sei erlöst, musste wieder aufs Feld. Auch das hat er klaglos durchgestanden.

Und nun sind wir sogar Tabellenführer!

Auf eine schöne Saison!

Echt Wahnsinn! Richtig geiles Spiel dieses Teams - und das ist das Entscheidende: jeder haut sich rein, jeder kämpft für den anderen. HH hat die Truppe super eingestellt und eigentlich sollte man heute gar keinen hervorheben. Aber Calligiuri und Gike haben gezeigt warum sie geholt wurden. Hahn megastark und Gruezo läuft alles zu und spielt nun auch Traumpässe. Udo und Jeff sind ein Innenverteidigerduo der Extraklasse!

Sorry, das ist jetzt aber Mega ungerecht was hier geschrieben wurde.
So viel Stimmung wie heute kam von der Haupttribüne und der Gegengerade und insbesondere von der Südtribüne in 12 Jahren Arena noch nie.

Wenn das nicht rüber kam dann hängen wohl die Richtmikrofone über den Stehplätzen.
Klar merkte man das die Ultras auf der UBT nicht da waren, die sorgen dafür das der Support nie verstimmt mit ihren beiden Megaphonen und koordinieren alles.
Wenn es leiser wird sorgt man das es weiter geht.

Diese Unterstützung war heute nicht da. Dadurch war es ab und zu still. Aber aus irgend einer Ecke kam dann relativ schnell wieder was und der Rest stimmte ein.
War nicht immer synchron aber besser ging das in der Situation nicht.
Desto länger das Spiel dauerte umso weniger hielt es die Zuschauer auf ihren sitzen, die letzten 15 Minuten standen fast alle.

Und man muss auch das Wetter betrachten, ich weiß gar nicht ob ich das gefühlt schon mal so kalt und eklig in der WWK Arena erlebt habe bei diesem nasskalten Wind. Wenns wärmer ist tut man sich in der Unterstützung und positiven Stimmung schon besser.
This contribution was last edited by Thommy_S on Sep 26, 2020 at 9:05 PM hours

Volle Zustimmung @Thommy_S! Für die Besetzung war die Stimmung und Lautstärke schon recht ordentlich. Hat übrigens auch Caligiuri so gesehen - siehe Interview. Ich für meinen Teil bin jedenfalls heiserer als sonst auf der UBT. Aber es war auch wirklich eklig kalt und feucht.

Das Spiel hingegen war echt sehr erwärmend. Wirklich eine absolut geile Mannschaftsleistung! Und es bleibt festzuhalten, dass wir nun wieder einen Goalie mit Ruhe und Ausstrahlung haben, der auch in den wichtigen Situationen klasse Saves auspackt. Man hat die Mentalität von Giecke förmlich bis in die oberste Reihe (wo ich saß) gespürt. Und auch Chapeau Heiko Herrlich! Hat richtig Bock gemacht heute...

Zum leidigen Thema Corona muss ich sagen: Super Konzept, sehr disziplinierte Leute. Da ist die Ansteckungsgefahr beim Einkaufen um ein vielfaches höher.
This contribution was last edited by JaWoisch on Sep 26, 2020 at 10:20 PM hours

Was heute auf jeden Fall gestimmt hat, war Einstellung und Wille. Das habe zumindest ich zuletzt lange vermisst. Jeder hat sich reingeschmissen, gegrätscht, gekämpft, gelaufen (11 km als der Gegner) und gebissen. Wenn man im gegnerischen Forum recht viel gejammert wird, dass wir nur Treten und Lamentieren, ist das schon mal ein gutes Zeichen. Wir sind Dortmund auf den Keks gegangen, waren unangenehm und dabei sicher auch mal über der Grenze der Legalität, wenn auch sicher nicht überhart.
Alles in allem muss man bei aller gerechtfertigten Freude auch festhalten, dass wir doch auch einiges an Spielglück hatten wie auch schon bereits im ersten Saisonspiel. Das wird sicher nicht jedes Spiel so laufen und wir werden auch sicher nicht immer so kaltschnäuzig sein. Dortmund hat heute zudem sicher auch nicht ihr bestes Spiel gezeigt. Ich bin aber mal ganz optimistisch, dass man das richtig einzuordnen weiß. Sechs Punkte sind einfach schon mal sechs Punkte und so einiges Wert.
Die gesamte Viererkette hat mir heute sehr gut gefallen. Mit unserem Innenverteidiger-Duo fühl ich mich aktuell äußerst wohl. Gouweleeuw scheint mit der Kapitänsbinde nochmal an Präsenz gewonnen zu haben. Uduokhai macht das für sein Alter tlw. schon sehr abgeklärt. Auch auf den Außen mach ich mir für diese Saison wenig Gedanken. Iago traue ich zu einen akzeptablen Max-Ersatz zu geben, vmtl. mit weniger Scorerpunkten, dafür mit einer besseren defensiven Leistung. Auch Frambo hat heute für meinen Geschmack eines seiner besseren Spiele gemacht. Da muss sich Gumny schon ein wenig strecken, um sich den Stammplatz zu holen (was aber denke ich trotzdem früher oder später geschehen wird). Positiv möchte ich außerdem noch Gikiewicz und Gruezo erwähnen. Ersterer strahlt schon eine andere Präsenz als Luthe, Koubek oder Kobel aus und scheint mir auch körperlich auf einem klein wenig besseren Level zu spielen. Zweiterer macht es mit einer solchen Leistung auch einem Strobl schwer in die Mannschaft zu kommen.

Am TV empfand ich die Stimmung im Stadion eigentlich überraschend positiv, was sich sicher nicht negativ auf unsere Leistung ausgewirkt hat. Die Abstände schienen dabei auch sehr ordentlich eingehalten worden zu sein.

Negativ ist mir wiedermal die Zusammenfassung im Fan TV aufgefallen. Da wird für meinen Geschmack schon ein wenig zu selektiv berichtet....
Auch was ihr euch hier tlw. für Scharmützel liefert bringt mich eher zum Kopfschütteln. Wie schon paar mal erwähnt, kann ich weder mit dem tendenziell zu negativen, als auch dem tendenziell zu positiven wenig anfangen. Hier aber nach dem zweiten Spieltag schon raushängen lassen zu müssen, dass man doch recht hatte, finde ich zum einen natürlich viel zu verfrüht, als auch echt unsagbar peinlich. Im Übrigen hat auch Luthe heute tadellos gehalten (zumindest was die Zusammenfassung hergibt). Schade, dass sich die andere Partei darauf eingelassen hat. Das hat sie nämlich eigentlich nicht nötig.

Guten Morgen !

Ein Erklärungsversuch: Mir ist gestern nicht zum ersten Mal der Hut hochgegangen - und ich bin ehrlich gesagt nicht weiter bereit, immer alles hinzunehmen, was hier so geschrieben wird.

Zur Erinnerung (falls irgendwer das vergessen hat ). Ich habe vor der Saison geschrieben, dass ich die Abllöse für Uduokahi zu hoch fand (grade in diesen Zeiten und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass wir für Max unterm Strich wohl nicht wirklich mehr bekommen als wir für Uduokhai bezahlt haben). Ich habe gesagt, dass Gikiewicz uns auf der Torwartposition nicht wirklich weiterhelfen wird und dass dieser kein Upgrade zu Luthe in der Rückrunde darstellt. Ich habe gesagt, dass ich Iago für DEN Schwachpunkt ins unserer Abwehr halte und zu den Verpflichtungen von Caligiuri und Strobl habe ich kritisch angemerkt, dass beide sicher durchaus passable Bundesligaspieler sind, wir auf deren Positionen aber keinen Bedarf hatten. Zudem habe ich bemängelt, dass wir keinen Spielgestalter haben und dadurch grade nach dem Abgang von Max zu leicht ausrechenbar sein werden.

Das wurde und wird von vielen hier schon als unbotmäßige Kritik am FCA angesehen - obwohl ich versucht habe, meine MEINUNG auch jeweils zu begründen.

Fakt ist, dass ich bisher mit den meisten Aussagen danebenliege. Gikiewicz hatte gestern gut gehalten und eine gute Ausstrahlung, Iago war keinesfalls das Einfallstor für die Dortmunder Angriffe und Caligiuri hatte einen echten Sahnetag und war für mich unser Matchwinner.

Jetzt müsste ich mir ja ja eigentlich ein richtig schlechtes Spiel des FCA wünschen, in dem Gikiewicz xmal danebengreift und Iago ein ums andere Mal überspielt wird und wir gegen 10 Mann auf der Gegenseite keine einzige Idee für einen vernünftigen Angriff haben. Mache ich aber eben genau nicht, weil ich Anhänger des FCA bin und es mich freut, wenn wir gewinnen und ich mit meinen MEINUNGEN danebenliege (was ich übrigens auch schon vor der Saison genau so geschrieben habe).

Nur nervt es außerordentlich, wenn schon während des ersten Bundesligaspiels nach der allerersten Parade von Gikiewicz hier sinngemäß geschrieben wird "Siehste Nordhaus! " und "Gikiewicz Fußballgott". Und im zweiten Spiel wird dann allen denjenigen, die die Ablöse für Uduokhai für diskussionswürdig halten mal kurz attestiert, dass die ja so gar keine Ahnung von Fußball haben - weil dieser doch tatsächlich ein Tor gemacht hat.

Ich weiß sehr genau, was passiert wäre, wenn es anders gelaufen wäre und Gikiewicz in den ersten Spielen ein paarmal danebengegriffen hätte, Iago sich dauernd hätte herspielen lassen und Caligiuri auf der Außenbahn ein ums andere Mal überlaufen worden wäre und ich das hier dann ständig ausgebreitet hätte. Man hätte mir (übrigens vollkommen zurecht) vorgeworfen, dass es ja erst zwei Spiele gewesen sind und man sich auf dieser schmalen Basis kein endgültiges Urteil erlauben sollte. Andersherum scheint das aber schon zu gehen. Da reicht eine einzige Parade (übrigens nach einer schwachen Vorbereitung), um zum Fußballgott erklärt zu werden und zwei gute Spiele, um der Mannschaft die Chance auf das internationale Geschäft zuzusprechen.

Mag sein, dass der ein oder andere - oder auch die Mehrheit, ich will das nicht ausschließen - Fansein genau so versteht - ich sehe das einen Tacken anders, was aber der ein oder andere hier aber nicht duldet.

Vollkommen absurd war es z.B. am letzten Wochenende. Ich konnte das Spiel bei Union Berlin nicht sehen, habe aber im Nachgang die Kommentare hier gelesen. Die waren teilweise derart euphorisch, dass ich mich richtig darüber geärgert habe, dass ich das Spiel nicht sehen konnte. Am Montag Morgen habe ich dann in meiner Tageszeitung, der Süddeutschen Zeitung, den Spielbericht gelesen und mir die Noten bei Ligainsider angeschaut. Beide Quellen waren weit weniger euphorisch und hymnisch wie hier der ein oder andere Teilnehmer. In deren Aussagen, war die Leistung des FCA bestenfalls solide und der Gegner ausgesprochen schwach. Ich habe es dann gewagt, diese beiden Quellen zu zitieren, um die Einordnung einiger Teilnehmer hier etwas zu relativieren - und schon ging es wieder los.

Der Vorwurf: ich würde immer alles nur madig machen wollen und nur meckern und stänkern. Dabei kann ich wirklich ausdrücklich versichern, dass weder der Artikel in der SZ noch die Notenvergabe bei Ligainsider von mir beeinflusst worden sind .

Wenn ich mir diese Kritik annehmen würde, dann dürfte ich zukünftig nicht nur keine eigenen kritischen Gedanken mehr äußern sondern ich dürfte auch keine anderen kritischen Gedanken mehr zitieren, ohne Gefahr zu laufen, hier von den üblichen Verdächtigen wieder scharf angegangen zu werden. Und ganz ehrlich: Das lasse ich mir nicht vorschreiben!

Das Ganze gipfelte dann in den mehrfach gestellten (in meinen Augen wirklich dummdreisten) Fragen, wieso ich denn einem Journalisten mehr Objektivität zutraue als einem Fan hier im Forum. So absurd diese Frage mMn schon ist, so zeigt sie doch eine immer weiter verbreitete Haltung nicht nur im Fußball. Die eigene Meinung ist die einzige die zählt, alle anderen Meinungen sind zu verurteilen und können nur entweder schlechten Absichten oder Ahnungslosigkeit entspringen. Das gilt dann auch explizit für die Presse, der die Objektivität in dem Augenblick abgesprochen wird, in dem sie nicht mehr die eigene Meinung vertritt (Stichwort "Lügenpresse").

Alles was nicht ins eigene Weltbild passt (und sei es noch so beschränkt) wird konsequent niedergemacht.
"Klimawandel? Glaub ich nicht dran - wer darüber berichtet, lügt!", "Flüchtlinge sind alle Terroristen! Wer nicht dieser Meinung ist, lügt!" usw.

Dabei kann mir niemand die Frage beantworten, warum denn die SZ negativer über den FCA berichten sollte als es angebracht wäre und warum die Noten bei kicker und/oder ligainsider bewusst runtermanipuliert werden. Ich persönlich halte Journalisten und auch Bewertungsportale in ihrer Gesamtheit für deutlich objektiver als mich selber, wenn es um "meinen Verein" geht - das sehen hier viele aber ganz anders - und damit rutscht ein Teil der Diskussionsgrundlage in den Abgrund (mMn).

Wer hier im Augsburgforum kritisch eingestellt ist gegenüber den Verantwortlichen und nicht jede Handlung des Vereins und jeden Spieler des Vereins und nicht jeden Neuzugang sofort und bedingungslos bejubelt und beklatscht, der gehört zunehmend nicht mit dazu und wird entsprechend von vornherein negativ gesehen (das geht sogar so weit, dass man schon angegangen wird, wenn man die Auffassung, dass Cordova für "mehr als 10 Tore in der Bundesliga pro Saison" gut ist nicht teilt und glaubt, dass er bei einer Ausleihe in Liga 2 besser aufgehoben wäre).

Wenn man es wagt, den Umgang des Vereins mit einem Torwart, der uns in der letzten Saison nicht unmaßgeblich mit in der ersten Liga gehalten hat, zu hinterfragen, wird das hier natürlich aufs Schärfste kritisiert und man wird sofort in die Schublade "Der kritisiert ja eh nur, den muss man nicht ernst nehmen" einsortiert, damit man sich in der Sache mit den möglicherweise vorhandenen Argumenten gar nicht erst mehr beschäftigen muss. Und um ganz sicherzugehen, wird dann anschließend dem Keeper, dem man vor ein paar Monaten noch zugejubelt hat, bescheinigt, eigentlich ein ziemlich schlechter Keeper zu sein, der "fällt wie eine Bahnschranke".

Jeder Zugang wird bejubelt - aber wenn die Presse es wagt, eine Ablöse zu nennen, die in den eigenen Augen zu hoch erscheint, wird das damit relativiert, dass die ja eigentlich auch keine Ahnung haben. Bei Ablösen für abgehende Spieler wird das Spiel dann umgedreht. Wagt es die Presse eine Ablöse zu nennen, die unter den eigenen Vorstellungen liegt, wird wieder wie selbstverständlich alles angezweifelt. Bekommt ein Spieler, den man selber überragend gesehen hat, von den Bewertungsportalen keine in den eigenen Augen angemessene Bewertung, haben die eben keine Ahnung usw...
Das ist mMn eine sehr gefährliche Haltung, denn dadurch werden fruchtbare und sachliche Diskussionen unmöglich.

Mag sein, dass ich aus einer kritischen Grundhaltung heraus manchmal etwas zu viel kritisiere, aber erstens versuche ich meine Meinungen wenigstens immer zu begründen, zweitens weise ich bei den allermeisten längeren Beiträgen immer darauf hin, dass man meine Meinung nicht teilen muss und drittens animieren mich die hier doch regelmäßig aufzufindenden (aus meiner Sicht) eben viel zu blauäugigen und zu sehr aus bedingungsloser Begeisterung für den Verein geschriebenen Beiträge auch zum Widerspruch.

Hier geht es wenigstens in meinen Augen nämlich nicht darum, uns alle einen Augsburg Schal umzulegen und das Vereinslied auf den Lippen einen (weiteren?) virtuellen Fanklub zu gründen sondern hier geht es um den Austausch verschiedener MEINUNGEN. Und wie unterschiedlich und wenig objektiv die MEINUNGEN sein können, kann man sich heute anschauen, wenn man die hier im Augsburgforum geäußerten Ansichten zum gestrigen Spiel mit denen vergleicht, die im Dortmundforum so geäußert werden.

Das Meinungen aber nicht per se richtig oder falsch sind sondern eben zunächst einmal nur subjektive Einschätzungen, sehen hier aber beileibe nicht alle so. Da wird einem dann auch schon einmal grundsätzlich die Fähigkeit, Diskussionen zu führen abgesprochen, weil man nicht zeitnah auf die andere Meinung einschwenkt - wieder das Muster: Wer nicht meiner Meinung ist, ist ahnungslos oder verbohrt.
Und es werden auch Beiträge uminterpretiert - so nach dem Motto "Ich weiß besser, was Du eigentlich sagen willst als Du selber".

Mir macht das zunehmend keinen wirklich großen Spaß mehr - und ich gehe jede Wette, dass mir wieder "grundsätzliches Stänkertum" vorgeworfen worden wäre, wenn ich einen differenzierten Beitrag wie @basswas zum Spiel gegen Dortmund geschrieben hätte, weil der eben auch nicht ausschließlich aus Jubelarien besteht.

Andererseits überlässt man mit einem Rückzug das Feld ja komplett "den anderen" und das will ich ganz bewusst nicht machen. Natürlich wäre es besser, dabei immer argumentativ zu bleiben - aber manchmal klappt das nicht so wie es sollte und manchmal ist das auch gut so!

Ich freue mich jedenfalls über unseren Sieg gegen Dortmund und über 6 Punkte aus zwei Spielen - und das schaffe ich auch ganz ohne dass ich uns jetzt schon als absolute Spitzenmannschaft sehe. Ich sehe sehr wohl, dass wir gestern auch das Quäntchen Glück hatten, das dazu gehört, wenn man eine Spitzenmannschaft schlagen will und dass die Dortmunder gestern nach einer kurzen Phase, in der sie gut gespielt haben, sehr wenig zielstrebig agiert haben und mit dem Ball erstaunlich wenig anfangen konnten.

Ich glaube man muss generell sagen dass wir aktuell das notwendige spielglück haben + die richtige Mentalität auf dem Platz. Die letzten beiden Jahre musste der größte Kaderumbruch unserer bisherigen bundesligahistorie vollzogen werden und das ist aus meiner Sicht erfolgreich verlaufen. Unterm Strich steht am Ende ein Kader mit Doppelbesetzung auf jeder Position und vorallem wenig bis kein qualitativer abfall auf fast jeder Position.

Aktuell haben wir spielglück keine Frage. Aus unseren ersten 5 Torchancen der Saison haben wir 4 Tore gemacht. Wir lagen noch nie zurück, da kann sich das auch mal schnell drehen. Wir verteidigen gut, waren allerdings bisher auch noch in der Situation das Spiel machen zu müssen. Gegühlt gibt es auch einen mentalitätswechsel in der Mannschaft.

Man wird also sehen was in dieser Situation möglich ist. Wichtig aber schonmal. Wir haben nen Kader mit dem wir die Klasse halten können und haben den Umbruch gut organisiert bekommen. Und mit etwas Glück sind wir dieses Jahr mal wieder für ne Überraschung gut.

Khedira, Gruezo, Gruezo, Uduokhai und Co haben vor allem in Halbzeit 1 schon eine Male mit Fouls oder harten Zweikämpfen Zeichen gesetzt bei den jungen Wilden. Das waren aber keine unnötig harten Fouls und sind eben notwendig in so einem Spiel gegen Dortmund. In den ersten 20 Minuten haben sie uns mit Hacke und Doppelpass arrogant her gespielt. Da musste eine Reaktion kommen und die ist geglückt. Von Sancho, Bellingham, Haaland und Reyna kam danach nicht mehr viel.

Glück hatten wir natürlich ein wenig bei Jeffs Watschen. Wobei auch Haaland in dieser Situation in Relation hätte rot bekommen müssen, wenn man Jeff vom Platz geschickt hätte.