-
19. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 M. Kauczinski |
Manager |
R. Rehm  |
| €8.10m | Total market value | €17.90m |
| 25.4 | ø age | 25.3 |
Spread the word
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden
Jan 11, 2021 - 10:02 PM hours
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#211
Mar 18, 2021 - 4:34 PM hours
Das schöne ist doch aber, dass wir eben genau solche Spiele gewinnen bei dem der Gegner glaubt er war über das Spiel der bessere. Ich glaube mittlerweile, dass es genau das ist was wir auch spielen wollen. Abgesehen dass wir natürlich das 2. oder 3. Tor machen wollten.
Ich habe mich früher immer gegen die Spiele von Mannschaften welche unter kauczinski trainiert wurden übelst aufgeregt. Wir sind angerannt, hatten Chancen, haben den Gegner "dominiert" und die Tore sind aber gegen uns gefallen. Wenn ich da an die spiele gegen den KSC unter Kauczinski denke
Irgendwie finde ich es richtig geil, dass er uns trainiert und er ja am Ende alles richtig macht. Und wir eben der Sieger sind. Egal wie es zu stande kommt. Aber Sieg ist Sieg.
Im übrigen haben wir in der letzten Aufstiegssaison zwar wenigere Niederlagen, jedoch viele mögliche Siege am Ende noch gegen ein unentschieden hergegeben. Oder haben eben die startphase völlig verpennt und uns noch das unentschieden geholt.
Ich habe mich früher immer gegen die Spiele von Mannschaften welche unter kauczinski trainiert wurden übelst aufgeregt. Wir sind angerannt, hatten Chancen, haben den Gegner "dominiert" und die Tore sind aber gegen uns gefallen. Wenn ich da an die spiele gegen den KSC unter Kauczinski denke
Irgendwie finde ich es richtig geil, dass er uns trainiert und er ja am Ende alles richtig macht. Und wir eben der Sieger sind. Egal wie es zu stande kommt. Aber Sieg ist Sieg.
Im übrigen haben wir in der letzten Aufstiegssaison zwar wenigere Niederlagen, jedoch viele mögliche Siege am Ende noch gegen ein unentschieden hergegeben. Oder haben eben die startphase völlig verpennt und uns noch das unentschieden geholt.
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#212
Mar 18, 2021 - 4:51 PM hours
Zitat von Cookie_Monster
Gegen den FCI haben wir ab der 49. Minute 3:0 geführt und gegen Meppen ab der 54. Jedoch haben wir nur gegen Meppen das Kontigent ausgeschöpft, gegen den FCI hingegen gab es nur zwei Wechsel. Ich will mich jetzt hier auch nicht um drei nicht vollzogene Wechsel (Stefaniak zähle ich nicht mehr mit, da er nicht mal mehr aufs Feld kommen konnte) gegen den Tabellenzweiten streiten. Es gab aber noch Spielraum, das will ich damit sagen.
Zitat von sgd-hh_86
Ich bin den Grunde nach bei dir. Aber was deinen letzten Absatz betrifft sehe ich es etwas anders. Wir können es uns meiner Meinung nach nicht leisten auf so etwas Rücksicht zu nehmen. Mit Ehlers, Ransi haben wir 2 absolute Leistungsträger mit 2 Liganiveau auf dem Platz. Dazu viele junge Spieler, die allerdings nicht aus der eigenen Jugend kommen, welche eine tragende Rolle spielen. Perspektivisch kommt vielleicht auch noch der ein oder andere dazu. Aber nur der Spielpraxis wegen etwaige Punkte liegen zu lassen wäre für mich nicht der richtige Weg.
Zitat von Cookie_Monster
Es mag schwerfallen den Sinn dahinter zu verstehen, ich bin ehrlich: Ich wünsche mir allein der Spielpraxis für die jüngeren Spieler wegen schon mehr genutzte Wechsel, aber Kauczinski ist bis dato erfolgreich.
Es mag schwerfallen den Sinn dahinter zu verstehen, ich bin ehrlich: Ich wünsche mir allein der Spielpraxis für die jüngeren Spieler wegen schon mehr genutzte Wechsel, aber Kauczinski ist bis dato erfolgreich.
Ich bin den Grunde nach bei dir. Aber was deinen letzten Absatz betrifft sehe ich es etwas anders. Wir können es uns meiner Meinung nach nicht leisten auf so etwas Rücksicht zu nehmen. Mit Ehlers, Ransi haben wir 2 absolute Leistungsträger mit 2 Liganiveau auf dem Platz. Dazu viele junge Spieler, die allerdings nicht aus der eigenen Jugend kommen, welche eine tragende Rolle spielen. Perspektivisch kommt vielleicht auch noch der ein oder andere dazu. Aber nur der Spielpraxis wegen etwaige Punkte liegen zu lassen wäre für mich nicht der richtige Weg.
Gegen den FCI haben wir ab der 49. Minute 3:0 geführt und gegen Meppen ab der 54. Jedoch haben wir nur gegen Meppen das Kontigent ausgeschöpft, gegen den FCI hingegen gab es nur zwei Wechsel. Ich will mich jetzt hier auch nicht um drei nicht vollzogene Wechsel (Stefaniak zähle ich nicht mehr mit, da er nicht mal mehr aufs Feld kommen konnte) gegen den Tabellenzweiten streiten. Es gab aber noch Spielraum, das will ich damit sagen.
Okay das stimmt, da hätte man flexibler sein können. Vielleicht hat man auch da die Gefahr gesehen bei einem 1:3 möglicherweise noch den Sieg zu verschenken.
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#213
Mar 18, 2021 - 10:27 PM hours
Zitat von sgd-hh_86
Ich kann die Kritik an der Art und Weise der Spiele durchaus nachvollziehen, auch ich würde mir gern mehr wünschen. Teilen kann ich sie in der hier teilweise geäußerten Form nicht.
Wir lassen gestern EINE größere Chance zu, verteidigen den Rest sehr gut weg. Sind vorn da wenn wir da sein müssen. Und gewinnen nur durch das Unvermögen des Gegners? In der letzten Saison sind wir bis zur Winterpause in Schönheit gestorben, hatten null Effizienz, einen Hühnerhaufen als Abwehr, aber durch den monströsen Anteil an Ballbesitz sah es gefällig aus und fast jeder gegnerischer Trainer bescheinigte uns eine gute Leistung. Wir konnten uns davon den Abstieg kaufen, Glückwunsch.
Nach 28 gespielten Spielen, Platz 1, die meisten Punkte, wenigsten Gegentore, meisten zu Null Spiele, beste Tordifferenz, zweitmeisten geschossenen Tore, diskutieren wir darüber das wir nicht schön genug spielen und die Gegner nicht über weite Strecken des Spiels beherrschen. Woher nimmt man dieses Selbstverständnis? Weil wir denken der Traditionsverein schlechthin zu sein? Weil wir solide wirtschaften und nicht auf Teufel komm raus unseren Notgroschen ausgeben? Weil wir diese Saison ein komplett neues Team mit neuer sportlicher Führung aufbauen mussten?
Je nachdem wo man sich gerade in der Saison befindet gibt es immer Diskussionen darüber ob das Handeln richtig ist. Ich erinnere mich an die Zeit vor Saisonstart, da wurden die getätigten Transfers teils kritisch beäugt, die 3. Liga sei kein Selbstläufer und sehr robust, na ob das mit den Spielern funktioniert und wir haben kein Knipser da vorn drin, ob wir da überhaupt wettbewerbsfähig sind. Und nun sieht man das wir körperlich hervorragend mithalten können und sehr wettbewerbsfähig sind, gut wir haben nicht den Knipser (außer den Tim) aber eine Homogenität die schon für diese Liga sehr gut ist. Doch plötzlich erscheint es doch nicht so schwierig und man beschwert sich das es nicht gefälliger und dominater ist. Das verstehe wer will, ich verstehe es nicht.
Und am besten noch das Thema Auswechslungen und es spielen immer nur die selben. Gab es nicht mal eine Zeit wo permanent die Startelf gewechselt wurde? Und jetzt haben wir so eine Konstanz (aktuell mal wieder 8 Spiele unbesiegt, 6 gewonnen) und man beschwert sich das immer die gleichen spielen und andere keine Chance erhalten. Vielleicht rechtfertigen einige keine Chancen, weder von ihrer Einstellung noch von ihrer Qualität. Es mussten so viele Leistungsträger im Laufe der Spielzeit ersetzt werden, und es wurden dafür meist die richtigen Lösungen gefunden. Überspielt wirkt für mich keiner. Mag sein das dem einen oder anderen mal mehr mal weniger gelingt, vielleicht auch über mehrere Spiele, doch das Gesamtkonstrukt funktioniert.
Es gilt in dieser Liga doch eigentlich nur, so schnell wie möglich da wieder raus zu kommen. Das "Wie" hat für mich eher eine untergeordnete Rolle. Dafür kannst du dir im nächsten Jahr, bei einem möglichen Aufstieg, nix kaufen.
Ich würde mir auch etwas weniger zittern wünschen oder mehr Kontrolle im Spiel aber wenn die Ergebnisse stimmen, so what.
Ich glaube so eine gewünschte Dominanz ist nur möglich wenn man über Jahre dort spielen kann wo die Einnahmen auskömmlich sind und selbst dann ist es eher harte Arbeit und weniger Dominanz, Kiel und Heidenheim sind für mich gute Beispiele. Man sollte mal gerade in unserer Situation, auch bezogen auf die letzten Jahrzehnte, etwas demütiger und stolz sein, dass man trotz vieler (selbstgemachter) Widrigkeiten immer wieder aufsteht und weiter macht. Wirtschaftlich als auch sportlich.
Ich kann die Kritik an der Art und Weise der Spiele durchaus nachvollziehen, auch ich würde mir gern mehr wünschen. Teilen kann ich sie in der hier teilweise geäußerten Form nicht.
Wir lassen gestern EINE größere Chance zu, verteidigen den Rest sehr gut weg. Sind vorn da wenn wir da sein müssen. Und gewinnen nur durch das Unvermögen des Gegners? In der letzten Saison sind wir bis zur Winterpause in Schönheit gestorben, hatten null Effizienz, einen Hühnerhaufen als Abwehr, aber durch den monströsen Anteil an Ballbesitz sah es gefällig aus und fast jeder gegnerischer Trainer bescheinigte uns eine gute Leistung. Wir konnten uns davon den Abstieg kaufen, Glückwunsch.
Nach 28 gespielten Spielen, Platz 1, die meisten Punkte, wenigsten Gegentore, meisten zu Null Spiele, beste Tordifferenz, zweitmeisten geschossenen Tore, diskutieren wir darüber das wir nicht schön genug spielen und die Gegner nicht über weite Strecken des Spiels beherrschen. Woher nimmt man dieses Selbstverständnis? Weil wir denken der Traditionsverein schlechthin zu sein? Weil wir solide wirtschaften und nicht auf Teufel komm raus unseren Notgroschen ausgeben? Weil wir diese Saison ein komplett neues Team mit neuer sportlicher Führung aufbauen mussten?
Je nachdem wo man sich gerade in der Saison befindet gibt es immer Diskussionen darüber ob das Handeln richtig ist. Ich erinnere mich an die Zeit vor Saisonstart, da wurden die getätigten Transfers teils kritisch beäugt, die 3. Liga sei kein Selbstläufer und sehr robust, na ob das mit den Spielern funktioniert und wir haben kein Knipser da vorn drin, ob wir da überhaupt wettbewerbsfähig sind. Und nun sieht man das wir körperlich hervorragend mithalten können und sehr wettbewerbsfähig sind, gut wir haben nicht den Knipser (außer den Tim) aber eine Homogenität die schon für diese Liga sehr gut ist. Doch plötzlich erscheint es doch nicht so schwierig und man beschwert sich das es nicht gefälliger und dominater ist. Das verstehe wer will, ich verstehe es nicht.
Und am besten noch das Thema Auswechslungen und es spielen immer nur die selben. Gab es nicht mal eine Zeit wo permanent die Startelf gewechselt wurde? Und jetzt haben wir so eine Konstanz (aktuell mal wieder 8 Spiele unbesiegt, 6 gewonnen) und man beschwert sich das immer die gleichen spielen und andere keine Chance erhalten. Vielleicht rechtfertigen einige keine Chancen, weder von ihrer Einstellung noch von ihrer Qualität. Es mussten so viele Leistungsträger im Laufe der Spielzeit ersetzt werden, und es wurden dafür meist die richtigen Lösungen gefunden. Überspielt wirkt für mich keiner. Mag sein das dem einen oder anderen mal mehr mal weniger gelingt, vielleicht auch über mehrere Spiele, doch das Gesamtkonstrukt funktioniert.
Es gilt in dieser Liga doch eigentlich nur, so schnell wie möglich da wieder raus zu kommen. Das "Wie" hat für mich eher eine untergeordnete Rolle. Dafür kannst du dir im nächsten Jahr, bei einem möglichen Aufstieg, nix kaufen.
Ich würde mir auch etwas weniger zittern wünschen oder mehr Kontrolle im Spiel aber wenn die Ergebnisse stimmen, so what.
Ich glaube so eine gewünschte Dominanz ist nur möglich wenn man über Jahre dort spielen kann wo die Einnahmen auskömmlich sind und selbst dann ist es eher harte Arbeit und weniger Dominanz, Kiel und Heidenheim sind für mich gute Beispiele. Man sollte mal gerade in unserer Situation, auch bezogen auf die letzten Jahrzehnte, etwas demütiger und stolz sein, dass man trotz vieler (selbstgemachter) Widrigkeiten immer wieder aufsteht und weiter macht. Wirtschaftlich als auch sportlich.
Wunderbar geschrieben, besser hätte ich es nicht ausdrücken können. Ich möchte noch mal kurz 2 Usern antworten, die ich eigentlich sehr schätze: @Siggi_DD : Du hast doch vor 1,5 Jahren Kauczinski als Trainer hier als erster vorgeschlagen (gutes Näschen damals). Und alle Karlsruher haben genau das beschrieben, was wir jetzt haben. Einen menschlich höchst angenehmen, unaufgeregten Trainer, dessen Spezialität eine gute Abwehrarbeit ist. Der die Spiele meist 1:0 gewinnt. Von dir lese ich seit 2 Wochen aber nur mimimimi...Was ist dein Problem? Wir spielen MK-Fussball, sehr erfolgreich, mindestens Platz 3 ist sicher.
@Proselyt wünscht sich gerne den jungen, dynamischen Coach, der innovativen Offensivfussball spielen lässt. Bitte schau mal wo der von dir hochgelobte Glöckner mit seinem Fussball bei Mannheim jetzt abhängt. Kurz vor der Entlassung. Denke bitte an die Fiel-Pleite hier. Kauczinski ist der ideale Trainer für unsere momentane Situation. Ich wiederhole mich: Diese Trainertypen waren in Dresden am erfolgreichsten in den letzten 20 Jahren (Franke, Neuhaus, Kauczinski). Und bitte: Dass du jetzt auch noch mit diesem biederen Stammtischniveau anfängst, warum wechselt er nicht nach 55 Minuten, warum rotiert er nicht. Weißt du was: Weil das, was er macht, erfolgreich ist. Warum soll er dann einen Kwadwo urplötzlich für unseren Kapitän spielen lassen oder einen Stefaniak für Mörschel. Sorry, aber das ist Bullshit.
Ich grüsse euch beide trotzdem sehr herzlich
This contribution was last edited by Champi1982 on Mar 18, 2021 at 10:28 PM hours
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#214
Mar 18, 2021 - 10:53 PM hours
Für beide, Champi und sgd-hh ein double like für ihre Beiträge!
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#215
Mar 19, 2021 - 1:06 AM hours
@Champi1982
Stammtischniveau also... Meine Sicht der Dinge habe ich versucht begründet darzulegen. Darüber kann man gerne kontrovers und KONKRET diskutieren. Letzteres geht dir entweder völlig ab (siehe Bullshit) oder wird von dir zwar vollmundig angekündigt, aber nicht eingehalten (siehe Taktik-Thread). Nur weil wir auf Platz Eins stehen und unser Trainer anstehende Aufgaben und Herausforderungen pragmatisch und zumeist erfolgreich angeht, muss ich ja nicht alles toll finden, was ich zu sehen bekomme. Kauczinski's Wechselstrategie sehe ich kritisch und unsere nach wie vor fehlenden Lösungen im Offensivspiel gegen tiefstehende oder pressende Mannschaften ebenso. Oftmals rettet uns eine Einzelleistung (zuletzt vermehrt durch Königsdörffer) über fehlende Impulse von der Seitenlinie oder einem Mangel an Aktivität, Aggressivität, Ideen, Tempo und Pass-wie Zusammenspiel in die Spitze hinweg. Du siehst die Entscheidungen Kauczinskis als erfolgreich an, weil das Ergebnis stimmt. Schaut man sich aber das Zustandekommen vieler Resultate an, dann war dies oft ein Ritt auf der Rasierklinge und hätte oft auch anders ausgehen können. Und wie bitte soll man die Anschlusskader sportlich bewerten, wenn sie kaum zum Zuge kommen. Mörschel wie Daferner performen über die Maßen gut, aber auch sie können die ein oder andere Pause gut vertragen, wenn der Spielverlauf es hergibt (siehe Ingolstadt oder Meppen) und es genug Spieler gibt, die mit den Hufen scharren. Und nur weil ich das ein oder andere (über-)kritisch sehe, verteufele ich Kauczinski ja nicht oder halte ihn für einen schlechten Trainer. Auch dies habe ich des Öfteren kundgetan. Zudem habe ich mich nicht ausschließlich für junge dynamische Trainer stark gemacht, obwohl man Becker einen Hang diesbezüglich nachsagen kann (Walter, Anfang, Wolf)! Aufgrund des zum Ende der Saison auslaufenden und noch nicht verlängerten Vertrages unseres derzeitigen Trainers - und fehlender Insiderkenntnisse über den aktuellen Stand der Verhandlungen - habe ich Kandidaten vor- und zur Diskussion gestellt, die ich für interessant halte. Nicht mehr und nicht weniger. Wie du oder andere User dies interpretieren, ist deine bzw. ihre Sache. In deinem Falle halt sehr oberflächlich. Bis auf schwer aufzuwiegende Quervergleiche (siehe Glöckner) kam diesbezüglich nichts Gehaltvolles von deiner Seite. Das (bisweilen herablassende) pauschale Zerpflücken von Vorschlägen, Gedanken und Ansichten Anderer scheint dir (wie @ratio1 ) ohnehin mehr zu liegen, als eigene Ansichten bzw. Gedanken zu Taktik, Kaderzusammenstellung etc. zu äußern bzw. zu entwickeln. Was solls... Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Stammtischniveau also... Meine Sicht der Dinge habe ich versucht begründet darzulegen. Darüber kann man gerne kontrovers und KONKRET diskutieren. Letzteres geht dir entweder völlig ab (siehe Bullshit) oder wird von dir zwar vollmundig angekündigt, aber nicht eingehalten (siehe Taktik-Thread). Nur weil wir auf Platz Eins stehen und unser Trainer anstehende Aufgaben und Herausforderungen pragmatisch und zumeist erfolgreich angeht, muss ich ja nicht alles toll finden, was ich zu sehen bekomme. Kauczinski's Wechselstrategie sehe ich kritisch und unsere nach wie vor fehlenden Lösungen im Offensivspiel gegen tiefstehende oder pressende Mannschaften ebenso. Oftmals rettet uns eine Einzelleistung (zuletzt vermehrt durch Königsdörffer) über fehlende Impulse von der Seitenlinie oder einem Mangel an Aktivität, Aggressivität, Ideen, Tempo und Pass-wie Zusammenspiel in die Spitze hinweg. Du siehst die Entscheidungen Kauczinskis als erfolgreich an, weil das Ergebnis stimmt. Schaut man sich aber das Zustandekommen vieler Resultate an, dann war dies oft ein Ritt auf der Rasierklinge und hätte oft auch anders ausgehen können. Und wie bitte soll man die Anschlusskader sportlich bewerten, wenn sie kaum zum Zuge kommen. Mörschel wie Daferner performen über die Maßen gut, aber auch sie können die ein oder andere Pause gut vertragen, wenn der Spielverlauf es hergibt (siehe Ingolstadt oder Meppen) und es genug Spieler gibt, die mit den Hufen scharren. Und nur weil ich das ein oder andere (über-)kritisch sehe, verteufele ich Kauczinski ja nicht oder halte ihn für einen schlechten Trainer. Auch dies habe ich des Öfteren kundgetan. Zudem habe ich mich nicht ausschließlich für junge dynamische Trainer stark gemacht, obwohl man Becker einen Hang diesbezüglich nachsagen kann (Walter, Anfang, Wolf)! Aufgrund des zum Ende der Saison auslaufenden und noch nicht verlängerten Vertrages unseres derzeitigen Trainers - und fehlender Insiderkenntnisse über den aktuellen Stand der Verhandlungen - habe ich Kandidaten vor- und zur Diskussion gestellt, die ich für interessant halte. Nicht mehr und nicht weniger. Wie du oder andere User dies interpretieren, ist deine bzw. ihre Sache. In deinem Falle halt sehr oberflächlich. Bis auf schwer aufzuwiegende Quervergleiche (siehe Glöckner) kam diesbezüglich nichts Gehaltvolles von deiner Seite. Das (bisweilen herablassende) pauschale Zerpflücken von Vorschlägen, Gedanken und Ansichten Anderer scheint dir (wie @ratio1 ) ohnehin mehr zu liegen, als eigene Ansichten bzw. Gedanken zu Taktik, Kaderzusammenstellung etc. zu äußern bzw. zu entwickeln. Was solls... Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
This contribution was last edited by Proselyt on Mar 19, 2021 at 1:34 AM hours
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#216
Mar 19, 2021 - 1:37 AM hours
So lange wir gewinnen, ist es ziemlich egal wie wir spielen, da hat der Trainer immer recht. Ich finde auch das es etwas gefährlich ist, was er da macht. Es wird nicht so sein, dass sich die Spieler freiwillig zurück ziehen, dass wird sicher das Trainerteam anordnen, was wann gemacht werden soll. Ist das Angsthasenfußball, traut er sich nicht den Sack zu zumachen und denn Gegner mit der eigenen Stärke weiter zu beschäftigen, um schon so früh wie möglich das Spiel zu entscheiden? Atlético Madrid hat das in der Art ewig lange gespielt, man ist dort fest davon überzeugt, das man jedes 1:0 über die Zeit bekommt und der Gegner sich die Zähne ausbeißt an der Defensive.
Es hat ein wenig etwas von Poker was unser Trainer da macht, obwohl er aktuell schon meist die besseren Karten auf der Hand hat.
Es hat ein wenig etwas von Poker was unser Trainer da macht, obwohl er aktuell schon meist die besseren Karten auf der Hand hat.
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#217
Mar 19, 2021 - 8:32 AM hours
Zitat von Proselyt
@Champi1982
Stammtischniveau also... Meine Sicht der Dinge habe ich versucht begründet darzulegen. Darüber kann man gerne kontrovers und KONKRET diskutieren. Letzteres geht dir entweder völlig ab (siehe Bullshit) oder wird von dir zwar vollmundig angekündigt, aber nicht eingehalten (siehe Taktik-Thread). Nur weil wir auf Platz Eins stehen und unser Trainer anstehende Aufgaben und Herausforderungen pragmatisch und zumeist erfolgreich angeht, muss ich ja nicht alles toll finden, was ich zu sehen bekomme. Kauczinski's Wechselstrategie sehe ich kritisch und unsere nach wie vor fehlenden Lösungen im Offensivspiel gegen tiefstehende oder pressende Mannschaften ebenso. Oftmals rettet uns eine Einzelleistung (zuletzt vermehrt durch Königsdörffer) über fehlende Impulse von der Seitenlinie oder einem Mangel an Aktivität, Aggressivität, Ideen, Tempo und Pass-wie Zusammenspiel in die Spitze hinweg. Du siehst die Entscheidungen Kauczinskis als erfolgreich an, weil das Ergebnis stimmt. Schaut man sich aber das Zustandekommen vieler Resultate an, dann war dies oft ein Ritt auf der Rasierklinge und hätte oft auch anders ausgehen können. Und wie bitte soll man die Anschlusskader sportlich bewerten, wenn sie kaum zum Zuge kommen. Mörschel wie Daferner performen über die Maßen gut, aber auch sie können die ein oder andere Pause gut vertragen, wenn der Spielverlauf es hergibt (siehe Ingolstadt oder Meppen) und es genug Spieler gibt, die mit den Hufen scharren. Und nur weil ich das ein oder andere (über-)kritisch sehe, verteufele ich Kauczinski ja nicht oder halte ihn für einen schlechten Trainer. Auch dies habe ich des Öfteren kundgetan. Zudem habe ich mich nicht ausschließlich für junge dynamische Trainer stark gemacht, obwohl man Becker einen Hang diesbezüglich nachsagen kann (Walter, Anfang, Wolf)! Aufgrund des zum Ende der Saison auslaufenden und noch nicht verlängerten Vertrages unseres derzeitigen Trainers - und fehlender Insiderkenntnisse über den aktuellen Stand der Verhandlungen - habe ich Kandidaten vor- und zur Diskussion gestellt, die ich für interessant halte. Nicht mehr und nicht weniger. Wie du oder andere User dies interpretieren, ist deine bzw. ihre Sache. In deinem Falle halt sehr oberflächlich. Bis auf schwer aufzuwiegende Quervergleiche (siehe Glöckner) kam diesbezüglich nichts Gehaltvolles von deiner Seite. Das (bisweilen herablassende) pauschale Zerpflücken von Vorschlägen, Gedanken und Ansichten Anderer scheint dir (wie @ratio1 ) ohnehin mehr zu liegen, als eigene Ansichten bzw. Gedanken zu Taktik, Kaderzusammenstellung etc. zu äußern bzw. zu entwickeln. Was solls... Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
@Champi1982
Stammtischniveau also... Meine Sicht der Dinge habe ich versucht begründet darzulegen. Darüber kann man gerne kontrovers und KONKRET diskutieren. Letzteres geht dir entweder völlig ab (siehe Bullshit) oder wird von dir zwar vollmundig angekündigt, aber nicht eingehalten (siehe Taktik-Thread). Nur weil wir auf Platz Eins stehen und unser Trainer anstehende Aufgaben und Herausforderungen pragmatisch und zumeist erfolgreich angeht, muss ich ja nicht alles toll finden, was ich zu sehen bekomme. Kauczinski's Wechselstrategie sehe ich kritisch und unsere nach wie vor fehlenden Lösungen im Offensivspiel gegen tiefstehende oder pressende Mannschaften ebenso. Oftmals rettet uns eine Einzelleistung (zuletzt vermehrt durch Königsdörffer) über fehlende Impulse von der Seitenlinie oder einem Mangel an Aktivität, Aggressivität, Ideen, Tempo und Pass-wie Zusammenspiel in die Spitze hinweg. Du siehst die Entscheidungen Kauczinskis als erfolgreich an, weil das Ergebnis stimmt. Schaut man sich aber das Zustandekommen vieler Resultate an, dann war dies oft ein Ritt auf der Rasierklinge und hätte oft auch anders ausgehen können. Und wie bitte soll man die Anschlusskader sportlich bewerten, wenn sie kaum zum Zuge kommen. Mörschel wie Daferner performen über die Maßen gut, aber auch sie können die ein oder andere Pause gut vertragen, wenn der Spielverlauf es hergibt (siehe Ingolstadt oder Meppen) und es genug Spieler gibt, die mit den Hufen scharren. Und nur weil ich das ein oder andere (über-)kritisch sehe, verteufele ich Kauczinski ja nicht oder halte ihn für einen schlechten Trainer. Auch dies habe ich des Öfteren kundgetan. Zudem habe ich mich nicht ausschließlich für junge dynamische Trainer stark gemacht, obwohl man Becker einen Hang diesbezüglich nachsagen kann (Walter, Anfang, Wolf)! Aufgrund des zum Ende der Saison auslaufenden und noch nicht verlängerten Vertrages unseres derzeitigen Trainers - und fehlender Insiderkenntnisse über den aktuellen Stand der Verhandlungen - habe ich Kandidaten vor- und zur Diskussion gestellt, die ich für interessant halte. Nicht mehr und nicht weniger. Wie du oder andere User dies interpretieren, ist deine bzw. ihre Sache. In deinem Falle halt sehr oberflächlich. Bis auf schwer aufzuwiegende Quervergleiche (siehe Glöckner) kam diesbezüglich nichts Gehaltvolles von deiner Seite. Das (bisweilen herablassende) pauschale Zerpflücken von Vorschlägen, Gedanken und Ansichten Anderer scheint dir (wie @ratio1 ) ohnehin mehr zu liegen, als eigene Ansichten bzw. Gedanken zu Taktik, Kaderzusammenstellung etc. zu äußern bzw. zu entwickeln. Was solls... Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Ich verschiebe meine Antwort mal in den Trainer-Thread, da gehört es wohl eher rein.
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#218
Mar 19, 2021 - 9:54 AM hours
Zitat von Champi1982
Ich möchte noch mal kurz 2 Usern antworten, die ich eigentlich sehr schätze: @Siggi_DD : Du hast doch vor 1,5 Jahren Kauczinski als Trainer hier als erster vorgeschlagen (gutes Näschen damals). Und alle Karlsruher haben genau das beschrieben, was wir jetzt haben. Einen menschlich höchst angenehmen, unaufgeregten Trainer, dessen Spezialität eine gute Abwehrarbeit ist. Der die Spiele meist 1:0 gewinnt. Von dir lese ich seit 2 Wochen aber nur mimimimi...Was ist dein Problem? Wir spielen MK-Fussball, sehr erfolgreich, mindestens Platz 3 ist sicher.
Ich möchte noch mal kurz 2 Usern antworten, die ich eigentlich sehr schätze: @Siggi_DD : Du hast doch vor 1,5 Jahren Kauczinski als Trainer hier als erster vorgeschlagen (gutes Näschen damals). Und alle Karlsruher haben genau das beschrieben, was wir jetzt haben. Einen menschlich höchst angenehmen, unaufgeregten Trainer, dessen Spezialität eine gute Abwehrarbeit ist. Der die Spiele meist 1:0 gewinnt. Von dir lese ich seit 2 Wochen aber nur mimimimi...Was ist dein Problem? Wir spielen MK-Fussball, sehr erfolgreich, mindestens Platz 3 ist sicher.
Ich picke mir mal nur "meinen" Teil raus, um die Lesbarkeit zu gewährleisten.
Ich bin nach wie vor von Kaucze überzeugt und halte ihn für ein prima Trainer. Es gibt halt nur 1-2 Punkte die mir auf den Sack gehen und die spreche ich halt an.
Dazu gehören eben die Wechsel und 3 Spiele, wo mir die Einstellung aufs Schwein ging (Bayern II, Saarbrücken und mit Abstrichen Wiesbaden). Ansonsten hoffe ich, dass wir noch lange Spaß an ihn haben werden.
Vielleicht ist es auch nur die Nervösität, weil die Ziellinie am Horizont langsam in Sicht ist und die Sabber von Audi und Rostock uns am Ohr hängt - und nein, ich will nicht in die Relegation. Wer die halbe Saison Tabellenführer ist, darf sich nicht mit der Relegation zufrieden geben. Vom Psychologischen her mal ganz abgesehen: Wir würden durch einen "Absturz" in der Relegation spielen, die Köpfe wären also nicht mehr ganz oben. Das ist was anderes als wenn man einen Schlussspurt einlegt und auf einmal, statt auf Platz 6 auf Platz 3 steht (als Beispiel).
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#219
Mar 19, 2021 - 3:38 PM hours
Zitat von Siggi_DD
Ich picke mir mal nur "meinen" Teil raus, um die Lesbarkeit zu gewährleisten.
Ich bin nach wie vor von Kaucze überzeugt und halte ihn für ein prima Trainer. Es gibt halt nur 1-2 Punkte die mir auf den Sack gehen und die spreche ich halt an.
Dazu gehören eben die Wechsel und 3 Spiele, wo mir die Einstellung aufs Schwein ging (Bayern II, Saarbrücken und mit Abstrichen Wiesbaden). Ansonsten hoffe ich, dass wir noch lange Spaß an ihn haben werden.
Vielleicht ist es auch nur die Nervösität, weil die Ziellinie am Horizont langsam in Sicht ist und die Sabber von Audi und Rostock uns am Ohr hängt - und nein, ich will nicht in die Relegation. Wer die halbe Saison Tabellenführer ist, darf sich nicht mit der Relegation zufrieden geben. Vom Psychologischen her mal ganz abgesehen: Wir würden durch einen "Absturz" in der Relegation spielen, die Köpfe wären also nicht mehr ganz oben. Das ist was anderes als wenn man einen Schlussspurt einlegt und auf einmal, statt auf Platz 6 auf Platz 3 steht (als Beispiel).
Zitat von Champi1982
Ich möchte noch mal kurz 2 Usern antworten, die ich eigentlich sehr schätze: @Siggi_DD : Du hast doch vor 1,5 Jahren Kauczinski als Trainer hier als erster vorgeschlagen (gutes Näschen damals). Und alle Karlsruher haben genau das beschrieben, was wir jetzt haben. Einen menschlich höchst angenehmen, unaufgeregten Trainer, dessen Spezialität eine gute Abwehrarbeit ist. Der die Spiele meist 1:0 gewinnt. Von dir lese ich seit 2 Wochen aber nur mimimimi...Was ist dein Problem? Wir spielen MK-Fussball, sehr erfolgreich, mindestens Platz 3 ist sicher.
Ich möchte noch mal kurz 2 Usern antworten, die ich eigentlich sehr schätze: @Siggi_DD : Du hast doch vor 1,5 Jahren Kauczinski als Trainer hier als erster vorgeschlagen (gutes Näschen damals). Und alle Karlsruher haben genau das beschrieben, was wir jetzt haben. Einen menschlich höchst angenehmen, unaufgeregten Trainer, dessen Spezialität eine gute Abwehrarbeit ist. Der die Spiele meist 1:0 gewinnt. Von dir lese ich seit 2 Wochen aber nur mimimimi...Was ist dein Problem? Wir spielen MK-Fussball, sehr erfolgreich, mindestens Platz 3 ist sicher.
Ich picke mir mal nur "meinen" Teil raus, um die Lesbarkeit zu gewährleisten.
Ich bin nach wie vor von Kaucze überzeugt und halte ihn für ein prima Trainer. Es gibt halt nur 1-2 Punkte die mir auf den Sack gehen und die spreche ich halt an.
Dazu gehören eben die Wechsel und 3 Spiele, wo mir die Einstellung aufs Schwein ging (Bayern II, Saarbrücken und mit Abstrichen Wiesbaden). Ansonsten hoffe ich, dass wir noch lange Spaß an ihn haben werden.
Vielleicht ist es auch nur die Nervösität, weil die Ziellinie am Horizont langsam in Sicht ist und die Sabber von Audi und Rostock uns am Ohr hängt - und nein, ich will nicht in die Relegation. Wer die halbe Saison Tabellenführer ist, darf sich nicht mit der Relegation zufrieden geben. Vom Psychologischen her mal ganz abgesehen: Wir würden durch einen "Absturz" in der Relegation spielen, die Köpfe wären also nicht mehr ganz oben. Das ist was anderes als wenn man einen Schlussspurt einlegt und auf einmal, statt auf Platz 6 auf Platz 3 steht (als Beispiel).
Ja, da gebe ich dir 100% recht. Auf dem Reli-Platz sollten wir nicht landen. Das wäre psychologisch glaube ich eher ein Knock-Out.
Ein Widerspruch aber in deinem Text: Weder gegen Saarbrücken noch gegen Bayern II hatten wir eine mangelhafte Einstellung. Es hat in den Spielen vom Verlauf halt nicht umfänglich gepasst.
16. Januar 2021 – 19. Spieltag: Das Duell der Absteiger - SG Dynamo Dresden – SV Wehen Wiesbaden |#220
Mar 19, 2021 - 4:00 PM hours
Ansichtssache. Gegen Bayern hat man sich nach dem Tor zufrieden gegeben. Wäre auch fast gut gegangen, ohne Kreuzer und Brolls Spekulation. Warum man Mittwoch nach 20 Minuten einfach das Spiel nach vorne einstellt und warum zum Geier die Konter so grottig waren, frage ich mich auch. Dafür war die Defensive spitze. Deswegen auch mit Abstrichen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.