Kader Saison 2023/2024 - Bewertungen und Diskussionen

Das sieht eigentlich gut aus. Ich weiss aber nicht, ob ich mit Raute spielen würde. Die Raute ist ein gutes System, aber wir opfern da halt die Flügelspieler. Wir hätten dann keine Aussen sondern im Prinzip zwei Mittelfeldspieler, die nicht so viele Freiheiten nach vorne hätten. Wenn wir mit einer Viererkette spielen, würde ich mit reinen Aussen spielen, damit sie mehr Freiheiten im Spiel nach vorne haben.

Ich würde zu diesem 4-4-2 mit Simakala und Skrzybski auf den Aussen tendieren. Pichler und Machino vorne. Holtby und Ivezic zentral. Rambo habe ich hier für Ivezic geopfert. Schulz gefällt mir auf der Rechtsverteidigerposition nicht besonders, aber Schulz muss, meiner Meinung nach, spielen. Johansson und Kleine-Bekel innen und Rothe aussen. Weiner steht im Tor.

bin kein fan der engen raute. das ist mir einfach zu viel Gewusel in der Mitte. Dadurch wird alles eng. Wenn die AVs dann überlaufen, muss nur ein schneller ball auf die Außen gespielt werden und man wird ausgekontert.

Sehe uns, wie schon geschrieben in einem 4222 / 4411 / 4231 o.ä.

Unsere 4er Kette stellt sich quasi von alleine auf mit Rothe, Komenda/Kleine-Bekel, Johansson und Becker. Mein Wunsch wäre eigl. ein neuer RV und Becker neben Johansson in die IV.

Auf der Doppel "6" sind wir gut besetzt, ob nun Sander/Holtby + Ivezic/Schulz - das finde ich richtig stark egal in welcher Kombination. Holtby/Sander als "kreativerer" Part und die einer der anderen als defensive Absicherung vor den IVs.

LA Simakala - hier auch eigl. alternativlos, da wir keinen anderen Spieler für die Position haben. Eventuell kann Wagbe oder Arp das als Einwechsler noch ausfüllen. RA haben wir prinzipiell gar keinen - daher bleibt da nur Steven mit Arp dahinter und vorne dann Pichler+Machino auch hier ohne Alternativen (außer wieder Arp). Pichler ganz vorne und Machino dann etwas versetzt dahinter, damit er auch Läufe in die Tiefe aufnehmen kann, wenn Pichler klatschen lässt etc.

Die Offensive bereitet mir aktuell etwas Bauchschmerzen. Unsere ersten 4 lesen sich gut (Simakala muss sich noch beweisen) und dahinter haben wir Arp und das war es dann auch. Wenn einer ausfällt, sind wir echt dünn besetzt. Mees ist für mich keine ernsthafte Alternative und auch Porath, der als offensiver 8er/10er kommen könnte, hat mir einfach in der vergangenen Saison zu wenig gezeigt in der Offensive. Berti als BU ist "ok" - vorausgesetzt Pichler bleibt fit. Als Stammstürmer reicht mir das nicht.

Die Hoffnung ist, dass Niehoff positiv überrascht und uns "rettet" - bzw. als Einwechsler frischen Wind und gute Offensivaktionen mitbringt.

Da bin ich bei dir. Mutmaßlich fållt die zweite Reihe ab. Ich habe mich ja schon gefragt, was die ganze Belastungssteuerung von Spielern wie Simakala oder Skrzybski soll. Inzwischen bin ich auf den Trichter gekommen, dass der Verein so erreichen will, dass alle wichtigen Spieler die Vorbereitung komplett mitmachen und nicht gleich durch Verletzungen ausfallen. Wenn wir mal zurückdenken, hatten wir letzte Saison gleich ab Sommer Probleme. Das beeinträchtigt dann natürlich zumindest die Hinrunde, wenn Spieler in der Vorbereitung ausfallen und das Trainingslager verpassen. Dem soll mit der Belastungssteuerung vorgebeugt werden.

Dass wir in der zweiten Reihe ein Gefälle haben, ist natürlich richtig. Da merkt man dann, dass wir nicht der HSV sind, der einen Ignace van der Brempt für die Breite holen kann. Wir haben die Mittel nicht, um einen adequaten Ersatz für Pichler, Machino, Simakala, Skrzybski und Johansson zu holen. Wir müssen hoffen, dass andere Spieler hier in die Bresche springen.

Keine Frage - da haben wir MF natürlich ein Luxusproblem, ABER keinen offensiven Bankspieler zu haben, der (stand jetzt) ernsthaft in die Startelf rücken kann bzw. Druck ausübt, ist bei 4 Positionen schon fragwürdig. Arp kann man nennen, aber LEIDER sieht es nicht danach aus.
Da sind wir aber wieder beim Thema, warum mit Porath verlängert - nichts gegen ihn persönlich, aber ich muss mich da leider wiederholen, ich sehe sportlich keinen Mehrwert mit ihm. Er ist ein solider 2t Ligaspieler macht keine eklatanten Fehler, aber er bringt, wenn er kommt keinen Schwung mit o.ä.
Ähnliches gilt für Mees - hier hätte man mind. einen vllt beide verkaufen können und dafür 1 Talent und einen Spieler für die Breite holen können. Frischer Wind, Elan etc., um einfach auch etwas Druck auszuüben bzw. den Leistungsabfall gering zu halten.
Wie gesagt, fällt einer von 4 Spielern aus, haben wir qualitativ vllt noch einen, der es einigermaßen auffangen kann, aber das ist aus meiner Sicht zu dünn.
Wenn wir wirklich primär mit 4er Kette spielen, gehe ich noch mit, dass wir nicht unbedingt einen weiteren IV brauchen, aber dann doch trotzdem einen RV?! Damit Becker dann auch IV spielen kann.
Komenda und Pichler sind einfach 2 verletzungsanfällige Spieler. Becker u.U. zum Start nicht fit.
Wäre natürlich ein Traum, wenn Kleine-Bekel die notwendigen Leistungen zeigt, aber sonst muss Becker nach innen und dann haben wir rechts Rosenboom, den ich aktuell noch nicht für längere Zeit in der S11 sehe.

Gehaltsbudget ist ja frei, Transferphase ist noch nicht für beendet erklärt. Es wird also etwas passieren. Möchte nur, dass der Kader nicht wieder unnötig aufgebläht wird, so dass ich mir auch Abgänge wünsche. Erras würde ich z.B. abgeben, sollte ein IV/RV kommen. Sonst ist er für die Breite OKAY.
Mees ein weiterer Kandidat der noch ein paar Euro in die Kassen spülen könnte. Da wird man sicher auch einen Abnehmer aus der zweiten Liga finden. Also aus meiner Sicht MUSS ein Offensivspieler kommen.

Sterner finde ich ok, da er bei einer 3er Kette rechts spielen kann und sich auch immer reinhängt. Hoffe aber noch auf eine Leistungssteigerung

e/ Erras Vertrag läuft nächstes Jahr aus. Wie lange der Vertrag von Mees läuft, ist lt. TM nicht bekannt. Da würde ich dann dieses Jahr doch gerne ein paar Hunderttausend einnehmen. Erras hat ja letzte Saison nachgewiesen, dass er durchaus 2t Liga tauglich ist, auch wenn ich jedes Mal die Krise bekommen habe, wenn er gestartet ist. Er hat sich ja gesteigert und insgesamt stabilisiert, auch wenn ich weiterhin kein Fan bin.
This contribution was last edited by Icey1312 on Jul 19, 2023 at 10:29 PM hours

Statement! Sander verlängert bis 2027!
Starkes Ding Uwe!

Desweiteren ist Philipp Sander als Kapitän bestimmt, Co-Kapitän Lewis Holtby , 2. Co-Kapitän Timo Becker.
Der Mannschaftsrat vom Team gewählt: Thomas Dähne, Steven Skrzybski und Carl Johannsson

Ich wünsche mir noch einen Offensivspieler mit Startelfpotential oder ein vielversprechendes Stürmer-Talent. Pichler hat mir bisher nicht gefallen. Würde fast Arp in der S11 bevorzugen. Nach den 4 offensichtlichen und Arp finde ich uns offensiv qualitativ dünn besetzt.
Steven hat ja immer mal ein paar Wehwehchen und Pichler war zuletzt auch nicht durchgehend fit..

Dazu wäre ein RV evtl. noch interessant. Wenn Becker ausfällt, ist es dünn. Rosenboom scheint noch nicht so weit zu sein. Sterner kann die schiene in einer 3/5er Kette spielen, aber es ist auch nicht optimal.
Kann ich aber noch verstehen, wenn da nichts passiert.

In der IV mit Johansson, Komenda und Kleine-Bekel sind wir qualitativ ausreichend besetzt. Becker könnte aushelfen, aber ist wohl rechts gesetzt. Hatte ihn mir ja eigl. immer in der IV gewünscht und einen anderen "top"-RV.
Sollten wir aber öfter mit einer 3er Kette spielen wollen, müsste noch ein IV kommen. Erras möchte ich nicht in der S11 sehen. Würde ihn verkaufen oder halt als Notnagel halten.

Im ZM finde ich uns richtig stark. Links mit Rothe und Wagbe, der mich deutlich mehr als Rosenboom überzeugt hat, finde ich uns auch solide besetzt. - Klar Rothe darf nicht ausfallen, aber gut.

Frage ist natürlich, was man von Niefhoff erwarten darf.

Pichler war seit fast nem Jahr nicht mehr fit. Er kam nach der Verletzung zurück und hat in Hannover schon wieder getroffen. Pichler ist unser einziger richtiger Torjäger, der auch weiß wo das Tor steht. Ihm zu unterstellen er wäre nicht gut genug und gar einen Arp zu bevorzugen, finde ich ist sehr weit hergeholt.
Pichler muss nach der langen Verletzung wieder in Form kommen und sich auch wieder einspielen. Wie er selbst schon sagte gibt es auch noch Sprachbarrieren im Sturm. Hier einen weiteren Offensivspieler zu holen wäre meiner Meinung nach unnötig.
Ich denke, dass sich unsere Offensive (die fast komplett neu aufgestellt ist) einfach einspielen muss und dann kann das auch klappen. Dass Pichler Torjägerqualitäten hat, hat er schon bewiesen.

Ich habe nicht gesagt, er sei nicht gut genug, auch wenn ich ihn nicht für einen richtigen Knipser halte. Es ging mir darum, dass wir nur 5 Offensivspieler mit S11 Potential haben. Wenn einer ausfällt, was nicht überraschend wäre, können wir gefühlt nicht einmal wechseln .. und ja in der Vorbereitung fand ich Arp besser als Pichler. Pichler ist länger ausgefallen, aber ja jetzt auch schon mind. 2,5 Monate wieder komplett fit.

Stand jetzt haben wir für die Offensive im Falle einer Verletzung Pichlers/Machinos ja noch Berti (mMn guter BackUp), Arp und Skrzybski, der vor rücken kann. Letzter ist auf der 10 sowieso nicht gut aufgehoben.
Dazu notfalls noch Mees oder Simakala in die Offensive als kreativer Part. So viele, recht gute, Optionen für die Offensive haben meiner Meinung nach nicht viele unserer Konkurrenten in der Liga. Bei der Anzahl an Spielern würdest du jetzt sowieso keinen finden, der Bock hätte sich dem ganzen Konkurrenzkampf zu stellen. Und nen jungen verpflichten, um ihn dann in die U23 zu schicken wär ja auch unnötig.