England 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 12, 2023
Last valuation: Aug 12, 2023
Harry Kane zu FC Bayern München?
Nov 1, 2015 - 9:12 AM hours
Jul 13, 2022 - 9:04 PM hours
Zitat von Neonox
Nach der Logik könnte man doch auch Mbappe 2025 ablösefrei holen.
Bedenkt man bei solchen Thesen eigentlich, dass es einen Abgebenden Verein gibt, welcher alles daran geben wird einen neuen Vertrag auszuhandeln?
Zitat von TinaToIedo
Jetzt Lewa für 50 Mio+ verkaufen und Ronaldo für 2 Jahre holen und 2024 dann Kane ablösefrei von Tottenham holen.
Klingt unrealistisch und ist es auch, wäre aber durchaus clever, da man sich so hohe Ablösen sparen würde.
Jetzt Lewa für 50 Mio+ verkaufen und Ronaldo für 2 Jahre holen und 2024 dann Kane ablösefrei von Tottenham holen.
Klingt unrealistisch und ist es auch, wäre aber durchaus clever, da man sich so hohe Ablösen sparen würde.
Nach der Logik könnte man doch auch Mbappe 2025 ablösefrei holen.
Bedenkt man bei solchen Thesen eigentlich, dass es einen Abgebenden Verein gibt, welcher alles daran geben wird einen neuen Vertrag auszuhandeln?
Kane bekommt bei Tottenham um die 12 Mio. brutto pro Jahr, Mbappe 100 Mio. brutto bei Paris.
Kane könnte man bei Bayern gehaltstechnisch schon ganz gut integrieren, Mbappe niemals.
Äpfel und Birnen also, merkste hoffentlich selbst
Jul 14, 2022 - 6:36 AM hours
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Jul 14, 2022 - 7:32 AM hours
Zitat von Beavertown
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Jul 14, 2022 - 8:12 AM hours
Zitat von Sepp2608
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Zitat von Beavertown
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Jul 14, 2022 - 8:37 AM hours
Zitat von Fussballiero
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Zitat von Sepp2608
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Zitat von Beavertown
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Jul 14, 2022 - 10:23 AM hours
Zitat von Sepp2608
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Zitat von Fussballiero
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Zitat von Sepp2608
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Zitat von Beavertown
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Wir können gerne auf Deine Beispiele eingehen. Özil spielt schon lange nicht mehr bei Arsenal und verdient schon lange kein Topgehalt mehr
Piquet hat seinen Gehaltszettel öffentlich gemacht, ja. Das war ein sehr niedriger Betrag. Es war aber ein Teilbetrag und nicht das gesamte Jahrslesghalt, Bonis waren nicht enthalten und wir wisswn doch alle wie kreativ Barca ist. Aktuell werden die Gehälter nicht komplett bezahlt. Die Spieler "verzichten" auf Gehalt. Sie bekommen es aber in den nächsten Jahren ausbezahlt. Das is quasi ein Mitarbeiterkredit. Das Beispiel kannst Du ja kaum heranziehen um das ganze Konzept in Frage zu stellen.
Und nein, da steht nicht, dass Sancho das gleiche verdient wie deBruyne, sondern weniger. Sancho war zu dem Zeitpunkt natürlich ganz anders bewertet als er es jetzt nach einer schlechten Saison ist. Es kann also schon sein, dass Manu hier ordentlich zu viel für schlechte Ware gezahlt hat. Ist ja durchaus nix neues bei Manchester.
Salah verdient durch seien Vertragsverlängerung deutlich mehr als zum Zeitpunkt der Erstellung der Liste. Kannst gerne einmal das Datum der Vertragsverlängerung mit dem der Quelle vergleichen.
Du darfst gerne hierzu nochmal die Quelle genauer lesen:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
sorry, aber bei Deinen Beispielen glänzt Du nur mit Halbwissen, das sehr einfach zu widerlegen ist. Allgemein geht mir diese Ehrfurchtshaltung vor der Premiere League auf den Zeiger. Die zahlen auch keine verrückten Gehälter. Bayern ist je nach Statistik bei den Gehältern immer in den Top3 bzw. Top5 dabei. Ganz oben stehen Real und PSG. Umd da gehört Tottenham nicht dazu. Ganz sicher nicht. Und Harry Kane erblasst vor neid, wenn er Sanes Gehalt sieht. Genauso hat City nicht bei Sanes Gehalt mithalten könnem/wollen. Außerdem ist Tottenham hoch verschuldet. Das passt alles ins Bild.
Deine halbgaren Beispiele und Meinungen reichen einfach nicht um die aufwändige Recherchearbeit von rennomierten Zeitungen wie der l'Equipe oder auch der Marca zu diskreditieren.
Jul 14, 2022 - 10:31 AM hours
Zitat von joey67
Joa, widerspricht der Behauptung des Kickers, dass er intern in München Thema ist, halt eigentlich überhaupt nicht, oder? Ich glaube abgesehen davon auch beim besten Willen nicht, dass der bessere Verbindungen in den Bayernvorstand hat als der Kicker.
Abgesehen davon, dass Bayern im Zweifel auch hundert, zweihundert oder dreihundert Millionen zahlen könnte, wenn es unbedingt nötig wäre, geht es hier um einen Ersatz für Lewandowski, und das 150 Millionen Angebot ist ein ganzes Jahr her und die Vertragslaufzeit gesunken. Wenn es also nur um die Ablöse ginge, kann man vielleicht mit 120 kalkulieren. Davon zieht man dann logischerweise die 50 ab, die es für Lewandowski geben würde, dann bleiben noch 70 Millionen. Der Mane Transfer ist durch die Verkäufe von Roca und O. Richards schon fast refinanziert. Wenn De Ligt für 80 kommt, wird entweder Parvard oder Upamecano der Gerüchteküche nach gehen, das gibt dann nochmal 35.
Unterm Strich steht dann:
50 Lewandowski
45 Parvard/Upa
12 Roca
10 Richards
2 Mai + Hoffmann
119 Millionen Einnahmen
120 Kane
80 De Ligt
32 Mane
18 Gravenberch
250 Millionen Ausgaben
Macht ein Minus von 131 Millionen.
Verkaufsgerüchte gibt es außerdem um C Richards (15 Millionen), Sabitzer (15 Millionen), Zirkzee (10 Millionen), die alle nicht unrealistisch sind, außerdem natürlich um Gnabry. Außerdem will man wohl noch ein Stürmertalent holen und Laimer, wobei ich nicht glaube, dass man Mathys Tel und Zirkzee halten wird, bzw. Sabitzer und Laimer. Da wird man dann auf jeweils ca 0 kommen, so dass man trotz Kane-Transfer bei einem Verkauf von Gnabry+Richards auf ein Minus von nur 50 Millionen kommen würde, nur bei Richards auf ca 115.
Obwohl ich von solchen Rechnereien nicht viel halte, sei mal gesagt, dass Bayern sich ein Transferminus von bisschen über 100 Millionen bei gleichzeitigem Kaderumbruch und großem Ärger der Chefetage nach dem unangenehmen Ausscheiden im DFB-Pokal und in der CL durchaus erlauben kann und wird.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranJoa, widerspricht der Behauptung des Kickers, dass er intern in München Thema ist, halt eigentlich überhaupt nicht, oder? Ich glaube abgesehen davon auch beim besten Willen nicht, dass der bessere Verbindungen in den Bayernvorstand hat als der Kicker.
Zitat von joJoAction
Ne das ist absoluter Quatsch, was du da schreibst. Le dligt kostet 80vllt. Mane 30. Ronaldo vllt. 15-20.
Zu Kane, Tottenham hat letztes Jahr ein Angebot über 150mio abgelehnt. Das ist mehr als die drei von dir genannten zusammen. Kane ist was ganz anderes, nicht der er nicht will. Könnte mir gut vorstellen das er Bock auf Bayern hat, aber Tottenham verkauft nicht Punkt.
Zitat von joey67
Das erklären nur Leute für unwahrscheinlich, die auch in den letzten Wochen die Wechsel von Mane, DeLigt und Ronaldo kategorisch ausgeschlossen haben.
Das erklären nur Leute für unwahrscheinlich, die auch in den letzten Wochen die Wechsel von Mane, DeLigt und Ronaldo kategorisch ausgeschlossen haben.
Ne das ist absoluter Quatsch, was du da schreibst. Le dligt kostet 80vllt. Mane 30. Ronaldo vllt. 15-20.
Zu Kane, Tottenham hat letztes Jahr ein Angebot über 150mio abgelehnt. Das ist mehr als die drei von dir genannten zusammen. Kane ist was ganz anderes, nicht der er nicht will. Könnte mir gut vorstellen das er Bock auf Bayern hat, aber Tottenham verkauft nicht Punkt.
Abgesehen davon, dass Bayern im Zweifel auch hundert, zweihundert oder dreihundert Millionen zahlen könnte, wenn es unbedingt nötig wäre, geht es hier um einen Ersatz für Lewandowski, und das 150 Millionen Angebot ist ein ganzes Jahr her und die Vertragslaufzeit gesunken. Wenn es also nur um die Ablöse ginge, kann man vielleicht mit 120 kalkulieren. Davon zieht man dann logischerweise die 50 ab, die es für Lewandowski geben würde, dann bleiben noch 70 Millionen. Der Mane Transfer ist durch die Verkäufe von Roca und O. Richards schon fast refinanziert. Wenn De Ligt für 80 kommt, wird entweder Parvard oder Upamecano der Gerüchteküche nach gehen, das gibt dann nochmal 35.
Unterm Strich steht dann:
50 Lewandowski
45 Parvard/Upa
12 Roca
10 Richards
2 Mai + Hoffmann
119 Millionen Einnahmen
120 Kane
80 De Ligt
32 Mane
18 Gravenberch
250 Millionen Ausgaben
Macht ein Minus von 131 Millionen.
Verkaufsgerüchte gibt es außerdem um C Richards (15 Millionen), Sabitzer (15 Millionen), Zirkzee (10 Millionen), die alle nicht unrealistisch sind, außerdem natürlich um Gnabry. Außerdem will man wohl noch ein Stürmertalent holen und Laimer, wobei ich nicht glaube, dass man Mathys Tel und Zirkzee halten wird, bzw. Sabitzer und Laimer. Da wird man dann auf jeweils ca 0 kommen, so dass man trotz Kane-Transfer bei einem Verkauf von Gnabry+Richards auf ein Minus von nur 50 Millionen kommen würde, nur bei Richards auf ca 115.
Obwohl ich von solchen Rechnereien nicht viel halte, sei mal gesagt, dass Bayern sich ein Transferminus von bisschen über 100 Millionen bei gleichzeitigem Kaderumbruch und großem Ärger der Chefetage nach dem unangenehmen Ausscheiden im DFB-Pokal und in der CL durchaus erlauben kann und wird.
Durchaus plausibles Rechenspiel.
Sportlich gibt es nur sehr wenige echte Mittelstürmer, die einen Lewandowski annähernd ohne Qualitätsverlust ersetzen können. Die Bayern wollten eigentlich Haaland, ManCity wollte eigentlich Kane. Letzteren wollte Daniel Lewy offenbar nicht innerhalb der Premier League an einen Konkurrenten verlieren oder aber Haaland war für City am Ende preisgünstiger (!) als Kane.
Man kann es drehen und wenden wie man will, bevor Lewandowski nicht weg ist, ist Kane nach München absolut unvorstellbar. Warten wir mal ab was Barca noch so zusammenkratzen kann…
Nach aktuellem Stand muss man davon ausgehen, dass Lewandowski bis 2023 bleibt und spätestens im Sommer 2023 wird dieser Thread hier dann wieder weit oben stehen
Jul 14, 2022 - 11:04 AM hours
Zitat von Fussballiero
Wir können gerne auf Deine Beispiele eingehen. Özil spielt schon lange nicht mehr bei Arsenal und verdient schon lange kein Topgehalt mehr
Piquet hat seinen Gehaltszettel öffentlich gemacht, ja. Das war ein sehr niedriger Betrag. Es war aber ein Teilbetrag und nicht das gesamte Jahrslesghalt, Bonis waren nicht enthalten und wir wisswn doch alle wie kreativ Barca ist. Aktuell werden die Gehälter nicht komplett bezahlt. Die Spieler "verzichten" auf Gehalt. Sie bekommen es aber in den nächsten Jahren ausbezahlt. Das is quasi ein Mitarbeiterkredit. Das Beispiel kannst Du ja kaum heranziehen um das ganze Konzept in Frage zu stellen.
Und nein, da steht nicht, dass Sancho das gleiche verdient wie deBruyne, sondern weniger. Sancho war zu dem Zeitpunkt natürlich ganz anders bewertet als er es jetzt nach einer schlechten Saison ist. Es kann also schon sein, dass Manu hier ordentlich zu viel für schlechte Ware gezahlt hat. Ist ja durchaus nix neues bei Manchester.
Salah verdient durch seien Vertragsverlängerung deutlich mehr als zum Zeitpunkt der Erstellung der Liste. Kannst gerne einmal das Datum der Vertragsverlängerung mit dem der Quelle vergleichen.
Du darfst gerne hierzu nochmal die Quelle genauer lesen:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
sorry, aber bei Deinen Beispielen glänzt Du nur mit Halbwissen, das sehr einfach zu widerlegen ist. Allgemein geht mir diese Ehrfurchtshaltung vor der Premiere League auf den Zeiger. Die zahlen auch keine verrückten Gehälter. Bayern ist je nach Statistik bei den Gehältern immer in den Top3 bzw. Top5 dabei. Ganz oben stehen Real und PSG. Umd da gehört Tottenham nicht dazu. Ganz sicher nicht. Und Harry Kane erblasst vor neid, wenn er Sanes Gehalt sieht. Genauso hat City nicht bei Sanes Gehalt mithalten könnem/wollen. Außerdem ist Tottenham hoch verschuldet. Das passt alles ins Bild.
Deine halbgaren Beispiele und Meinungen reichen einfach nicht um die aufwändige Recherchearbeit von rennomierten Zeitungen wie der l'Equipe oder auch der Marca zu diskreditieren.
Zitat von Sepp2608
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Zitat von Fussballiero
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Zitat von Sepp2608
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Zitat von Beavertown
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Wir können gerne auf Deine Beispiele eingehen. Özil spielt schon lange nicht mehr bei Arsenal und verdient schon lange kein Topgehalt mehr
Piquet hat seinen Gehaltszettel öffentlich gemacht, ja. Das war ein sehr niedriger Betrag. Es war aber ein Teilbetrag und nicht das gesamte Jahrslesghalt, Bonis waren nicht enthalten und wir wisswn doch alle wie kreativ Barca ist. Aktuell werden die Gehälter nicht komplett bezahlt. Die Spieler "verzichten" auf Gehalt. Sie bekommen es aber in den nächsten Jahren ausbezahlt. Das is quasi ein Mitarbeiterkredit. Das Beispiel kannst Du ja kaum heranziehen um das ganze Konzept in Frage zu stellen.
Und nein, da steht nicht, dass Sancho das gleiche verdient wie deBruyne, sondern weniger. Sancho war zu dem Zeitpunkt natürlich ganz anders bewertet als er es jetzt nach einer schlechten Saison ist. Es kann also schon sein, dass Manu hier ordentlich zu viel für schlechte Ware gezahlt hat. Ist ja durchaus nix neues bei Manchester.
Salah verdient durch seien Vertragsverlängerung deutlich mehr als zum Zeitpunkt der Erstellung der Liste. Kannst gerne einmal das Datum der Vertragsverlängerung mit dem der Quelle vergleichen.
Du darfst gerne hierzu nochmal die Quelle genauer lesen:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
sorry, aber bei Deinen Beispielen glänzt Du nur mit Halbwissen, das sehr einfach zu widerlegen ist. Allgemein geht mir diese Ehrfurchtshaltung vor der Premiere League auf den Zeiger. Die zahlen auch keine verrückten Gehälter. Bayern ist je nach Statistik bei den Gehältern immer in den Top3 bzw. Top5 dabei. Ganz oben stehen Real und PSG. Umd da gehört Tottenham nicht dazu. Ganz sicher nicht. Und Harry Kane erblasst vor neid, wenn er Sanes Gehalt sieht. Genauso hat City nicht bei Sanes Gehalt mithalten könnem/wollen. Außerdem ist Tottenham hoch verschuldet. Das passt alles ins Bild.
Deine halbgaren Beispiele und Meinungen reichen einfach nicht um die aufwändige Recherchearbeit von rennomierten Zeitungen wie der l'Equipe oder auch der Marca zu diskreditieren.
Das Özil nicht mehr bei Arsenal kickt ist, bekannt ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache das du scheinbar glauben möchtest, dass gemäß den Zahlen schon das doppelte als Kane verdiente
und DOCH da steht genau, dass Sancho dasselbe wie De Bruyne verdient... Wer, was, wen, wann bewertet hat, spielt doch keine Rolle. Du widersprichst zuerst meiner Aussage und jetzt den Quellen die du hier verteidigst?
Der einzige, welcher vor Halbwissen glänzt bist eher du... City wollte Sane damals mit allen Mitteln halten aber er hat sich für einen Wechsel nach München entschieden.
Ist ja schön und gut, dass dich das Thema "Premier League Gehälter" auf den Zeiger geht und du scheinbar so blauäugig bist zu glauben ein Mane verdient 7,2 Mio oder Kane 12 Mio...
Hier als Beispiel mal Christian Heidel dazu: "Die englischen Klubs zahlen irre Gehälter für durchschnittliche Spieler, die sie außerhalb von England nicht mehr loswerden"
Oder Sammer (über das City Angebot an Haaland: "Die Zahlen, da hatte ich ein Schleudertrauma, bin ohnmächtig geworden. Meine Frau hat mich wieder aufgerichtet. Ich kann soweit nicht zählen."
Oder Nagelsmann: "Ein 25-Jähriger, der bei Manchester United gespielt hat, lacht über die Angebote von Bayern München, weil er das Münchner Jahresgehalt in England in einem halben Jahr verdient"
Aber ich denke, du weißt eh alles besser
Jul 14, 2022 - 2:10 PM hours
Zitat von Sepp2608
Das Özil nicht mehr bei Arsenal kickt ist, bekannt ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache das du scheinbar glauben möchtest, dass gemäß den Zahlen schon das doppelte als Kane verdiente
und DOCH da steht genau, dass Sancho dasselbe wie De Bruyne verdient... Wer, was, wen, wann bewertet hat, spielt doch keine Rolle. Du widersprichst zuerst meiner Aussage und jetzt den Quellen die du hier verteidigst?
Der einzige, welcher vor Halbwissen glänzt bist eher du... City wollte Sane damals mit allen Mitteln halten aber er hat sich für einen Wechsel nach München entschieden.
Ist ja schön und gut, dass dich das Thema "Premier League Gehälter" auf den Zeiger geht und du scheinbar so blauäugig bist zu glauben ein Mane verdient 7,2 Mio oder Kane 12 Mio...
Hier als Beispiel mal Christian Heidel dazu: "Die englischen Klubs zahlen irre Gehälter für durchschnittliche Spieler, die sie außerhalb von England nicht mehr loswerden"
Oder Sammer (über das City Angebot an Haaland: "Die Zahlen, da hatte ich ein Schleudertrauma, bin ohnmächtig geworden. Meine Frau hat mich wieder aufgerichtet. Ich kann soweit nicht zählen."
Oder Nagelsmann: "Ein 25-Jähriger, der bei Manchester United gespielt hat, lacht über die Angebote von Bayern München, weil er das Münchner Jahresgehalt in England in einem halben Jahr verdient"
Aber ich denke, du weißt eh alles besser
Zitat von Fussballiero
Wir können gerne auf Deine Beispiele eingehen. Özil spielt schon lange nicht mehr bei Arsenal und verdient schon lange kein Topgehalt mehr
Piquet hat seinen Gehaltszettel öffentlich gemacht, ja. Das war ein sehr niedriger Betrag. Es war aber ein Teilbetrag und nicht das gesamte Jahrslesghalt, Bonis waren nicht enthalten und wir wisswn doch alle wie kreativ Barca ist. Aktuell werden die Gehälter nicht komplett bezahlt. Die Spieler "verzichten" auf Gehalt. Sie bekommen es aber in den nächsten Jahren ausbezahlt. Das is quasi ein Mitarbeiterkredit. Das Beispiel kannst Du ja kaum heranziehen um das ganze Konzept in Frage zu stellen.
Und nein, da steht nicht, dass Sancho das gleiche verdient wie deBruyne, sondern weniger. Sancho war zu dem Zeitpunkt natürlich ganz anders bewertet als er es jetzt nach einer schlechten Saison ist. Es kann also schon sein, dass Manu hier ordentlich zu viel für schlechte Ware gezahlt hat. Ist ja durchaus nix neues bei Manchester.
Salah verdient durch seien Vertragsverlängerung deutlich mehr als zum Zeitpunkt der Erstellung der Liste. Kannst gerne einmal das Datum der Vertragsverlängerung mit dem der Quelle vergleichen.
Du darfst gerne hierzu nochmal die Quelle genauer lesen:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
sorry, aber bei Deinen Beispielen glänzt Du nur mit Halbwissen, das sehr einfach zu widerlegen ist. Allgemein geht mir diese Ehrfurchtshaltung vor der Premiere League auf den Zeiger. Die zahlen auch keine verrückten Gehälter. Bayern ist je nach Statistik bei den Gehältern immer in den Top3 bzw. Top5 dabei. Ganz oben stehen Real und PSG. Umd da gehört Tottenham nicht dazu. Ganz sicher nicht. Und Harry Kane erblasst vor neid, wenn er Sanes Gehalt sieht. Genauso hat City nicht bei Sanes Gehalt mithalten könnem/wollen. Außerdem ist Tottenham hoch verschuldet. Das passt alles ins Bild.
Deine halbgaren Beispiele und Meinungen reichen einfach nicht um die aufwändige Recherchearbeit von rennomierten Zeitungen wie der l'Equipe oder auch der Marca zu diskreditieren.
Zitat von Sepp2608
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Zitat von Fussballiero
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Zitat von Sepp2608
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Zitat von Beavertown
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Zitat von Koenich277
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Zitat von Fussballiero
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Zitat von Beavertown
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Zitat von Fussballiero
Kane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Zitat von Schalker04er
Quelle: mobile.twitter.com
There’s no discussion, negotiation or talk about Harry Kane. Tottenham always considered him untouchable and there’s nothing concrete going on with Bayern. #THFC Lewy, Paratici and Conte have never considered to sell Kane this summer - Spurs want to discuss a new deal soon
Laut Fabrizio Romano ist da nix dranKane hat mit dem langfristigen miedrig dotierten Vertag bei Tottenham den größten Fehler seiner Karriere begangen und sich selbst ein Karrieregrab geschaufelt. Der geht nirgendwo hin. Levy mal wieder sehr gute Arbeit geleistet.
Kane verdient aktuell umgerechnet 12 Mio. im Jahr, der Vertrag soll demnächst verlängert und auf 20 Mio. angehoben werden.
Abgesehen davon glaube ich schon, dass er auch mit Tottenham Titel gewinnen kann. Meisterschaft wird schwierig, aber Pokal u Champions League sind nicht völlig unrealistisch. Mit Conte hat man einen Weltklasse-Trainer und der Kader ist der beste seit Jahrzehnten - besser auch als vor drei Jahren als man im CL-Finale stand und vor fünf Jahren als man Vizemeister wurde.
Sowohl 12 im Jahr als auch sein aktueller Stand an Titeln ist gemessen an der Qualität des Spielers ein absoluter Witz. Vor allem Engländer verdienem im Durchschnitt deutlich mehr als andere. Und mit Karrieregrab meine ich, dass er nicht mal doe Chamce bekommt zu wechseln, weil Levy aberwitzige Summen aufruft und ihm selbst beim Erreichen dieser den Transfer verbaut. Siehe Man City letzten SOmmer. Das ist einfach eIne bodenlose Frechhheit, was man letzten Sommer mit ihm gemacht hat.
Und warum die Spurs vor 3 Jahren im CL Finale standen wissen sie bis heute selbst nicht. Da war sehr viel Glück und Tagesform mit dabei.
Das stimmt, gemessen an seinem Können und den gewonnen Titeln ist er echt verdammt mies bedient und hätte zum Ende der Karriere definitiv nen Club verdient, der ihm noch ein paar Titel garantieren könnte.
Allerdings ist halt die Frage, macht er es wie Totti, Gerrard und Co. und bleibt bis zu seinen alten Tagen bei seinem Club und pfeift auf Titel oder will er wirklich nochmal wechseln, was sicher dann erst nächsten Sommer passieren wird, sofern Levy auch mitspielt und nicht trotzdem 200 Mio. für ihn aufruft...
In diesem Sommer passiert sicher nichts, da Tottenham keine Not hat und Kane sicher auch erst mal ausloten will, was bei Chelsea und ManU passiert, denn bei nem Wechsel sehe ich ihn eher bei einem der beiden Vereine, als beim FCB.
Warum sollte Kane mit Tottenham in der kommenden Saison eigentlich keinen Titel holen? Die Transferpolitik deutet ja eindeutig darauf hin, dass man angreift. Zumindest Chelsea und United sehe ich da bei den Chancen nicht unbedingt vor den Spurs.
Kane wäre mit seinen aktuell 12 Mio. übrigens gemeinsam mit Salah Top-Verdiener bei Liverpool, die kolportierten 20 Mio. die er nach einer Verlängerung bei den Spurs verdienen würde, bekommt dort jedenfalls keiner.
Wie gesagt, ich denke, dass sich das Thema Kane und Bayern spätestens mit der Vertragsverlängerung im Sommer erledigt haben wird, wenn es denn überhaupt jemals Thema war. Die Bundesliga ist für englische Nationalspieler einfach keine attraktive Adresse.
Was deuten denn für dich daraufhin, dass man "angreift"? Als mit Spielern der Kategorie Lenglet, wird man sicherlich keine Titel holen. Bei Richarlison muss man mal abwarten.
Chelsea hat jetzt Sterling verpflichtet und mit Koulibaly ist man scheinbar auch kurz davor. Die haben aus meiner Sicht den deutlich besseren Kader, sind investitionsfreudiger und haben mit Tuchel einen mindestens ebenbürtigen Trainer zu den Spurs. Bei United muss man einfach mal abwarten aber auch dieser Verein ist bereits aktuell für die meisten Spieler noch eine Stufe attraktiver als Tottenham.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man davon ausgeht das Kane den Vertrag jetzt verlängert?
Ich denke schon, dass Kane Thema bei den Bayern war/ist, jedoch ein Transfer aufgrund der Kosten eher unrealistisch ist und das Gesamtpaket (3-stellige Millionenablöse + 12 Mio Nettogehalt) für einen 29-jährigen Spieler, doch nicht unbedingt optimal.
Oha, ich sehe warum wir ganz unterschiedliche meinungen in der Diskussion haben. Kane verdient keine 12Mio netto. Das ist eine Bruttoangabe. Hier ein paar Quellen.
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
https://fcbinside.de/2022/03/23/%F0%9F%A4%91-europas-bestbezahlte-fussballer-so-viel-verdienen-ronaldo-messi-lewandowski-co/
hier nochmal eine Quelle, die das Gehalt von Kane im Vergleich zilu anderen Spitzenverdienern der PL zeigt:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
Kane ist also völlig unterbezahlt. Und von möglichen Titelchance kann sich Kane nichts kaufen. Auch die letzten Jahre hat man von möglichen Titelchancen geaprochen. Das sind pure Träumereien. Sorry, wenn ich das so deutlich ausdrücke, aber es ist so.
Diese ganzen Diskussionen führen wir hier im Forum aufgrund vieler verschiedener Informationen des öfteren
Ein PL-Fan schrieb mal, dass viele Angaben häufiger Nettogehälter sind (z.B. bei Mane wurde immer von einem Gehalt in Höhe von 7,2 Mio p.a. geredet).
Ein anderer PL-Fan schrieb, dass sei alles Quatsch. Der große Unterschied ist, dass es in England üblich sei bzw. häufig vorkommt das die zuzüglichen Boni das Grundgehalt (zB Kane mit 12 Mio) locker verdoppeln können.
Auch deine 3 Quellen werfen diesbezüglich Fragen auf:
- darin wird behauptet, dass Jadon Sancho dasselbe verdient wie De Bruyne und nun Salah
- Pique soll hier knappe 28 Mio verdienen. Das passt nicht zu seiner gezeigten Lohnabrechnung aus
Dezember.
Bereits 2018 als Mesut Özil verlängerte, hat er knappe 21 Mio bekommen. Damals sprach "nur" vom bestbezahlten Arsenal Profi
Ich weigere mich auch zu glauben, dass ein Harry Kane seitjeher dasselbe verdient wie ein Marco Reus oder wie bei uns ein Marcel Sabitzer
Irgendwo, ist da ein Haken. Ob Kane zu den 12 Mio pro Tor nochmal 500T€ bekommt? Keine Ahnung, aber alle Welt meckert über die unfassbaren Gehälter aus England (teilweise bereits ab Liga 3) und da wird auch was dran sein...
Wir können gerne auf Deine Beispiele eingehen. Özil spielt schon lange nicht mehr bei Arsenal und verdient schon lange kein Topgehalt mehr
Piquet hat seinen Gehaltszettel öffentlich gemacht, ja. Das war ein sehr niedriger Betrag. Es war aber ein Teilbetrag und nicht das gesamte Jahrslesghalt, Bonis waren nicht enthalten und wir wisswn doch alle wie kreativ Barca ist. Aktuell werden die Gehälter nicht komplett bezahlt. Die Spieler "verzichten" auf Gehalt. Sie bekommen es aber in den nächsten Jahren ausbezahlt. Das is quasi ein Mitarbeiterkredit. Das Beispiel kannst Du ja kaum heranziehen um das ganze Konzept in Frage zu stellen.
Und nein, da steht nicht, dass Sancho das gleiche verdient wie deBruyne, sondern weniger. Sancho war zu dem Zeitpunkt natürlich ganz anders bewertet als er es jetzt nach einer schlechten Saison ist. Es kann also schon sein, dass Manu hier ordentlich zu viel für schlechte Ware gezahlt hat. Ist ja durchaus nix neues bei Manchester.
Salah verdient durch seien Vertragsverlängerung deutlich mehr als zum Zeitpunkt der Erstellung der Liste. Kannst gerne einmal das Datum der Vertragsverlängerung mit dem der Quelle vergleichen.
Du darfst gerne hierzu nochmal die Quelle genauer lesen:
https://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/nach-verlaengerung-bei-liverpool-salah-neue-nr-4-die-10-top-verdiener-des-fussba-80589262.sportMobile.html
sorry, aber bei Deinen Beispielen glänzt Du nur mit Halbwissen, das sehr einfach zu widerlegen ist. Allgemein geht mir diese Ehrfurchtshaltung vor der Premiere League auf den Zeiger. Die zahlen auch keine verrückten Gehälter. Bayern ist je nach Statistik bei den Gehältern immer in den Top3 bzw. Top5 dabei. Ganz oben stehen Real und PSG. Umd da gehört Tottenham nicht dazu. Ganz sicher nicht. Und Harry Kane erblasst vor neid, wenn er Sanes Gehalt sieht. Genauso hat City nicht bei Sanes Gehalt mithalten könnem/wollen. Außerdem ist Tottenham hoch verschuldet. Das passt alles ins Bild.
Deine halbgaren Beispiele und Meinungen reichen einfach nicht um die aufwändige Recherchearbeit von rennomierten Zeitungen wie der l'Equipe oder auch der Marca zu diskreditieren.
Das Özil nicht mehr bei Arsenal kickt ist, bekannt ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache das du scheinbar glauben möchtest, dass gemäß den Zahlen schon das doppelte als Kane verdiente
und DOCH da steht genau, dass Sancho dasselbe wie De Bruyne verdient... Wer, was, wen, wann bewertet hat, spielt doch keine Rolle. Du widersprichst zuerst meiner Aussage und jetzt den Quellen die du hier verteidigst?
Der einzige, welcher vor Halbwissen glänzt bist eher du... City wollte Sane damals mit allen Mitteln halten aber er hat sich für einen Wechsel nach München entschieden.
Ist ja schön und gut, dass dich das Thema "Premier League Gehälter" auf den Zeiger geht und du scheinbar so blauäugig bist zu glauben ein Mane verdient 7,2 Mio oder Kane 12 Mio...
Hier als Beispiel mal Christian Heidel dazu: "Die englischen Klubs zahlen irre Gehälter für durchschnittliche Spieler, die sie außerhalb von England nicht mehr loswerden"
Oder Sammer (über das City Angebot an Haaland: "Die Zahlen, da hatte ich ein Schleudertrauma, bin ohnmächtig geworden. Meine Frau hat mich wieder aufgerichtet. Ich kann soweit nicht zählen."
Oder Nagelsmann: "Ein 25-Jähriger, der bei Manchester United gespielt hat, lacht über die Angebote von Bayern München, weil er das Münchner Jahresgehalt in England in einem halben Jahr verdient"
Aber ich denke, du weißt eh alles besser
okay, ich möchte also nicht glauben, dass özil das doppelte wie Kane jetzt verdient hat. Ist natürlich Quatsch, denn das habe ich nicht gesagt. Ich habe nur geaagt, dass deine Gehaltsangaben zu Özil völlig irrelevant für die Bewertung der Glaubwürdigkeit der Gehaltslisten ist. Denn darum geht es doch. Wenn Du einmalvhochscrollst, dann habe ich mehrfach erwähnt, dass Kanes Gehalt bei Tottenham ein Witz ist. Und es sollte allen klar sein, dass Özils Gehalt in der Retrospektive voöllig unangemessen war. Insofer nimmst Du hier 2 Extrembeispiele um einen allgemeinem Trend zu bewerten. Kane hat sich blöd angestellt bei den Verhamdlungen, Özil verdammt gut. Und, vielleicht kommen da noch paar bonis auf die 12Mio brutto drauf. Aber es reicht halt nicht um in eine Gehaltstabelle vorzustaoßen, in der das Minimum 20Mio Brutto ist. Kane bekommt also weniger. Insofern sind das bestimmt keine 12Mio netto, denn das wäre 24 brutto. Ich glaube also, dass Özil 21 vor 4 Jahren bekommen hat und ich glaube, dass Kane 12 brutto bekommt. Ist das nun soweit klar?
und, hierzu: "und DOCH da steht genau, dass Sancho dasselbe wie De Bruyne verdient.."
Kevin de Bruyne (Manchester City) – 25
Karim Benzema (Real Madrid) – 24
David de Gea (Manchester United) – 23
Robert Lewandowski (FC Bayern) – 23
Sergio Busquets (FC Barcelona) – 23
Toni Kroos (Real Madrid) – 22
Jadon Sancho (Manchester United) – 21
sorry, wenn Du nicht lesen kannst, dann kann ichs Dir jetzt auch nicht mehr beibringen:
https://fcbinside.de/2022/04/01/%f0%9f%a4%91-spitzenverdiener-in-europas-top-ligen-bayern-stars-mischen-ordentlich-mit/
und, das hier macht übrigens keinen Sinn, denn das unterstreicht meine Meinung, wonach Bayern besser zahlt als City. Zumindest in diesem Fall:
"
Der einzige, welcher vor Halbwissen glänzt bist eher du... City wollte Sane damals mit allen Mitteln halten aber er hat sich für einen Wechsel nach München entschieden
"
Das hier stimmt, aber eben nur zum Teil:
"
Hier als Beispiel mal Christian Heidel dazu: "Die englischen Klubs zahlen irre Gehälter für durchschnittliche Spieler, die sie außerhalb von England nicht mehr loswerden
"
Ja, im unteren und mittleren Bereich ist das so, aber eben nicht bei Kane. Die englischen Topvereine zahlen aber nicht besser als Bayern. Bayern will Kane. Kane verdient bei Tottenham 12 Mio. Heidels Aussage gehört also in die Kategorie Thema verfehlt.
Und hierzu: "Oder Sammer (über das City Angebot an Haaland: "Die Zahlen, da hatte ich ein Schleudertrauma, bin ohnmächtig geworden. Meine Frau hat mich wieder aufgerichtet. Ich kann soweit nicht zählen."
Raiola verhandelt extrem hart. Bayern und City waren aber bis zum Ende im Rennen. Die Ablöse hätte Bayern für Kane locker locker gemacht. Auch das Gehalt von Haaland soll um die 30Mio sein. Auch hier war Bayern im Rennen. Die Handgelder hat Bayern aber nicht zahlen wollen. Die hat City aber locker über ihre Arabische Quellen zahlen können. Haaland ist sicherlich ein Transfer, bei dem England mehr geboten hat. Und bei Sane haben die Bayern mehr gezahlt. Ich sehe hier nachwievor keien widerspruch.
Und Mane. Bei Mane waren 2 Zahlen im Umlauf.. Irgendwas um die 6-7Mio. Und 12 Mio. Jedes Kleinkind sieht hier, dass die geleakten Zahlen brutto und netto sind.
Wo rechtfertigst Du Deine Meinung. Denn es steht Deine Meinung gegen die von l'Equipe und Marca.
Ach ja, Nagelsmann. Ist 3 Jahre im Trainergeschäft und kennt ein paar Zahlen aus England und Hoffenheim. Meinst Du wirklich, dass er damals wusste was Bayernspieler und Manu Spieler verdienen? Hätte das Heybkes geaagt, okay. Aber Nagelsmann hatte damals wohl nicht den Überblick. Sonst hätte Mane ja gelacht, weil er bei Liverpool das Doppelte verdient hat, als das was Bayern ihm zahlt. Also 40 Mio. Denn Bayern zahlt 20
Jul 14, 2022 - 2:54 PM hours
Ich glaube an diesen Transfer nicht, weil der FCB in diesem Transferfenster schon deutlich mehr Geld ausgegeben hat als sonst.
Und dass in England für Leute wie Kane mehr gezahlt wird als in Deutschland sollte auch allgemein klar sein und keine seitenlange Diskussion mehr füllen. Und wie das dann gezahlt wird (Gehalt, Handgeld, Bar oder Cash) ist auch vollkommen egal. Mich interessiert auch nur, wieviel Kohle bei mir ankommt, ohne mich dabei strafbar zu machen.
Und dass in England für Leute wie Kane mehr gezahlt wird als in Deutschland sollte auch allgemein klar sein und keine seitenlange Diskussion mehr füllen. Und wie das dann gezahlt wird (Gehalt, Handgeld, Bar oder Cash) ist auch vollkommen egal. Mich interessiert auch nur, wieviel Kohle bei mir ankommt, ohne mich dabei strafbar zu machen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.