Yvon Mvogo zum FC Schalke 04?

Was hat Schwolow mit der ganzen Sache zu tun ? Der Junge ist gerade zu Hertha gewechselt. Ich gehe davon aus, dass Sie Schubert meinen ?

Wenn Schubert eins nachgewiesen hat, dann dass er (noch) nicht die Qualität als Stammkeeper in der Bundesliga hat.

Fährmann ist nicht ohne Grund aussortiert worden und hat auch bei Norwich keine Chance gegen Krul gehabt, der jetzt selber auch keine Granate mehr ist.

Schalke braucht definitiv einen neuen Keeper, Fährmann ist eine solide Nummer 2 und Schubert sollte am besten in Liga 2 Spielpraxs sammeln.

Fährmann hat in dem 1 Jahr mehr als die Hälfte mit Norwich trainiert, da laufen keine Flaschen rum. Dann hatte er ein kurzes Intermezzo bei Bergen, da ist das Training sicher schlechter, bevor er seit Mai (?) wieder bei uns mittrainiert hat. In den 2 Jahren davor war er bei uns im Training und hat davon immerhin 1,5 Jahre regelmäßig gespielt. Und da willst du mir sagen dass Mvogo, der in 3 Jahren ganze 19 Spiele gemacht hat besser geeignet sei weil er "auf ganz anderem Niveau" trainiert hat? Okay then...

Hat ja sicher Gründe, warum Fährmann bei so Größen wie Norwich und Bergen die letzten Monate war oder ? Und sich wohlbemerkt auch dort nicht durchsetzen konnte …
Ich fände einen Zweikampf zwischen Mvogo und Fährmann durchaus interessant. Die Klasse eines Fährmann in den Jahren davor ist unbestritten, jedoch kann niemand abschätzen was letztlich davon noch übrig ist. Nagelsmann hat Mvogo nicht umsonst so gelobt für seine Leistungen, die er aber eben aufgrund der noch größeren Stärke von Gulasci zu selten in Spielen zeigen durfte. Ist bei den Bayern mit Neuer/Ulreich ja nichts anderes.

Also wenn Schalke die 5.mio für Mvogo zahlen könnte dann hätten Sie auch die 8.mio für Schwolow gezahlt.

Ich sehe in Mvogo auch nicht die Garantie das mit ihm das (mmn. selbst gemachte) Torwart Problem auf Schalke beseitigt wird.

Mit Schubert und Fährmann in die Saison zu gehen finde ich jetzt auch nicht so schlimm.

Sicherlich gibt es da Gründe. Bei Norwich war er im Konkurrenzkampf mit Krul, der bei einer Vielzahl der Bundesligisten Stammtorwart wäre. Dann hat sich Fährmann zu Beginn der Saison verletzt und Krul hat mit starken spielen seinen Status als Nummer 1 untermauert. Gab hier also keinen Grund den Keeper während der Saison zu tauschen. Der Grund bei Bergen ist ziemlich einfach: Corona. Fährmann ist dort hingewechselt, die Saison wurde unterbrochen und Fährmann ist nach Gelsenkirchen zurückgekehrt. Hier gab es also keine Gelegenheit für ihn dort zu spielen.

Einen Zweikampf zwischen Mvogo und Fährmann fände ich allerdings auch spannend. Schubert sollte vorerst verliehen werden, der braucht noch ein paar Jährchen.

Bei welches Vielzahl an Bundesligisten wäre Krul dem Stammtorwart? Letzte Saison vielleicht bei Paderborn & Düsseldorf (als Steffen ausgefallen ist).

Fährmann hat gegen einen mittelmäßigen Keeper den Kürzeren gezogen, in Bergen dann auch keine Praxis bekommen. Sympatischer Kerl, aber sportlich fehlt da mittlerweile einiges.

Mvogo als Nummer 1 und Färmann als Nummer 2 klingt gut, aber da muss man auch keinen künstlichen Konkurrenzkampf darstellen.

Bei Norwich hat er den Konkurrenzkampf gegen Krul verloren, der sicherlich kein schlechter Torwart ist. War ja immerhin Niederländischer Nationaltorwart und hat dementsprechend auf hohem Niveau trainiert. Bei Bergen kam Corona dazwischen, weshalb er sich da überhaupt nicht zeigen konnte.

Zurück zu Mvogo, dass er ein guter Torwart ist mag ja sein und dass er auf hohem Niveau trainiert ist sicher auch richtig. Was Schalke aber braucht, mehr denn je, sind Transfers die sitzen. Das Geld ist so knapp wie nie, da gibt es keinerlei Spielraum für Fehleinkäufe.

WENN also ein neuer Torwart kommt, dann muss der absolut unangefochten die Nummer 1 sein. Das kann in meinen Augen nur ein etablierter Stammkeeper von einem anderen Bundesligaclub (oder vergleichbar aus dem Ausland) sein, wie es eben Schwolow gewesen wäre.

Insofern macht Mvogo für mich in der jetzigen Situation keinen Sinn, da er wie bereits gesagt in 3 Jahren keine 20 Bundesligaspiele gemacht hat. Ob das jetzt an Gulasci oder sonst wem lag sei dahingestellt, meiner Meinung nach ist es so, dass er hier nicht mit dem notwendigen Standing ankommen würde, um unangefochten Nummer 1 zu werden. Bei Schwolow oder Sommer (Beispiele, keinerlei Wertung) würde sich diese Frage einfach nicht stellen.

Du sagst selber, einen Zweikampf fändest du spannend. Ich auch, aber dafür ist kein Geld da, bzw. dann muss der Zweikampf Fährmann vs. Schubert heißen.

Edit: Die Quelle bringt hier ja auch ein völlig wirres Vertragskonstrukt ins Spiel, was den Transfer in meinen Augen noch unrealistischer macht. Wenn wir einen Keeper holen, dann ja wohl um diese Position endlich zu besetzen, und zwar auf Jahre. Wenn ich jetzt lese dass RB eine Rückkaufklausel einbauen will, halte ich das für noch unwahrscheinlicher. Damit macht man sich dieselbe Baustelle wieder auf, nur halt in 3-4 (?) Jahren. Klar würde man dabei sehr wahrscheinlich mit einem Gewinn rausgehen, aber man würde sich dieselbe Problematik in ein paar Jahren wieder ins Haus holen.
This contribution was last edited by Krepo on Aug 6, 2020 at 9:47 AM hours

Kann deine Gedanken absolut nachvollziehen, im Bezug darauf dass Transfers bei S04 jetzt sitzen müssen.

Diese Rückkaufklausel will RBL unbedingt bzgl. Mvogo - er war/ist auf lange Sicht als Nr. 1 bei uns geplant, weil man nicht davon ausgegangen ist dass Gulasci so stark werden würde. Daher wird diese bei jedem der aufnehmenden Vereine ziemlich sicher vertragliche Voraussetzung sein.

Mit nur einem Jahr Restlaufzeit hat Leipzig aber auch kein wirkliches Pfund um zu wuchern.

Klar irgend ein Verein wird sich finden Mvogo für kleines Geld kauft und für 2-3 Mio mehr zu RBL zurück gehen lassen würde, wenn er einschlägt, notfalls halt in der 2. Liga, nur ist auch die Frage ob Mvogo da Lust drauf hat ggf. in eine unterklassige Liga gehen zu müssen, wenn niemand aus der BL sich die RKO schmecken lassen sollte.

Er muss halt jetzt zusehen dass er spielt und seine Rolle als Nr. 1 irgendwo festigen. Alles andere hängt daran und ein weiteres Jahr auf der Bank kann er sich nicht erlauben. RBL hat seinen Ersatz bereits verpflichtet und ich denke er wird unruhig wenn nicht in diesem Sommer Zug in die Sache kommen sollte.

RBL kann ich verstehen, dass sie hier das Optimum heraus holen wollen und die Hand auf einem potenziell richtig guten Schlussmann behalten wollen, aber der aufnehmende Verein muss da auch ein Paket sehen mit dem sie zufrieden sind und die Perspektive einen TW für 2 Jahre zu haben und dann für ein Taschengeld zu verlieren, dürfte eigentlich keinem BL Verein derzeit schmecken.