Was macht die Konkurrenz?

Klingt, als hätte da auch schon der ein oder andere Drittligist nachgefragt.

Denke, man wird zeitnah er fahren, wo Reitmaier ab Sommer tätig ist.

Als Chef-Trainer in der 3. Liga bräuchte er aber die Pro-Lizenz, die er nicht hat, oder müsste zumindest am Lehrgang teilnehmen.
D.h. es ist maximal CO-Trainer im Profibereich, professioneller Regionalligist (z.B. U23), oder U17/U19-Bundesliga möglich.

Okay, dann wird er eventuell auch eine Co-Trainertätigkeit irgendwo dazu nutzen, um beim nächsten Fußballlehrer-Jahrgang dabei zu sein. Ist ja gar nicht mal so leicht da reinzukommen und auch mit erheblichen Kosten verbunden, so eine Lizenz.

Aber ist es nicht so, dass Zweitvertretungen immer eine Liga zwischen der ersten Mannschaft haben müssen? D.h. wir spielen nur gegen Hannover, wenn die erste Mannschaft auch aufsteigt?

Nein, generell stimmt die Aussage zwar, aber die Ausnahme ist zweite und dritte Liga. Heißt Buli / 2te geht nicht, Buli / 3te geht, 2te / 3te geht (Ausnahme!!!), 2te / Regionalliga geht, 3te / Regionalliga geht nicht… usw.

Die Auflage betrifft zwar erst die Saison 25/26, aber bei diesen Querelen sinkt doch die Chance ehr, dass Hannover 96 II unter solchen Umständen in die 3. Liga aufsteigen kann, oder?

Ist es heutzutage finanziell denn nicht extrem schwer, eine Mannschaft in der 2. und 3. Liga zu unterhalten?

Wenn ich alles richtig verstehe, muss man sich die 3. Liga "leisten können", und diese Liga belastet dann den Etat der ersten Mannschaft, oder?

Und ohne Kind würde 96 nicht mehr in der 2. Liga spielen???
This contribution was last edited by Ricky123 on Mar 24, 2024 at 6:11 PM hours

Die 3.Liga für eine II.Mannschaft ist natürlich ein Kostenfaktor, da grundsätzlich II.Mannschaften vom TV-Geld ausgeschlossen sind. Und dann kommt da schon ein mittlerer einstelliger Millionenbetrag für den Etat zusammen, bei Hannover evtl. ein bisschen weniger weil man auf bestehende Strukturen (Stadion vorhanden, das man sich mit der ersten Mannschaft teilen würde) zurückgreifen kann und sich nicht wie andere Drittligisten irgendwo einmieten muss. Anderseits verspricht eine II.Mannschaft in der 3.Liga natürlich auch kein Zuschauerwunder, da man prinzipiell oft parallel zur 1.Mannschaft angesetzt wird, frag mal in Dortmund oder Freiburg nach. Dortmund hat aktuell einen Zuschauerschnitt von ~3500 in der 3.Liga, Freiburg liegt bei knapp über 2000. Hannover würde sich wahrscheinlich als Drittligist darunter ansiedeln, schätze ich mal.

Also muss man prinzipiell erstmal klären, ob das nicht auch ein Drauflege-Geschäft ist, wenn man beispielsweise bei Gegnern wie Saarbrücken, 1860 oder Dresden viel Ordnungspersonal für den Spieltag anheuern muss, wenn diese mit zigtausend Auswärtsfans ankommen.

Alles in allem gibt es gute Gründe, wieso es bisher kein Zweitligist gewagt hat, sich eine 2. Mannschaft in der 3.Liga zu "gönnen". Es bleibt abzuwarten, ob Hannover seine Teilnahme an den Aufstiegsplätzen überhaupt wahrnimmt, wenn die erste Mannschaft von Stefan Leitl nicht aufsteigt, derzeit hat man ja nicht die besten Karten (was sich bei der endliegenden Sache im ersten Tabellendrittel der 2.Liga aber natürlich auch schnell wieder ändern kann). Das kann sich ähnlich wie letztes Jahr mit der leidigen Verschleppungstaktik von Manni Schwabl aka Unterhaching eventuell auch wieder kurz vor den Termin hinziehen, bis endgültig klar ist, ob die Kickers dann gegen Hannover iI, Phönix oder sonst wen antreten werden.

https://www.kicker.de/wer-in-der-regionalliga-bayern-will-ueberhaupt-noch-aufsteigen-1002411/artikel

Neben den "kleinen" Bayern zeichnet sich eigentlich nur noch Wacker Burghausen ab, die im Falle eines Aufstiegs der Kickers nächste Saison eine Lizenz beantragen könnten (!), aber auch das nur, wenn bestimmte Rahmenbedingungen erfüllt sein sollten.

Das mit der Flutlicht-Pflicht ab kommender Saison in der RL Bayern ist auch interessant, wen beträfe das denn aktuell in der Liga, der nicht über eine entsprechende Anlage verfügt und gezwungen wäre nachzurüsten?

Lt. fupa.net gibt es eine Übergangsfrist bis Sommer 2025. Betrifft ja auch Vereine, die nächste Saison in die Regionalliga aufsteigen.

Allgemein fände ich es fair, wenn die Verbände hier mehr mit Auflagen, die man in x Monaten nachholen muss, und weniger mit sofortigen Bedingungen arbeiten würde. So kann der Verein erstmal den ersten Schuss an Einnahmen aus Fernsehgeldern, Sponsoren usw. sammeln und wenn sich abzeichnet, dass er in der Liga bleiben wird, kann er dann die Investitionen tätigen. Wenn nicht, ist keinem mit einer Flutlichtanlage in der Landesliga geholfen, nur weil der Verein mal eine Saison Regionalliga gespielt hat. Selbiges gilt für die 3. Liga, auch, wenn die Ex-Bundesligisten dort eigentlich ne andere Erwartungshaltung haben