Unsere aktuelle sportliche Situation
Oct 5, 2015 - 9:55 PM hours
Mar 17, 2024 - 10:43 PM hours
Zitat von BVBBC
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Zitat von ms-z3hn
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Mar 17, 2024 - 11:15 PM hours
Zitat von TheKillingJoke
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Zitat von BVBBC
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Zitat von ms-z3hn
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Ich bin hier einfach raus. Das ist für mich kein Forum mehr, sondern eine Filterblase. In der es darum geht, aufzuzeigen, was Terzic oder wahlweise Watzke für ein Trottel ist. Es gibt kaum einen Thread, in dem es nicht darum geht, dass man entweder kein System hat. Oder dass man ein System hat, das aber scheiße ist. Und dass Terzic die falschen Leute aufstellt, aber auch die Alternativen doof sind. Auch aufgrund von Terzic. 1000 verschiedene Meinungen, alle mit dem gleichen Fazit (Terzic ist scheiße, der BVB ist Absturz). Und andere Meinungen werden als "blabla" abgetan.
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
This contribution was last edited by regionalLove on Mar 17, 2024 at 11:21 PM hours
Mar 18, 2024 - 3:38 AM hours
Zitat von regionalLove
Ich bin hier einfach raus. Das ist für mich kein Forum mehr, sondern eine Filterblase. In der es darum geht, aufzuzeigen, was Terzic oder wahlweise Watzke für ein Trottel ist. Es gibt kaum einen Thread, in dem es nicht darum geht, dass man entweder kein System hat. Oder dass man ein System hat, das aber scheiße ist. Und dass Terzic die falschen Leute aufstellt, aber auch die Alternativen doof sind. Auch aufgrund von Terzic. 1000 verschiedene Meinungen, alle mit dem gleichen Fazit (Terzic ist scheiße, der BVB ist Absturz). Und andere Meinungen werden als "blabla" abgetan.
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
Zitat von TheKillingJoke
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Zitat von BVBBC
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Zitat von ms-z3hn
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Ich bin hier einfach raus. Das ist für mich kein Forum mehr, sondern eine Filterblase. In der es darum geht, aufzuzeigen, was Terzic oder wahlweise Watzke für ein Trottel ist. Es gibt kaum einen Thread, in dem es nicht darum geht, dass man entweder kein System hat. Oder dass man ein System hat, das aber scheiße ist. Und dass Terzic die falschen Leute aufstellt, aber auch die Alternativen doof sind. Auch aufgrund von Terzic. 1000 verschiedene Meinungen, alle mit dem gleichen Fazit (Terzic ist scheiße, der BVB ist Absturz). Und andere Meinungen werden als "blabla" abgetan.
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
Schätze mal, es ist eine "Filterblase", weil die Schlussfolgerungen, die hier allgemein gezogen werden, nicht deinen eigenen entsprechen. Ich sagte es in der Vergangenheit mehrfach und sage es gerne nochmal: Ab in die Foren anderer Vereine und einfach mal da schauen, wie unsere derzeitigen Leistungen wahrgenommen werden. An dem Punkt sollte ersichtlich werden, dass hier sich nicht bloß eine schwarz-gelbe "Filterblase" selbst auffrisst. Aber hey, bei Schalke gab's auch genug Leute, die's positiv sehen wollten und jetzt kratzt man am Abstieg in die dritte Liga.
Falls dir auch das nicht hilft - cool, bye. Ich bin nicht der Hauptprotagonist in deinem Leben, aber du in meinem halt auch nicht.
Mar 18, 2024 - 6:01 AM hours
Zitat von TheKillingJoke
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Zitat von BVBBC
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Zitat von ms-z3hn
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Finde die Jahrestabelle absolut nichtssagend nach 10 spielen. In der NBA gibts den Strength of schedule, der aussagt ob im Spielplan eher gegen starke oder schwache Mannschaften gespielt wird. Das wäre bei uns mal interessant zu vergleicht. Das ist nämlich ein großer Unterschied, gerade wenn wie bei uns die komplette Top5 erst noch kommt.
Mar 18, 2024 - 6:49 AM hours
Zitat von Since1986
Finde die Jahrestabelle absolut nichtssagend nach 10 spielen. In der NBA gibts den Strength of schedule, der aussagt ob im Spielplan eher gegen starke oder schwache Mannschaften gespielt wird. Das wäre bei uns mal interessant zu vergleicht. Das ist nämlich ein großer Unterschied, gerade wenn wie bei uns die komplette Top5 erst noch kommt.
Zitat von TheKillingJoke
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Zitat von BVBBC
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Kann man nur bekräftigen, dass ist eine gute Zusammenfassung unserer Probleme.
Speziell zu heute, fand ich unser Spiel nicht so schlecht oder eher überraschend, dass Frankfurt nie wirklich Zugriff auf das Spiel hatte (der lange Ball auf Marmoush ist ja noch einfallsloser als die Ideen von Terzic). Vor allem, weil man von der individuelle Qualität einige Rückschläge zu verkraften hatte:
Ryerson (Wolf)
Sancho (Adeyemi)
Sabitzer (Reus)
Das fällt dann schon ordentlich ab, gerade auch weil Sabitzer zuletzt richtig gut gespielt hat. Das waren mit Füllkrug auch die 4 schwächsten Spieler beim BVB. Während auf der anderen Seite mit Skhiri, Larsson und Koch das Zentrum ein Totalausfall war. Übrigens, alles 3 Spieler die hier im Sommer gern genannte Verstärkungen waren. Die haben heute wirklich kein Land gesehen.
Zitat von ms-z3hn
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Frankfurt, das Team mit den überragenden Wintertransfers, war mehr oder weniger chancenlos. Haben sich nur hinten reingestellt und gehofft, dass sie über lange Bälle auf Knauff und Marmoush gegen Hunmels ein paar reinmurmeln. Von den von Kehl verpassten Pflichttransfers Skhiri und Larsson war nichts zu sehen. Die Wintertransfers haben nicht wirklich gezündet. Van de Beek und Ekitike sind bisher jeine Verstärkung. Aber im Winter wurden sie abgefeuert ohne Ende. Dafür war dieser Auftritt mehr oder weniger Angsthasenfussball,..90 min gemauert. Der BVB hatte das Spiel zu 95 % vollkommen im Griff, auch wenn die dicken Chancen nicht da waren aufgrund des Betons und Füllkrug, der einmal mehr kein Faktor war. Bezeichnend die Chance in der Anfangsphase, wo er frei vorm Tor an einer simplen Ballverarbeitung scheitert.
Dieser Beitrag ist zwar scharf formuliert, finde ihn trotzdem passend zum heutigen Spiel. Man vergurkt oft die Bälle (weil kaum ein Angriff einstudiert ist, sondern improvisiert wirkt). An Maatsen sehe das in den letzten Spielen am deutlichsten, gerade weil er technisch einer der stärksten Spieler ist, aber auch er hat vermehrt Abspiele und Aktionen drin, die nicht seinen Fähigkeiten entsprechen.
In der Jahrestabelle 2024 sind wir weiter auf Platz 2.
7S 2U 1N (23 Pkt) 23:7 ist eine gute Bilanz.
Die richtigen Brocken kommen noch, allerdings wurde Frankfurt von vielen im Vorfeld auch dazu gezählt. Bayern, Stuttgart und Leipzig werden ein heißer Tanz. Aber auch Augsburg ist unter dem neuen Trainer nicht zu unterschätzen.
Finde die Jahrestabelle absolut nichtssagend nach 10 spielen. In der NBA gibts den Strength of schedule, der aussagt ob im Spielplan eher gegen starke oder schwache Mannschaften gespielt wird. Das wäre bei uns mal interessant zu vergleicht. Das ist nämlich ein großer Unterschied, gerade wenn wie bei uns die komplette Top5 erst noch kommt.
Wir haben den vierthärtesten Rest der Saison. Stuttgart ist Zweiter. Eintracht Erster. RB in der zweiten Hälfte.
Mar 18, 2024 - 6:53 AM hours
Unser Spiel gestern war insgesamt eine weitere Steigerung. Waren es gegen PSV noch 30 gute Minuten, fand ich gestern die erste Halbzeit (bis auf das Ergebnis) gut. Natürlich ist es bedenklich, dass wir uns schon im Ende der Saison befinden und so eine Entwicklung viel zu spät kommt. Das Jammern hilft uns aber nicht, wir müssen mit dieser Situation klar kommen.
Der Sieg gestern war extrem wichtig. Wir haben Frankfurt distanziert und gegen Leipzig nachgezogen. Das erste Spiel der heftigen Wochen also positiv gestaltet, auch wenn die Passivität nach der Halbzeit das Spiel hätte kippen können. Dafür war Frankfurt aber gestern spielerisch und taktisch zu schwach.
Die letzten Spiele stimmen mich zumindest positiver, was den Endspurt betrifft. Wir werden zwar traditionell gegen Bayern keine Chance haben, zuhause gegen Stuttgart und in Leipzig sehe ich aber durchaus Chancen, wenn man den Trend der letzten Spiele fortsetzt.
Ich hoffe nur, dass nach dem Saisonende eine Analyse der gesamten Spielzeit inklusive der spielerischen und taktischen Komponenten vollzogen wird. Das Ergebnis kann, selbst beim Erreichen der CL, nur Neustart auf der Trainerbank bedeuten.
Der Sieg gestern war extrem wichtig. Wir haben Frankfurt distanziert und gegen Leipzig nachgezogen. Das erste Spiel der heftigen Wochen also positiv gestaltet, auch wenn die Passivität nach der Halbzeit das Spiel hätte kippen können. Dafür war Frankfurt aber gestern spielerisch und taktisch zu schwach.
Die letzten Spiele stimmen mich zumindest positiver, was den Endspurt betrifft. Wir werden zwar traditionell gegen Bayern keine Chance haben, zuhause gegen Stuttgart und in Leipzig sehe ich aber durchaus Chancen, wenn man den Trend der letzten Spiele fortsetzt.
Ich hoffe nur, dass nach dem Saisonende eine Analyse der gesamten Spielzeit inklusive der spielerischen und taktischen Komponenten vollzogen wird. Das Ergebnis kann, selbst beim Erreichen der CL, nur Neustart auf der Trainerbank bedeuten.
Mar 18, 2024 - 8:23 AM hours
Zitat von regionalLove
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
Dann findest du also die spielerische Entwicklung unter Terzic gut? Du bist der Meinung, das der BVB attraktiveren Fussball spielt als in den letzten Jahren? Du bist zufrieden, das man letzte Saison eine einmalige Chance auf den Titel so peinlich wie es überhaupt nur geht verspielt hat? Na dann..
Mar 18, 2024 - 11:20 AM hours
Zitat von Nic
Mannschaftstaktisch wird man diese Saison keine Fortschritte mehr sehen, daran glaube ich generell mit einem Trainer Terzic nicht mehr.
Meine Hoffnungen (nicht Überzeugungen) stütze ich im Wesentlichen auf 4 Dinge:
1. Eine individuell ansteigende und gute Form insbesondere von Malen und Sancho, aber auch Sabitzer in einem ansonsten schwachen ZM/DM.
2. Terzic hat hoffentlich wie in den beiden bisherigen Rückrunden unter ihm das glückliche Händchen, eine ordentlich funktionierende Formation zu finden.
3. Wir können gerade bei den schweren Gegnern Terzics alte Taktik bringen, erst mal tief zu stehen und es dann vorne drin die individuelle Klasse richten zu lassen.
4. Leipzig hat einen sehr starken Kader und ein sehr machbares Restprogramm. Aber auch einen der größten Blender unter den Bundesliga-Trainern, er ist immer wieder für einen sinnlosen Ausrutscher gut und ich hoffe Rose bleibt sich dabei treu.
Man wird seine Hausaufgaben in der Liga gegen die machbaren Gegner erledigen müssen. Dann hat man 62 Punkte safe und 4 Bonusspiele (von denen man auf keinen Fall gegen Leipzig verlieren darf), das könnte mit Hilfe der Punkte 1. bis 4. klappen. Wobei ich die Wahrscheinlichkeit bei optimistischen 40 % sehe.
Zitat von BVBBC
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Zitat von Nic
Ganz wichtige 3 Punkte. Frankfurt hat damit wohl die letzte Chance vergeben, nochmal ernsthaft an Platz 5 heranzukommen.
Die für den 4 Platz wohl dieses Jahr erforderlichen 65 Punkte sind damit durchaus noch machbar.
Es zeichnet sich aber immer mehr eine entscheidende Rolle für die direkten Duelle mit Leipzig und Stuttgart ab.
Jetzt die Akkus wieder aufladen (guter Nominierungs-Schachzug von Nagelsmann, aber er will ja nächstes Jahr auch in der CL dabei sein) und dann ab in einen heißen April.
Ganz wichtige 3 Punkte. Frankfurt hat damit wohl die letzte Chance vergeben, nochmal ernsthaft an Platz 5 heranzukommen.
Die für den 4 Platz wohl dieses Jahr erforderlichen 65 Punkte sind damit durchaus noch machbar.
Es zeichnet sich aber immer mehr eine entscheidende Rolle für die direkten Duelle mit Leipzig und Stuttgart ab.
Jetzt die Akkus wieder aufladen (guter Nominierungs-Schachzug von Nagelsmann, aber er will ja nächstes Jahr auch in der CL dabei sein) und dann ab in einen heißen April.
Der Sieg war sehr wichtig, weil ich lieber damit rechnen würde, dass 65 Punkte diese Saison am Ende doch nicht reichen könnten, weil RB das bessere Torverhältnis halten sollte und durchaus noch für 65 Punkte gut ist. Der Restspielplan meint es schlicht zu gut mit RB und der VfB hat zu viel Vorsprung, wird bei dem Restprogramm wohl im Bereich 66-69 Punkte landen, obwohl sie noch für mehrere Punktverluste gut sind. Dabei gehe ich in der Kalkulation sogar in beiden Fällen von Siegen des BVB im direkten Duell aus, die nicht sicher sind.
Das heutige Spiel finde ich ansonsten schwer zu bewerten. Wir haben als Team nicht gut gespielt, aber auch nicht schlecht. Frankfurt war da deutlich schlechter im Vergleich. Trotzdem konnte man die üblichen Probleme gut erkennen und ich werde auch nicht so recht warm mit dem 3er Ketten Aufbau, bei dem Maatsen ins Zentrum schiebt. Das hat Frankurt inkonsequent ausgenutzt, obwohl wir vor allem hinter Wolf teils gewaltige Räume geboten haben, die nicht gut abgesichert waren, weil Marmoush direkt auf Schlotterbeck draufging, der dann auch den Fehler beim 0:1 machte - der Rest darf trotzdem bis zum Schluss mitarbeiten, statt stehen zu bleiben, dann bleibt es bei der 0 - und Can im Mittelfeld dann nicht schnell genug Bindung aufbauen konnte, um im Gegenpressing dabei zu sein. Damit war die Absicherung für Hummels und Schlotterbeck weg, die es leider für die Paarung benötigt, gerade wenn es Schlotterbeck nicht erlaubt wird als Absicherung für Hummels zu agieren. Hummels kann Schlotterbeck umgekehrt dann nicht gegen das Tempo absichern.
Gleichzeitig profitieren wir von Maatsen im Zentrum auch nicht so sehr, weil Maatsen mit dem Rücken zum Spiel kaum Akzente setzt und wir die daraus resultierenden Schienen aus den Räumen rausziehen, die unmittelbare Gefahr für die Tiefe bedeuten, während sie aber auch im Aufbau kaum zu nutzen sind. Ersteres ist taktisch bedingt. Letzteres ist individuell bedingt. Am Ende sind es daher recht viele Standards und Einzelaktionen, die zu den Chancen führen. Angesichts der Probleme, die wir im Zentrum haben, ist das aber wohl nicht überraschend, weil vor allem dort wenig im Spiel nach vorne funktioniert hat. Das ist dann direkt zu viel Last für Brandt, selbst wenn es auch mit ihm und Sabitzer noch alles weit von perfekt entfernt ist und man von Nmecha im Moment wohl auch noch nicht so viel erwarten darf, da er nicht fit genug wirkt. Das Problem im Ballbesitz auf der 6 ist nun mal schon groß genug und sobald daneben noch ein Problem entsteht, ist der Ballvortrag endgültig arg überschaubar. Totalausfälle von Reus, Füllkrug und Adeyemi helfen dann auch nicht gerade. Letzterer immerhin mit dem Tor, aber die Wechsel dürften gerne durch die Bank früher kommen, da man in den nächsten Wochen sowieso alle Mann benötigen wird. Nach der Länderspielpause wartet ein knallhartes Programm.
Mannschaftstaktisch wird man diese Saison keine Fortschritte mehr sehen, daran glaube ich generell mit einem Trainer Terzic nicht mehr.
Meine Hoffnungen (nicht Überzeugungen) stütze ich im Wesentlichen auf 4 Dinge:
1. Eine individuell ansteigende und gute Form insbesondere von Malen und Sancho, aber auch Sabitzer in einem ansonsten schwachen ZM/DM.
2. Terzic hat hoffentlich wie in den beiden bisherigen Rückrunden unter ihm das glückliche Händchen, eine ordentlich funktionierende Formation zu finden.
3. Wir können gerade bei den schweren Gegnern Terzics alte Taktik bringen, erst mal tief zu stehen und es dann vorne drin die individuelle Klasse richten zu lassen.
4. Leipzig hat einen sehr starken Kader und ein sehr machbares Restprogramm. Aber auch einen der größten Blender unter den Bundesliga-Trainern, er ist immer wieder für einen sinnlosen Ausrutscher gut und ich hoffe Rose bleibt sich dabei treu.
Man wird seine Hausaufgaben in der Liga gegen die machbaren Gegner erledigen müssen. Dann hat man 62 Punkte safe und 4 Bonusspiele (von denen man auf keinen Fall gegen Leipzig verlieren darf), das könnte mit Hilfe der Punkte 1. bis 4. klappen. Wobei ich die Wahrscheinlichkeit bei optimistischen 40 % sehe.
Ich bin leider deutlich weniger optimistisch. Leipzig hat bereits jetzt mehr xP (+4,4) als wir und bereits alle starken Gegner weg. Stuttgart ist zu weit weg und spielt aktuell den besten Fußball der Liga. Beide haben keine Mehrfachbelastung mehr. Es war klar, dass wir, wenn Stuttgart weiterhin so performt nahezu ohne Punktverlust durch die erste Hälfte der Rückrunde kommen müssen. Das wurde nicht geschafft. Jetzt ist es aus meiner Sicht absehbar, dass mit jedem Spiel offensichtlicher wird, dass wir die CL verpassen werden und die Kritik ihren Höhepunkt erreichen wird. Letztlich profitieren wir natürlich nicht gerade davon, dass neben Bayern und Leipzig gleich 2 Vereine ihre absolute Freak-Accident Saison spielen, aber von einem unverdienten Ausgang kann man bei all den absehbar schlechten Entscheidungen dann auch nicht mehr reden. Hoffen wir, dass wir im Sommer nach langer Zeit mal wieder überdurchschnittlich viel auf dem Transfermarkt aus den verfügbaren Ressourcen herausholen und das Ausbleiben der CL den Verein nicht zu stark zurückwirft.
Einschätzung auf die CL durch eine aktuell nicht absehbare Leistungssteigerung: 20%
Mar 18, 2024 - 11:30 AM hours
Zitat von Paganethos
Dann findest du also die spielerische Entwicklung unter Terzic gut? Du bist der Meinung, das der BVB attraktiveren Fussball spielt als in den letzten Jahren? Du bist zufrieden, das man letzte Saison eine einmalige Chance auf den Titel so peinlich wie es überhaupt nur geht verspielt hat? Na dann..
Zitat von regionalLove
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
Der Beitrag über mir reiht sich ein in in dieses Dauer-Gebashe ("Angriff kaum einstudiert, improvisiert"). Aber stellt direkt im nächsten Absatz selber fest, dass wir in der Jahrestabelle auf Platz zwei liegen. (Und dass, obwohl mit den verletzten Adeyemi, Nmecha und Haller 90 Mio. an investiertem sportlichem Wert 2024 nahezu keine Rolle spielen konnte.) Kann man da nicht selbst im betrunkenen Zustand den Widerspruch bemerken?
Das ist mir hier einfach zu deprimierend und versaut mir die Lust an der aktuellen Saison.
Dann findest du also die spielerische Entwicklung unter Terzic gut? Du bist der Meinung, das der BVB attraktiveren Fussball spielt als in den letzten Jahren? Du bist zufrieden, das man letzte Saison eine einmalige Chance auf den Titel so peinlich wie es überhaupt nur geht verspielt hat? Na dann..
Das hat der User ja nun wirklich nicht gesagt.
Ich denke es ist absolut richtig anzuerkennen, dass es spielerisch keine Weiterentwicklung gibt. Auch wenn es hier und da mal Fortschritte gibt, ist hier nichts nachhaltiges dabei was vermuten lässt, dass Terzic versteht was funktioniert.
Jedoch, darauf möchte der User hinaus, hat sich die spielerische Armut bisher nicht negativ in den Ergebnissen niedergeschlagen. Wenn wirklich alles so schlecht wäre, dann hätten wir keine 23 Punkte bei 23:7 Tore geholt. Die 7 Gegentreffer gab es dabei in vier Spielen, d.h. die Hälfte der Spiele konnte man gar zu Null bestreiten (und ja, der Gegner hatte hier auch Torchancen...).
Mir ist bewusst, dass diverse Kracher erst noch kommen. Schau aber bitte auch mal auf die Aussagen vor jedem Spieltag. Punktverluste wurden mal mindestens in erhöhter Anzahl (>50%) bei Köln, bei Wolfsburg, bei Union und gegen die Eintracht vorher gesagt. Da kamen am Ende zehn Punkte raus.
D.h. unterm Strich ist nicht alles schlecht, jedoch bei aller Liebe auch nicht alles gut. Status Quo sagt: wir sind Vierter. Das Mindestziel würde man so erreichen. Dennoch muss dann Tabula Rasa erfolgen!
TL;DR: es ist nicht alles Scheiße, darauf wollte der User am Ende hinaus.
This contribution was last edited by KiwiDenny on Mar 18, 2024 at 11:33 AM hours
Mar 18, 2024 - 11:35 AM hours
Fassen wir mal zusammen:
Leverkusen zur Zeit von einem anderen Stern, kriegen selbst die Bayern nicht zu packen. Aktuell 2,7 Punkte im Schnitt! Keine Niederlage und nur 4 Unentschieden (die meisten davon eher mit Tendenz zum Sieg).
Bayern selbst durchschnittlich, durchaus aber nicht so katastrophal wie es immer klingt. Punkteschnitt 2,31 auch ganz gut, heißt am Ende hochgerechnet 78-79 Punkte. Letzte Saison mit 71 Meister geworden und 78 Punkte hätten auch für die Meisterschaft der Jahre davor fast durchweg ausgereicht.
Dann kommen die Verfolger. Stuttgart, Dortmund und Leipzig.
Da würden wir uns am liebsten an der Pole-Position sehen und das passt zur Ambition und dem verfügbaren Budget. Neu ist da aber eben Stuttgart im Rennen, Punkteschnitt aktuell 2,15. Also über der magischen 2er Grenze, die eigentlich regelmäßig für die Teilnahme an der Championsleague reicht.
Dortmund und Leipzig jeweils mit einem Schnitt knapp unter 2 (1,92 zu 1,88) und nominell bei uns eine Verschlechterung zur erfolgreichen Vorsaison (2,09, also -0,17 Punkte). Das im Gegensatz zu Leipzig, mit erschwerten Restprogramm, womit die Annahme, dass man unter 2 bleibt sehr wahrscheinlich bei uns zutrifft.
Neue Parameter in dieser Formel sind also Bayer und Stuttgart, die das Rennen, um die ersten vier Plätze im Vergleich zu den vorherigen Spielzeiten deutlich erschweren und vielleicht auch die allgemeine Wahrnehmung zurück zum spielerischen Fußball verschieben, der dort gelebt wird und den man aus Klopp Zeiten kennt. Wirklich sexy ist unser Fußball aber schon sehr lange nicht mehr.
Insgesamt würde ich damit festhalten, dass Stuttgart und Leverkusen damit über dem Level der Konkurrenten der letzten Jahre performen, was den Kampf um die CL einfach enger macht, und sich mit Leipzig und Dortmund, die eigentlichen Serien-Vize-Meister, plötzlich um den verbleibenden CL-Platz in fast unbekannter Weise batteln müssen.
Soll die Gesamtwahrnehmung einfach mal ins Verhältnis setzen. Sicher einer der schierigeren Spielzeiten und teils auch mit übermäßiger Kritik, sehr häufig aber auch eben mit berechtigter.
Insgesamt geht schon lange die Entwicklung vom Spielerischen weg, während die Tore früher (Nach-Klopp-Ära) schon sehr häufig ohne wirkliche Dominanz (Dominanz ungleich Ballbesitz!) nur noch über kurze spielerische Momente, Einzelaktionen (Einzelspielern!) und Konter erfolgt sind, geht die Entwicklung noch weiter weg davon nun auf Einzelaktionen und Standards.
Unsexy alt-italienischer Ergebnis-Fußball. Wenn man damit nicht dritter oder vierter wird, muss man mal wieder "jeden Stein umdrehen".
Das ist absolut kein Terzic Apell, im Gegenteil, ich bin auch mit der spielerischen Entwicklung absolut unzufrieden, aber eben mal alle Parameter beleuchten (das habe ich aber immernoch nicht getan, da ich nicht einmal über den Kader gesprochen habe, wurde ja aber schon ausreichend diskutiert). Zudem muss auch immer die die Ambition sein, die CL souverän zu erreichen.
Der Druck ist also auch einfach höher als in den vergangenen Jahren. Über Jahre waren wir etwas in Watte gepackt und man hat keine richtige Kontinuität schaffen können. Bisher konnte man über Einzelspieler mehr oder minder zwar immer wieder kompensieren, das scheint aber jetzt vorbei und die Liga scheint aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht.
Wichtig ist jetzt, tatsächlich irgendwie die CL zu erreichen, um einen partiellen Umbruch (im Mittelfeld) einleiten zu können. Abzuwarten bleibt definitiv, ob Leverkusen und vor allem Stuttgart ihre Kader so zusammenhalten können. Das Verpassen sehe ich eher als Risiko, bei dem Transferspielräume verloren gehen. Problemstellen und Streichlisten wurden ausreichend diskutiert.
Leverkusen zur Zeit von einem anderen Stern, kriegen selbst die Bayern nicht zu packen. Aktuell 2,7 Punkte im Schnitt! Keine Niederlage und nur 4 Unentschieden (die meisten davon eher mit Tendenz zum Sieg).
Bayern selbst durchschnittlich, durchaus aber nicht so katastrophal wie es immer klingt. Punkteschnitt 2,31 auch ganz gut, heißt am Ende hochgerechnet 78-79 Punkte. Letzte Saison mit 71 Meister geworden und 78 Punkte hätten auch für die Meisterschaft der Jahre davor fast durchweg ausgereicht.
Dann kommen die Verfolger. Stuttgart, Dortmund und Leipzig.
Da würden wir uns am liebsten an der Pole-Position sehen und das passt zur Ambition und dem verfügbaren Budget. Neu ist da aber eben Stuttgart im Rennen, Punkteschnitt aktuell 2,15. Also über der magischen 2er Grenze, die eigentlich regelmäßig für die Teilnahme an der Championsleague reicht.
Dortmund und Leipzig jeweils mit einem Schnitt knapp unter 2 (1,92 zu 1,88) und nominell bei uns eine Verschlechterung zur erfolgreichen Vorsaison (2,09, also -0,17 Punkte). Das im Gegensatz zu Leipzig, mit erschwerten Restprogramm, womit die Annahme, dass man unter 2 bleibt sehr wahrscheinlich bei uns zutrifft.
Neue Parameter in dieser Formel sind also Bayer und Stuttgart, die das Rennen, um die ersten vier Plätze im Vergleich zu den vorherigen Spielzeiten deutlich erschweren und vielleicht auch die allgemeine Wahrnehmung zurück zum spielerischen Fußball verschieben, der dort gelebt wird und den man aus Klopp Zeiten kennt. Wirklich sexy ist unser Fußball aber schon sehr lange nicht mehr.
Insgesamt würde ich damit festhalten, dass Stuttgart und Leverkusen damit über dem Level der Konkurrenten der letzten Jahre performen, was den Kampf um die CL einfach enger macht, und sich mit Leipzig und Dortmund, die eigentlichen Serien-Vize-Meister, plötzlich um den verbleibenden CL-Platz in fast unbekannter Weise batteln müssen.
Soll die Gesamtwahrnehmung einfach mal ins Verhältnis setzen. Sicher einer der schierigeren Spielzeiten und teils auch mit übermäßiger Kritik, sehr häufig aber auch eben mit berechtigter.
Insgesamt geht schon lange die Entwicklung vom Spielerischen weg, während die Tore früher (Nach-Klopp-Ära) schon sehr häufig ohne wirkliche Dominanz (Dominanz ungleich Ballbesitz!) nur noch über kurze spielerische Momente, Einzelaktionen (Einzelspielern!) und Konter erfolgt sind, geht die Entwicklung noch weiter weg davon nun auf Einzelaktionen und Standards.
Unsexy alt-italienischer Ergebnis-Fußball. Wenn man damit nicht dritter oder vierter wird, muss man mal wieder "jeden Stein umdrehen".
Das ist absolut kein Terzic Apell, im Gegenteil, ich bin auch mit der spielerischen Entwicklung absolut unzufrieden, aber eben mal alle Parameter beleuchten (das habe ich aber immernoch nicht getan, da ich nicht einmal über den Kader gesprochen habe, wurde ja aber schon ausreichend diskutiert). Zudem muss auch immer die die Ambition sein, die CL souverän zu erreichen.
Der Druck ist also auch einfach höher als in den vergangenen Jahren. Über Jahre waren wir etwas in Watte gepackt und man hat keine richtige Kontinuität schaffen können. Bisher konnte man über Einzelspieler mehr oder minder zwar immer wieder kompensieren, das scheint aber jetzt vorbei und die Liga scheint aus ihrem Dornröschenschlaf erwacht.
Wichtig ist jetzt, tatsächlich irgendwie die CL zu erreichen, um einen partiellen Umbruch (im Mittelfeld) einleiten zu können. Abzuwarten bleibt definitiv, ob Leverkusen und vor allem Stuttgart ihre Kader so zusammenhalten können. Das Verpassen sehe ich eher als Risiko, bei dem Transferspielräume verloren gehen. Problemstellen und Streichlisten wurden ausreichend diskutiert.
This contribution was last edited by Makros on Mar 18, 2024 at 11:41 AM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.