| Date of Birth | 29.10.2004 |
|---|---|
| Age | 19 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,93m |
| Loan contract | Jun 30, 2024 |
| Position | Left-Back |
| Foot | left |
| Current club | Holstein Kiel |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 33 | 3 | 7 | ||
 | 2. Bundesliga | 31 | 3 | 7 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Tom Rothe [36]
Apr 16, 2022 - 2:38 PM hours
Jun 27, 2023 - 11:50 AM hours
Zitat von MrSimpson
Ich habe eh nicht verstanden warum so viele einen RV fordern, wenn man eigentlich nur einen adäquaten LV im Kader hat.
Mit Ryerson, Wolf, Meunier (noch ist der da) und notfalls Can und Süle kann man über eine Saison kommen. Aber nicht nur mit Bensebaini und einem Ryerson, der auf links doch recht begrenzte Möglichkeiten hat.
Zitat von BVBBC
Halte das auch für einen guten Weg. Kiel hat sich in den letzten Jahren ein ganz gutes Image aufgebaut, was das Entwickeln junger Spieler betrifft - auch wenn die Spieler meist gar nicht mehr so jung waren und die Entwicklung eher taktischer Natur ist, was aber vermutlich dann auch der Grund ist, warum das für Rothe keine schlechte Geschichte sein sollte. Hoffe Rothe hilft das, um wieder Rythmus aufzubauen, nachdem er ja selbst angab, dass der ständige Wechsel zwischen den Mannschaften ein Problem für ihn war, weil er keine Bindung aufbauen konnte. Das war jedenfalls letzte Saison nicht mehr der Rothe, den man vorletztes Jahr noch sah, obwohl es keinen guten Grund gibt, dass der nicht mehr da sein soll. Halte das daher auch erst mal für den richtigen Schritt, unabhängig davon, wie viel Platz nach seiner Rückkehr für ihn da ist. Durch seinen Abgang bekräftigt sich in meinen Augen schließlich nochmal weiterer Bedarf auf LV. Das war mit Ryerson nicht optimal gelöst, zumal auf RV ja einige Abgänge zu erwarten sind, die ihn dort fest einbinden, selbst wenn Fresneda kommt und für den Stamm geplant wird. 3 AV + Wolf reichen jedenfalls quantitativ nicht wirklich, um über die Saison zu kommen.
Zitat von Trouble60
Sehr gute Entscheidung aller Parteien! Freut mich!
Quelle: bvb.de
Borussia Dortmund und Eigengewächs Tom Rothe (18) gehen gemeinsam in die sportliche Zukunft und verlängern die Zusammenarbeit vorzeitig bis zum 30. Juni 2026. Während der kommenden Saison wird Rothe beim ambitionierten Zweitligisten Holstein Kiel Spielpraxis sammeln.
Sehr gute Entscheidung aller Parteien! Freut mich!
Halte das auch für einen guten Weg. Kiel hat sich in den letzten Jahren ein ganz gutes Image aufgebaut, was das Entwickeln junger Spieler betrifft - auch wenn die Spieler meist gar nicht mehr so jung waren und die Entwicklung eher taktischer Natur ist, was aber vermutlich dann auch der Grund ist, warum das für Rothe keine schlechte Geschichte sein sollte. Hoffe Rothe hilft das, um wieder Rythmus aufzubauen, nachdem er ja selbst angab, dass der ständige Wechsel zwischen den Mannschaften ein Problem für ihn war, weil er keine Bindung aufbauen konnte. Das war jedenfalls letzte Saison nicht mehr der Rothe, den man vorletztes Jahr noch sah, obwohl es keinen guten Grund gibt, dass der nicht mehr da sein soll. Halte das daher auch erst mal für den richtigen Schritt, unabhängig davon, wie viel Platz nach seiner Rückkehr für ihn da ist. Durch seinen Abgang bekräftigt sich in meinen Augen schließlich nochmal weiterer Bedarf auf LV. Das war mit Ryerson nicht optimal gelöst, zumal auf RV ja einige Abgänge zu erwarten sind, die ihn dort fest einbinden, selbst wenn Fresneda kommt und für den Stamm geplant wird. 3 AV + Wolf reichen jedenfalls quantitativ nicht wirklich, um über die Saison zu kommen.
Ich habe eh nicht verstanden warum so viele einen RV fordern, wenn man eigentlich nur einen adäquaten LV im Kader hat.
Mit Ryerson, Wolf, Meunier (noch ist der da) und notfalls Can und Süle kann man über eine Saison kommen. Aber nicht nur mit Bensebaini und einem Ryerson, der auf links doch recht begrenzte Möglichkeiten hat.
Ich bin eher darauf gespannt, wie man dann Prince Aning mit einbindet. Ihn sehe ich als die bedeutend spannendere Option für die Zukunft wie Tom. Tom hat ein gutes Spiel für die Profis gemacht und das war gegen komplett überforderte Wolfsburger. Seine anderen Einsätze waren eher .. ich sage es mal vorsichtig .. mau. Ich hoffe aber, dass Tom nun bei Holstein viel Spielpraxis bekommt. Was ich aber nicht verstehe, warum man hier nur eine Ein-Jahres-Leihe macht. Dann kommt er im nächsten Sommer zurück und eigentlich gibt es dann nur zwei Optionen. Wieder Stellvertreter von Bense & Ryerson bzw Spielzeit in der U23 oder erneute Leihe. Ich bezweifle, dass er bei Kiel jetzt DEN Sprung macht, dass er bei uns direkt eine ernsthafte Option wird.
Aber dennoch. Alles Gute!
Jun 27, 2023 - 2:31 PM hours
Zitat von Sch3lsT
Ich bin eher darauf gespannt, wie man dann Prince Aning mit einbindet. Ihn sehe ich als die bedeutend spannendere Option für die Zukunft wie Tom. Tom hat ein gutes Spiel für die Profis gemacht und das war gegen komplett überforderte Wolfsburger. Seine anderen Einsätze waren eher .. ich sage es mal vorsichtig .. mau. Ich hoffe aber, dass Tom nun bei Holstein viel Spielpraxis bekommt. Was ich aber nicht verstehe, warum man hier nur eine Ein-Jahres-Leihe macht. Dann kommt er im nächsten Sommer zurück und eigentlich gibt es dann nur zwei Optionen. Wieder Stellvertreter von Bense & Ryerson bzw Spielzeit in der U23 oder erneute Leihe. Ich bezweifle, dass er bei Kiel jetzt DEN Sprung macht, dass er bei uns direkt eine ernsthafte Option wird.
Aber dennoch. Alles Gute!
Zitat von MrSimpson
Ich habe eh nicht verstanden warum so viele einen RV fordern, wenn man eigentlich nur einen adäquaten LV im Kader hat.
Mit Ryerson, Wolf, Meunier (noch ist der da) und notfalls Can und Süle kann man über eine Saison kommen. Aber nicht nur mit Bensebaini und einem Ryerson, der auf links doch recht begrenzte Möglichkeiten hat.
Zitat von BVBBC
Halte das auch für einen guten Weg. Kiel hat sich in den letzten Jahren ein ganz gutes Image aufgebaut, was das Entwickeln junger Spieler betrifft - auch wenn die Spieler meist gar nicht mehr so jung waren und die Entwicklung eher taktischer Natur ist, was aber vermutlich dann auch der Grund ist, warum das für Rothe keine schlechte Geschichte sein sollte. Hoffe Rothe hilft das, um wieder Rythmus aufzubauen, nachdem er ja selbst angab, dass der ständige Wechsel zwischen den Mannschaften ein Problem für ihn war, weil er keine Bindung aufbauen konnte. Das war jedenfalls letzte Saison nicht mehr der Rothe, den man vorletztes Jahr noch sah, obwohl es keinen guten Grund gibt, dass der nicht mehr da sein soll. Halte das daher auch erst mal für den richtigen Schritt, unabhängig davon, wie viel Platz nach seiner Rückkehr für ihn da ist. Durch seinen Abgang bekräftigt sich in meinen Augen schließlich nochmal weiterer Bedarf auf LV. Das war mit Ryerson nicht optimal gelöst, zumal auf RV ja einige Abgänge zu erwarten sind, die ihn dort fest einbinden, selbst wenn Fresneda kommt und für den Stamm geplant wird. 3 AV + Wolf reichen jedenfalls quantitativ nicht wirklich, um über die Saison zu kommen.
Zitat von Trouble60
Sehr gute Entscheidung aller Parteien! Freut mich!
Quelle: bvb.de
Borussia Dortmund und Eigengewächs Tom Rothe (18) gehen gemeinsam in die sportliche Zukunft und verlängern die Zusammenarbeit vorzeitig bis zum 30. Juni 2026. Während der kommenden Saison wird Rothe beim ambitionierten Zweitligisten Holstein Kiel Spielpraxis sammeln.
Sehr gute Entscheidung aller Parteien! Freut mich!
Halte das auch für einen guten Weg. Kiel hat sich in den letzten Jahren ein ganz gutes Image aufgebaut, was das Entwickeln junger Spieler betrifft - auch wenn die Spieler meist gar nicht mehr so jung waren und die Entwicklung eher taktischer Natur ist, was aber vermutlich dann auch der Grund ist, warum das für Rothe keine schlechte Geschichte sein sollte. Hoffe Rothe hilft das, um wieder Rythmus aufzubauen, nachdem er ja selbst angab, dass der ständige Wechsel zwischen den Mannschaften ein Problem für ihn war, weil er keine Bindung aufbauen konnte. Das war jedenfalls letzte Saison nicht mehr der Rothe, den man vorletztes Jahr noch sah, obwohl es keinen guten Grund gibt, dass der nicht mehr da sein soll. Halte das daher auch erst mal für den richtigen Schritt, unabhängig davon, wie viel Platz nach seiner Rückkehr für ihn da ist. Durch seinen Abgang bekräftigt sich in meinen Augen schließlich nochmal weiterer Bedarf auf LV. Das war mit Ryerson nicht optimal gelöst, zumal auf RV ja einige Abgänge zu erwarten sind, die ihn dort fest einbinden, selbst wenn Fresneda kommt und für den Stamm geplant wird. 3 AV + Wolf reichen jedenfalls quantitativ nicht wirklich, um über die Saison zu kommen.
Ich habe eh nicht verstanden warum so viele einen RV fordern, wenn man eigentlich nur einen adäquaten LV im Kader hat.
Mit Ryerson, Wolf, Meunier (noch ist der da) und notfalls Can und Süle kann man über eine Saison kommen. Aber nicht nur mit Bensebaini und einem Ryerson, der auf links doch recht begrenzte Möglichkeiten hat.
Ich bin eher darauf gespannt, wie man dann Prince Aning mit einbindet. Ihn sehe ich als die bedeutend spannendere Option für die Zukunft wie Tom. Tom hat ein gutes Spiel für die Profis gemacht und das war gegen komplett überforderte Wolfsburger. Seine anderen Einsätze waren eher .. ich sage es mal vorsichtig .. mau. Ich hoffe aber, dass Tom nun bei Holstein viel Spielpraxis bekommt. Was ich aber nicht verstehe, warum man hier nur eine Ein-Jahres-Leihe macht. Dann kommt er im nächsten Sommer zurück und eigentlich gibt es dann nur zwei Optionen. Wieder Stellvertreter von Bense & Ryerson bzw Spielzeit in der U23 oder erneute Leihe. Ich bezweifle, dass er bei Kiel jetzt DEN Sprung macht, dass er bei uns direkt eine ernsthafte Option wird.
Aber dennoch. Alles Gute!
Dann verlängert man nächste Saison halt nochmal und verlängert auch die Leihe. Oder er wird in die erste BL verliehen, wenn es für uns (noch) nicht reicht.
Jun 27, 2023 - 2:49 PM hours
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
This contribution was last edited by Kieler on Jun 27, 2023 at 2:53 PM hours
Jun 27, 2023 - 4:22 PM hours
Zitat von Champions1997
Ich denke da interpretierst du Rothes Aussage etwas falsch. Ihm ist die Zweikampfhärte nicht aufgestoßen, sondern er musste sich daran gewöhnen. Das ist doch eine ganz normale Aussage für einen 18 jährigen.
Ich traue Rothe Zweitliganiveau recht schnell zu. Ich frage mich nur ob er mittel und langfristig ein LV bleiben wird. Würde mich nicht wundern, wenn ihm irgendein Trainer mal einen Positionswechsel nahelegt, bzw ihn einfach Richtung DM/IV verschiebt.
Wobei wir mir Meunier ja auch schon einen RV mit <1,90 hatten, der jahrelang bei PSG gespielt hat. Also funktionieren kann es, aber schlussendlich überzeugt bin ich davon noch nicht.
Zitat von Kieler
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Ich denke da interpretierst du Rothes Aussage etwas falsch. Ihm ist die Zweikampfhärte nicht aufgestoßen, sondern er musste sich daran gewöhnen. Das ist doch eine ganz normale Aussage für einen 18 jährigen.
Ich traue Rothe Zweitliganiveau recht schnell zu. Ich frage mich nur ob er mittel und langfristig ein LV bleiben wird. Würde mich nicht wundern, wenn ihm irgendein Trainer mal einen Positionswechsel nahelegt, bzw ihn einfach Richtung DM/IV verschiebt.
Wobei wir mir Meunier ja auch schon einen RV mit <1,90 hatten, der jahrelang bei PSG gespielt hat. Also funktionieren kann es, aber schlussendlich überzeugt bin ich davon noch nicht.
So wie ich Rothe bislang wahrgenommen habe spielt sich da auch ganz viel im Kopf ab. Vom können her dürfte er das Niveau besitzen, wichtig wird sein, dass er es konstant über einen längeren Zeitraum abruft.
Zudem kann Rothe sicherlich auch den LIV oder LAV in einer Dreier- bzw. Fünferkette geben.
Jun 27, 2023 - 5:34 PM hours
Zitat von Champions1997
Ich denke da interpretierst du Rothes Aussage etwas falsch. Ihm ist die Zweikampfhärte nicht aufgestoßen, sondern er musste sich daran gewöhnen. Das ist doch eine ganz normale Aussage für einen 18 jährigen.
Ich traue Rothe Zweitliganiveau recht schnell zu. Ich frage mich nur ob er mittel und langfristig ein LV bleiben wird. Würde mich nicht wundern, wenn ihm irgendein Trainer mal einen Positionswechsel nahelegt, bzw ihn einfach Richtung DM/IV verschiebt.
Wobei wir mir Meunier ja auch schon einen RV mit <1,90 hatten, der jahrelang bei PSG gespielt hat. Also funktionieren kann es, aber schlussendlich überzeugt bin ich davon noch nicht.
Zitat von Kieler
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Ich denke da interpretierst du Rothes Aussage etwas falsch. Ihm ist die Zweikampfhärte nicht aufgestoßen, sondern er musste sich daran gewöhnen. Das ist doch eine ganz normale Aussage für einen 18 jährigen.
Ich traue Rothe Zweitliganiveau recht schnell zu. Ich frage mich nur ob er mittel und langfristig ein LV bleiben wird. Würde mich nicht wundern, wenn ihm irgendein Trainer mal einen Positionswechsel nahelegt, bzw ihn einfach Richtung DM/IV verschiebt.
Wobei wir mir Meunier ja auch schon einen RV mit <1,90 hatten, der jahrelang bei PSG gespielt hat. Also funktionieren kann es, aber schlussendlich überzeugt bin ich davon noch nicht.
Finde diese Befürchtung mit der Größe immer etwas unsinnig. Natürlich sind AV in der Regel etwas kleiner, allerdings liegt das vermutlich auch daran, dass die Menschheit und auch der Bundesligaspieler im Durchschnitt, etwas kleiner sind.
Das es funktionieren kann, zeigen zig Beispiele. Unter anderem ein Spieler wie Bensebaini oder ein Ex-BVB ler wie Halstenberg.
Die Liste mit Spielern die auf AV ein hohes Niveau spielen, welches uns helfen kann, ist durchaus nicht klein.
Tomiyasu, Klostermann,Vagnoman, Stanisic, Wolf, Mukiele, Pavard, Sildilla, Posch, Burn, Strujik, Alonso.
Entscheidend ist für mich eher Beweglichkeit und Dynamik. Die kann man jetzt auch bei etwas größeren Spielern nicht ausschließen.
Jun 27, 2023 - 8:05 PM hours
Zitat von daredennis7
Finde diese Befürchtung mit der Größe immer etwas unsinnig. Natürlich sind AV in der Regel etwas kleiner, allerdings liegt das vermutlich auch daran, dass die Menschheit und auch der Bundesligaspieler im Durchschnitt, etwas kleiner sind.
Das es funktionieren kann, zeigen zig Beispiele. Unter anderem ein Spieler wie Bensebaini oder ein Ex-BVB ler wie Halstenberg.
Die Liste mit Spielern die auf AV ein hohes Niveau spielen, welches uns helfen kann, ist durchaus nicht klein.
Tomiyasu, Klostermann,Vagnoman, Stanisic, Wolf, Mukiele, Pavard, Sildilla, Posch, Burn, Strujik, Alonso.
Entscheidend ist für mich eher Beweglichkeit und Dynamik. Die kann man jetzt auch bei etwas größeren Spielern nicht ausschließen.
Zitat von Champions1997
Ich denke da interpretierst du Rothes Aussage etwas falsch. Ihm ist die Zweikampfhärte nicht aufgestoßen, sondern er musste sich daran gewöhnen. Das ist doch eine ganz normale Aussage für einen 18 jährigen.
Ich traue Rothe Zweitliganiveau recht schnell zu. Ich frage mich nur ob er mittel und langfristig ein LV bleiben wird. Würde mich nicht wundern, wenn ihm irgendein Trainer mal einen Positionswechsel nahelegt, bzw ihn einfach Richtung DM/IV verschiebt.
Wobei wir mir Meunier ja auch schon einen RV mit <1,90 hatten, der jahrelang bei PSG gespielt hat. Also funktionieren kann es, aber schlussendlich überzeugt bin ich davon noch nicht.
Zitat von Kieler
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Wenn man die Aussagen zu Rothes letzter Saison liest kann man etwas Angst bekommen insbesondere weil Holstein anscheind nur mit einem LV plant. Besonders Rothes Aussage vor 6 Wochen zur 3.Liga wo ihm die Zweikampfhärte der Liga aufgestoßen ist fand ich überraschend. In der 2.Liga wird auch kein Tikki-Taka gespielt sondern dort geht es auch oft "auf die Knochen" um es mal überspitzt aus zu drücken.
Das die Leihe nur eine Saison dauert finde ich ärgerlich das war auch letzte Saison bei Obuzleihe (Köln) das Problem. Der Spieler macht Fortschritte in seiner Entwicklung aber ist dann auch schon wieder weg.
Mal direkt an die BVB User gefragt.
Traut ihr Rothe kurzfristig das Erreichen des Niveaus der 2.Liga zu oder teilt ihr Bedenken das Tom eine längere Entwicklung braucht um das Niveau der 2BL zu erreichen
Ich denke da interpretierst du Rothes Aussage etwas falsch. Ihm ist die Zweikampfhärte nicht aufgestoßen, sondern er musste sich daran gewöhnen. Das ist doch eine ganz normale Aussage für einen 18 jährigen.
Ich traue Rothe Zweitliganiveau recht schnell zu. Ich frage mich nur ob er mittel und langfristig ein LV bleiben wird. Würde mich nicht wundern, wenn ihm irgendein Trainer mal einen Positionswechsel nahelegt, bzw ihn einfach Richtung DM/IV verschiebt.
Wobei wir mir Meunier ja auch schon einen RV mit <1,90 hatten, der jahrelang bei PSG gespielt hat. Also funktionieren kann es, aber schlussendlich überzeugt bin ich davon noch nicht.
Finde diese Befürchtung mit der Größe immer etwas unsinnig. Natürlich sind AV in der Regel etwas kleiner, allerdings liegt das vermutlich auch daran, dass die Menschheit und auch der Bundesligaspieler im Durchschnitt, etwas kleiner sind.
Das es funktionieren kann, zeigen zig Beispiele. Unter anderem ein Spieler wie Bensebaini oder ein Ex-BVB ler wie Halstenberg.
Die Liste mit Spielern die auf AV ein hohes Niveau spielen, welches uns helfen kann, ist durchaus nicht klein.
Tomiyasu, Klostermann,Vagnoman, Stanisic, Wolf, Mukiele, Pavard, Sildilla, Posch, Burn, Strujik, Alonso.
Entscheidend ist für mich eher Beweglichkeit und Dynamik. Die kann man jetzt auch bei etwas größeren Spielern nicht ausschließen.
Es gab garnicht lange her einen Artikel dadrüber, dass der Weg für Talente über die dritte Liga sehr schwer ist.
Aktuelles bsp. Pherai, der mmn. Schon besser als andere beim bvb2 gespielt hat aber die 3 Liga auch nicht zerlegt hat.
In der zweiten hat er es ja gut gemacht
Jun 29, 2023 - 1:33 PM hours
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Jun 29, 2023 - 1:37 PM hours
Zitat von Krisl
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Ich bin ja schon lange ein Freund davon, dass größere Vereine bei einer entsprechenden Zahl von Einsätzen entweder die Leihgebühr erlassen oder draufzahlen d.h. bei allen 34 Einsätzen ca. 2-5 Millionen Euro.
Könnte dann durchaus lukrativ für den Zweitligisten sein einen Spieler für einen großen Verein auszubilden.
Jun 29, 2023 - 1:46 PM hours
Zitat von OdenKozuki
Ich bin ja schon lange ein Freund davon, dass größere Vereine bei einer entsprechenden Zahl von Einsätzen entweder die Leihgebühr erlassen oder draufzahlen d.h. bei allen 34 Einsätzen ca. 2-5 Millionen Euro.Könnte dann durchaus lukrativ für den Zweitligisten sein einen Spieler für einen großen Verein auszubilden.
Zitat von Krisl
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Ich bin ja schon lange ein Freund davon, dass größere Vereine bei einer entsprechenden Zahl von Einsätzen entweder die Leihgebühr erlassen oder draufzahlen d.h. bei allen 34 Einsätzen ca. 2-5 Millionen Euro.
Könnte dann durchaus lukrativ für den Zweitligisten sein einen Spieler für einen großen Verein auszubilden.Es gibt ähnliche Modelle, die zumindest die Leihgebühr reduzieren, bei gewissen Einsatzzeiten.
Ganz grundsätzlich ist es aber auch nicht verkehrt, wenn die Jungs dann eingesetzt werden, wenn sie wirklich auf dem Niveau sind und sich gegen ihre Konkurrenz beim Leihverein auf sportlichem Wege ihre Einsatzzeiten verdienen.
Jul 25, 2023 - 9:46 PM hours
Zitat von Krisl
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Ich persönlich kann mich nicht dran erinnern, wann es für den BVB mal von Erfolg gekrönt gewesen wäre, ein Talent in die zweite Liga zu verleihen. Aber mal sehen.
Bisher macht sich Tom Rothe ganz gut und er hat großeChancen mit einem anderem ehemaligem BVB Spieler (Kleine- Bekle- U19 Meister mit dem BVB) zusammen in der Defensive der Startelf zu spielen.
Holstein startet am Sonntag 13:30Uhr in Braunschweig in die neue Saison - falls jemand Rothe sehen möchte.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.