Tanguy Nianzou
Date of Birth 07.06.2002
Age 21
Nat. France  France
Height 1,91m
Contract until Jun 30, 2027
Position Centre-Back
Foot right
Current club Sevilla FC

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 12--
6--
4--
2--

Tanguy Nianzou

Jun 17, 2020 - 12:25 PM hours
Tanguy Nianzou |#181
Jun 27, 2020 - 11:39 AM hours
Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.

•     •     •

Homo Sapiens - Never fight the Endgame - lost Control of System. Finally understood it better, but anyway...

Soziale Empathie ist mehr als natürliche Selektion - Verstehen wer man ist, warum man ist und wo und wie man ist und daraus die Konsequenz ziehen.

This contribution was last edited by Fergy on Jun 27, 2020 at 11:40 AM hours
Tanguy Nianzou |#182
Jun 27, 2020 - 11:46 AM hours
Zitat von bayern777
Zitat von Tormund

Zitat von bayern777

Zitat von Fergy

Zitat von FCB2017

Man kann ja von Brazzo halten was er will und der macht mit Sicherheit auch (noch?) viele Fehler, aber mir gefällt die Strategie, die wir fahren.

Hat ein bisschen was von einem Mix aus Bayern und Dortmund. Vor allem dieses gezielte angreifen auf junge Spieler, die das Talent haben, hier durch die Decke zu gehen und dann, im Gegensatz zum BVB, auch "ewig" hier bleiben hätte ich mir schon länger gewünscht. Keine Baumjohanns oder Schlaudraffs, sondern Top-Talente wie Davies, Sancho (auch wenn man den nicht bekam), Kouassi oder Aouchiche. Spannend, genauso wie der struktuelle Aufbau im Leistungszentrum.

Mag sein, dass er sich bei Lucas verhoben hat, aber mal davon abgesehen, finde ich wirklich, dass das gut aussieht. Die Richtung stimmt, Brazzo entwickelt sich in meinen Augen (auch medial) und ich bin schon zufrieden. Wobei die wirliche Feuertaufe der Sommer ist.

Martinez mit Kouassi zu ersetzen - so spekuliere ich schonmal - ist auf jeden Fall ein Steal.


Ich habe die Hoffnung, dass Kahn Hasan besser führen wird als ein UH (Kovac, Hernandez, forsches Agieren bei Odoi...). Ich hoffe es inständig.

Ich bin seit Kahns Antritt bisher noch nicht negativ überrascht worden. Auch Kahns defensives Agieren (vielleicht machen wir auch gar nichts...) hat mir gefallen.

Leider war Kahn vor einer Herandez - Verpflichtung noch nicht im Boot. Dann hätten wir jetzt einen fetten Geldpool bzgl. einer sich hier andeutenden effizienten als auch effektiven Herangehensweise...



Ich bin ja auch ein Fan von Kahn und froh dass er nun im Verein ist.
Aber es ist für mich schon verwunderlich wenn ich Sachen wie ,,Ich habe die Hoffnung, dass Kahn Hasan besser führen wird als ein UH" lese, als hätte Kahn jahrelange Berufserfahrung in der Branche.
Salihamidzic ist jetzt seit 3 Jahren im Verein und wurde mittlerweile in den Vorstand befördert und soll nun von Kahn, der neu im Verein ist und erstmal bis zum Abschied von Rummenigge eingearbeitet und mit den Prozessen im Verein vertraut gemacht werden soll, geführt werden?

Natürlich wird Kahn seine Meinung und Expertise aus seinen Tätigkeiten der letzten Jahre in Gespräche über diverse Themen mit einbringen
Aber zu behaupten dass Kahn als absoluter Neuling im Job und im Verein/Unternehmen nun kommt und einen Angestellten, der 3 Jahre im Verein ist und gerade in den Vorstand befördert wurde, führen würde ist meiner Meinung quatsch.

Es wird mir auch gerne vergessen dass Rummenigge , Hoeneß und der restliche AR den Transfer von Hernandez zugestimmt haben.
Mir wird Kahn hier auch manchmal dargestellt als den Unfehlbaren, der jetzt alles perfekt machen wird.
Auch er wird seine Fehler machen bzw Dinge bestimmen die im Nachhinein vielleicht nicht so positiv laufen werden wie man sich das in der Planung gewünscht hatte. Genau wie es bei jemandem Angestellten der Fall ist.
Wieviele der erfolgreichen Menschen in der Wirtschaft waren bei allen ihren Projekten/Investitionen erfolgreich? Erfolg baut meist auf dem Misserfolgen der Vergangenheit auf.
Die Fehler hat er ein Salihamidzic gemacht und sie wird auch Kahn in seinem Bereich machen.

Nichtsdestotrotz habe ich bei den beiden ein sehr gutes Gefühl und sehe uns mit ihnen langfristig extrem gut aufgestellt.

Zu Kouassi muss ich sagen dass ich mir in den letzten 2 Wochen nochmal das Spiel gegen Galatasaray und ein U-Nationalspiel von Frankreich angeschaut habe und mein sowieso schon sehr guter Eindruck von ihm noch einmal bestätigt wurde. Mit welcher Souveränität und cleverness er in dem Alter spielt ist schon wirklich beeindruckend.
Zumal ich auch recht viel Jugendfußball gucke und seine Leistungen daher gut in Relation zu anderen Toptalenten in seinem Alter setzen kann und da wirkt er einfach unglaublich reif und abgeklärt.
Meiner Meinung nach ist er ein Spieler den man bedenkenlos spielen lassen kann ohne dass erwarten muss dass er die für junge Spieler typischen Fehler machen wird wie man sie bspw bei einem Cuisance noch öfters sieht.
Das ist für einen Spieler, der gerade 18 geworden ist wahrscheinlich mit das größte Lob, dass man ihm aussprechen kann.


Was verstehst du denn unter Führung? Um führen zu können musst du erstmal überhaupt keine angelernten Fähigkeiten haben, sondern da reicht es schon wenn dein Charakter andere Menschen positiv beeinflusst. Wenn Kahn also in Gesprächen mit Hasan diesem klar machen kann das seine Herangehensweise unvorteilhaft für ihn selber ist, braucht er dafür keine 10 Jahre Managementerfahrung im Fussball. Zumal Kahn auch Medienprofi ist und sowohl als Spieler als auch danach als Experte und Firmenbesitzer stetigen Medienkontakt auf hohem Niveau hatte. Der kennt das Umfeld einfach.

Wenn HS also jetzt keine Person mehr vor sich hat die ihm Impulsivität und Hauruckentscheidungen vorlebt kann das durchaus positiv auf ihn einwirken. Grundsätzlich bin ich da auch bei dem User das Kahns reserviertere Art eher positiven Einfluss auf den teils ungestümen Brazzo haben kann als Ulis Lautsprecher-Art oder die gelebte "Arroganz" von Kalle.


Bei Führung sollten man in erster Linie unterscheiden ob es um das Führen als Kapitän einer Fußballmannschaft oder das Führen eines Unternehmens geht.
Natürlich bedarf es dazu betriebswirtschaftliche Fähigkeiten, da gibt es garkeine zwei Meinungen wenn du mich fragst.
Effenberg hat auch ein Team als Spieler geführt trotzdem beweist er immer wieder wie ungeeignet für eine Führungsposition in einem Unternehmen ist.
Ich sage ja auch garnicht das Kahn die Führungsqualitäten nicht hat. Im Gegenteil glaube ich sogar fest daran dass er diese hat, auch wenn er sicherlich noch viel lernen wird, was ganz normal ist.

Und wie bereits gesagt glaube ich auch dass Kahn und Salihamidzic sich beide gut ergänzen und Kahn ihn positiv beeinflusst, das habe ich ja auch nie in Frage gestellt.
Das hat dass aber auch damit zu tun dass eben diese ewigen Mächte mit Hoeneß und Rummenigge bereits weg ,oder bald weg sein werden.

Nochmal , mir ging es eher darum dass man nicht glauben sollte dass es dieselbe hierachische Struktur ist unter Salihamdzic, Kahn und Hainer wie es unter Hoeneß, Rummenigge und Salihamidzic war auch wenn es auf dem Papier dieselbe ist.
Kompetenzbereiche werden da wieder klarer abgesteckt sein und dass gemeinsame Arbeiten im Vordergrund stehen, was in der Vergangenheit nicht immer der Fall war.


Es geht hier aber nicht um die Unternehmensführung, sondern die Menschenführung gegenüber HS. Es geht hier eben nicht darum noch andere Bereiche managen zu können und vor allem finanzielle Aspekte zu würdigen, sondern vornehmlich darum welchen Einfluss Kahn menschlich auf HS haben kann, dass überlegter und zurückhaltender agiert wird statt nach Bauchgefühl Marke Hoeneß zu agieren. Die 80er Jahre Manager-Art ist halt kein gutes Vorbild für HS gewesen in der Vorgehensweise. Da konnte man mit breiter Brust und markigen Sprüchen halt noch ganz anderen Einfluss erzielen als heute.
Tanguy Nianzou |#183
Jun 27, 2020 - 12:03 PM hours
Zitat von Fergy
Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.
Tanguy Nianzou |#184
Jun 27, 2020 - 12:08 PM hours
Zitat von Westfalian
Zitat von Fergy

Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.


Ich habe es doch nun genau beschrieben, worauf die Verplfichtung Davies' zurückzuführen ist.

Du kannst das gerne hier auch nachlesen:
Bayern hatte zunächst kein Interesse an Alphonso Davies

https://fcbinside.de/2020/05/13/berater-enthuellt-bayern-lehnten-alphonso-davies-2018-ab/
(...)
Sang verriet zudem, dass er 2018 bereits in Kontakt mit den Bayern stand, der Rekordmeister Davies jedoch ablehnten. Wie Sang berichtet, haben die Münchner zu diesem Zeitpunkt keinerlei Scouting-Aktivitäten in der MLS gehabt. Dennoch blieb Sang hartnäckig, bis die Bayern-Scouts nach Nordamerika kamen um sich persönlich ein Bild von Davies und seinen Fähigkeiten zu machen.
(...)

Und bei Kouassi gibt es (noch) keine (mir) bekannte Detailinformation alla Davies.

Wenn du eine solche zur Hand hast? - reinstellen...

•     •     •

Homo Sapiens - Never fight the Endgame - lost Control of System. Finally understood it better, but anyway...

Soziale Empathie ist mehr als natürliche Selektion - Verstehen wer man ist, warum man ist und wo und wie man ist und daraus die Konsequenz ziehen.
Tanguy Nianzou |#185
Jun 27, 2020 - 12:18 PM hours
Zitat von Fergy
Zitat von Westfalian

Zitat von Fergy

Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.


Ich habe es doch nun genau beschrieben, worauf die Verplfichtung Davies' zurückzuführen ist.

Du kannst das gerne hier auch nachlesen:
Bayern hatte zunächst kein Interesse an Alphonso Davies

https://fcbinside.de/2020/05/13/berater-enthuellt-bayern-lehnten-alphonso-davies-2018-ab/
(...)
Sang verriet zudem, dass er 2018 bereits in Kontakt mit den Bayern stand, der Rekordmeister Davies jedoch ablehnten. Wie Sang berichtet, haben die Münchner zu diesem Zeitpunkt keinerlei Scouting-Aktivitäten in der MLS gehabt. Dennoch blieb Sang hartnäckig, bis die Bayern-Scouts nach Nordamerika kamen um sich persönlich ein Bild von Davies und seinen Fähigkeiten zu machen.
(...)

Und bei Kouassi gibt es (noch) keine (mir) bekannte Detailinformation alla Davies.

Wenn du eine solche zur Hand hast? - reinstellen...


Es gab halt auch solche Aussagen:

Der Sportdirektor spielte bei dem Transfer eine entscheidende Rolle, schließlich habe er Davies einen klaren Plan aufgezeigt. Dies erklärte dessen Berater Nedal Househ gegenüber der SZ: „Hasan hat mir gesagt, dass er glaubt, dass Alphonso auf seinen Positionen einer der Besten der Welt werden kann, niemand hatte so eine klare Vorstellung davon, was sie mit Alphonso erreichen wollen wie die Bayern.“ Eingeplant war er zunächst als Flügelstürmer, eventuell auch als Linksverteidiger. Entscheidend sei die Perspektive gewesen, auch der kleine Bayern-Kader, der Davies Chancen auf Einsätze geboten habe. Und eben Hasan Salihamidzic, der dies überzeugend darlegen konnte: „Hasan ist derjenige, der mehr Potenzial in Alphonso gesehen hat als alle anderen, er ist derjenige, der ihn nach Deutschland gebracht hat“, machte Househ klar. Dieses Vertrauen hat sich schneller als erwartet ausgezahlt und wird wohl auch noch länger fortbestehen, schließlich verlängerte Alphonso Davies seinen Vertrag kürzlich erst bis 2025.


Vermutlich reicht es halt nicht, dass ein Scout nach Kanada fliegt und dann sagt, der Spieler kann etwas... Irgendwo muss dann auch ein Brazzo den Transfer absegnen lassen.

Diese Vorgehen wie bei Kouassie zuletzt unter Brazzo verstärkt zu sehen ist. Beweisen wird man es nicht können. Und damit ist es letztlich eine Glaubensfrage...
Tanguy Nianzou |#186
Jun 27, 2020 - 12:26 PM hours
Zitat von Fergy
Zitat von Westfalian

Zitat von Fergy

Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.


Ich habe es doch nun genau beschrieben, worauf die Verplfichtung Davies' zurückzuführen ist.

Du kannst das gerne hier auch nachlesen:
Bayern hatte zunächst kein Interesse an Alphonso Davies

https://fcbinside.de/2020/05/13/berater-enthuellt-bayern-lehnten-alphonso-davies-2018-ab/
(...)
Sang verriet zudem, dass er 2018 bereits in Kontakt mit den Bayern stand, der Rekordmeister Davies jedoch ablehnten. Wie Sang berichtet, haben die Münchner zu diesem Zeitpunkt keinerlei Scouting-Aktivitäten in der MLS gehabt. Dennoch blieb Sang hartnäckig, bis die Bayern-Scouts nach Nordamerika kamen um sich persönlich ein Bild von Davies und seinen Fähigkeiten zu machen.
(...)

Und bei Kouassi gibt es (noch) keine (mir) bekannte Detailinformation alla Davies.

Wenn du eine solche zur Hand hast? - reinstellen...


Mir geht es nicht um die Details, wie jd individuell gescoutet wurde. Dann muss man bei jedem einzelnen einen zeitlichen u thematischen Ablauf aufmalen.

Mit geht es um das Teamwork um HS und dessen Scoutingabteilung. Den von Dir gelinkten Bericht kenne ich, also auch die story von der Ablehnung wg dem nicht vorhandenen Fokus auf die MLS.

Be or das jetzt als Schwäche von HS ausgelegt wird... es ist mE ein Zeichen persönlicher Stärke, wenn man eigene Fehleinschätzungen zugeben und korrigieren kann.
Tanguy Nianzou |#187
Jun 27, 2020 - 12:26 PM hours
Zitat von garry
Zitat von Fergy

Zitat von Westfalian

Zitat von Fergy

Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.


Ich habe es doch nun genau beschrieben, worauf die Verplfichtung Davies' zurückzuführen ist.

Du kannst das gerne hier auch nachlesen:
Bayern hatte zunächst kein Interesse an Alphonso Davies

https://fcbinside.de/2020/05/13/berater-enthuellt-bayern-lehnten-alphonso-davies-2018-ab/
(...)
Sang verriet zudem, dass er 2018 bereits in Kontakt mit den Bayern stand, der Rekordmeister Davies jedoch ablehnten. Wie Sang berichtet, haben die Münchner zu diesem Zeitpunkt keinerlei Scouting-Aktivitäten in der MLS gehabt. Dennoch blieb Sang hartnäckig, bis die Bayern-Scouts nach Nordamerika kamen um sich persönlich ein Bild von Davies und seinen Fähigkeiten zu machen.
(...)

Und bei Kouassi gibt es (noch) keine (mir) bekannte Detailinformation alla Davies.

Wenn du eine solche zur Hand hast? - reinstellen...


Es gab halt auch solche Aussagen:

Der Sportdirektor spielte bei dem Transfer eine entscheidende Rolle, schließlich habe er Davies einen klaren Plan aufgezeigt. Dies erklärte dessen Berater Nedal Househ gegenüber der SZ: „Hasan hat mir gesagt, dass er glaubt, dass Alphonso auf seinen Positionen einer der Besten der Welt werden kann, niemand hatte so eine klare Vorstellung davon, was sie mit Alphonso erreichen wollen wie die Bayern.“ Eingeplant war er zunächst als Flügelstürmer, eventuell auch als Linksverteidiger. Entscheidend sei die Perspektive gewesen, auch der kleine Bayern-Kader, der Davies Chancen auf Einsätze geboten habe. Und eben Hasan Salihamidzic, der dies überzeugend darlegen konnte: „Hasan ist derjenige, der mehr Potenzial in Alphonso gesehen hat als alle anderen, er ist derjenige, der ihn nach Deutschland gebracht hat“, machte Househ klar. Dieses Vertrauen hat sich schneller als erwartet ausgezahlt und wird wohl auch noch länger fortbestehen, schließlich verlängerte Alphonso Davies seinen Vertrag kürzlich erst bis 2025.


Vermutlich reicht es halt nicht, dass ein Scout nach Kanada fliegt und dann sagt, der Spieler kann etwas... Irgendwo muss dann auch ein Brazzo den Transfer absegnen lassen.

Diese Vorgehen wie bei Kouassie zuletzt unter Brazzo verstärkt zu sehen ist. Beweisen wird man es nicht können. Und damit ist es letztlich eine Glaubensfrage...



Wenn du einfach mal die Folge der Beiträge hier mit voller Aufmerksamkeit gelesen hättest, wäre dein Beitrag obsolete.

Es ist genau das 1-1, was ich oben geschrieben habe.

Der Transfer ist nicht auf Hasans Mist gewachsen. Denn das war oben mein Einspruch - Aufhänger.
Diese Meinung habe ich durch die Quelle klar widerlegt.
Zumal Bayern den Transfer erst ablehnte.

Aber zum Abschluss waren Gespräche zu führen. Dafür war im Vorlauf Neppes Urteil zuständig.

Wie ich oben schrieb, hat ein Hasan diese gut geführt. Genau so schrieb ich das oben.

Und das was Hasan Spieler und Berater dann erzählt hat, war in Abstimmung mit dem Trainer (sollte es jedenfalls sein, wenn man über angedachte Positionen redet) tongue

Interessant ist aber dann doch, dass da auch der LAV zur Sprache kam.

Nun spielt Davies den auch, aber ein Hernandez wurde für 80 Mio geholt....

•     •     •

Homo Sapiens - Never fight the Endgame - lost Control of System. Finally understood it better, but anyway...

Soziale Empathie ist mehr als natürliche Selektion - Verstehen wer man ist, warum man ist und wo und wie man ist und daraus die Konsequenz ziehen.
Tanguy Nianzou |#188
Jun 27, 2020 - 12:31 PM hours
Zitat von garry
Zitat von Fergy

Zitat von Westfalian

Zitat von Fergy

Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.


Ich habe es doch nun genau beschrieben, worauf die Verplfichtung Davies' zurückzuführen ist.

Du kannst das gerne hier auch nachlesen:
Bayern hatte zunächst kein Interesse an Alphonso Davies

https://fcbinside.de/2020/05/13/berater-enthuellt-bayern-lehnten-alphonso-davies-2018-ab/
(...)
Sang verriet zudem, dass er 2018 bereits in Kontakt mit den Bayern stand, der Rekordmeister Davies jedoch ablehnten. Wie Sang berichtet, haben die Münchner zu diesem Zeitpunkt keinerlei Scouting-Aktivitäten in der MLS gehabt. Dennoch blieb Sang hartnäckig, bis die Bayern-Scouts nach Nordamerika kamen um sich persönlich ein Bild von Davies und seinen Fähigkeiten zu machen.
(...)

Und bei Kouassi gibt es (noch) keine (mir) bekannte Detailinformation alla Davies.

Wenn du eine solche zur Hand hast? - reinstellen...


Es gab halt auch solche Aussagen:

Der Sportdirektor spielte bei dem Transfer eine entscheidende Rolle, schließlich habe er Davies einen klaren Plan aufgezeigt. Dies erklärte dessen Berater Nedal Househ gegenüber der SZ: „Hasan hat mir gesagt, dass er glaubt, dass Alphonso auf seinen Positionen einer der Besten der Welt werden kann, niemand hatte so eine klare Vorstellung davon, was sie mit Alphonso erreichen wollen wie die Bayern.“ Eingeplant war er zunächst als Flügelstürmer, eventuell auch als Linksverteidiger. Entscheidend sei die Perspektive gewesen, auch der kleine Bayern-Kader, der Davies Chancen auf Einsätze geboten habe. Und eben Hasan Salihamidzic, der dies überzeugend darlegen konnte: „Hasan ist derjenige, der mehr Potenzial in Alphonso gesehen hat als alle anderen, er ist derjenige, der ihn nach Deutschland gebracht hat“, machte Househ klar. Dieses Vertrauen hat sich schneller als erwartet ausgezahlt und wird wohl auch noch länger fortbestehen, schließlich verlängerte Alphonso Davies seinen Vertrag kürzlich erst bis 2025.


Vermutlich reicht es halt nicht, dass ein Scout nach Kanada fliegt und dann sagt, der Spieler kann etwas... Irgendwo muss dann auch ein Brazzo den Transfer absegnen lassen.

Diese Vorgehen wie bei Kouassie zuletzt unter Brazzo verstärkt zu sehen ist. Beweisen wird man es nicht können. Und damit ist es letztlich eine Glaubensfrage...


Die Kunst ist aus den hunderten von Profilen die für Bayern geeigneten Profile rauszufiltern und dann zu treiben.

Insofern muss die Zusammenarbeit zwischen Scout und Neppe bzw Neppe u Hasan stimmen. Neppe, HS und auch Sauer werden ihren Input für einen möglchen Entwicklungsplan geben und diesen überzeugend verkauft haben. Es hiess man sei realistisch gewesen und habe keine Luftschlösser gemalt.

Bei HS kommt zu Gute, dsss er eine deutsche Tellerwäscher Karriere hingelegt hat und diese glaubhaft verkaufen kann. Der war nicht mit dem grössten Talent gesegnet, aber mit immensem Willen und immer positivem Glauben an sich selbst. Er kann die eigene Vita als Referenz ins Rennen werfen.
Tanguy Nianzou |#189
Jun 27, 2020 - 12:33 PM hours
Zitat von bayern777

Ach meinst du wirklich dass Hoeneß und Rummenigge eine wichtige Rolle in ihrem Lebensprojekt aus einer Laune heraus an eine x Beliebige Person abgeben?
Die Auswahl von Hainer von Hoeneß zeigt doch alleine schon was für hohe Maßstäbe man im Verein an die Personen gestellt werden an die wichtige Rollen weitergegeben werden.
Meinst du all die Unterstützung im Verein und AR für Salihamdizic basiert nur darauf dass man Hoeneß launige Entscheidung damals im Taxi in China unterstützen will?
Man wird ebenso in ihm, wie auch in Kahn, entsprechende Qualität für die Rolle verbunden mit einer guten Arbeitsmoral und einem, dem Verein entsprechenden Wertepaket gesehen haben, ansonsten hätte man ihm keine so wichtige Rolle anvertraut.


Salihamidzic als Sportdirektor war schlichtweg eine Konzessionsentscheisung zwischen Hoeneß und Rummenigge, die sich nicht auf einen Kandidaten einigen konnten bzw. deren Kandidaten haben zu viel Mitspracherecht für die beiden Alphatiere gefordert. Lahm äußerte dies ganz direkt und auch Eberl hat durchklingen lassen, dass er bei Gladbach verlängert hat, weil er dort die Chance sah aktiv mit zu gestalten. Das wäre zwischen Hoeneß und Rummenigge nicht möglich gewesen bzw. zu einem Abnutzungskampf geworden. Das haben renommierte Leute wie Eberl natürlich nicht nötig.

Dementsprechend wurde es mit Brazzo halt jemand, der gerade zufällig zur rechten Zeit am rechten Ort war und der als absolutes Greenhorn in dem Bereich kaum Ansprüche stellt, sodass die Herren Hoeneß und Rummenigge nach wie vor so das Geschehen beim FCB diktieren konnten, wie sie es wollten. Galt speziell für Hoeneß, der in seinem Back-to-the-roots-Wahn versuchte, den ganzen Verein an sich zu reißen, wodurch er keine starken Persönlichkeiten neben sich duldete, abgesehen von KHR natürlich, mit dem er öfters uneinig war (so ja auch in der Sportdirektor- oder in der Trainer-Frage), was die Entwicklung des Vereins unnötig blockierte.
Hinzu kam bei der Entscheidung Brazzo zum Sportdirektor zu machen, ja auch noch der Zeitdruck, da man sich medial so in die Bredoullie gebracht hat, dass man fortan gezwungen war in nächster Zeit jemanden zu präsentieren.

Das wurde halt Salihamidzic, nur hat der mit einem strukturierten Auswahlverfahren nach Fähigkeiten nicht den Hauch zu tun, ähnlich wie bei Kovac, den man auch nur einstellte, weil man Tuchel verpennte bzw. Uli ihn blockierte und weil er nach Stall roch. Ob er mit seinen Fähigkeiten zu unserem Fußball passte, war offensichtlich nie ein ernsthaftes Thema, ansonsten wäre der Kroate hier nicht Trainer geworden. Bei Brazzo ist es ja sogar noch extremer: im Gegensatz zu Kovac fehlte ihm ja jegliche Berufserfahrung. Welche hohen Maßstäbe soll man denn hier angesetzt haben, wenn man einen absoluten Frischling vom Golfplatz direkt auf eine der wichtigsten Positionen beim Branchenführer setzt? Das war halt wieder das Übliche: Stallgeruch, stellt keine hohen Ansprüche und Sankt Uli wusste durch Brazzo's aktive Zeit als Spieler genau wie er tickt.
Dass Salihamidzic ein völliger Schnellschuss war, das bewies ja schon alleine diese unglaublich peinliche Einstellungs-PK, in der Brazzo auf die Frage des Journalisten, was denn seine Aufgaben als Sportdirektor wären, keine Antwort wusste:

https://youtu.be/XYjDoktmC0M (ab ca. 10:37)

Nach den Possen um Lahm/Eberl und nach dieser PK muss man schon sehr kreativ sein, um ernsthaft zu glauben, dass der Entscheidung Salihamidzic zum Sportdirektor zu machen, ein sinnvolles Auswahlverfahren vorausging, zumal bei so einem Verfahren nicht ausgerechnet ein Mann rauskommt, der in diesem Bereich keinerlei Erfahrungen und damit keinerlei Kompetenzen mit sich brachte.

•     •     •

400 Bad request
Your browser sent an invalid request.

Error 500
SORRY für den Platten!

... wir bringen den Ball wieder ins Rollen!

This contribution was last edited by James_Dean_500 on Jun 27, 2020 at 12:39 PM hours
Tanguy Nianzou |#190
Jun 27, 2020 - 12:34 PM hours
Zitat von Fergy
Zitat von garry

Zitat von Fergy

Zitat von Westfalian

Zitat von Fergy

Zitat von Olli-Osna

Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. .



Erstens ist es nicht klar, auf wessen Mist Kouassi ursprünglich gewachsen ist und bei Davies war das definitiv nicht so...

Und das wurde hier von mir auch klar belegt.

Bitte nciht immer wieder Falschbehauptungen aufstellen...


Richtig ist, dass Bayern die MLS überhaupt nicht beobachtet hat, Davies sich hier hartnäckig anbieten musste, erst Desinteresse, dann doch Neppe geschickt, der dann das Urteil gefällt hat, dass er es wert ist und dann hat Salihamidzic Gespräche geführt und das sicher auch gut....

Aber man sollte hier nicht immer völlig hanebüchene, halbseidene Aussagen treffen, sondern sachlich exakt bleiben, bei dem was bekannt ist.


Davies und Kouassi sind nicht auf HS alleine zurückzuführen. Beide sind das Ergebnis einer Scoutingleistung durch mehrere Personen über einen gewissen Zeitraum.

Hasans Funktion besteht darin, der Arbeit des Scoutings auf Vorstandsebene Gehör zu verschaffen und Entscheidungen vorzubereiten. Sprich Scoutingergebnisse zu besprechen und zu lenken, dass die für Bayern richtigen Spieler rauskommen.

Er wird schließlich aucb derjenige sein, der den Spielern ein individuelles Konzept der Entwicklung aufzeigt und damif die notwendige Überzeugungsarbeit für den Transfer leistet. So hat man, um auf den Thread zurück zu kommen, offenbar Kouassi von Bayern sportlich überzeugen können.


Ich habe es doch nun genau beschrieben, worauf die Verplfichtung Davies' zurückzuführen ist.

Du kannst das gerne hier auch nachlesen:
Bayern hatte zunächst kein Interesse an Alphonso Davies

https://fcbinside.de/2020/05/13/berater-enthuellt-bayern-lehnten-alphonso-davies-2018-ab/
(...)
Sang verriet zudem, dass er 2018 bereits in Kontakt mit den Bayern stand, der Rekordmeister Davies jedoch ablehnten. Wie Sang berichtet, haben die Münchner zu diesem Zeitpunkt keinerlei Scouting-Aktivitäten in der MLS gehabt. Dennoch blieb Sang hartnäckig, bis die Bayern-Scouts nach Nordamerika kamen um sich persönlich ein Bild von Davies und seinen Fähigkeiten zu machen.
(...)

Und bei Kouassi gibt es (noch) keine (mir) bekannte Detailinformation alla Davies.

Wenn du eine solche zur Hand hast? - reinstellen...


Es gab halt auch solche Aussagen:

Der Sportdirektor spielte bei dem Transfer eine entscheidende Rolle, schließlich habe er Davies einen klaren Plan aufgezeigt. Dies erklärte dessen Berater Nedal Househ gegenüber der SZ: „Hasan hat mir gesagt, dass er glaubt, dass Alphonso auf seinen Positionen einer der Besten der Welt werden kann, niemand hatte so eine klare Vorstellung davon, was sie mit Alphonso erreichen wollen wie die Bayern.“ Eingeplant war er zunächst als Flügelstürmer, eventuell auch als Linksverteidiger. Entscheidend sei die Perspektive gewesen, auch der kleine Bayern-Kader, der Davies Chancen auf Einsätze geboten habe. Und eben Hasan Salihamidzic, der dies überzeugend darlegen konnte: „Hasan ist derjenige, der mehr Potenzial in Alphonso gesehen hat als alle anderen, er ist derjenige, der ihn nach Deutschland gebracht hat“, machte Househ klar. Dieses Vertrauen hat sich schneller als erwartet ausgezahlt und wird wohl auch noch länger fortbestehen, schließlich verlängerte Alphonso Davies seinen Vertrag kürzlich erst bis 2025.


Vermutlich reicht es halt nicht, dass ein Scout nach Kanada fliegt und dann sagt, der Spieler kann etwas... Irgendwo muss dann auch ein Brazzo den Transfer absegnen lassen.

Diese Vorgehen wie bei Kouassie zuletzt unter Brazzo verstärkt zu sehen ist. Beweisen wird man es nicht können. Und damit ist es letztlich eine Glaubensfrage...



Wenn du einfach mal die Folge der Beiträge hier mit voller Aufmerksamkeit gelesen hättest, wäre dein Beitrag obsolete.

Es ist genau das 1-1, was ich oben geschrieben habe.

Der Transfer ist nicht auf Hasans Mist gewachsen. Denn das war oben mein Einspruch - Aufhänger.
Diese Meinung habe ich durch die Quelle klar widerlegt.
Zumal Bayern den Transfer erst ablehnte.

Aber zum Abschluss waren Gespräche zu führen. Dafür war im Vorlauf Neppes Urteil zuständig.

Wie ich oben schrieb, hat ein Hasan diese gut geführt. Genau so schrieb ich das oben.

Und das was Hasan Spieler und Berater dann erzählt hat, war in Abstimmung mit dem Trainer (sollte es jedenfalls sein, wenn man über angedachte Positionen redet) tongue

Interessant ist aber dann doch, dass da auch der LAV zur Sprache kam.

Nun spielt Davies den auch, aber ein Hernandez wurde für 80 Mio geholt....


Vielleicht kann man sich ja mal darauf einigen das Tramsfers grundsätzlich eine Teamgeschichte ist und da mehrere Personen beim Transfer eine Rolle spielen!!

Ich bin froh das es keine Alleingänge a la Hoeneß mehr gibt
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.