Germany 
probability
44 %
44 %
Last valuation: Jan 31, 2024
Last valuation: Jan 31, 2024
Sonny Kittel zu Hannover 96?
Jan 19, 2024 - 10:28 AM hours
Besuschkow, der entsprechende wirtschaftliche Mittel freisetzen würde.
Allerdings ist Kittel ein anderer Spielertyp als Besuschkow und wäre im aktuell favorisierten 4-4-2 mit Raute die achte Alternative für die Zehner-Position nach Sebastian Ernst, Kolja Oudenne, Christopher Scott, Louis Schaub, Muhammed Damar, Lars Gindorf und Antonio Foti. Das schon vorhandene Septett kann zwar zumindest teilweise auch anders eingesetzt werden, aber dennoch würde eine Kittel-Verpflichtung das Überangebot weiter vergrößern – wobei der aktuell nicht einsatzfähige Scott ebenso nur ausgeliehen ist wie Damar und Foti. Zudem besitzen Ernst und Gindorf nur Verträge bis zum Ende der Saison, sodass ein relativ schneller Stellenabbau möglich wäre.
Allerdings ist Kittel ein anderer Spielertyp als Besuschkow und wäre im aktuell favorisierten 4-4-2 mit Raute die achte Alternative für die Zehner-Position nach Sebastian Ernst, Kolja Oudenne, Christopher Scott, Louis Schaub, Muhammed Damar, Lars Gindorf und Antonio Foti. Das schon vorhandene Septett kann zwar zumindest teilweise auch anders eingesetzt werden, aber dennoch würde eine Kittel-Verpflichtung das Überangebot weiter vergrößern – wobei der aktuell nicht einsatzfähige Scott ebenso nur ausgeliehen ist wie Damar und Foti. Zudem besitzen Ernst und Gindorf nur Verträge bis zum Ende der Saison, sodass ein relativ schneller Stellenabbau möglich wäre.
Show results 1-4 of 4.
Jan 19, 2024 - 2:32 PM hours
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
Zitat von Androesen96
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
Zitat von Androesen96
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
Jan 19, 2024 - 3:22 PM hours
Zitat von Androesen96
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Zitat von Androesen96
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
Zitat von Androesen96
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
Ich glaube Kittel hat die polnische Liga von der Qualität und Körperlichkeit etwas unterschätzt.
Außerdem gibt es auf seiner Position im offensiven Mittelfeld sehr viel starke Konkurrenz, wo er sich leider nicht durchsetzen konnte. Wahrscheinlich waren die defensiven Kampfgeist bei Kittel der Grund dafür. Dawid Swarga , der Trainer fordert von jedem Mitspieler Laufbeschreitschaft und defensive Unterstützung. Jetzt kommt auch noch bald Ivi Lopez von seiner langen Verletzung zurück und dann hätte Kittel mit diesen Leistungen gar kein Land mehr gesehen.
This contribution was last edited by TheGreatAlex on Jan 19, 2024 at 3:24 PM hours
Jan 20, 2024 - 10:55 AM hours
Zitat von TheGreatAlex
Ich glaube Kittel hat die polnische Liga von der Qualität und Körperlichkeit etwas unterschätzt.
Außerdem gibt es auf seiner Position im offensiven Mittelfeld sehr viel starke Konkurrenz, wo er sich leider nicht durchsetzen konnte. Wahrscheinlich waren die defensiven Kampfgeist bei Kittel der Grund dafür. Dawid Swarga , der Trainer fordert von jedem Mitspieler Laufbeschreitschaft und defensive Unterstützung. Jetzt kommt auch noch bald Ivi Lopez von seiner langen Verletzung zurück und dann hätte Kittel mit diesen Leistungen gar kein Land mehr gesehen.
Zitat von Androesen96
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Zitat von Androesen96
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
Zitat von Androesen96
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
Ich glaube Kittel hat die polnische Liga von der Qualität und Körperlichkeit etwas unterschätzt.
Außerdem gibt es auf seiner Position im offensiven Mittelfeld sehr viel starke Konkurrenz, wo er sich leider nicht durchsetzen konnte. Wahrscheinlich waren die defensiven Kampfgeist bei Kittel der Grund dafür. Dawid Swarga , der Trainer fordert von jedem Mitspieler Laufbeschreitschaft und defensive Unterstützung. Jetzt kommt auch noch bald Ivi Lopez von seiner langen Verletzung zurück und dann hätte Kittel mit diesen Leistungen gar kein Land mehr gesehen.
Moin nach Hannover, ich dachte ich gebe hier mal ein paar Eindrücke zu Sonny. Zu Beginn seines Wechsels zu Rakow wurde gesagt, dass Sonny sich Verein und Umfeld wohl anders vorgestellt hätte. Ich denke nicht, dass er Probleme hat sich qualitativ in der polnischen Liga zu behaupten, aber Sonny braucht immer ein Umfeld wo er sich wohl fühlt um gute Leistungen zu bringen, er gilt vom Charakter her als etwas sensibel. Zu seinen Stärken und schwächen, er ist zweifellos ein sehr guter Techniker der seine Stärken sicherlich in der Offensive hat, aber in den letzten Jahren auch Defensiv zugelegt hat, zudem kann er auch ganz gut auf dem Flügel spielen, wobei ich da nicht seine Stärke sehe, da fehlt ihm einfach die Geschwindigkeit.
Im Vergleich zu Schaub, der ja auch schon bei uns gespielt hat würde ich sagen, dass die Beiden qualitativ recht ähnlich sein dürften, Kittel ist halt älter, ich denke aber dass er jedem Zweitligisten helfen kann, allerdings scheint Hannover auf den in Frage kommenden Positionen aber ja schon ganz gut besetzt zu sein und Kittel ist eher kein Spieler der von der Bank kommt, wenn man mit ihm plant, dann als Stammspieler.
Jan 30, 2024 - 10:59 PM hours
Zitat von PlatinumCaster
Es ist ja nicht nur so, dass Kittel ziemlich sicher keine Verbesserung zu Schaub darstellt.
Zudem haben sowohl Damar, als auch Ernst eine gute Vorbereitung gespielt.
Hinzu kommen noch Christopher Scott und Toni Foti.
Gindorf wäre auch noch da, wobei seine Vorbereitung eher mäßig war.
Wozu noch einen Kittel?
Am liebsten einfach Besuschkow abgeben.
Enzo Leopold aktuell auf die Bank zu setzen und das evtl für einen Kittel, wäre auch sinnlos.
Zitat von Androesen96
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
In dem internen 96-Vereinsforum hatte ich mich bereits ausführlich zu ihm geäußert:
Zitat von Androesen96
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Fangen wir erst einmal mit dem Wichtigsten an. Das Geld. Kittel wollte dem Vernehmen nach deutlich mehr, als wir bereit waren zu zahlen. Es erscheint möglich, dass er das Geld in Polen erhalten hat, weshalb man letztlich ungeduldig in Bezug auf die Leistungen ist. Die "vorhandenen" Mittel wurden genutzt, um dafür Damar und Scott (mit Kaufoption) zu leihen und sei es nur, um das Gehalt zu zahlen. Woher soll nun zusätzlichen Geld kommen? Es gab die Aussage vor der Saison, dass wir deutliche Einsparungen machen müssen und dennoch hat man Gelder für Ablöse(n) und das Gehalt von Halstenberg verwendet. Wahrscheinlich sind wir dadurch bereits jetzt in der Situation, dass wir eine Ablöse für Köhn (oder einen anderen Spieler) benötigen, ohne im Sommer weitere Ausgaben zu haben. Jetzt nochmal für Kittel nachzulegen wäre fahrlässig, außer man kann tatsächlich Besuschkow ohne Abfindung aus dem Kader bekommen und nutzt exakt den Betrag, um diesen in Kittel zu investieren.
Nun gibt es ein neues Gerücht um Besuschkow, so dass man vielleicht die Mittel hätte.
Zitat von Androesen96
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
... ob Kittel einen Mehrwert zu Schaub darstellt. Ich habe mal die beiden Spieler auf Futmob miteinander in Bezug auf 90 Minuten verglichen, auch wenn es unterschiedliche Ligen sind und immer eine Abhängigkeit zu den Mitspielern besteht.
Es fällt auf, dass in den Offensivatttributen (Tore, XG, Flanken, Dribblings, Pässe ...) außer bei langen Pässen Kittel anscheinend die besseren Impulse bringt, aber deutliche Defizite in defensiven Aktionen hat. Somit ist klar, dass er eine Alternative auf der 10 sein kann, wobei die Unterschiede nicht so exorbitant sind, dass man handeln müsste. Zudem würde man die Einsatzzeiten für Oudenne, Damar, Scott, Ernst und Foti verringern.
Ok, drei sind Leihspieler, aber es ist ebenso ein Zeichen gegen die Jugend, was auch von Euch thematisiert wurde. Eine Verpflichtung wäre für mich persönlich ein Rückschritt in alte Zeiten. ...
Kittel wäre daher aus meiner persönlichen Sicht weder finanziell noch spielerisch ein Schritt nach vorne für Hannover 96. Für das, was man nach außen sein möchte (Jugendförderung) wäre es sogar eine deutlich hinderliche Aktion.
In einem anderen Post hatte ich nochmal verdeutlich, dass wir im Sommer wahrscheinlich zu Verpflichtungen auf der 8er Position gezwungen sind. Diese ist auf Grund der schlechteren Werte für Defensivaktionen nichts für Kittel. Oudenne könnte man auf die 8 setzen, so dass es einen Zweikampf zwischen Kittel und Schaub um den 10er gäbe. Die Tür für Gindorf (U23) wäre somit komplett zu.
Man kann nicht ausschließen, dass 96 den Schritt macht, aber sinnvoll wäre es maximal im Sommer und man(n) müsste einmal ergründen, warum es aktuell in Polen nicht geklappt hat.
Es ist ja nicht nur so, dass Kittel ziemlich sicher keine Verbesserung zu Schaub darstellt.
Zudem haben sowohl Damar, als auch Ernst eine gute Vorbereitung gespielt.
Hinzu kommen noch Christopher Scott und Toni Foti.
Gindorf wäre auch noch da, wobei seine Vorbereitung eher mäßig war.
Wozu noch einen Kittel?
Am liebsten einfach Besuschkow abgeben.
Enzo Leopold aktuell auf die Bank zu setzen und das evtl für einen Kittel, wäre auch sinnlos.
Wechsel nach Australien ist wohl durch. Leihe zu den Sydney Wanderers
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.