Mikkel Kaufmann zu Hannover 96?

Verstehe ich nicht... der ist doch gerade für 2,7 Mio nach Berlin gewechselt. Warum?

im Artikel steht, dass es wohl um ne Leihe, in Aussicht auf Spielzeit geht...

Leserreporter Peter Hauenstein wird es wissen, der hat ja auch schon den geplatzten Hollerbach-Transfer zu Union exklusiv berichtet.

Wäre ein genialer Transfer auch ohne KO, aber hat der Spieler bock auf ein weiteres Jahr 2te Liga?

Die Genialität dahinter hält sich mMn in Grenzen. Die Leihe wäre sicherlich nicht für 2 Jahre geplant, sondern für 1 Jahr. Damit wären wir weiterhin in der Situation, dass im Sommer 2024 vier von fünf Stürmern gehen. Da wir im Sturm kein großes Problem haben (siehe die ersten drei Saisonspiele) ist zumindest die Option einer längeren Zusammenarbeit bei der Verpflichtung eines Stürmer perspektivisch essenziell.

Genial nein, aber sicherlich eine brauchbare alternative. Ich sehe es nicht so das wir im Sturm kein Problem habe. Sicherlich Teuchert ist Top und Tresoldi ein Riesentalent und wenn Nielsen in Form ist, ist er ein guter Zweitligastürmer, aber ich denke auch an das letzte Pokalspiel, wo uns z.B. ein Kaufmann wirklich geholfen hätte.
Er wäre sicherlich nicht mein Wunschstürmer, aber den (Lath) werden wir wohl auch nicht bekommen.
Was die Thematik mit einjähriger Leihe angeht sollte man zuerst das Hier und Jetzt sichern, wenn man darüber hinaus für die Zukunft planen kann wäre das klasse, aber nicht zwingend der Grund ein Transfer nicht zu tätigen.

Das ist richtig, aber ich sehe den Zwang einen Stürmer zu holen ohnehin als nicht sonderlich groß an und wenn, dann würde ich eben eine nachhaltige Investition tätigen. Heißt entweder eine Leihe über 2 Jahre, eine Leihe + KO oder einen festen Transfer. Ansonsten sehe ich den Mehrwert nicht wirklich. Vielmehr würde es unser Problem im kommenden Sommer noch vergrößern, weil Tresoldi dann Spielzeit verlieren würde und auch Perspektivspieler wie Odenne oder Busch schlechte Karten hätten mal oben anzuklopfen.
Kurz gesagt: Weil wir kein dringendes Problem haben, sollten wir uns den Luxus erlauben eine langfristige Variante vorzuziehen.

Im Bundesanzeiger wurden die Kennzahlen von Hannover 96 für das Geschäftsjahr 21/22 veröffentlicht.
Verbindlichkeiten der KGaA gegenüber der S&S haben sich auf 14,5 Mio verdoppelt (Darlehen). Umsatz bei 39 Millionen.

Tja, der Bums ist komplett runtergerockt und pleite. Eine einjährige Leihe könnte uns aber trotzdem gut zu Gesicht stehen.

Und wer ist die KGaA und wer die S&S? @Jordi1896 es ist ja nett, dass du auf die Finanzen hinweist, aber es ist hier völlig fehl am Platz weil das Budget und der Etat für die Saison 23/24 bereits feststeht.
Auch dass sich der Kader Etat seit der Saison 21/22 deutlich gesenkt hat, dass es seit dem eine Gehaltsobergrenze gibt und dass es die Saison 21/22 als "Nach-Corona-Saison" für keinen Profiverein gut verlief, brauchen wir hier an dieser Stelle nicht erwähnen.
Aber wenn du lieber über die Finanzen als über einen möglichen Transfer diskutieren möchtest, findest du voraussichtlich im Hannover 96 Forum hier auf TM den einen oder anderen Gesprächspartner, der gerne mit dir das Thema ausdiskutiert, hier aber sollte es m einen möglichen Transfer von Kaufmann zu Hannover 96 gehen.

Sehe schon einen Mehrwert. Lieber in der 2. Liga um den Aufstieg mitspielen, als in der 1. Liga bei einem potentiellen Abstiegskandidaten.