Lage der Liga

Was Brunner inkl Vater da bzgl Gehalt abzieht ist halt am Dummheit kaum zu überbieten.
Die nehmen das beste Angebot ohne auf die Perspektive zu schauen.

Dortmund ist gut beraten sich da nicht abziehen zu lassen.....Brunner scheint im Kopf eh nicht für professionellen Sport gemacht zu sein.

Anscheinend wurde Kehl ja bei einigen Transfers übergangen, weil Watzke Team Terzic ist. Das Alvarez Beispiel kennt mittlerweile ja jeder. Füllkrug soll wohl auch auf Terzic gehen, gleiches gilt für Bensebaini.

Ich glaube, dass ein vernünftiger 6er und ein anderer Stürmer (evtl Malen vorne drin) schon einiges verändert hätten.

Allerdings war Kehl auch schon für Adeyemi und einige andere zuständig. Wobei damals noch Rose der Trainer war, der vermutlich auf 2er Sturm umstellen wollte.

Kehl würde ich da auf jeden Fall noch die Gnadenfrist geben. Der soll sich mal richtig beweisen im Sommer, den richtigen Trainer holen und den Kader umbauen. Ansonsten werden seine Argumente weniger, klar

Fülle hat doch eingeschlagen? In meinen Augen ist das ein richtig solider Stürmer. So wie Mandzukic damals beim FC Bayern. Kein Weltstar aber einer mit welchem man Titel gewinnen kann.

Wer den Füllkrug Transfer als Beispiel für eine schlechte Transferpolitik nimmt ist wirklich komplett verblendet und argumentiert immer nur nur dem heutigen Wissen, was absoluter Unsinn ist. Gleiches gilt übrigens für den Modeste-Transfer in der letzten Saison. Modeste kam nur, weil nach dem Haller-Schock mit der Krebserkrankung kurzfristig plötzlich noch ein Stürmer in einem vernünftigen Preis-Leistungsverhältnis geholt werden musste. Ein Fan von der Verpflichtung war ich nie. Sie war aber notwendig und ich wüsste nicht, wen man damals sonst hätte holen sollen.

Die Situation bei Füllkrug ist de facto 1:1 die gleiche. Ausnahme: Wir sind in der Transferperiode noch vier Wochen weiter fortgeschritten. Haller hat eine sehr starke Rückrunde gespielt, die hoffen ließ, dass er die Krankheit hinter sich gelassen hat und an diese Leistungen anknüpfen konnte. Die ersten Pflichtspiele haben dann aber gezeigt, dass er körperlich leider komplett neben der Spur ist und wieder kurzfristig Ersatz geholt werden musste. Ich habe es im August schon geschrieben: Die Verpflichtung von Haller ist eine Reaktion auf die desolate körperliche/ gesundheitliche Verfassung von Haller, mit der man so nicht planen konnte. Im BVB-Forum wird argumentiert, dass man sich ja auch Guirassy hätte holen können. Klar, den hätte man Ende August bestimmt noch vom VfB loslösen können. Nicht. Vorher hat sich der Bedarf nicht gestellt.

Ein Fan von Füllkrug bin ich nicht. Er hat in 24 Spielen aber auch 19 Score gesammelt. Das ist vom Ergebnis her vollkommen in Ordnung. Nach den letzten Jahren sind wir beim BVB was Stürmer anbelangte aber natürlich auch sehr verwöhnt gewesen. Fest steht aber auch, dass Füllkrug mal wieder liefern muss. Die spielerische Armut ist man gewohnt. Die letzten Spiele kam dann aber auch noch eine Torflaute dazu.

Ich sehe die letzte Transferperiode ehrlich gesagt insgesamt aber auch nicht ganz so kritisch. Bensebaini hätte man sich besser sparen sollen, ja. Nmecha hat meiner Meinung nach sehr großes Potenzial und wird sich beim BVB noch durchsetzen. Sabitzer hat sich bisher auch gut gemeistert und ist in einigen Spielen einer der besten Borussen auf dem Platz. Zu Füllkrug habe ich schon alles gesagt. Das sind nicht die Spieler, die am Ergebnistief Ende des Jahres Schuld sind. Nmecha war damals übrigens verletzt. Da sollten sich andere Spieler eher an die Nase fassen, die schon deutlich länger unter Vertrag stehen. Zum Beispiel ein Emre Can.

Was den Trainerposten anbelangt: Ich bin mir ziemlich sicher, dass Terzic auch nächste Saison Trainer beim BVB sein wird. Nagelsmann war für mich komplett illusorisch. Eine andere (logische) Alternative sehe ich nicht. Auch bei einem Verpassen der CL erwarte ich nicht zwingend eine Veränderung auf der Trainerbank. Sahin hat übrigens die notwendige Lizenz überhaupt gar nicht.

Kommt immer auf die Betrachtungsweise an. Die letzten 6 Spiele hat er keinen Treffer mehr erzielt. Dann kannst du aus den 11 Treffern in der Liga noch die 3 Elfmetertore rausrechnen. Die Dinger hätte dir ein Emre Can vermutlich auch gemacht.

In der CL hat er auch gerade mal einen Treffer erzielt.

23 Scorer in 36 Spielen lesen sich zwar gut, aber wir kommen von Haaland, der in seiner letzten Saison für uns 37 Scorer in 30 Spielen geschafft hat.
Ein Auba hat in seiner letzten vollen Saison bei uns 45 Scorer in 46 Spielen geliefert und auch ein Paco Alcacer hat als mehr oder weniger Teilzeitkraft herausragende Werte geliefert.

Man muss sich bei Füllkrug auch die Spiele anschauen. Er lässt sich sehr oft fallen, klatscht dann die Bälle aber unsauber ab oder versucht irgendwelche One Touch Nummern, die zu 90 % nicht funktionieren. Dadurch entstehen immer wieder Konter für den Gegnern, weil er einfach in Räume geht, in denen er nichts verloren hat.
Dafür fehlt er dann auch allzu oft in der Box, weil er nicht schnell genug ist, um die Meter aufzuholen.

Das Thema Schnelligkeit kommt dann noch auf ihn zurück, wenn es um Tiefenläufe geht. Die sind bei ihm nicht möglich.

Seine Werte sind gut, wenn man sie in Relation zu seinem Anschaffungswert setzt. Aber er tut unserem Spiel nicht gut. Da kann er nicht mal was dafür, weil er halt eben dieser Stürmertyp ist.

Wir bräuchten vorne drin schon einen Unterschiedsspieler aktuell und der ist Füllkrug nicht.

Außerdem geht es bei dem Transfer auch darum, dass wir die finanziellen Mittel für andere Baustellen hätten nutzen müssen.

Im Sturm hätte man nämlich auch einfach auf Malen setzen können und zum Zeitpunkt des Transfers war Haller zwar im kleinen Loch, aber er war trotzdem da. Moukoko hätte man auch einfach mal fördern können.

Stattdessen hätte man dringend einen IV benötigt.

Da ist einfach viel schief gelaufen im Sommer. Ein Füllkrug wäre vermutlich auch deutlich besser, wenn man die Spieler um ihn herum hätte, die es benötigt.
Wir haben unser Spiel aber noch nie auf Flanken ausgelegt. Da hat man einfach einen geholt, der verfügbar war und der gerade eine gute Zeit in Bremen hatte.

Aber dass es nicht zu 100 % passen würde, war leider klar.

Er müsste sich auch einfach mal mehr auf seine Kernaufgabe konzentrieren. Dieses ständige fallen lassen und dann hier noch eine Hackenablage, da ein unkontrollierter wuchtiger Abschluss (statt einfach mal überlegt einzuschieben) und dann noch dieses ständige Geschwalbe.

Eben. Du kannst Füllkrug nunmal nicht mit Haaland oder Aubameyang vergleichen. Andere Spieler und auch andere Ausgangslage. Füllkrug kam kurz vor knapp als Nottransfer, weil Haller beim BVB (durch unterschiedliche Krankheiten und Verletzungen) nicht planbar war/ist und Moukoko nicht als alleinge Spitze auf hohem Niveau im Kader zu gebrauchen ist. Und - klar sind seine Spiele nicht durchgehend Bombe - aber, für so einen Nottransfer, scored er vernünftig.



Wieso wollen immer so viele "die Elfmetertore rausrechnen"? Tor ist Tor. Und er hat sie nunmal gemacht. (Wir hätten uns gefreut, wenn im Mai ein Elfmeter verwandelt worden wäre ...) Grad Haaland und Auba, haben doch auch Elfmetertore geschossen.



Der zu keinem Zeitpunkt der drei Elfmeter auf dem Platz, bzw. überhaupt im Kader stand!

Ich will von Außen gar nicht erst versuchen, einen Transfer dem einen oder anderen zuzurechnen. Das wird immer gerne gemacht, um Schuld zu verschieben, aber ich halte das nicht für zielführend. Im Endeffekt ist Kehl federführend für diesen Kader verantwortlich, der völlig unrund daher kommt.

Der nächste Kurt und Cuisance.

Ich kann Füllkrug mit den Stürmern vergleichen, die vorher da waren, warum denn nicht? Ein Auba kam damals auch nicht als Stürmer, sondern als RA. Er wurde aus der Not heraus zum Stürmer gemacht.

Und außerdem schrieb ich ja, dass man den Transfer einfach nicht gebraucht hat, weil das Geld einfach für andere Baustellen hätte benutzt werden müssen und ein Malen war als gelernter Stürmer nunmal da.

Und natürlich ist ein Tor ein Tor. Aber was nützt mir ein 30 Tore Stürmer, wenn überspitzt gesagt 27 davon Elfer waren und er aus dem Spiel heraus wenig bis gar nichts bringt?
Elfmeterschützen haben wir auch andere. Dass Can nicht auf dem Platz stand zu dem Zeitpunkt, ist mir nicht bewusst gewesen.

Aber es würde mich jetzt nicht überraschen, wenn einer der anderen 9 Feldspieler (alles Profis) das auch hinbekommen hätte.
Einen Elfer musst du auch erstmal verwandeln, klar. Aber wie gesagt, diese 3 Elfertore täuschen dann darüber hinweg, dass er ansonsten aus dem Spiel heraus kaum Treffer erzielt.

Ich habe doch ausdrücklich geschrieben, dass seine Leistungen an der verhältnismäßig niedrigen Ablöse gemessen sogar gut sind.

Aber er ist quasi sofort Stammspieler geworden und ich sehe nicht, dass Haller oder Moukoko ihm den Rang ablaufen werden. Moukoko hat es ja nicht mal nach zwei wirklich starken Spielen geschafft und er schafft es auch jetzt nicht, woe Füllkrug satte 6 Spiele kein Scheunentor mehr getroffen hat.

Der Bewertungsschlüssel bei Füllkrug hat sich halt verändert.
Gefühlt hätte man vorher sagen können, dass er es als Backup für den im Formloch steckenden Haller richtig gut gemacht hat.
Jetzt muss man sagen, dass er es für einen unangefochtenen Stammspieler beim selbst ernannten zweiten Leuchtturm nicht mehr ganz so gut macht.

Wieso versteift ihr euch so auf Füllkrug wenn das Argument ein völlig anderes war? Kehl wurde kritisiert y wahrscheinlich auch zurecht, aber ER war es der einen spielstarken ZM haben wollte, ER war es der Alvarez statt Can in der Startelf wollte, ER war es der einen spielstarken LV wollte und keinen Bensabaini. Und was ist passiert? Das sind GENAU die schwächen im Kader. Das waren Wünsche von Terzic, weshalb es auch schon im letzten Sommer Unruhe gab bzgl Transferpläne. Ob er ein guter Manager ist oder nicht, sollen andere Beurteilen

Das hat nichts damit zutun ob Füllkrug eingeschlagen ist oder nicht
This contribution was last edited by LerntVonPaco on Mar 27, 2024 at 2:20 PM hours