Kevin Danso

ich glaube, dass da auch Hofmann maßgeblich daran beteiligt ist/war, dass der FCA mittelfristig auf die "jungen Wilden" setzt. Mit dem Amtsantritt als Präsident hat er immer wieder betont, der FCA müsse eine Phase der Evolution durchlaufen, um dauerhaft im Spitzensport vertreten zu sein. Da sind in der Jugend noch einige andere Spieler mit viel Potenzial. Es wird meiner Meinung nach der vollkommen richtige Weg eingeschlagen. Ein kleiner Verein kann sich langfristig nur im Konzert der Großen halten, wenn man nicht nur auf dazugekaufte Spieler angewiesen ist. Sogar einen Abstieg kann man mit einer guten Jugend problemlos bewältigen. Freiburg, Mainz und Stuttgart als Beispiel.

Jeden Bundesligaspieler, den man selbst ausbildet, kann eine Einsparung von 3-5 Millionen bedeuten, die man dann bei den Investitionen in fremde Spieler dazurechnen kann.

Keine Provokation:

Aber ist es nicht sehr gewagt, fast schon fahrlässig, ihn in der Phase spielen zu lassen?
Jede Zusammenfassung, die ich von Euch sah, macht er Fehler, die zu kapitalen Gegentoren und auch Großchancen führen.
Er ist sicher ein gutes Talent, dennoch wohl (noch) ein (zu großes) Risiko.

Wie ich finde eine vollkommen richtige Einschätzung. Danso macht in seinen Spielen wirklich vieles richtig- grade für sein Alter- aber er hat auch eine nicht wirklich niedrige Fehlerquote, die leider auch häufig zu Gegentoren führt- das war gegen Ingolstadt so, das war in Berlin so und das war auch heute so. Ich würde ihm wünschen, dass er nächste Woche nicht auflaufen muss.

Leider hat aber @Cai-pirinha auch Recht damit, dass wir derzeit wohl keinen IV auf der Bank haben, der das zuverlässig besser lösen würde. Leider scheint Friedrich keine Chance zu bekommen und Janker ist nachdem er zu Beginn der Saison aus meiner Sicht noch ganz gut agiert hat, wieder total aus dem Rhythmus. Möglicherweise wird ja nächste Woche unsere Stamm-IV Hinteregger und Gouwelleuw wieder spielen können.

Man muss aber auch fairerweise einräumen, dass Danso nicht unser einziger Spieler ist, der Fehler macht.... kommt halt viel Ungutes zusammen derzeit.

Friedrich ist niemals ein Ersatz für Danso und wird dessen Klasse auch nie erreichen. Man hätte Danso auch auf der Jeff Position spielen lassen können, aber solche dinge wie heute muss er einfach wegstecken. Ihm kann man in dem Spiel die Niederlage am wenigsten anlasten.

Sehe ich persönlich ganz anders.
Danso hat auch heute wieder ein klasse Spiel gemacht. Hinteregger war natürlich noch besser da er einfach etwas mehr Erfahrung hat und dann so krasse individuelle fehler wie zum 3-1 nicht macht. Zu diesem Zeitpunkt war's aber eh egal.
Die zwei mussten gefühlt heute so viel verteidigen wie manche Spieler in 5 Spielen für das waren 3 Gegentore noch echt harmlos. Das Problem ist im Moment ganz klar unsere Offensive. Wir bekommen überhaupt keine entlastung im Spiel. Gefühlt kommt jeder Ball wie ein bommerang zurück. Auch Hitz hat hier einen gehörigen Anteil da er gefühlt jeden Ball rausdrischt wie ein irrer. Egal ob die anspielsituation usami oder caiuby heißt . Gerne kann er auch mal so eine 100% wieder halten. Im Moment ist er kein großer Rückhalt.
Ein paar Spieler würde ich jetzt mal aussotieren und warum richter keine Chance erhält ist mir auch irgendwie ein rätsel, da er meiner Meinung nach qualitativ deutlich besser ist wie 90% der Offensive die heute aufgestellt waren und auch deutlich besser ist wie Günther Schmidt der eine gute ballbehandlung hat aber physisch als auch mit dem Kopf viel zu langsam für liga 1 ist.
Die einzige Hoffnung momentan ist ein fitter finbogason.
This contribution was last edited by FcAugsburg07 on Apr 22, 2017 at 10:13 PM hours

Sorry, aber wenn dem so ist, wo hat dann unser toller Scout da mal wieder hingeschaut.
Friedrich wurde mit einer Rückkaufoption für den Januar 19 für rund eine Million von Schalke geholt. Wenn wir nun wissen, dass gerade diese Rückkaufoption die zu zahlende Ablöse deutlich mindert, sind 1 Mille schon gewaltig Holz für einen 19 Jährigen. Oder anders ausgedrückt, ich hab mir eigentlich schon einiges von ihm versprochen
Aber wie gesagt, bei unserem Chefscout würde mich nichts mehr wundern.

Okay, jeder hat sicher seine subjektive Sicht auf die Dinge und ich bin auch nicht der Meinung, dass Danso die Niederlage verschuldet hat. Er war aber aus meiner Sicht gestern auch schon vor den Gegentoren ein gewisser Unsicherheitsfaktor- deshalb würde ich persönlich ihm in keinem Fall ein "klasse Spiel" attestieren.

Wie gesagt, das ist alles auch sehr subjektiv. Allerdings findet auch sportal.de:

"Der Innenverteidiger hatte einen gebrauchten Tag erwischt. Sah schon beim 1:1 durch Fabian im Fünfmeterraum unglücklich aus, brachte beim zweiten Gegentreffer zusammen mit Nebenmann Hinteregger Fabian noch einmal unabsichtlich ins Spiel - und spielte schließlich in der Nachspielzeit einen schlampigen Rückpass auf Keeper Hitz, der mit dem dritten Gegentor bestraft wurde. Damit war die ordentliche Leistung vor der Pause komplett bedeutungslos."

http://www.sportal.de/fussball/bundesliga/einzelkritik-fc-augsburg-30-spieltag-2016-2017-20109604-t-2


Dort bekommt er übrigens die Note 5, womit er in deren Augen direkt nach Usami (5,5) der schlechteste Augsburger war.

Nun ist auch sportal nicht die Bibel aber solch eine Benotung und solch eine Einzelkritik gibt schon einen gewissen Hinweis.

Ob ich nun so weit gehen würde, weiß ich nichtmal. Ich fand Danso in den Spielen, die er nun in der ersten Mannschaft gemacht hat, alles in allem erstaunlich gut. ABER mMn hatte er auch in drei Spielen (Ingolstadt, Berlin und gestern) Fehler drin, die unglücklicherweise zu Gegentoren geführt haben, die alle nicht unwichtig waren. Damit will ich ihm um Himmels Willen nicht die Bundesligaeignung absprechen (da gäbe es im Kader des FCA auch ganz andere Kandidaten ) aber mMn ist es auch nicht wirklich fair anderen Spielern gegenüber, Danso rigoros unter Welpenschutz zu stellen. Man sollte nicht verkennen, dass ein junger Spieler eben in einer Drucksituation alleine schon wegen mangelnder Erfahrung den ein oder anderen Fehler macht. Das ist ganz normal- und erst recht, wenn Danso derzeit in den Abiturprüfungen steckt.

Was Deine Ausführungen zu den fehlenden Offensivaktionen gepaart mit mangelndem Zugriff m Mittelfeld angeht, die dazu geführt haben, dass unsere Abwehr sozusagen unter Dauerdruck stand, kann ich Dir nur zu 100% zustimmen.

@MrACE und @Enikon : Sollte es so sein, dass Friedrich tatsächlich nicht die Klasse von Danso hat, würde ich aber @Hiesiger recht geben, wenn er fragt, warum wir den denn für (für unsere Verhältnisse einigermaßen) viel Geld verpflichtet haben.

Zurück zu Danso; Danso macht das für sein Alter und der Problematik in der wir stecken wirklich gut. Allerdings muss man auch sehen, dass er die letzten Spiele prinzipiell für mindestens einen bis zwei Böcke gut war, die meistens auch zu Gegentreffer führten. In der IV ist sowas einfach tödlich und ich denke ja man sollte ihn fördern, ja man sollte ihn ans Team heranführen aber man soll doch bitte nichts übers Knie brechen. Der Hype um ihn geht mir einfach zu weit. Eine kleine schöpferische Pause täte ihm auf alle Fälle gut. Am Sonntag würde ich gerne Gouw und Hinteregger in der IV sehen.

Das Problem ist das solche aussetzer als Iv gar nicht gehen.
Als junger spieler sind solche aussetzer absolut normal und jeder großer Iv hat erstmal jahre gebraucht das er das niveau eines absoluten Top Verteidigers bekam. Dazu braucht er allerdings spielpraxis.

Im Moment tut er unserer 2 absolut gut, gerade in einem übergangsjahr wie dem jetzigen. Sollte allerdings nächstes Jahr sich in der Iv nicht etwas grundlegend ändern und wird er weiterhin nicht auf der Hauptposition des 8ers eingesetzt, muss man solche spieler verleihen. Jeder zweitligist würde sich die Finger lecken. Gerade Mannschaften die aufgestiegen sind und kurzfristig Qualität brauchen wäre Danso genau der richtige

Nunja. Wenn der richtige Druck kommt wird es für einen 19 Jährigen schwer. Gestern hat er das gezeigt was er kann und man absolut ohne Druck spielen konnte, denn bei der Wm ist man eh nicht dabei ist. In der Bundesliga, das hat man gerade letztes Jahr im Abstiegskampf gesehen, dafür ist er noch nicht weit genug. Der Druck ist dann einfach ein ganz anderer und die Gegenspieler sind auch nicht irgendwelche Moldawischen Gegenspieler.
Jetzt heißt es Spieltag sammeln möglichst in Liga 2. Jeder gute Verteidiger muss Umwege gehen um zur Weltklasse aufzusteigen, denn auch Hummels, boateng und co. haben sich nicht auf der stelle durchgesetzt





Kevin hat ein enormes Potential. Sein Körper ist schon lange für die Bundesliga bereit, dazu kommt das er einen gute Einstellung zum Sport hat. Persönlich hätte ich von den u19 Spieler immer auf Stanic getippt und gar nicht so sehr auf danso.



Und by the Way während sicher der große Fc Bayern das super Talent Friedl gesichert hat, hat schwarz damals den damals absolut unbekannten danso aus england gesichert.
Das zeigt mir wieder Bayern kauft nur nach Namen und Leistungen in der Jugend nicht nach Potential.
Und schwarz und reuter kann man da auch mal wieder den Hut ziehen. Erstens diesen Spieler ans Land zu ziehen und dann auch noch so einen Spieler mit einem 5 Jahres Vertrag auszustatten, den egal ob er sich durchsetzt oder nicht. Potential lässt sich immer gut verkaufen, das heißt wir können gar nicht als Verlierer rausgehen