Kai Havertz

ich würde sagen, dass er ok war.
Sein großes Talent ist erkennbar

Aber momentan hilft er uns in solchen Spielen einfach noch nicht weiter.

Ihn hin und wieder spielen zu lassen, in Spielsituationen, wo es passt, wäre weiser.

Ich denke sogar, dass ihm dieses Spiel weiterbringt. Geschadet hat es sicherlich nicht, er hat sich keinesfalls blamiert und halt so mitgespielt.

Aber uns bringt es leider noch nicht viel.

Irgendwie war es, als ob man hier auf ein kleines Wunder gehofft hat.

Das ist leider ausgeblieben.

Es riecht nach Verzweiflung, wenn man in einer solch prekären Situation auf einen 17 jährigen setzt.
This contribution was last edited by ElprincipeCH on Nov 27, 2016 at 2:38 PM hours

Sehe da keine Verzweiflung, sondern den richtigen Ansatz. Es wird sich doch oft genug darüber beschwert, dass unsere Etablierten nicht liefern. Dann lass ich da lieber ein Talent aus der eigenen Jugend ran und der soll sich austoben. Dem hat das Spiel mit Sicherheit unheimlich viel gebracht, wie jeder Einsatz bei den Profis.

Spielern wie Havertz und Henrichs nehme ich schlechte Leistungen auch nicht übel sondern plane sie ein und setze darauf, dass sie ihre Entwicklung voranbringen. Ob das jetzt gegen die Bayern oder gegen Darmstadt ist, sollte dabei keine Rolle spielen, entweder er ist eine echte Option oder nicht.
Ob es 90 Minuten sein müssen, weiß ich nicht. Hätte auch erwartet, dass Havertz statt Brandt den Platz verlässt. Finde es aber dennoch die richtige Entscheidung, ihm so viel Spielzeit wie möglich zu geben. Havertz bringt das richtig was und aus ihm kann bei der richtigen Förderung/ Entwicklung ein klasse Spieler werden. Darauf muss man setzen und nicht auf Mehmedi, der nie über Bundesligadurchschnitt hinaus kommen wird.

Naja, wenn du so ein wichtiges Spiel wie gegen die Bayern hast, kannst du die Förderung eines 17-jährigen auch mal kurz vergessen um aus deiner Krise raus zu kommen. Ich hab ja nichts dagegen ihn als frischen Spieler die letzten 20 Minuten rein zu nehmen, aber er war mit Alaba&Costa auf seiner Seite komplett überfordert und ließ Henrichs die ganze Arbeit machen. Ich sah beim ihm in 1. Linie nicht das Ausdauer Problem, wie bei Brandt, sondern dass er einfach nicht die Motivation hatte jedes Mal hinter Alaba her zu sprinten. Dann lieber ein Mehmedi, der sich für nichts zu Schade ist und sich voll reinhängt.

Oder es ist eben ein klarer Fingerzeig an einige der etablierten Spieler, dass man selbst in solch einem Spiel nicht nach Namen aufstellt.

Am Ende ist es eben immer das gleiche (nicht auf dich bezogen) wenn man verliert, denn dann wird alles hinterfragt. Hätte man jetzt den formschwachen Chicharito aufgeboten, von den Fähigkeiten immernoch einer unserer besten Akteure, und man hätte verloren, dann rufen wieder viele nach den jungen Wilden die so unbehemmt und erfrischend aufspielen.

Verzweiflung sehe ich da zB garnicht, vielmehr Wertschätzung. Kann deine Meinung aber auch nachvollziehen und verstehe den Punkt.

Sind die tm.de-Daten korrekt, dass Havertz aktuell nur bis zum Sommer an Bayer gebunden ist? Da muss man schnell handeln...

Nein, er hat vor ein paar Monaten verlängert. Habe jetzt aber kein Bock einen Link zu suchen.

Ich hab kein Bock zu lernen, deshalb bitte schön #prokrastination


vom 12.08.2016

Leider verrät selbst der Artikel auf bayer04.de nicht, wie lange Havertz verlängert hat. Dort steht nur was von "langfristig". Ich vermute mal: Mindestens bis 2020.

Hoffentlich kann er weiter fleißig Einsätze sammeln.

Ein weiterer Bericht über unseren Senkrechtstarter.