Granit Xhaka zu Manchester City?

Bei dem Geld wird dann Borussia dem Transfer zustimmen , wobei da noch die frage wäre ob Granit nach City möchte , aber auf die Insel will er ja unbedingt , und unter Pep wolln se ja eh alle ma Spielen , vondaher maschaun

oder er geht halt dann ein jahr erst später wegen der AK für mehr als 30 Mios , beides wäre cool^^

Für 50 Mio. würde ich ihn verkaufen. Damit bekommt man anständigen Ersatz und hat immer noch genug übrig um auch in andere Mannschaftsteile zu investieren.

Wenn City jetzt schon 50M€ bietet, sollte Eberl versuchen eventuell noch mehr rauszuholen und auf 60M€ erhöhen. Für solch einen Betrag kann man Granit im Sommer dann sehr gerne verkaufen. England ist ja eh sein Traumziel und zu den Citizens würde er mit seiner arroganten und überheblichen Art perfekt passen.

schmerzt bei der Persoalie, aber 50 Mio?
Für Reus hat man seinerzeit 17 Mio bekommen, immerhin lernt man dazu

Tschö Granit, wolltest ja eh auf die Insel

Für 50 Mio fahre ich Xhaka persönlich mit ner Hebeldraisine durch den Eurotunnel auf die Insel.

Und dann mit Nordtveit verlängern...

Aber im Ernst: Für das Geld muss man das machen!

50 Millionen wäre bei mir auch die Schmerzgrenze. 40 verstehe ich nicht ganz denn dann könnte man ihn auch noch 1 Jahr halten und dann für die ca 30 Millionen ak gegen lassen. Vorausgesetzt, dass er sich noch 1 Jahr vorstellen kann. Ein unzufriedener Spieler bringt auch nichts.

Für die 50 Millionen und bestenfalls eine Beteiligung bei weiterverkauf , was wohl nur bei City noch zusätzlich eventuell drinnen wäre, weil sie nicht auf Geld angewiesen sind, wäre das ein guter Deal für alle Seiten.

Man könnte 20 Millionen für einen Ersatz zahlen. Betonung liegt auf könnte ;). Wird max wohl eher nicht machen. Und hätte noch 20 Millionen um eventuelle volland oder jemand anderes zu holen.
Umso wichtiger ist natürlich eine Verlängerung mit howie und auch vor allem Mo!
Der neue 6er könnte mit howie um Platz neben Mo kämpfen. Nach gewisser Zeit sollte der neue sich natürlich durchsetzen. Howie wird durch seine polyvalenz auch seine spiele machen. Könnte eventuell sogar zum Kapitän aufsteigen. Stranzl hört wahrscheinlich ja auf :(.

Ich schätze Granit sehr und finde er ist jeden Cent wert. Aber das wäre auch für ihn der nächste logische Schritt. Er könnte um Meisterschaft und alle anderen Titel mitspielen. Und Borussia ist dafür bekannt Spielern keine Steine in den weg zu legen.
Von daher könnte ich mir dieses Szenario schon vorstellen.

In der Sache irrst du ein wenig. Auch City unterliegt dem FFP und muss aufpassen nicht ins Visier der Kontrolleure zu kommen.

Ich denke es liegt klar und alleine an Granit. Der Verein wird ihn nicht abgeben ohne das er das will. Was er will steht in den Sternen. Er sagt (wie gefühlt 90% aller Spieler) das sein Wunsch/Traum ist mal in der PL zu kicken. Er sagte aber auch das wenn er wechselt dann zu einem Verein bei dem er spielen wird und nicht nur "Füllstoff" des Kaders bleibt.
Er weiß was er an und in Gladbach hat und betont gebetsmühlenartig (auch wenn das einige User gerne überlesen oder hören) das er sich sauwohl in Gladbach fühlt und eben nicht umsonst seinen Vertrag bis 2019 verlängerte.
Er konnte aus erster Hand in Manchester sehen was es heißt mal dort zu kicken. Was es heißt bei einem verein zu spielen der keine Fankultur mehr hat und scheinbar Emotionen am Snackstand durch die Zuschauer erworben werden können. Granit hingegen lebt den Fußball und lebt vom Feedback der Zuschauer ähnlich wie früher ein Effe. Er betonte auch mehrfach das Geld bei einem Wechsel für ihn keine Rolle spielen wird. Schon jetzt dürfte er ausgesorgt haben bis ans Lebensende und alles was noch kommt ist Zugabe.

Gladbach wird bei dem Schmerzgeld nicht gerne ja sagen aber alleine aus wirtschaftlichen Gründen kaum ablehnen können. Und auch wenn nötiger Ersatz schwer zu beschaffen ist und auch nicht billig werden wird kann man bei 50 Mio beruhigter sein.

Meine Tendenz, entgegen der meisten User hier, geht dahin das er bleiben wird. Schwer abhängig allerdings davon wer nächste Saison unser Trainer sein wird.

Ich erwarte im Sommer den Wechsel von Xhaka. Die im Raum stehende Ablöse ist auch sicherlich ein ordentliches Trostpflaster. Ein Wechsel zu Chelsea mit eine Verrechnung von Christensen wäre mir lieber, aber das Leben ist kein Lolli.

@franko
Das stimmt natürlich mit dem ffp, aber ich glaube da kommt es nicht wirklich auf eine eventuelle weiter Beteiligung bei xhaka an. City verkauft ja auch so immer mal wieder Spieler und generiert dadurch Einnahmen. Auch vom neuen TV Vertrag wird City zusätzlich mehr einahmen als zuvor haben. Daher glaube ich nicht das es daran wirklich scheitern sollte. Eine Beteiligung besteht ja auch nur aus ein paar Prozenten. Sie würden trotzdem den Hauptteil einnehmen.

Aber wie dem auch sei, selbst ohne weiter Beteiligung wären 50 Millionen gutes Geld. Das War eine Randbemerkung meinerseits. Aber es stimmt auch City muss das ffp beachten!

Ein rode würde mir als Nachfolger gut gefallen. Der müsste sich nicht an Liga gewöhnen und könnte wieder stammspielen. Aber gut über ungelegte Eier zu reden bringt ja nix.

Bezüglich der chelsea Aussage des unteren posts:
Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen. Aber klar das wäre mir auch lieb. Christens fest zu verpflichten wäre Hammer! Aber auch da gibt es leider zu viele Eventualitäten. Sie müssten erstmal Interesse an Granit haben, dann müssen sie ausreichend bieten und das allerwichtigste ist natürlich was will xhaka?