Felix Passlack zu 1.FC Köln?

Die Transfers unter Baumgart und Keller sind so was von vorhersehbar, es ist schon fast lächerlich. Gibt es irgendwelche Wettanbieter, bei denen man auf zukünftige Spielerwechsel wetten kann, bevor diese zu einem Gerücht werden?

Auch wenn einige Kölner hier den Deal nicht ganz so gut fänden, ich würde mich freuen wenn es so kommt. Passlack passt sehr gut nach Köln. Spielerisch ist das ein Niveau auf dem er mithalten kann, ähnlich wie bei Tigges. FP ist ein Spieler, in dem immer noch Potenzial steckt, das er in Dortmund allerdings nicht einfalten kann, da auf ihm bei einem Einsatz sofort direkt der Druck sitzt. Mit Baumgart hätte Köln da meiner Meinung nach den perfekten Trainer. Wolf performte damals auch gut, Passlack ist da ein ähnlicher Spieltyp nur etwas fehleranfälliger.

Wen es keine Transfersperre gibt würde ich den Deal gerne durchgehen sehen

Hm ich weiß ja nicht so recht. Bislang habe ich von Passlack nicht wirklich was gesehen, was ihn dazu qualifizieren würde in der ersten Liga zu spielen. Technisch ist er arg limitiert und defensiv hat er regelmäßig ziemliche Wackler drin. Deswegen bin ich auch eher von einem Wechsel in die 2. Liga ausgegangen.

Ich warte eigentlich nur auf @LuLuLu

Andererseits sollte man schon erwarten, dass ein Spieler, der bei Borussia Dortmund ausgebildet wurde und anschließend auch hier über 50 Pflichtspiele absolviert hat (dazu eine komplette Saison in der Eredivisie zwischendurch) befähigt sein müsste, um bei einem klassischen Bundesligaverein der Kategorie "zwischen Himmel und Hölle" (sprich ein Jahr klappt es mit dem Europacup, im nächsten gehts wieder eher um die hinteren Tabellenplätze) eine Rolle spielen zu können.

Passlack wird im Leben wahrscheinlich kein A-Nationalspieler mehr, aber ablösefrei ist er sicher für 3-4 Teams in der Bundesliga interessant. Oder er schließt sich einem der Aufsteiger an (Darmstadt, Heidenheim, HSV), halte ich genauso für plausibel.

Denke es geht ihm nach zwei Jahren zwischen Bank und Tribüne pendeln beim BVB jetzt in erster Linie auch mal um Spielpraxis, Spielpraxis, Spielpraxis.

Ich finde Passlack ist kein schlechter Spieler, hat Erfahrung in sämtlichen Pokalen.
Hat in Darmstadt und in den Niederlanden Erfahrung sammeln können .

Er kann was am Ball und ist recht schnell, was zum Baumgart Fußball passen würde.
Aber man muss schauen was die Transfersperre bringt und was er an Gehalt haben möchte.
Das wir finanziell nicht 2 3 Etagen höher schauen, war leider abzusehen.
Ich würde den Transfer begrüßen und wir hätten vielleicht jemanden der Schmitz etwas Konkurrenz machen kann

Sehe ich ähnlich! Für mich auf jeden Fall ein Upgrade zu Schindler.
Hat sämtliche U-Nationalmannschaften durchlaufen und auch international Erfahrungen sammeln dürfen. Sowohl in Hoffenheim wie in Holland mit Einsätzen in der höchsten Spielklasse.
Kann hier die Erwartungshaltung einiger User nicht nachvollziehen. Falls wir überhaupt Spieler verpflichten, ist Passlack ein Beispiel für die Kategorie evtl. Neuzugänge.

Ich finde den Wechsel, so er denn geschehen sollte, aus rein finanziellen Aspekten nachvollziehbar.

Meine Beispiele Schalke oder Gladbach zeigen, dass du ohne Millioneneinnahmen, wenn deine Spieler ablösefrei wechseln, weil die Vertäge auslaufen, kaum selbst andere Alternativen haben wirst, als nach ablösefreien Spielern zu schauen.

Aber auch bei denen wird für viele Vereine das Regal ausgesprochen übersichtlich sein, weil "namhafte" Spieler eher ein üppiges Handgeld und Gehalt fordern werden, da sie ja nichts an Ablöse" kosten.
Im Grunde zahlst du also dem Spieler die frühere Ablöse jetzt als Handgeld, ohne vorher aber große Einnahmen generiert zu haben. Wie soll das funktionieren?
Du kannst also nur nach Spielern schauen, die noch nicht den "Namen" haben und in der BL eine Bühne suchen, um sich einmal dauerhaft zu beweisen.

Letzlich werden sich viele Vereine dahin bewegen müssen. So wie viele FC Anhänger jetzt über Passlack denken, haben die BVB Anhänger im Winter über einen nur 5 Millionen Einkauf Ryerson oder jetzt den ablösefreien Bensebaini geredet. Denen wird auch die Qualität von vielen abgesprochen, weil sie nix oder so gut wie nix gekostet haben und nicht mir dem großen Namen aufwarten können.

Passlack selbst ist ein Kämpfer. Ich persönlich habe ihn eigentlich immer sehr gut einsetzbar gesehen. Faktisch hatte er aber zuletzt ein paar grausige Auftritte als RV dabei. Meist aber gerade dann, wenn die ganze Dortmunder Hintermannschaft gepennt hat. Da muss man sich vergleichsweise nur die Meinungen zu einem Guerreiro als reiner LV ansehen. Oder einem Meunier. In einer schlechten Abwehr sehen alle schlecht aus, so wie an einem Sahnetag alle gut dastehen. Zudem, wenn ich es recht in Erinnerung habe, ist Passlack gar kein ausgebildeter RV. Ich meine, dass er vor der Profimannschaft immer einen offensiven Part auf der rechten Seite gespielt hat.

Aber um zu meinem Eingangsbemerkungen zurück zu kommen. Letztlich steht und fällt es in allererster Linie mit der Transfersperre und dann in zweiter Linie ganz klar mit den finanziellen Rahmenbedingungen des FC, also was hat man auf der hohen Kante und was kommt an Ablösen rein!

Manche wollen eben nicht verstehen das, wir keine Weltstars verpflichten können .
Selbst wenn man ein Spieler einer besseren Klasse findet, er hat sicherlich Ansprüche und zusätzlich will er Gehalt haben.
Ich denke Passlack ist Besser als ein Schindler zumal bin ich froh das mal ein paar neue Spieler kommen ( wenn sie denn kommen)

Schindler tragen wir Saison für Saison mit uns rum und er hat es in all der Zeit nicht geschafft Stammspieler zu werden.
Ich bin einfach mal froh das ein paar Altlasten den Verein verlassen und wir was neues bekommen.