-
First Round
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 T. Lieberknecht |
Manager |
L. Favre  |
| €6.90m | Total market value | €463.70m |
| 25.7 | ø age | 25.7 |
The users' line-up
Spread the word
DFB-Pokal: MSV Duisburg - Borussia Dortmund
Sep 9, 2020 - 9:41 PM hours
Sep 10, 2020 - 10:56 AM hours
Sep 10, 2020 - 11:03 AM hours
Dream team: 
Bor. Dortmund
Bor. DortmundBei der Qualität dürfte eigentlich nichts anbrennen, aber im Pokal sind wir da ja trotzdem gerne mal anfällig... Ich bin trotzdem optimistisch und hoffe auf einen soliden Auftritt mit viel Spielfreude in der Offensive, ein ungefährdestes 4:0 für den BVB.
Sep 10, 2020 - 11:07 AM hours
Ich hoffe auf ne 4rerkette. Die 3erkettebgegen einen 3.ligisten fände ich schon recht abenteuerlich, vorallem weil wir uns immer einer offensiven anspielstation berauben, welche aber gegen tiefstehende Gegner Gold wert ist. Und Akanji Himmels sollten qualitativ gut genug sein um den Laden hinten dicht zu halten. Ob jetzt 442 oder 433 oder 4231 sollte von Spielermaterial variabel genug sein um auch während dem Spiel zu verändern und anzupassen. Soll heißen wenn wir nicht wieder anfangen lethargisch den Ball rumzuschieben sondern griffig und konzentriert bleiben kann ich mir von n 2 bis 10 Toren alles vorstellen
Sep 10, 2020 - 11:16 AM hours
Dream team: Bor. Dortmund
Bor. DortmundZum einen aus der Tendenz der letzten Test zunächst wieder auf die 3er-Kette zu setzen und auch aus der Vergangenheit unter Favre. Brandt reche ich im ZM mit, da wir gegen einen Drittligisten spielen wird Favre sich das trauen.
Ich würde mir tatsächlich im Pokal eher nochmal die 4er Kette mit dreier Mittelfeld wünschen. Wir müssen die meines Erachtens auch gut spielen können und da bietet sich der Pokal einfach an.
Sep 10, 2020 - 11:27 AM hours
Das wäre meine Aufstellung, die sich auch aus der Vorbereitung ergibt. Mit der 4er-Kette sind wir noch am fremdeln und die 3er-Kette scheint für diesen Kader durchaus passend. Über Bürki und die Reihe davor brauchen wir nicht zu reden, Bellingham könnte sich für eine starke Vorbereitung belohnen und der Rest braucht man auch nicht unbedingt zu erklären. Das ist schon Qualität pur.
Sep 10, 2020 - 11:36 AM hours
Zitat von JayZy
Das wäre meine Aufstellung, die sich auch aus der Vorbereitung ergibt. Mit der 4er-Kette sind wir noch am fremdeln und die 3er-Kette scheint für diesen Kader durchaus passend. Über Bürki und die Reihe davor brauchen wir nicht zu reden, Bellingham könnte sich für eine starke Vorbereitung belohnen und der Rest braucht man auch nicht unbedingt zu erklären. Das ist schon Qualität pur.
Das wäre meine Aufstellung, die sich auch aus der Vorbereitung ergibt. Mit der 4er-Kette sind wir noch am fremdeln und die 3er-Kette scheint für diesen Kader durchaus passend. Über Bürki und die Reihe davor brauchen wir nicht zu reden, Bellingham könnte sich für eine starke Vorbereitung belohnen und der Rest braucht man auch nicht unbedingt zu erklären. Das ist schon Qualität pur.
Aber wann, wenn nicht gegen einen Drittligisten, könnte man die Viererkette in Bestbesetzung unter Pflichtspiel-Bedingungen mal bringen?
Die Testspiele schön und gut, das waren aber ohne Ausnahme durchgewürfelte Teams, die so nie ernsthaft in der Bundesliga an den Start gehen werden. Ich hoffe nach wie vor stark, dass man zukünftig wieder vermehrt die Viererkette sehen wird. Das ist am Ende des Tages dann auch die Aufgabe des Trainers, entsprechende Automatismen einzustudieren, dass ein 4-3-3/4-4-2 oder was auch immer möglich ist.
Dass Favre das ja eigentlich so will, stimmt mich positiv. Ich kann verstehen, dass viele die Dreierkette für geeigneter halten. Insgesamt sehe ich uns aber schon klar stärker, wenn unser starkes Mittelfeld aus Can, Witsel, Brandt, Bellingham, Delaney & Co. einen zusätzlichen Platz in der Startformation hat. Es steht und fällt eben mit der Rückwärtsbewegung, aber mit Meunier hat man eigentlich den richtigen Mann für die Viererkette dazu bekommen.
Aber gerade gegen Mannschaften wie Duisburg am Montag oder eben in der Bundesliga gegen locker zwölf von 17 Mannschaften fahren wir mit Viererkette besser.
Mit Hummels, Zagadou, Akanji, Piszczek, Meunier, Guerreiro, Schulz und davor Spielern wie Witsel, Can oder Bellingham muss(!) eine Viererkette problemlos möglich sein. Favre ist eben gefragt, es kann jedenfalls nicht sein, dass auch im 3. Jahr die Viererkette für Angst und Schrecken sorgt, wenn die individuelle Qualität deutlich höher als beim Rest der Liga ist. Gesamtmannschaftliche Geschlossenheit ist eine Frage von Disziplin, Laufbereitschaft und taktischen Vorgaben des Trainers. Auf dem Niveau, auf dem sich der BVB (zu recht) sieht, gibt es für eine gescheiterte Viererkette eigentlich keine Ausreden.
This contribution was last edited by badenborusse93 on Sep 10, 2020 at 11:38 AM hours
Sep 10, 2020 - 11:43 AM hours
Zitat von badenborusse93
Aber wann, wenn nicht gegen einen Drittligisten, könnte man die Viererkette in Bestbesetzung unter Pflichtspiel-Bedingungen mal bringen?
Die Testspiele schön und gut, das waren aber ohne Ausnahme durchgewürfelte Teams, die so nie ernsthaft in der Bundesliga an den Start gehen werden. Ich hoffe nach wie vor stark, dass man zukünftig wieder vermehrt die Viererkette sehen wird. Das ist am Ende des Tages dann auch die Aufgabe des Trainers, entsprechende Automatismen einzustudieren, dass ein 4-3-3/4-4-2 oder was auch immer möglich ist.
Dass Favre das ja eigentlich so will, stimmt mich positiv. Ich kann verstehen, dass viele die Dreierkette für geeigneter halten. Insgesamt sehe ich uns aber schon klar stärker, wenn unser starkes Mittelfeld aus Can, Witsel, Brandt, Bellingham, Delaney & Co. einen zusätzlichen Platz in der Startformation hat. Es steht und fällt eben mit der Rückwärtsbewegung, aber mit Meunier hat man eigentlich den richtigen Mann für die Viererkette dazu bekommen.
Aber gerade gegen Mannschaften wie Duisburg am Montag oder eben in der Bundesliga gegen locker zwölf von 17 Mannschaften fahren wir mit Viererkette besser.
Mit Hummels, Zagadou, Akanji, Piszczek, Meunier, Guerreiro, Schulz und davor Spielern wie Witsel, Can oder Bellingham muss(!) eine Viererkette problemlos möglich sein. Favre ist eben gefragt, es kann jedenfalls nicht sein, dass auch im 3. Jahr die Viererkette für Angst und Schrecken sorgt, wenn die individuelle Qualität deutlich höher als beim Rest der Liga ist. Gesamtmannschaftliche Geschlossenheit ist eine Frage von Disziplin, Laufbereitschaft und taktischen Vorgaben des Trainers. Auf dem Niveau, auf dem sich der BVB (zu recht) sieht, gibt es für eine gescheiterte Viererkette eigentlich keine Ausreden.
Zitat von JayZy
Das wäre meine Aufstellung, die sich auch aus der Vorbereitung ergibt. Mit der 4er-Kette sind wir noch am fremdeln und die 3er-Kette scheint für diesen Kader durchaus passend. Über Bürki und die Reihe davor brauchen wir nicht zu reden, Bellingham könnte sich für eine starke Vorbereitung belohnen und der Rest braucht man auch nicht unbedingt zu erklären. Das ist schon Qualität pur.
Das wäre meine Aufstellung, die sich auch aus der Vorbereitung ergibt. Mit der 4er-Kette sind wir noch am fremdeln und die 3er-Kette scheint für diesen Kader durchaus passend. Über Bürki und die Reihe davor brauchen wir nicht zu reden, Bellingham könnte sich für eine starke Vorbereitung belohnen und der Rest braucht man auch nicht unbedingt zu erklären. Das ist schon Qualität pur.
Aber wann, wenn nicht gegen einen Drittligisten, könnte man die Viererkette in Bestbesetzung unter Pflichtspiel-Bedingungen mal bringen?
Die Testspiele schön und gut, das waren aber ohne Ausnahme durchgewürfelte Teams, die so nie ernsthaft in der Bundesliga an den Start gehen werden. Ich hoffe nach wie vor stark, dass man zukünftig wieder vermehrt die Viererkette sehen wird. Das ist am Ende des Tages dann auch die Aufgabe des Trainers, entsprechende Automatismen einzustudieren, dass ein 4-3-3/4-4-2 oder was auch immer möglich ist.
Dass Favre das ja eigentlich so will, stimmt mich positiv. Ich kann verstehen, dass viele die Dreierkette für geeigneter halten. Insgesamt sehe ich uns aber schon klar stärker, wenn unser starkes Mittelfeld aus Can, Witsel, Brandt, Bellingham, Delaney & Co. einen zusätzlichen Platz in der Startformation hat. Es steht und fällt eben mit der Rückwärtsbewegung, aber mit Meunier hat man eigentlich den richtigen Mann für die Viererkette dazu bekommen.
Aber gerade gegen Mannschaften wie Duisburg am Montag oder eben in der Bundesliga gegen locker zwölf von 17 Mannschaften fahren wir mit Viererkette besser.
Mit Hummels, Zagadou, Akanji, Piszczek, Meunier, Guerreiro, Schulz und davor Spielern wie Witsel, Can oder Bellingham muss(!) eine Viererkette problemlos möglich sein. Favre ist eben gefragt, es kann jedenfalls nicht sein, dass auch im 3. Jahr die Viererkette für Angst und Schrecken sorgt, wenn die individuelle Qualität deutlich höher als beim Rest der Liga ist. Gesamtmannschaftliche Geschlossenheit ist eine Frage von Disziplin, Laufbereitschaft und taktischen Vorgaben des Trainers. Auf dem Niveau, auf dem sich der BVB (zu recht) sieht, gibt es für eine gescheiterte Viererkette eigentlich keine Ausreden.
Sehe ich auch so. Wenn man sich die Viererkette nicht gegen den MSV Duisburg zutraut, dann kann man es auch direkt komplett einstampfen. Eines der pro-Argumente für die Dreierkette ist zudem der Einsatz von Zagadou und der fällt aus. Wenn man es mal individuell betrachtet, schwächen wir uns damit, wenn wir Can in der IV statt im ZM einsetzen bzw. Piszu für einen ZM wie Bellingham, Can oder Brandt bringen. Das sei nur mal ergänzend zu den systemischen Argumenten erwähnt.
This contribution was last edited by Doc_Gonzo on Sep 10, 2020 at 11:44 AM hours
Sep 10, 2020 - 11:56 AM hours
Dream team: Bor. Dortmund
Bor. Dortmund
Hinten mit 3er-Kette. Warum? Weil wir so defensiv sicherer stehen, und einen Platz für Zagadou haben. Solange Zagadou verletzt ist, übernehmen Can und Piszczek diese Rolle. Außerdem stärken wir so die offensiven Stärken unserer AV. Gerade Guerreiro hat mit einer 3er-Kette fantastisch funktioniert. Wieso sollte man dies riskieren?
Rapha und Meunier als AV. Gerade Guerreiro ist, wenn er fit ist, absolut gesetzt. Meunier wurde sicher als Stammspieler geholt, deswegen sollte er auch von Anfang an auf dem Platz stehen.
Delaney und Brandt im Zentrum. Delaney ist ein Malocher, und da Duisburg eher nicht über die Technik kommt, sondern über den Einsatz, brauchen wir jemanden der ackert und auch einfach mal dazwischen geht. Deswegen würde er bei mir den Vorzug vor Witsel bekommen. Neben ihm spielt Brandt, der zwar alles andere als defensivstark ist, aber immer gut für einen entscheidenden Pass nach vorne ist. An guten Tagen kann er Spiele mitentscheiden, und im Zentrum funktioniert er am besten.
Reyna und Sancho dann in der Offensive. In der Aufstellung sind sie im Zentrum aufgestellt, real können aber beide quasi überall spielen. Sie können durch die Mitte kommen, ins 1:1 gehen, oder auf den Flügeln spielen, sie können ihre Positionen tauschen, beide haben sowohl die Technik als auch das Selbstvertrauen, um auch einfach mal etwas auszuprobieren. Daher sind die beiden meine erste Wahl.
Ganz vorne dann natürlich Haaland. Er hat sich in der Nationalmannschaft warmgeschossen, und wird jetzt in Dortmund sicher weitermachen wollen. Einen adäquaten Ersatz haben wir ohnehin nicht im Kader, also steht er in der Startelf.
Je nach Spielverlauf würde ich mich über Einsatzminuten für Bellingham freuen. Und natürlich kann man Reus auch noch einmal reinwerfen, um ihn fit für den Saisonstart zu machen.
Trotzdem wir die deutlich bessere Mannschaft haben, erwarte ich ein sehr zähes Spiel, und könnte mir sogar vorstellen, dass wir in Rückstand geraten. Duisburg mauert, und lässt selbst kaum etwas zu, dann schlagen sie auf einmal einen langen Ball nach vorne, unsere Abwehr ist einen Moment lang unkoordiniert, und schon zappelt der Ball im Netz. Doch dann wechseln wir Reus ein, der nach einer Kombination mit Brandt das 1:1 macht. Kurz vor Schluss gelingt uns dann noch ein Konter, bei dem Sancho den Ball genau in den Lauf von Haaland spielt, der ihn dann mit aller Wucht in die Maschen knallt.
Mein Tipp 2:1 für uns.
Sep 10, 2020 - 12:02 PM hours
Dream team: Bor. Dortmund
Bor. Dortmund
ich würde so spielen lassen mit nur einem 6er, also relativ offensiv. Denke Can wäre da die Optimalbesetzung. Sollte man führen, kann man dann immer noch mit Bellingham, Delaney oder Witsel mehr Stabilität einwechseln.
Freu mich, dass es bald wieder los geht.
Mein Tipp: 1:4.
Gruß Benni
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.