Denmark 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Dec 17, 2014
Last valuation: Dec 17, 2014
Christian Eriksen zu Bor. Dortmund?
Apr 16, 2013 - 7:27 PM hours
Dec 16, 2014 - 11:31 PM hours
Source: www.express.co.uk
Reports last week suggested that Eriksen had snubbed a new deal at White Hart Lane, although Express Sport understands that that is not the case.
And now new reports in Denmark say that the 22-year-old could be on his way in the near future.
Liverpool are mentioned alongside the likes of Paris Saint-Germain, AC Milan and Borussia Dortmund as holding an interest in Eriksen.
Laut dem englischen Express soll der FC Liverpool ein Angebot von 32 Millionen Euro vorbereiten, doch neben dem Club sollen auch andere Vereine Interesse zeigen. Dazu soll auch Borussia Dortmund zählen.
And now new reports in Denmark say that the 22-year-old could be on his way in the near future.
Liverpool are mentioned alongside the likes of Paris Saint-Germain, AC Milan and Borussia Dortmund as holding an interest in Eriksen.
Dec 16, 2014 - 11:47 PM hours
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
Dec 16, 2014 - 11:56 PM hours
Zitat von Donar
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
Eriksen beim BVB wirds nicht mehr geben. Man hatte vor 1 1/2 Jahren die Chance Eriksen für 13 Millionen zu holen - man hat es nichts gemacht. Jetzt gibt es wenige Gründe, warum Eriksen nach Dortmund kommen sollte. Er spielt dort keine CL, wahrscheinlich kann er in England auch besser verdienen, nachdem er dort eingeschlagen ist. Das ist eher ein Namedropping in den Vertragsverhandlungen mit Liverpool oder Tottenham selbst.
Klar, Eriksen wäre super, aber wie gesagt: Das wird nicht passieren. Die spekulierten Ablöseangebote seitens Liverpools um die 30 Millionen sagen da ihr übriges. Für so ein Geld wird man Eriksen nicht holen.
Dec 16, 2014 - 11:57 PM hours
Zitat von Donar
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
Naja die aktuelle Situation ist für Medien auch ein gefundenes Fressen. Manche schreiben ja, dass Dortmund der Ausverkauf droht und der "Transfergeier" über Dortmund kreist. Bei sovielen gehandelten Abgängen müssen dann auch medial präsente Neuzugänge her.
Zudem wissen Medien national, wie international, dass Dortmund immer noch eine gute Adresse ist und man nimmt an, dass man aktuell nach Verstärkungen sucht, somit dann auch die Masse an Gerüchten.
Denke aktuell ist nur die Geschichte um Kampl konkret, aller andere ist eher reine Spekulation und Medienfantasie. Die mediale Kaderplanung hat mit der unserer Führung nur wenig gemeinsam,
Dec 17, 2014 - 12:16 AM hours
Zitat von Gooble
Eriksen beim BVB wirds nicht mehr geben. Man hatte vor 1 1/2 Jahren die Chance Eriksen für 13 Millionen zu holen - man hat es nichts gemacht. Jetzt gibt es wenige Gründe, warum Eriksen nach Dortmund kommen sollte. Er spielt dort keine CL, wahrscheinlich kann er in England auch besser verdienen, nachdem er dort eingeschlagen ist. Das ist eher ein Namedropping in den Vertragsverhandlungen mit Liverpool oder Tottenham selbst.
Klar, Eriksen wäre super, aber wie gesagt: Das wird nicht passieren. Die spekulierten Ablöseangebote seitens Liverpools um die 30 Millionen sagen da ihr übriges. Für so ein Geld wird man Eriksen nicht holen.
Zitat von Donar
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
32 Mio? Ich glaube nicht, dass der WZK diese Offerte kontern wollen und könnten. Ist jetzt mühselig darüber zu streiten inwiefern Eriksen weiterhelfen würde - er hat ja unbestrittenen Qualität. Aber wenn man sich mal die Gerüchte der vergangenen Tage anguckt, so entsteht schon der Eindruck als wenn die Kaderplanung zurzeit etwas kopflos gehandhabt wird, bzw. die letzten Transfers irgendwie Ad Absurdum geführt werden, mit den ganzen potenziellen Neuzugängen.
Eriksen beim BVB wirds nicht mehr geben. Man hatte vor 1 1/2 Jahren die Chance Eriksen für 13 Millionen zu holen - man hat es nichts gemacht. Jetzt gibt es wenige Gründe, warum Eriksen nach Dortmund kommen sollte. Er spielt dort keine CL, wahrscheinlich kann er in England auch besser verdienen, nachdem er dort eingeschlagen ist. Das ist eher ein Namedropping in den Vertragsverhandlungen mit Liverpool oder Tottenham selbst.
Klar, Eriksen wäre super, aber wie gesagt: Das wird nicht passieren. Die spekulierten Ablöseangebote seitens Liverpools um die 30 Millionen sagen da ihr übriges. Für so ein Geld wird man Eriksen nicht holen.
Da bin ich doch voll auf deiner Linie
. Allein schon finanziell ist dieser Spieler kaum mehr zu erreichen.@ Karius: Klar nicht jedes Gerücht wird ein Transfer aber wäre kein verbrieftes Interesse da, so gäbe es keine Quellen (im Idealfall). Was diesen konkreten Fall anbetrifft so ist Name Dropping wohl nicht der ganz falsche Begriff, da stimme ich zu.
This contribution was last edited by Donar on Dec 17, 2014 at 12:22 AM hours
Dec 17, 2014 - 12:27 AM hours
Wäre ein Super Transfer. Für ca. 15 mio nehme ich Ihn nicht, aber für 35 Mio nehme ich Ihn. Die Zahlen sind geschätzt.
Dec 17, 2014 - 12:49 AM hours
Wow, das wäre ein supertransfer! Den würde ich unterstützen, selbst wenn eriksen 40mio kostet! Die hatten aber die chance ihn anstatt miki zu holen, letztes jahr... Er wollte damals zum bvb und hätte nur 13mio gekostet, die hälfte von miki... Jetzt ist er um einiges teurer... Das haetten sie letztes jahr besser machen können... Trotzdem würde ich den transfer, man haette dann auch einen freusstossgott im team der bessere freistoesse als calhanoglu schiesst! Und der die qualitaet von einem götze hat - viel besser als miki... Ich glaube aber nicht dass es passieren wird... Aber hoffen werde ich, das waere besser als perfekt!
Dec 17, 2014 - 12:59 AM hours
Zitat von Golin
Wow, das wäre ein supertransfer! Den würde ich unterstützen, selbst wenn eriksen 40mio kostet! Die hatten aber die chance ihn anstatt miki zu holen, letztes jahr... Er wollte damals zum bvb und hätte nur 13mio gekostet, die hälfte von miki... Jetzt ist er um einiges teurer... Das haetten sie letztes jahr besser machen können... Trotzdem würde ich den transfer, man haette dann auch einen freusstossgott im team der bessere freistoesse als calhanoglu schiesst! Und der die qualitaet von einem götze hat - viel besser als miki... Ich glaube aber nicht dass es passieren wird... Aber hoffen werde ich, das waere besser als perfekt!
Wow, das wäre ein supertransfer! Den würde ich unterstützen, selbst wenn eriksen 40mio kostet! Die hatten aber die chance ihn anstatt miki zu holen, letztes jahr... Er wollte damals zum bvb und hätte nur 13mio gekostet, die hälfte von miki... Jetzt ist er um einiges teurer... Das haetten sie letztes jahr besser machen können... Trotzdem würde ich den transfer, man haette dann auch einen freusstossgott im team der bessere freistoesse als calhanoglu schiesst! Und der die qualitaet von einem götze hat - viel besser als miki... Ich glaube aber nicht dass es passieren wird... Aber hoffen werde ich, das waere besser als perfekt!
Wenn wir jetzt 35-40 Mios für Eriksen hinlegen würden, stehe ich morgen mit nem "Vorstand raus" Schild vor der Geschäftsstelle!
Ganz abgesehen davon ob er die Summe wert ist, man hatte die Chance, für wesentlich weniger Ablöse, man wollte anscheinend nicht, man hat sich anders entschieden, feddich!
Dec 17, 2014 - 2:01 AM hours
Zitat von Ashrael07
Wenn wir jetzt 35-40 Mios für Eriksen hinlegen würden, stehe ich morgen mit nem "Vorstand raus" Schild vor der Geschäftsstelle!
Ganz abgesehen davon ob er die Summe wert ist, man hatte die Chance, für wesentlich weniger Ablöse, man wollte anscheinend nicht, man hat sich anders entschieden, feddich!
Zitat von Golin
Wow, das wäre ein supertransfer! Den würde ich unterstützen, selbst wenn eriksen 40mio kostet! Die hatten aber die chance ihn anstatt miki zu holen, letztes jahr... Er wollte damals zum bvb und hätte nur 13mio gekostet, die hälfte von miki... Jetzt ist er um einiges teurer... Das haetten sie letztes jahr besser machen können... Trotzdem würde ich den transfer, man haette dann auch einen freusstossgott im team der bessere freistoesse als calhanoglu schiesst! Und der die qualitaet von einem götze hat - viel besser als miki... Ich glaube aber nicht dass es passieren wird... Aber hoffen werde ich, das waere besser als perfekt!
Wow, das wäre ein supertransfer! Den würde ich unterstützen, selbst wenn eriksen 40mio kostet! Die hatten aber die chance ihn anstatt miki zu holen, letztes jahr... Er wollte damals zum bvb und hätte nur 13mio gekostet, die hälfte von miki... Jetzt ist er um einiges teurer... Das haetten sie letztes jahr besser machen können... Trotzdem würde ich den transfer, man haette dann auch einen freusstossgott im team der bessere freistoesse als calhanoglu schiesst! Und der die qualitaet von einem götze hat - viel besser als miki... Ich glaube aber nicht dass es passieren wird... Aber hoffen werde ich, das waere besser als perfekt!
Wenn wir jetzt 35-40 Mios für Eriksen hinlegen würden, stehe ich morgen mit nem "Vorstand raus" Schild vor der Geschäftsstelle!
Ganz abgesehen davon ob er die Summe wert ist, man hatte die Chance, für wesentlich weniger Ablöse, man wollte anscheinend nicht, man hat sich anders entschieden, feddich!
Abgesehen davon, ob jetzt vor etlicher Zeit Fehler begangen worden sind, oder nicht, ist es einfach extrem dumm zu sagen, wir bleiben jetzt bei dem Verbockten. Wenn der BVB so denken würde, dann wären ein Reus und ein Großkreutz auch nie wieder zum BVB zurückgekehrt.
Eriksen wird aber aus diversen Gründen nicht zum BVB gehen.
Dec 17, 2014 - 7:14 AM hours
Ich kann mir nur ein Szenario vorstellen, Micky geht im Winter und wir holen Eriksen.
Wie und ob das Sinn macht ist die Frage ber ich kann mir das ansonsten nicht vorstellen...Es sei denn man investiert das Reus GEld bereits jetzt...Dann würde ich das sher begrüßen aber nicht bei 32 Millionen, 25 Millionen und für 10 Millionen Kampl und wir haben noch mehr Power, wenn alle mal Fit sind und in Form! :9
Wie und ob das Sinn macht ist die Frage ber ich kann mir das ansonsten nicht vorstellen...Es sei denn man investiert das Reus GEld bereits jetzt...Dann würde ich das sher begrüßen aber nicht bei 32 Millionen, 25 Millionen und für 10 Millionen Kampl und wir haben noch mehr Power, wenn alle mal Fit sind und in Form! :9
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.