Alphonso Davies zu FC Chelsea?

Ich kann nicht recht glauben, dass Phonzie schon im Sommer seinen Abschied aus München plant. Die Bayern werden ihm sicher ein sehr lukratives Gehaltspaket und einen neuen Vertrag bis 2029 bieten. Dann wäre er auch gerade einmal 28, im besten Alter um bei Bedarf noch in der Premier League zu spielen, so dies sein Ziel sein sollte.

Ich denke schon, dass Phonzie eine Säule in diesem Team sein kann, genau wie Musiala. Was Davies einzigartig (deshalb weltweit begehrt) macht, ist seine Geschwindigkeit. Er rennt die Linie rauf und runter, kann damit auch seine mäßige Technik und sein bisweilen chaotisches Stellungsspiel in den allermeisten Fällen kaschieren.

In diesem Sinne hoffe ich, dass das kolportierte Interesse von Chelsea und Real in erster Linie (wie üblich bei solchen Gehaltspokern) dazu dient, den Preis etwas nach oben zu treiben.

Chelsea wäre aktuell sportlich ein Schritt zurück für ihn - sie stehen aktuell auf Rang 9, fraglich ob sie überhaupt einen internationalen Wettbewerb in der kommenden Saison erreichen.

Real Madrid wäre sicher reizvoll für jeden Fußballer. Bei den Ambitionen von Real (Haaland, Mbappé) erscheint es jedoch fraglich, ob diese noch ein größeres Paket 100 Mio €+ aus Ablöse (sicher min. 40 Mio €) und Gehalt (kolportiert werden 13 Mio €/Saison, d.h. auf 5 Jahre nochmal 65 Mio €) zu schnüren in der Lage sein werden. Dass ein Spieler Gehaltseinbußen in Kauf nimmt um das weiße Trikot zu tragen, dürften auch nur echte Fußballromantiker glauben. Bevor man ihn für einen unangemessen niedrigen Preis im Sommer verkauft oder gar gegen einen Kaderspieler wie Rafa Marin tauscht, würde ich ihn in jeden Fall bis Vertragsende 2025 halten, notfalls anschließend ablösefrei ziehen lassen.

wieso hat sowas gleich mal 50%+? kann mir nicht vorstellen, dass er zu chelsea geht. eher real, man city oder liverpool. falls er überhaupt jetzt geht

Du schreibst es doch selbst schon eigentlich. Kolportiert werden 13 Mio/a an (Wunsch)Gehalt, das will Bayern München so aber nicht zahlen und da hat man noch nicht mal über Handgelder gesprochen.

Das Problem bei den Bayern ist es einfach, dass man bei manchen Spielern mit Hinweis auf die Leistung eine Gehaltserhöhung verweigert, anderen Spielern aber weitaus höhere Gehälter zahlt, ohne dass die Leistung diesen Gehältern entspricht (Goretzka 18 Mio, Gnabry 19 Mio, Coman 20 Mio. etc.). Natürlich werden da Begehrlichkeiten geweckt, wenn das Gehaltsgefüge so weit auseinandergeht und die Leistungen ausbleiben.

Bei den Gehältern liegt ein Davies auf Platz 10-13 hat aber mit Neuer und Kane die absolut meiste Spielzeit.

edit: der wird sich auch denken, für einen Müller (mit entsprechend geringem MW) wird die Tasche nochmal richtig aufgemacht und ein Davies (mit einem MW von 70 Mio, dessen Vertrag in einem Jahr ausläuft und der 3mal soviel Spielzeit hat wie Müller) soll Gehaltseinbußen in Kauf nehmen.

Es ist halt problematisch, wenn man bei manchen Spielern nur mit der Leistung argumentieren möchte und bei anderen, bei denen die Leistung auch aktuell nicht passt dann mit Verdiensten und Identifikation mit dem Verein argumentiert.
This contribution was last edited by nille13 on Jan 29, 2024 at 2:01 PM hours

da werden aber zahlen wild durcheinander gewürftel die nicht zu einander passen. davis will 13 mio fixgehalt plus die boni. die zahlen für goretzka, gnabry und coman sind inkl. dieser boni die gerne nochmal 5-7 mio ausmachen. also will davis genau das gehalt der genannten.

Über das Gerücht kann gerne diskutiert werden, sobald eine seriöse Quelle vorliegt. Solange ist hier zu.