-
22. Matchday
Spread the word
22. Spieltag: Borussia Dortmund - Eintracht Frankfurt
Feb 12, 2020 - 12:34 PM hours
Feb 14, 2020 - 9:30 PM hours
Defensiv recht stabil, Zag heute hinten am auffälligsten, hatte ein paar Aktionen wo er der größte Depp ist wenn es schief geht, gehts gut siehts geil aus. Es ging gut bisher 
Er is irgendwie auch der einzige der gezielt mal scharf tief spielt.
Ansonsten ärgern mich die Fehlpässe im Umschaltspiel ein wenig. Oft gewinnen wir da tatsächlich mal durch Pressing oder Zweikampf den Ball, und dann kommt der ungenaue Ball
Auch bei Haaland fällt oft auf, das er schon in die Tiefe geht, winkt und anzeigt, aber der Ball aus der Zentrale kommt einfach nicht, stattdessen nach außen oder zurück. Die Jungs sollten das mal gezielt trainieren das da jetzt nen ST vorne is, der auf genau diese Bälle wartet, schade das wir das so ignorieren.
Aber konzentrierte Leistung bis hierhin, etwas mau, und Frankfurt zu passiv um es richtig einschätzen zu können, hoffe wir lassen uns das nicht wieder nehmen.
Er is irgendwie auch der einzige der gezielt mal scharf tief spielt.Ansonsten ärgern mich die Fehlpässe im Umschaltspiel ein wenig. Oft gewinnen wir da tatsächlich mal durch Pressing oder Zweikampf den Ball, und dann kommt der ungenaue Ball
Auch bei Haaland fällt oft auf, das er schon in die Tiefe geht, winkt und anzeigt, aber der Ball aus der Zentrale kommt einfach nicht, stattdessen nach außen oder zurück. Die Jungs sollten das mal gezielt trainieren das da jetzt nen ST vorne is, der auf genau diese Bälle wartet, schade das wir das so ignorieren.
Aber konzentrierte Leistung bis hierhin, etwas mau, und Frankfurt zu passiv um es richtig einschätzen zu können, hoffe wir lassen uns das nicht wieder nehmen.
Feb 14, 2020 - 9:30 PM hours
Bin jetzt gespannt ob man die tolle HZ bestätigen kann und weiter wie Männer spielt oder man wieder passiv wird und weiche Knie bekommt.
Spannend spannend!
Spannend spannend!
Feb 14, 2020 - 9:30 PM hours
Zitat von regionalLove
In Sachen Argumentationsstärke und Wortwahl das antizipierte Niveau.
Zitat von Davies84
LOL, wtf? Was für ein vollkommen realitätsfremder Schwachsinn.
Can richtig stark bislang.
Zitat von regionalLove
Es fällt mir einfach so schwer, die Lorbeeren für Can zu verstehen. Ich habe das Leverkusen nur aus Can-Perspektive gesehen und schaue auch jetzt fokussiert auf ihn.
Er verpasst offensiv jeden Laufweg, sodass die IV oder AV im Spielaufbau immer seine nicht ausgefüllte Position überbrücken müssen, weil er den Laufweg nicht macht. Wenn er den Ball hat, ist das in noch keinem Fall schnell oder vertikal nach vorne gespielt und dauert i.d.R. viel zu lange. Witsel spielt mittlerweile 8er, weil Can auf der 6 -steht-. Und Witsel hat für diese Position weder die physischen noch die technischen Grundlagen. Cans Anweisungen zu den Mitspielern finde ich persönlich anmaßend zu diesem Integrations-Zeitpunkt, aber es ist egal, wie ich die finde. Aber vor allem sind sie falsch und werden nicht gehört. Außerdem ist er nicht antrittsschnell und in Kombination mit seiner fehlenden Laufintensität schwächt uns damit im Gegenpressing sehr.
Dafür, dass seine Stärke die Physis ist, geht das mMn einfach gar nicht. So einen physisch schwachen 6er habe ich hier noch nie gesehen, auch in Castro nicht. Dass wir mit Can Flexibilität und Verbindung zwischen Abwehr und Angriff einbüßen im Vergleich zur Aufstellung mit Brandt ist klar und liegt an der Stärke von Brandt. Aber mMn wird das mit einer Konstellation von Can und Witsel niemals klappen können, weder offensiv noch defensiv und ist in Kombination mit Hummels einfach viel, viel zu langsam in der Zentrale. Selbst in der IV wäre er zu langsam, als AV sowieso.
Es gibt definitiv viele, die sich über meine Meinung totlachen werden. Es ist meine Meinung und ich empfinde sie sehr deutlich. Dass ein BVB-Spieler aber (mMn) eher zu viel als zu wenig gemocht wird, finde ich gut. Daher kann ich sogar gut damit leben, hier vermutlich völlig gegen das allgemeine Meinungsbarometer zu schwimmen. Aber wenn ich mir überlege, dass Manni Bender nicht gut genug war, frage ich mich, wo Can außer bzgl. Torgefahr gegen Manni punkten würde.
Es fällt mir einfach so schwer, die Lorbeeren für Can zu verstehen. Ich habe das Leverkusen nur aus Can-Perspektive gesehen und schaue auch jetzt fokussiert auf ihn.
Er verpasst offensiv jeden Laufweg, sodass die IV oder AV im Spielaufbau immer seine nicht ausgefüllte Position überbrücken müssen, weil er den Laufweg nicht macht. Wenn er den Ball hat, ist das in noch keinem Fall schnell oder vertikal nach vorne gespielt und dauert i.d.R. viel zu lange. Witsel spielt mittlerweile 8er, weil Can auf der 6 -steht-. Und Witsel hat für diese Position weder die physischen noch die technischen Grundlagen. Cans Anweisungen zu den Mitspielern finde ich persönlich anmaßend zu diesem Integrations-Zeitpunkt, aber es ist egal, wie ich die finde. Aber vor allem sind sie falsch und werden nicht gehört. Außerdem ist er nicht antrittsschnell und in Kombination mit seiner fehlenden Laufintensität schwächt uns damit im Gegenpressing sehr.
Dafür, dass seine Stärke die Physis ist, geht das mMn einfach gar nicht. So einen physisch schwachen 6er habe ich hier noch nie gesehen, auch in Castro nicht. Dass wir mit Can Flexibilität und Verbindung zwischen Abwehr und Angriff einbüßen im Vergleich zur Aufstellung mit Brandt ist klar und liegt an der Stärke von Brandt. Aber mMn wird das mit einer Konstellation von Can und Witsel niemals klappen können, weder offensiv noch defensiv und ist in Kombination mit Hummels einfach viel, viel zu langsam in der Zentrale. Selbst in der IV wäre er zu langsam, als AV sowieso.
Es gibt definitiv viele, die sich über meine Meinung totlachen werden. Es ist meine Meinung und ich empfinde sie sehr deutlich. Dass ein BVB-Spieler aber (mMn) eher zu viel als zu wenig gemocht wird, finde ich gut. Daher kann ich sogar gut damit leben, hier vermutlich völlig gegen das allgemeine Meinungsbarometer zu schwimmen. Aber wenn ich mir überlege, dass Manni Bender nicht gut genug war, frage ich mich, wo Can außer bzgl. Torgefahr gegen Manni punkten würde.
LOL, wtf? Was für ein vollkommen realitätsfremder Schwachsinn.
Can richtig stark bislang.
In Sachen Argumentationsstärke und Wortwahl das antizipierte Niveau.
Ja, sorry. Ich kann mich auch hinstellen und behaupten, dass Sven Ottke mehr Punsh hat als Mike Tyson. Ich sollte dann nur nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Feb 14, 2020 - 9:31 PM hours
Zitat von BigDogTinyHome
Genau ab dem Satz, kann man das lesen dann eigentlich einstellen und den Schwachsinn, unkommentiert, so stehen lassen.
Zitat von Celtic87
Can physisch schwächer als Castro finde ich jetzt mal gewagt. Castro war doch den Inbegriff eines Schönwetter Spielers
Zitat von regionalLove
Es fällt mir einfach so schwer, die Lorbeeren für Can zu verstehen. Ich habe das Leverkusen nur aus Can-Perspektive gesehen und schaue auch jetzt fokussiert auf ihn.
Er verpasst offensiv jeden Laufweg, sodass die IV oder AV im Spielaufbau immer seine nicht ausgefüllte Position überbrücken müssen, weil er den Laufweg nicht macht. Wenn er den Ball hat, ist das in noch keinem Fall schnell oder vertikal nach vorne gespielt und dauert i.d.R. viel zu lange. Witsel spielt mittlerweile 8er, weil Can auf der 6 -steht-. Und Witsel hat für diese Position weder die physischen noch die technischen Grundlagen. Cans Anweisungen zu den Mitspielern finde ich persönlich anmaßend zu diesem Integrations-Zeitpunkt, aber es ist egal, wie ich die finde. Aber vor allem sind sie falsch und werden nicht gehört. Außerdem ist er nicht antrittsschnell und in Kombination mit seiner fehlenden Laufintensität schwächt uns damit im Gegenpressing sehr.
Dafür, dass seine Stärke die Physis ist, geht das mMn einfach gar nicht. So einen physisch schwachen 6er habe ich hier noch nie gesehen, auch in Castro nicht. Dass wir mit Can Flexibilität und Verbindung zwischen Abwehr und Angriff einbüßen im Vergleich zur Aufstellung mit Brandt ist klar und liegt an der Stärke von Brandt. Aber mMn wird das mit einer Konstellation von Can und Witsel niemals klappen können, weder offensiv noch defensiv und ist in Kombination mit Hummels einfach viel, viel zu langsam in der Zentrale. Selbst in der IV wäre er zu langsam, als AV sowieso.
Es gibt definitiv viele, die sich über meine Meinung totlachen werden. Es ist meine Meinung und ich empfinde sie sehr deutlich. Dass ein BVB-Spieler aber (mMn) eher zu viel als zu wenig gemocht wird, finde ich gut. Daher kann ich sogar gut damit leben, hier vermutlich völlig gegen das allgemeine Meinungsbarometer zu schwimmen. Aber wenn ich mir überlege, dass Manni Bender nicht gut genug war, frage ich mich, wo Can außer bzgl. Torgefahr gegen Manni punkten würde.
Es fällt mir einfach so schwer, die Lorbeeren für Can zu verstehen. Ich habe das Leverkusen nur aus Can-Perspektive gesehen und schaue auch jetzt fokussiert auf ihn.
Er verpasst offensiv jeden Laufweg, sodass die IV oder AV im Spielaufbau immer seine nicht ausgefüllte Position überbrücken müssen, weil er den Laufweg nicht macht. Wenn er den Ball hat, ist das in noch keinem Fall schnell oder vertikal nach vorne gespielt und dauert i.d.R. viel zu lange. Witsel spielt mittlerweile 8er, weil Can auf der 6 -steht-. Und Witsel hat für diese Position weder die physischen noch die technischen Grundlagen. Cans Anweisungen zu den Mitspielern finde ich persönlich anmaßend zu diesem Integrations-Zeitpunkt, aber es ist egal, wie ich die finde. Aber vor allem sind sie falsch und werden nicht gehört. Außerdem ist er nicht antrittsschnell und in Kombination mit seiner fehlenden Laufintensität schwächt uns damit im Gegenpressing sehr.
Dafür, dass seine Stärke die Physis ist, geht das mMn einfach gar nicht. So einen physisch schwachen 6er habe ich hier noch nie gesehen, auch in Castro nicht. Dass wir mit Can Flexibilität und Verbindung zwischen Abwehr und Angriff einbüßen im Vergleich zur Aufstellung mit Brandt ist klar und liegt an der Stärke von Brandt. Aber mMn wird das mit einer Konstellation von Can und Witsel niemals klappen können, weder offensiv noch defensiv und ist in Kombination mit Hummels einfach viel, viel zu langsam in der Zentrale. Selbst in der IV wäre er zu langsam, als AV sowieso.
Es gibt definitiv viele, die sich über meine Meinung totlachen werden. Es ist meine Meinung und ich empfinde sie sehr deutlich. Dass ein BVB-Spieler aber (mMn) eher zu viel als zu wenig gemocht wird, finde ich gut. Daher kann ich sogar gut damit leben, hier vermutlich völlig gegen das allgemeine Meinungsbarometer zu schwimmen. Aber wenn ich mir überlege, dass Manni Bender nicht gut genug war, frage ich mich, wo Can außer bzgl. Torgefahr gegen Manni punkten würde.
Can physisch schwächer als Castro finde ich jetzt mal gewagt. Castro war doch den Inbegriff eines Schönwetter Spielers
Genau ab dem Satz, kann man das lesen dann eigentlich einstellen und den Schwachsinn, unkommentiert, so stehen lassen.
Danke dennoch für deinen qualifizierten Kommentar. In welcher Welt diese Laufstärke "phsysisch stark" sein soll hättest du auch noch argumentieren können.
Feb 14, 2020 - 9:31 PM hours
Hoffe wir legen nach, Frankfurt ist nicht gut, aber das kann sich bei denen immer schnell ändern
This contribution was last edited by Livano on Feb 14, 2020 at 9:32 PM hours
Feb 14, 2020 - 9:32 PM hours
Ich denke das wird noch ne zittrige Nummer. Sobald die Eintracht mutiger wird und mehr in's Risiko geht, wird man hinten wieder schwimmen und sich irgendwie in's Ziel zittern wollen.
Wäre auch nicht das erste Mal, dass wir nach ner starken Halbzeit wieder umso stärker abbauen. Da reicht ja mittlerweile selbst ne 2 oder 3:0 Führung nicht mehr.
Wäre auch nicht das erste Mal, dass wir nach ner starken Halbzeit wieder umso stärker abbauen. Da reicht ja mittlerweile selbst ne 2 oder 3:0 Führung nicht mehr.
Feb 14, 2020 - 9:32 PM hours
Denke Frankfurt wird jetzt mit Druck aus der Pause kommen , die ersten Minuten werden wichtig werden !
Haaland fällt heute ab ihm gelingt nicht all Zuviel .... ZAG hinter eine Mauer und im Aufbau sehr stark
Haaland fällt heute ab ihm gelingt nicht all Zuviel .... ZAG hinter eine Mauer und im Aufbau sehr stark
Feb 14, 2020 - 9:33 PM hours
Zitat von Livano
Hoffe wir legen nach, Frankfurt ist nicht gut, aber das kann sich bei denen immer schnell ändern
Hoffe wir legen nach, Frankfurt ist nicht gut, aber das kann sich bei denen immer schnell ändern
Da ist unser Motivator und Taktikfuchs gefragt, mal schauen ob er auf Änderungen reagieren kann.
Feb 14, 2020 - 9:33 PM hours
Zitat von Davies84
Ja, sorry. Ich kann mich auch hinstellen und behaupten, dass Sven Ottke mehr Punsh hat als Mike Tyson. Ich sollte dann nur nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Zitat von regionalLove
In Sachen Argumentationsstärke und Wortwahl das antizipierte Niveau.
Zitat von Davies84
LOL, wtf? Was für ein vollkommen realitätsfremder Schwachsinn.
Can richtig stark bislang.
Zitat von regionalLove
Es fällt mir einfach so schwer, die Lorbeeren für Can zu verstehen. Ich habe das Leverkusen nur aus Can-Perspektive gesehen und schaue auch jetzt fokussiert auf ihn.
Er verpasst offensiv jeden Laufweg, sodass die IV oder AV im Spielaufbau immer seine nicht ausgefüllte Position überbrücken müssen, weil er den Laufweg nicht macht. Wenn er den Ball hat, ist das in noch keinem Fall schnell oder vertikal nach vorne gespielt und dauert i.d.R. viel zu lange. Witsel spielt mittlerweile 8er, weil Can auf der 6 -steht-. Und Witsel hat für diese Position weder die physischen noch die technischen Grundlagen. Cans Anweisungen zu den Mitspielern finde ich persönlich anmaßend zu diesem Integrations-Zeitpunkt, aber es ist egal, wie ich die finde. Aber vor allem sind sie falsch und werden nicht gehört. Außerdem ist er nicht antrittsschnell und in Kombination mit seiner fehlenden Laufintensität schwächt uns damit im Gegenpressing sehr.
Dafür, dass seine Stärke die Physis ist, geht das mMn einfach gar nicht. So einen physisch schwachen 6er habe ich hier noch nie gesehen, auch in Castro nicht. Dass wir mit Can Flexibilität und Verbindung zwischen Abwehr und Angriff einbüßen im Vergleich zur Aufstellung mit Brandt ist klar und liegt an der Stärke von Brandt. Aber mMn wird das mit einer Konstellation von Can und Witsel niemals klappen können, weder offensiv noch defensiv und ist in Kombination mit Hummels einfach viel, viel zu langsam in der Zentrale. Selbst in der IV wäre er zu langsam, als AV sowieso.
Es gibt definitiv viele, die sich über meine Meinung totlachen werden. Es ist meine Meinung und ich empfinde sie sehr deutlich. Dass ein BVB-Spieler aber (mMn) eher zu viel als zu wenig gemocht wird, finde ich gut. Daher kann ich sogar gut damit leben, hier vermutlich völlig gegen das allgemeine Meinungsbarometer zu schwimmen. Aber wenn ich mir überlege, dass Manni Bender nicht gut genug war, frage ich mich, wo Can außer bzgl. Torgefahr gegen Manni punkten würde.
Es fällt mir einfach so schwer, die Lorbeeren für Can zu verstehen. Ich habe das Leverkusen nur aus Can-Perspektive gesehen und schaue auch jetzt fokussiert auf ihn.
Er verpasst offensiv jeden Laufweg, sodass die IV oder AV im Spielaufbau immer seine nicht ausgefüllte Position überbrücken müssen, weil er den Laufweg nicht macht. Wenn er den Ball hat, ist das in noch keinem Fall schnell oder vertikal nach vorne gespielt und dauert i.d.R. viel zu lange. Witsel spielt mittlerweile 8er, weil Can auf der 6 -steht-. Und Witsel hat für diese Position weder die physischen noch die technischen Grundlagen. Cans Anweisungen zu den Mitspielern finde ich persönlich anmaßend zu diesem Integrations-Zeitpunkt, aber es ist egal, wie ich die finde. Aber vor allem sind sie falsch und werden nicht gehört. Außerdem ist er nicht antrittsschnell und in Kombination mit seiner fehlenden Laufintensität schwächt uns damit im Gegenpressing sehr.
Dafür, dass seine Stärke die Physis ist, geht das mMn einfach gar nicht. So einen physisch schwachen 6er habe ich hier noch nie gesehen, auch in Castro nicht. Dass wir mit Can Flexibilität und Verbindung zwischen Abwehr und Angriff einbüßen im Vergleich zur Aufstellung mit Brandt ist klar und liegt an der Stärke von Brandt. Aber mMn wird das mit einer Konstellation von Can und Witsel niemals klappen können, weder offensiv noch defensiv und ist in Kombination mit Hummels einfach viel, viel zu langsam in der Zentrale. Selbst in der IV wäre er zu langsam, als AV sowieso.
Es gibt definitiv viele, die sich über meine Meinung totlachen werden. Es ist meine Meinung und ich empfinde sie sehr deutlich. Dass ein BVB-Spieler aber (mMn) eher zu viel als zu wenig gemocht wird, finde ich gut. Daher kann ich sogar gut damit leben, hier vermutlich völlig gegen das allgemeine Meinungsbarometer zu schwimmen. Aber wenn ich mir überlege, dass Manni Bender nicht gut genug war, frage ich mich, wo Can außer bzgl. Torgefahr gegen Manni punkten würde.
LOL, wtf? Was für ein vollkommen realitätsfremder Schwachsinn.
Can richtig stark bislang.
In Sachen Argumentationsstärke und Wortwahl das antizipierte Niveau.
Ja, sorry. Ich kann mich auch hinstellen und behaupten, dass Sven Ottke mehr Punsh hat als Mike Tyson. Ich sollte dann nur nicht erwarten ernst genommen zu werden.
Kann ich dann nachvollziehen deinen Kommentar. Wenn du es dermaßen anders siehst, kannst du dir deinen Beitrag auch einfach klemmen. Seine Lauf- und Sprintdaten werden ja erfasst als Grundlage für deine These, dass er physisch stark ist.
Feb 14, 2020 - 9:34 PM hours
Kann mir jemand sagen, wie der Song heißt, der im Signal-Iduna Park immer zum Beginn der zweiten Halbzeit gespielt wird? Danke!
This contribution was last edited by Wooge on Feb 14, 2020 at 9:35 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.