Steffen Baumgart [Cheftrainer]

Mit diesem Kader vor allen in der 2. Reihe wäre nicht einmal Ralf Rangnick aufgestiegen, wenn er ihn in der Winterpause von Walter übernommen hätte
Dafür schätzten ihn die Spieler zu sehr.
Hätte Walter die ihn angekündigten Sofortverstärkungen bekommen, wäre Walter aufgestiegen. Warum er sie nicht bekommen hat, rut jetzt nichts zur Sache, da andere Vereine auf diesen Positionen Verstärkungen bekommen haben.
Von Costa und Walter hat Walter stehts geliefert, bei Costa habe ich meine Zweifel. Und da Boldt sich nicht von Costa trennen wird,.....
This contribution was last edited by AndiSotho on Apr 15, 2024 at 4:57 PM hours

Dass Boldts Trainer Rochade "Walter auf Bewährung - Polzin auf Bewährung - Baumgart zwölf Spieltage vor Schluss" äußerst unglücklich war, ist glaube ich unstrittig. Es ist aber sehr einfach, "Trainer raus" zu rufen. Entscheidend ist doch, wer der Nachfolger ist. Stuttgart ist das beste Beispiel - und zwar in die eine Richtung (Labbadia) als auch in die andere Richtung (Hoeneß).

Bislang ist Baumgart den Beweis schuldig geblieben, der Richtige zu sein. Sowohl seine bisherige Punktebilanz als auch der Verlauf Spiele sprechen nicht für ihn. Insbesondere das von ihm vercoachte Spiel gegen Düsseldorf hätte nie passieren dürfen.

Deine Argumentation zur Rechtfertigung der bisher enttäuschenden Bilanz unter Baumgart ist abenteuerlich. Nun ist es plötzlich die Mannschaft, die sich weigert, Baumgarts Anweisungen (ein System ist bislang nicht erkennbar) Folge zu leisten. Das hat schon was von Satire. Um es einzuordnen: nein, Reis wird niemals ein Rechtsverteidiger. Nein, Benes wird niemals ein Außenstürmer. Und nein, es war keine gute Idee, Jatta gegen Düsseldorf ins Zentrum zu schieben. Das hat mit Weigerung nichts zu tun.

Im übrigen widersprichst Du Dir selbst. Auf der einen Seite verweist Du auf die notwendige Vorbereitungszeit im Winter. Auf der anderen Seite sagst Du, dass die Umstellungsschwierigkeiten niemand ahnen konnte. Wenn es stimmt, dass sich die Mannschaft weigert, Baumgart zu folgen, hätten auch zwei Wochen Vorbereitungszeit im Winter nichts gebracht.

Zusammengefasst: Selbstverständlich steht der Trainer immer in der Verantwortung. Wenn alles prima gelaufen wäre, bekäme Baumgart von allen Seiten Lob für seine tolle Arbeit. Umgekehrt ist es nur logisch, dass er bei schlechten Leistungen kritisiert wird. Was denn sonst? Das Prinzip, Schuld haben immer die anderen, ist nicht mehr als eine faule Ausrede.

Die Ausrede, dass immer die anderen Schuld haben zählt für mich genausowenig wie für dich.

TW hatte schuld an der schlechten zweiten Hälfte der Hinrunde, weil er keine defensive Stabilität hinbekommen hat. Es wäre mit einem 2. Sechser definitiv besser möglich gewesen die Defensiv zu stabilisieren als weiterhin auf seinem 4-1-4-1 zu beharren und kaum Wechsel zuzulassen.

Wie SB`s Spielweise aussehen soll haben wir in der 2. Halbzeit gegen Magdeburg sehr gut erkennen können und das zu Zehnt.

Aber gerne darf sich jeder seine Welt malen wie er möchte oder seinen Darth Vader bestimmen gegen den er kämpfen möchte.

Für mich ist der Fußball, den SB spielen lassen möchte alternativlos.

Warum ?

Weil wir das Spielermaterial niemals hatten und auch niemals bezahlen können, um ein System von TW zu spielen. Das musste ich mir 2,5 Jahre anschauen, aber alles hat ein Ende. Und weil Fussball noch immer ein Mannschafts und Laufsport ist, bei dem man mMn mehr erreichen kann, wenn man sich anstrengt als wenn man sich den Ball in einer Art Selbstbeweihräucherung in den eigenen Reihen hin und her schiebt.

Ebenso dürft ihr gerne auf ein schnelles Ende von SB hoffen und plädieren.

Ich sage euch aber voraus, dass wir mit der Spielweise von SB nächste Saison die 2.Liga rocken werden.

Und dieser zweite 6er wäre dann Poreba gewesen? So wie es die letzten beiden Wochenenden gespielt wurde und man gegen Kaiserslautern nur geschwommen ist und gegen Magdeburg in Halbzeit 1 zwei Gegentore bekommen hat? Es könnte alles so einfach sein, ein potenzieller Trainer müsste nur hier im Forum mitlesen, da werden alle Lösungen aller Probleme des HSV auf dem Silbertablett geliefert.
Ein zweiter 6er kompensiert doch keine schlechte IV.

Wäre Vuskovic nicht gesperrt worden, würden wir in der 1. Liga spielen. Also falsch war der Walterball nicht.
Nur alles was da als Ersatz für Vuskovic gekauft wurde war Schrott. Zum Großteil nicht einmal B Ware sondern C Ware. Du selbst forderst ja das 2 neue IVs kommen müssen, also siehst du es auch so dass die IVs verpflichtet wurden letzten Sommer nicht aus reichen.
Ein vernünftiger IV neben Schonlau bzw ein zweiter mit Schonlaus Niveau dazu hätten ausgereicht, damit Walter mit uns aufgestiegen wäre. Also war nicht Walter Schuld an der Hinserie sondern Costa.

mich hat die letzte halbe Stunde in Magdeburg ganz stark an den HSV unter Walter erinnert. Aber ich habe das Spiel nur nebenbei verfolgt und womöglich nicht richtig hingeschaut.

Was zum Zeitpunkt Trainerwechsel festzuhalten bleibt: es war der falsche Moment. Winterpause wäre besser gewesen aber auch nicht ideal. Nach der Winterpause dachte ich noch, er würde mit Walter voll durchziehen, das wäre in meiner Augen für den Verein besser gewesen, auch wenn wir nicht aufgestiegen wären. Aber vielleicht ja doch….

Ich denke alle sind sich einig das Boldt den richtigen Zeitpunkt nach der Relegation gegen Stuttgart leider verpasst hat.

Baumgart ist die ärmste Sau. Das Team hat kein Bock auf ihn, die Fans zum Teil auch nicht. Naja, darauf lässt sich aufbauen

Inwiefern da jetzt die Spielweise von Baumgart zu sehen war, erschließt sich mir auch nicht. Das lag primär eher daran, dass es in der Offensive mit Dompe, Glatzel und später auch Okugawa um einiges besser wurde. Gerade dank der individuellen Qualität von Dompe konnte die Abwehr von Magdeburg schwindelig gespielt werden. Und Comebacks bzw. starke Spielphasen gab es auch unter TW zu genüge. Wäre halt gut, wenn man es endlich mal schafft, das 90 Minuten durchzuziehen und nicht immer
erst, wenn das Spiel gefühlt schon verloren ist...

Ich bin immer wieder beeindruckt, wie sehr man als Fan eines Zweitligisten an der Realität vorbeilaufen kann.
Ich wiederhole: Zweitligist, nichts anderes sind wir…

Was glaubst du denn, was für Spieler wir bekommen könnten?!
Topspieler wollen Bundesliga spielen. Sowohl die Montero-, als auch die Hadzikadunic Verpflichtung hat viele vom perfekten Vuskovic-Ersatz träumen lassen… dass es einfach nicht passt, hat sicherlich mit dem Walterball und der technischen Lemitiertheit beider Spieler zu tun gehabt. Was wesentlich besseres bekommst du mMn aber selbst als großer HSV nicht, wenn du zweite Liga spielst.

Doch ein zweiter Sechser nimmt zusätzlichen Druck von der Abwehr, nimmt aufkommende 1gg1-Situationen auf bevor sie auf die IV trifft und unterstützt die aufrückenden AV's in ihrer Defensivarbeit.

Also ich habe gegen Magdeburg keinen Poreba oder zweiten Sechser gesehen - Du etwa ?

Es ging bei der Diskussion um den 2. Sechser auch nicht um die Spielweise von SB sondern die Nichtabsicherung der Spielweise von TW, also bitte nichts verwechseln oder vermischen.

Das höhere Spiel-/Tempo, die Intensität, der Zug zum Tor und die Aggressivität in den Zweikämpfen, das ist SB-Fussball, der uns voranbringen wird.

Den Gegner zu Fehlern zwingen und dann zuschlagen.

Agieren und kein Ballgeschiebe.

Also das Spieler sich weigern das neue System anzunehmen, ist schon eine ganz schöne Unterstellung. Profis machen so etwas nicht, schlicht weil es ihrem Marktwert schadet. Vielleicht ist es eher so, dass Baumgart sein neues System nicht ausreichend gut erklärt oder sein System nach vorne wenig Erfolg bringt. In der Mitte steht zwar das Tor, es ist allerdings auch alles voller Abwehrspieler. Gleichzeitig passieren hinten wieder Slapstickfehler, sobald die Bestbesetzung in der IV nicht spielen kann.

Gestern haben wir ab der 60 Minute genau wie unter Walter gespielt und es wurde sofort extrem gefährlich nach vorne, nur Pech und schlechte Chancenverwertung verhinderten, dass wir in Unterzahl noch zum dringend benötigten 3er kommen.

Möglicherweise gibt es in der Mannschaft tatsächlich wenig Liebe für Baumgart, dass läge dann aber eher an seiner immer wieder (nach meiner Auffassung) über das Ziel hinausschießenden Kritik an Mannschaft und Einzelspielern. Die goldene Regel für jeden Vorgesetzten: Gelobt wird öffentlich, kritisiert wird intern. Daran hält sich Baumgart nicht und das könnte für Verstimmung sorgen.

Woran auch immer es liegt, Kiel ist nun die letzte Chance im Gespräch für das Saisonziel zu bleiben. Warten wir mal ab, wie das aussehen wird. Vielleicht öffnet die letzte halbe Stunde in Osnabrück allen nochmal die Augen, wie man die Sache angehen sollte. Als HSV Fan hofft man ja bis zuletzt .