D. Samassékou zu RasenBallsport Leipzig?

Und wer sollte Ilsanker los werden wollen??
Immer noch der kampfstärkste Spieler der Leipziger.
Wie wertvoll er sein kann, hat er doch gerade am Sonntag gegen die Bayern wieder gezeigt. So einen braucht jedes Team im Kader.

Salzburg hat momentan kein solchen Spielertyp im Kader. Die Bayern haben übrigens nicht Vollgas gespielt.
This contribution was last edited by MartinMartin on Mar 21, 2018 at 6:07 PM hours

Sehe ich komplett anders. Für mich der Schwachpunkt bei RB, nur weil er 1 gutes Spiel macht, ist er noch nicht unersetzbar.
Er mag groß und relativ Zweikampfstark sein. Dafür hat er einen katastrophalen Spielaufbau und eine Fehleranfälligkeit, halleluja. Dazu zieht er so oft dumme Gelbe oder Gelb/Rote Karten.

Du redest über ihn als sei er Stammspieler, das ist er doch aber mitnichten.
Wenn er gehen möchte, um mehr zu spielen, was ich verstehen könnte, wird man ihm keine Steine in den Weg legen. Aber warum sollte man so einen verlässlichen Kaderspieler, der seinen Platz innerhalb der Mannschaft akzeptiert und dazu noch eine gewisse Rolle im Mannschaftsgefüge einnimmt ohne Not abgeben? Klar hat er seine Schwächen, aber wenn er die nicht hätte, wäre er kein Kader-/Rollenspieler. Dafür bringt er seine Stärken ein, ohne Ausreißer nach oben, aber auch nach unten, der Trainer weiß stets was er mit ihm bekommt.

Zum eigentlichen Thema, wir haben es ja schon bei uns im Forum durchgekaut. Samassekou als "Keita-Nachfolger" zu betiteln ist mMn unsinnig. Außer ihrer Hautfarbe und dass sie in der Zentrale auf dem Spielfeld auftauchen, haben sie mE. nichts weiter gemein.

@MartinMartin
Euer "Ilsanker"/Zerstörer/Kampfspieler im MF ist doch letzlich Samassekou.
Von der Sorte haben wir genügend im Kader, deswegen sehe ich hier auch keinen Bedarf.
Lasst euch ihn lieber von Marseille vergolden, deren Investor hat ja angekündigt, demnächst so richtig auf den Putz zu hauen.

Ändert nichts daran das Ilsanker selbst als Ersatz zu schwach ist. Wenn der eingewechselt wird weis man als RB-Fan das von ihm nichts positives zu erwarten ist, da ändert auch ein guter Auftritt gegen den FCB nichts, den hatten auch schon andere Spieler.

Samassekou wäre dahingehend eine Steigerung und könnte somit immerhin helfen die Einsatzzeiten von Ilsanker zu minimieren.

Ganz ehrlich der kann noch so viel Einsatz zeigen, noch so bedeutsam für das Mannschaftsgefüge und was weis ich nicht alles sein. Man sieht in fast jedem Spiel das er einfach nicht das nötige Niveau hat um bei einem Verein mit den Ambitionen zu spielen.

Nein ist er nicht, zumindest nicht so wie Ilsanker. Ich könnte mir einen Sama auch nicht als IV vorstellen, wo Ilsanker schon einmal spielte.

Ich hätte ja auch Abwehr (also inkl. AV) statt IV schreiben können, aber die Leipziger stellen ja z.b. bei der RV Position schon jeden zentralen Spieler hin und könnten es vielleicht auch mit Sama einmal machen.

Die Passqualität von Sama könnte übrigens besser sein als die von Laimer.
This contribution was last edited by MartinMartin on Mar 22, 2018 at 10:13 AM hours

Er ist einen Kopf kürzer, deswegen beweglich und schneller, aber die Aufgaben auf dem Feld als 6er/8er sind sich doch recht ähnlich. Sie räumen defensiv ab, während der Output noch vorn sehr mager ist.

Laimer könnte als RV ein hohes (internationales) Niveau erreichen, als ZM wird er nie mehr sein als BL-Durchschnitt, dazu fehlt bei ihm einfach zu viel (Passspiel/Übersicht wie du schon ansprichst). In seiner Ausrichtung sehe ich ihn aber deutlich offensiver als Sama, weshalb der wiederum als RV mMn genauso wie Ilsanker nur ein Notnagel wäre bzw. zu offensivschwach wie es schon Bernardo+Klostermann sind.
This contribution was last edited by fcbfan1897 on Mar 22, 2018 at 10:51 AM hours

Ich hab nicht gesagt Sama sei etwas anderes als ein 6er oder 8er. Du hast das Wort Zerstörer in den Mund genommen.

Denke du hast nur das Spiel gegen Dortmund gesehen und meinst das war unser übliches Spiel bzw. das maximale Potential von den Spielern.

Laimer ist als RV internationaler Durchschnitt und das werdet ihr schon noch früh genug erkennen.
This contribution was last edited by MartinMartin on Mar 22, 2018 at 1:06 PM hours

das Anforderungsprofil an Sama wäre aber ein anderes, als jenes von Ilse, dessen Zukunft ohnehin mehr in der IV liegen wird, als im DM. sollte Hasenhüttl vermehrt auf die Dreierkette setzen, dann würden auch die Einsatzmöglichkeiten für Ilse steigen. Sama kann einiges, was Ilse nicht kann, aber er kann nicht 1.90m.

Kann mit der Darstellung von einigen Usern, was Ilse im negativen anbetrifft, nicht nachvollziehen.
Es zieht sich diese Saison durch die ganze Mannschaft, dass es teilweise durchwachsene Auftritte sind.
Diese Saison zeigt doch, dass der Kader für eine Doppelbelastung ziemlich klein ist. Für eine dafür notwendige Kaderbreite brauchst man auch Spieler, die sich der Sache ohne wenn und aber unterordnen.
Und da ist Ilse ein Paradebeispiel für Taemspirit, der unbedingt notwendig ist.

Und bei der Unterschiedlichkeit beider Spieler, wie von dir dargestellt, spricht alles für Sama zu holen und Ilse zu behalten.