Jérôme Gondorf [8]

Für mich sehr, sehr schade, dass er uns verlassen wird. Das stimmt mich wirklich traurig....
Nun geht er zu seinem Ziehvater und wird dort wieder voll aufblühen und erstklassige Leistungen zeigen.
Ich gratuliere euch zu diesem Transfer.

Zum Spielertyp:
Gondorf ist ein Spieler der immer vollen Einsatz zeigt, sowohl defensiv als auch offensiv. Bei uns agierte er teilweise auf der 8 oder auf der 10 als Spielmacher. Für mich war er immer ein Spieler, der Kreativität ins Spiel gebracht hat, unvorhergesehene Dinge am Ball macht. Er kann den tödlichen Pass spielen. Technisch ganz stark am Ball.

Manchmal ist er allerdings arg überhastet, vor allem bei Kontersituationen. Dann spielt er fatale Pässe, die gute Torchancen zu Nichte machen.

Also nochmals: GLÜCKWUNSCH

Quote from ZZizou5:
Für mich sehr, sehr schade, dass er uns verlassen wird. Das stimmt mich wirklich traurig....
Nun geht er zu seinem Ziehvater und wird dort wieder voll aufblühen und erstklassige Leistungen zeigen.
Ich gratuliere euch zu diesem Transfer.

Zum Spielertyp:
Gondorf ist ein Spieler der immer vollen Einsatz zeigt, sowohl defensiv als auch offensiv. Bei uns agierte er teilweise auf der 8 oder auf der 10 als Spielmacher. Für mich war er immer ein Spieler, der Kreativität ins Spiel gebracht hat, unvorhergesehene Dinge am Ball macht. Er kann den tödlichen Pass spielen. Technisch ganz stark am Ball.

Manchmal ist er allerdings arg überhastet, vor allem bei Kontersituationen. Dann spielt er fatale Pässe, die gute Torchancen zu Nichte machen.

Also nochmals: GLÜCKWUNSCH

Danke für deine Einschätzung :)

Vom Typ her also ganz klar unser Latza-Ersatz.Hoffentlich zeigt er etwas mehr Einsatz als Danny in der abgelaufenen Saison.

Quote from ZZizou5:
Für mich sehr, sehr schade, dass er uns verlassen wird. Das stimmt mich wirklich traurig....
Nun geht er zu seinem Ziehvater und wird dort wieder voll aufblühen und erstklassige Leistungen zeigen.
Ich gratuliere euch zu diesem Transfer.

Zum Spielertyp:
Gondorf ist ein Spieler der immer vollen Einsatz zeigt, sowohl defensiv als auch offensiv. Bei uns agierte er teilweise auf der 8 oder auf der 10 als Spielmacher. Für mich war er immer ein Spieler, der Kreativität ins Spiel gebracht hat, unvorhergesehene Dinge am Ball macht. Er kann den tödlichen Pass spielen. Technisch ganz stark am Ball.

Manchmal ist er allerdings arg überhastet, vor allem bei Kontersituationen. Dann spielt er fatale Pässe, die gute Torchancen zu Nichte machen.

Also nochmals: GLÜCKWUNSCH

Ja das hört sich schon mal ganz gut an :)
Er darf ruhig das eine oder andere Tor mehr schießen als in Stuttgart ;)

Ach ja und herzlich Willkommen in Darmstadt jerome

Herzlich willkommen!
Hab ich mich da verhört oder haben die im Testspiel Ihn "Dzeko" gerufen?

Quote from lilienrama:
Herzlich willkommen!
Hab ich mich da verhört oder haben die im Testspiel Ihn "Dzeko" gerufen?

Ich habe immer "Diego" verstanden...auf jedenfall wird er nicht mit seinem Namen gerufen. :D
Oder alle sprechen Jerome sehr merkwürdig aus :ugly .

Quote from Skillor222:
Quote from lilienrama:
Herzlich willkommen!
Hab ich mich da verhört oder haben die im Testspiel Ihn "Dzeko" gerufen?

Ich habe immer "Diego" verstanden...auf jedenfall wird er nicht mit seinem Namen gerufen. :D
Oder alle sprechen Jerome sehr merkwürdig aus :ugly .

Mich würde interessieren, wie er sich bei euch in den bisherigen Testspielen präsentiert hat. Kann mir da jemand eine Einschätzung geben?
Das ist schließlich immer noch einer meiner Lieblingsspieler in der 3.Liga ;)

Achja zum Namen:
Da bin ich mir nicht ganz sicher, aber es gibt immer wieder Fans die seinen Vornamen Jerome "Dscherome" aussprechen. Weiß jetzt natürlich nicht, wie das bei euch war.

Also ich habe immer "Dzeko" verstanden, "Diego" klingt aber ähnlich und wäre logischer... Naja ich werde am Samstag in Traisa mal genau hinhören.

Zur Leistung: Ich habe Ihn Dienstag gegen RWD erstmals gesehen, gegen Eschborn war er angeschlagen... Die beiden anderen Spiele bei denen er je eine Halbzeit gespielt hat gingen zusammen 28:0 aus, also nicht aussagekräftig. Gegen RWD war er zu Anfang als alleiniger 6er in einer Raute eingesetzt (wenn ich das richtig gesehen habe), dort war er sehr aktiv und engagiert, für ein Freundschaftsspiel fast aggressiv. Er hat nicht stur abgesichert sondern ist direkt dem ballführenden entgegen gegangen. Bei Ballgewinn hat er versucht diesen schnell und in die richtige Richtung wieder ins Spiel zu bringen, das war meist glücklos, hat mir aber grundsätzlich gut gefallen. Es gab dann eine Systemumstellung, vermeintlich auf Doppel 6, da bin ich aber sehr unsicher, war für mich schwer zu erkennen.
In der 2. Halbzeit tat sich die ganze Mannschaft schwer, da fiel er gar nicht auf aber auch nicht ab.
Grundsätzlich ist die Position im defensiven Mittelfeld zwischen unseren Abwehrhünen Sulu/Gorka und einem extrem spielfreudigen (und lauffreudigen) da Costa natürlich für einen jungen und neuen Spieler schwierig.
Ich denke er ist der erhoffte Ersatz für Latza.
This contribution was last edited by lilienrama on Jul 4, 2013 at 2:27 PM hours

Quote from lilienrama:
Also ich habe immer "Dzeko" verstanden, "Diego" klingt aber ähnlich und wäre logischer... Naja ich werde am Samstag in Traisa mal genau hinhören.

Zur Leistung: Ich habe Ihn Dienstag gegen RWD erstmals gesehen, gegen Eschborn war er angeschlagen... Die beiden anderen Spiele bei denen er je eine Halbzeit gespielt hat gingen zusammen 28:0 aus, also nicht aussagekräftig. Gegen RWD war er zu Anfang als alleiniger 6er in einer Raute eingesetzt (wenn ich das richtig gesehen habe), dort war er sehr aktiv und engagiert, für ein Freundschaftsspiel fast aggressiv. Er hat nicht stur abgesichert sondern ist direkt dem ballführenden entgegen gegangen. Bei Ballgewinn hat er versucht diesen schnell und in die richtige Richtung wieder ins Spiel zu bringen, das war meist glücklos, hat mir aber grundsätzlich gut gefallen. Es gab dann eine Systemumstellung, vermeintlich auf Doppel 6, da bin ich aber sehr unsicher, war für mich schwer zu erkennen.
In der 2. Halbzeit tat sich die ganze Mannschaft schwer, da fiel er gar nicht auf aber auch nicht ab.
Grundsätzlich ist die Position im defensiven Mittelfeld zwischen unseren Abwehrhünen Sulu/Gorka und einem extrem spielfreudigen (und lauffreudigen) da Costa natürlich für einen jungen und neuen Spieler schwierig.
Ich denke er ist der erhoffte Ersatz für Latza.

Okay vielen Dank. Klingt ja schonmal recht gut. Dass er einer ist, der gerne Spielideen gibt und den Ball eigentlich niemals unkontrolliert nach vorne schlägt, ist bekannt.
Du sagtest er hat zeitweise als alleiniger 6er gespielt? Mh das überrascht mich nun doch etwas, ich halte ihn da für nicht so stark. In einer Doppelsechs, wo einer defensiverer Spieler ihn absichert und er als 8er fungieren kann, ist er mMn der größte Gewinn. Ich glaube auch, dass es sonst vielleicht aufgrund seiner manchmal risikofreudigen Spielart etwas gefährlich für eure Defensive wäre.

Also glaubt ihr, dass er Stammspieler bei euch sein wird?

Quote from ZZizou5:
Also glaubt ihr, dass er Stammspieler bei euch sein wird?
Er ist Schusters Schützling, da muss er Stammspieler sein :D

In den ersten Spielen dürfte er eigentlich gesetzt sein, ich kann mir nicht vorstellen, dass Baier so schnell fit sein wird (am Samstag hatte er noch Krücken).
Im Grunde ist er auch unser einzigster offensive Sechser, zumindest nach meiner Einschätzung, deshalb muss er ja gesetzt sein :)

Quote from ZZizou5Okay vielen Dank. Klingt ja schonmal recht gut. Dass er einer ist, der gerne Spielideen gibt und den Ball eigentlich niemals unkontrolliert nach vorne schlägt, ist bekannt.
Du sagtest er hat zeitweise als alleiniger 6er gespielt? Mh das überrascht mich nun doch etwas, ich halte ihn da für nicht so stark. In einer Doppelsechs, wo einer defensiverer Spieler ihn absichert und er als 8er fungieren kann, ist er mMn der größte Gewinn. Ich glaube auch, dass es sonst vielleicht aufgrund seiner manchmal risikofreudigen Spielart etwas gefährlich für eure Defensive wäre.

Also glaubt ihr, dass er Stammspieler bei euch sein wird?[/zitat:


Am Anfang der Rückrunde, hat Schuster ein 4/5/1 mit Doppelsechs spielen lassen. Da wir offensiv damit "harmlos" waren hat er zu ende der Saison auf Route mit 2 Stürmern umgstellt, was deutlich besser war. Manko des 4/5/1 war, das Borg über die aussen keine Bälle bekommen hat und Latza nicht der optimale 10er war. Da Costa war leider offensichtlich nicht fit genug für 90min.

Wie wir nächste Saison spielen ist unklar, für 4/5/1 spricht, das Da Costa offensichtlich fit ist und Behrens/Gondorf die Doppelsechs bilden können mit Behrens als defensiver part. Später würde Baier noch dazu kommen. Gegen 4/5/1 und damit für Raute spricht, das wir 3 gute Stürmer haben und deswegen eventuell mit 2 Stürmern auflaufen wollen.

Zur eigentlichen Frage, in der Doppelsechs ist er auf Grund mangelnder Alternativen zumindest bis Baier fit ist gesetzt. In der Raute wäre er als alleiniger 6er eine sehr offensive Variante und würde vermutlich eher BU für Behrens bzw. falls wir führen (nicht lachen passiert bestimmt mal) zur Absicherung statt da Costa nach der Halbzeit kommen. Kann er auch einen klassischen 10er spielen?