Denis Zakaria zu Borussia Dortmund?

Spiele - so habe ich gelernt, werden im Mittelfeld entschieden. (5 Euro ins Phrasenschwein)
Mit Can , Dahoud sind wir definitiv zu schwach bzw. zu unkonstant. Delaney war auch ein Verlust !

Der umtriebige Sancho fehlt ebenfalls . Ja ich weiß ,er war in erster Linie ein Flügelspieler, aber er hat sich auch weiterentwickelt und später auch Bälle in der eigenen Hälfe abgeholt und so das Spiel mit angekurbelt.
Je nach System könnte Zakaria ein entscheidender Baustein sein, um mehr "Dominanz" zu entwickeln.

Bin gespannt.

Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die DM Position ist beim BVB sicher nicht die Schwachstelle Nummer 1. Eher müsste man offensiv wie defensiv nochmal auf den Flügeln schauen, ob man da etwas verbessern kann. Aber selbst da wird nix ohne Abgang passieren. Von daher reines Namedropping was hier betrieben wird.

Also gebe dir zum Teil recht aber Zakaria ist ein top Spieler und ich hätte ihn auch letzte Sasion sehr gern beim FC Bayern München gesehen aber er ging nach Turin! Die Dortmunder haben andere Probleme als die 6er Position aber dennoch würde dieses Spieler dem BvB sehr gut stehen, da Emre Can ein total Ausfall ist, versteh sowieso nicht wieso der immer noch beim BvB spielt! Und Zakaria wäre da um längen besser als Can! Aber ich glaub nicht wirklich daran das Juventus Turin ihn jetzt schon abgeben wird, weil er eigentlich eine gute Saison gespielt hat und sie auf der 6er auch nicht all zu viele Alternativen haben.

Wäre ein wahnsinnig guter Spieler für Dortmund. Täte mir als Gladbacher zwar weh, da meine Symphatien für Dortmund sehr begrenzt sind. Aber wäre für mich das fehlende Puzzlestück. Hat Bayern regelmässig alt aussehen lassen. Absoluter Topspieler

Naja Juventus hat zwar inkl. möglicher Boni nur ca. 8 Mio für Zakaria bezahlt. Damals war die Vertragssituation aber auch eine andere. Jetzt hat er eben noch 4 Jahre Vertrag und auch einen MW von 27 Mio.

Wenn wir also hier bei einer Ablöse im Bereich von 20-30 Mio sind, wie soll der BvB das ohne Abgänge hinkriegen ? Dazu habe ich eben gelesen, dass Dortmund für Haaland bislang nicht ein Euro bekommen hat. Die Haaland Ablöse wird ab 2023 in 4 Jahresraten von 15Mio Euro gezahlt.

Sprich da kann gar kein Geld ohne jegliche Abgänge da sein.

Fehlendes Puzzlestück für was? Der Spieler ähnelt von seinen Skills einem im Kader stehenden Özcan. Ohne beide jetzt für gleich stark bewerten zu wollen. Sehe daher wenig Sinn in dem Transfer. Würde Can gehen (und Akanji als 4. IV bleiben), kann man da gerne drüber philosophieren.

Irgendwie wäre es halt mal wieder typisch BVB, Chaos pur bei Spieler Ü21 xD

Man hatte die Chance ihn im Januar zu verpflichten und hatte keine so schlechten Chancen, entschied sich aber dagegen weil Geld und so.. holt dann für 2-3 Mios weniger im Sommer Özcan.

Zakaria kauf? Gerne .. aber wird nicht günstig.
heißt das dann Can zu verkaufen? gerne, glaub ich aber nicht.
Wo soll Zakaria spielen?
Bellingham ist Stamm und daneben sollte ja eigentlich ein kreativer stehen .. ich sehe jetzt Zakaria aber nicht unbedingt als jenen Prototyp Kreativkopf

Ich verstehe so einige Transfers und Gerüchte von diesem Verein in den letzten Monaten & Jahren nicht .. aber nun gut xD

Na gut, die Gerüchte macht ja nicht der BVB. Die Gerüchte werden ja von den Medien zusammen gebastelt. Und hier scheint es mir eben ganz klar so, als hätte man geschaut wer mal an Zakaria Interessiert war, also bringen wir diese Vereine wieder ins Spiel.

Von daher kann man Dortmund hier rein gar kein Vorwurf machen.

Dazu kam das Zakaria Gerücht, genau wie das Bensebaini Gerücht als Rose trainer war. Vielleicht hat man auch von beiden Spielern Abstand genommen, da man sich eh unsicher war wie lange Rose noch Trainer sein wird.

Jetzt ist Terzic da, der von soooo vielen Fans gefordert wurde. Und eben jener Terzic hat ja selbst gesagt, dass er in jeden Transfer eingebunden wurde. Sprich er als Trainer wird sich ja etwas denken bei der Kaderzusammenstellung wie sie jetzt ist.

Ebenfalls war mir schon klar, dass die ganzen Spielerdiskussionen wieder von 0 beginnen, sobald Dortmund das erste Spiel verliert. Das ein Can keine Leistung bringt oder eben nur selten sehe ich genau so. Ich finde aber auch, dass Süle ein ganz schlechter Einkauf war. Die Bayern lachen sich heute noch schlapp, dass Süle der Köningstransfer beim BVB sein soll...

Man steckt so ein bisschen in def Zwickmühle... die Jungen Spieler werden nach 2-3 Jahren weggekauft und die alten, die sehr schwankende Leistungen bringen sitzen dem BVB auf der Tasche. Für fertige Stars im Alter 23-27 ist der BVB aber oft keine gute Adresse oder es fehlt halt das Geld.

Und ich würde auch lieber Özcan jetzt mal die Chance geben, statt einen Zakaria zu holen für teures Geld. Ausser Juve würde Zakaria verleihen. Dann würde es nochmal interessant werden. Aber selbst dann ist eben die Frage, wo soll er spielen ?

Ich sehe einen Süle nicht so schlecht. Auf jeden Fall bisher die beste Verpflichtung von der Bayern Restrampe (Süle, Götze, Hummels). Das Problem der Verantwortlichen ist, dass die großen Namen erwartet werden (nicht wie unter Kloppo Subotic und Hummels, als der noch gut und jung war). Das ist sowieso ein Problem - in erster Linie noch unter Zorc -, dass zu viele Spieler von irgendwelchen Restrampen (die 3 genannten sowie zB Can) verpflichtet wurden ... Diese Spieler erreichen einfach nicht mehr das Niveau, um ganz oben landen zu können ...

Vollkommen abenteuerliches - um nicht zu sagen sinnloses - Gerücht! 0% Wahrscheinlichkeit.
This contribution was last edited by Trouble60 on Aug 21, 2022 at 11:40 PM hours