Celtic Glasgow interessiert an Kanji Okunuki

Ganz ehrlich. Wenn sie ihn wollen, müssen sie entsprechende Summen auf den Tisch legen. Schottischer Meister, einer unserer absoluten Topspieler - unter 3 Mio. geht da gar nix.

Kann ich mir nicht vorstellen. Entweder macht Celtic uns ein unmoralisches Angebot (4-5Mio.) oder Kanji wird bleiben.

Na das glaube ich halt leider kaum, weil Celtic halt leider „Knauserer“ sind.
Also unter 5 Mil (evtl. Inkl Boni usw) wäre ich da erstmal relaxed im Winter!
FORZA FCN!

Wie bitte kommt ihr auf Summen wie 4 oder 5 Mio?! Wenn da ne 3 vorne steht, können wir absolut happy sein. Bleibt doch mal realistisch.
This contribution was last edited by Der_Tiberius on Nov 16, 2023 at 12:09 PM hours

Die Frage ist: will der Spieler weg, wollen wir verkaufen, bekommst du dafür auch einen gleichwertigen Ersatz.
Denn iwi muss sich das ganze ja auch rechnen.
This contribution was last edited by Na-Ja on Nov 16, 2023 at 1:32 PM hours

Wir haben gerade mal wieder eine Mannschaft die Spaß macht und das hängt schon auch an einigen einzelnen Spielern. Sportlich läuft es auch einigermaßen und das eröffnet vielleicht auch Optionen in Richtung Aufstieg.

Das Abgeben eines Leistungsträgers - wie Okunuki - stellt die sportliche Entwicklung in Frage.
Daher sollten Gedanken an einen Transfer erst ab einem Angebot weit über dem Marktwert starten.

Diesen Wert sehe ich auch bei 4-5 Mio -> und ja das ist nicht sein Marktwert (erst wenn das auch jemand bietet)

Kyereh wechselte für dieselbe Summe damals. Sein Marktwert lag damals auch nicht bei 4-5 Millionen.
Unterschied ist, Kyereh kam auf 41 Torbeteiligungen in 67 Spielen, während Okonuki 4 Torbeteiligungen hat.

Aus neutraler Sicht sind hier (zum jetzigen Zeitpunkt) 1.5 Millionen + Boni realistisch. Wobei ich denke, dass selbst Boni zusätzlich zu den 1.5 Millionen schon sehr unrealistisch sind.
This contribution was last edited by 1910erFCSP on Nov 18, 2023 at 7:16 AM hours

Kyerehs MW lag bei 3 Mio und er wechselte für 4,5 Mio.
Außerdem schoss er sämtliche Standards und St. Pauli war wohl auf eine Ablöse angewiesen, da sein Restvertrag bei 12 Monster lag. Folge: Entweder Ablöse jetzt oder gar nichts im nächsten Jahr.

Weiß nicht, wo der Transfer mit Okunuki vergleichbar ist? Okunuki hat noch sehr lange Restvertrag und mit Uzun, Castrop und Brown hat man genügend Optionen, un erforderliche Gelder einzuspielen. Warum sollten wir also zu marktüblichen Preisen verkaufen? Sind wir ein Wohlfahrtsverband?

Er mag zwar nicht 3-4 Mio Wert sein (aktuell), aber für uns ist er dies aktuell wert, da Ersatz zum einen floppen kann und zum anderen Geld kostet.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was es immer bringt, Ablösesummen von komplett unterschiedlichen Spielertypen anhand von Statistiken und Transfermarkt Marktwerten zu vergleichen.

Vorneweg, ich habe, wie jeder andere hier, keine Ahnung, was Celtic bereit ist zu zahlen oder was Hecking sich vorstellt.

Aber:
Vereine entscheiden nicht, was ein Spieler wert ist anhand von wieviel 2. Ligaspiele ein Spieler gemacht hat oder was sein Marktwert auf Transfermarkt ist.
Fakt ist, das Hecking Spieler nicht einfach verhökert und versucht, den Käufer bis auf den letzten Cent auszuquetschen. Siehe Duah oder Fischer. Bin mir aber ziemlich sicher, dass er Okunuki in dieser Saison nicht unter 4 mio gehen darf.

Aber wer davon ausgeht, dass Okunuki im Winter oder nach der Saison für 1,5 mio gehen darf, hat entweder Okunuki noch nicht so oft oder gar nicht spielen sehen oder hat keine Ahnung vom Geschäft.
This contribution was last edited by Glubberer537 on Nov 18, 2023 at 4:25 PM hours

Ehrlich gesagt kann ich mir das kaum vorstellen. Nicht, dass Okunuki schlecht wäre – aber wir haben mit Maeda, Abada, Yang, Palma, Tilio und Forrest schon mehr als genug Flügelspieler. Auf dem Flügel sehe ich daher auch nicht vorrangig Optimierungsbedarf. Ich denke, dieses Gerücht kam wirklich fast nur aufgrund unserer Japan-Verbindung auf ...