- 19. Matchday
Info
M. Walpurgis | Manager | U. Neuhaus |
€8.10m | Total market value | €6.35m |
25.4 | ø age | 24.0 |
19. Spieltag: SG Dynamo Dresden - Arminia Bielefeld
Jan 26, 2019 - 3:33 PM hours
Es ist soweit. Die Hatz nach den in der Hinserie liegengelassenen Punkten startet in ihr nächstes Kapitel. Für unsere Arminia geht es auf nach Elbflorenz in das Rudolf Harbig Stadion, kurz RHS genannt.
Es ist erstaunlich welche Anekdoten sich bereits in der doch eher kurzen Historie beider Vereine untereinander entwickelt haben. Sei es nun jener Freitag Abend im Dezember 2013 in Bielefeld mit seinen diversen „Begebenheiten“ oder das finale Rückspiel (diese ominöse eine Stunde....). Dazu noch das DFB Pokalspiel 2016 in Dresden beim Trainer Debut als „Interim“ Carsten Rump.
Und jetzt folgt die „Heimkehr“ von UN an seine alte Wirkungsstätte. Seine Entlassung bei der SGD hat bei den Dynamofans Spuren hinterlassen, die sie noch immer beschäftigen. Zumal als Nachfolger mit Meik Walpurgis nunmal nicht der vom Namen her ersehnte „Messias“ verpflichtet wurde, welchem man zutraut die traditionsbeladene dynamische Sportgemeinschaft von 1953 zurück zu alten Erfolgen zu führen.
Ich bin gespannt wie „unser“ Uwe im RHS von den enthusiastischen heimischen Fans empfangen wird.
Zur Lage in der Liga.
Hier unsere Arminia, welche mit aller Macht versuchen muss den Abstand nach unten zu halten oder - besser noch - zu vergrößern und somit den Druck von unten spürt.
Dort Dynamo - ein sympathisch bekloppter Verein übrigens und garantiert nix für Nervenschwache -, welcher aktuell als 10ter das gepflegte Ligamittelfeld mit bannig viel Luft nach oben und unten darstellt.
Existenzdruck bei Arminia und gepflegte sächsische Langeweile in Elbflorenz sollte man meinen. Aber Pustekuchen was die SGD angeht, denn dort gibt es zur Zeit eigentlich nur ein Thema. Ihr TW Eigengewächs Markus Schubert, welches sich latent weigert endlich mitzuteilen, wohin ihn sein weiterer Weg führt. Was sich - Arminia Hoffnungsmodus an - durchaus auf deren dynamische Stabilität im hinteren Verbund auswirken könnte. Für Dampf im Kessel sollte somit gesorgt sein.
Die Aufstellung von Dynamo erwarte ich entweder im 4-4-2 mit Doppel6 oder im 4-3-3. Tippe auf ersteres, was dann wie folgt aussehen könnte:
Tor: Schubert(trotz allem) oder Timo Boss
Abwehr: Hamalainen - Hartmann - Müller - Gonther
MF: Duljewics(Atik) - Benatelli - Nikolaou - (Ebert(Atik, Berko).
Sturm: Rösler - Kone.
Aber das ist aktuell Pfeifen im Walde meinerseits.
Bleibt mir nur noch allen trotz des späten „unter der Woche“ Termins mitreisenden Arminiafans eine gute Hin und Rückreise zu wünschen. Bleibt bitte sauber Mädels und Jungs!
Und allen an den diversen Endgeräten ein spannendes und aus jeweiliger Sicht erfolgreiches Spiel.
Und UN den ersten 2.Liga „Heimsieg“ mit Arminia. Liga2 und Heimsieg gegen Arminia mit Dynamo klappte ja noch nicht, aber Heimsieg und auswärts mit Arminia zuhause dann hoffentlich doch!
Es ist angerichtet!
Und sorry, liebe jetzt am portablen Lesegerät leidenden Lesenden.
Der Wilhelm kann numal nicht Handytauglich.
This contribution was last edited by Juan-Lede on Jan 27, 2019 at 9:32 PM hours
Show results 1-1 of 1st
Jan 29, 2019 - 9:05 PM hours
Ich habe Voglsammer ins Spiel gebracht, weil die Argumentation gegen Börner die Punkte waren, die er uns gekostet hat. Bei Voglsammer sind mir dann sofort die vergebenen Chancen gegen Hamburg zum potenziellen 1:0 und gegen Fürth zum potenziellen 3:0 eingefallen. Beides Spiele, die bei erfolgreichem Torabschluss Punkte hätten bringen können.
Auch das mit der Gewichtung der Chancen und den dadurch verlorenen Punkten in deinen Beispielen sehe ich etwas anders. Macht der Stürmer das Siegtor nicht, ergibt das Unentschieden 2 Punkte weniger (im Vergleich zum möglichen Sieg), macht der IV den Fehler zum 0-1, macht das 1 Punkt weniger (im Vergleich zum möglichen Unentschieden).
Ansonsten bin ich aber im generellen bei Dir, dass eben nicht nur die Fehler oder vergebenen Chancen eines Spielers, sondern auch sein Einfluss auf das Spiel insgesamt berücksichtigt werden sollten.
Da war Voglsammer als 2. Stürmer alternativlos, als Außenstürmer hat er schon stärkere Konkurrenz. Und Prietl sehe ich im DM als zu wichtig an, um ihn in der IV "zu verschwenden", momentan ist er dort aber ja auch alternativlos, da Schütz fehlt.
Wir werden sehen, wie sich die Form der Spieler und der Mannschaft als ganzes entwickelt und wer sich dann unter Uwe Neuhaus festspielen kann.
Auch das mit der Gewichtung der Chancen und den dadurch verlorenen Punkten in deinen Beispielen sehe ich etwas anders. Macht der Stürmer das Siegtor nicht, ergibt das Unentschieden 2 Punkte weniger (im Vergleich zum möglichen Sieg), macht der IV den Fehler zum 0-1, macht das 1 Punkt weniger (im Vergleich zum möglichen Unentschieden).
Ansonsten bin ich aber im generellen bei Dir, dass eben nicht nur die Fehler oder vergebenen Chancen eines Spielers, sondern auch sein Einfluss auf das Spiel insgesamt berücksichtigt werden sollten.
Da war Voglsammer als 2. Stürmer alternativlos, als Außenstürmer hat er schon stärkere Konkurrenz. Und Prietl sehe ich im DM als zu wichtig an, um ihn in der IV "zu verschwenden", momentan ist er dort aber ja auch alternativlos, da Schütz fehlt.
Wir werden sehen, wie sich die Form der Spieler und der Mannschaft als ganzes entwickelt und wer sich dann unter Uwe Neuhaus festspielen kann.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.